Alcolea del Río - Sevilla

Madrid

González admite ahora que compró por 770.000€ el ático de Marbella investigado

El presidente madrileño, Ignacio González. (GTRES)
■Hasta ahora, afirmaba que solo lo tenía alquilado. ■El Sindicato Unificado de Policía (SUP) denunció los hechos por la sospecha de que el inmueble fuese un regalo de la trama Gürtel.

EUROPA PRESS. 16.01.2013

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, aseguró este miércoles que a finales del pasado año compró el ático de Marbella del que disfrutaba hasta ahora en régimen de alquiler pero se ha desvinculado de la investigación solicitada por una juez de Estepona para conocer quién es el verdadero propietario.

Fuentes del Gobierno regional explicaron que la compraventa se ha articulado en 770.000 euros, y que el 80% del piso (566.000 euros) corresponde a su mujer, Lourdes Cavero, empresaria y vicepresidenta de CEIM, mientras que el 20% restante (154.000 euros) es propiedad de González. Ambos tienen separación de bienes.

En un acto en Pozuelo de Alarcón, González aseguró que la investigación ordenada por una juez de Estepona a la Agencia Tributaria a instancias de la Fiscalía Anticorrupción sobre que investigue quién es el auténtico propietario de la vivienda "nada tiene que ver" con él y ha señalado que se refiere "a las obligaciones fiscales del anterior propietario". Las nuevas pesquisas parte de una denuncia del Sindicato Unificado de Policía (SUP), que sospecha que el chalé era un regalo de la trama Gürtel.

"Mi única relación es que era inquilino de ese inmueble, tengo mi contrato de alquiler, pagaba religiosamente mis alquileres y como también dije en su momento, mi intención era poder comprar ese inmueble", resumió González este miércoles. Según su versión, estaba "en conversaciones" con el propietario desde hacía tiempo, pero que no pudo formalizar la adquisición en su momento porque no estaba inscrita en el Registro de la Propiedad.

"Esa situación ya se regularizó", adujo González. "A finales del año pasado y una vez puesto de acuerdo con el vendedor se formalizó la compra, que está pendiente de inscribirse por parte de la gestora del banco", añadió.

El presidente de la Comunidad de Madrid denuncia que fue objeto de "una investigación ilegal" por este tema y ha recordado que por este motivo presentó una denuncia ante la Fiscalía en abril de 2012 para que se aclararan los hechos.

PSOE pide a Mato que explique cómo evitar el cierre de las Urgencias en C-LM

MADRID, 16 Ene. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Parlamentario Socialista ha registrado cuatro peticiones en el Congreso para que se debata en la Comisión Permanente de dicha Cámara la celebración de una sesión extraordinaria de la Comisión de Sanidad para que la ministra del ramo, Ana Mato, explique su posición sobre diversos temas de actualidad en materia sanitaria, entre ellos el cierre nocturno de los servicios de Urgencias en Castilla-La Mancha.

Sobre este aspecto, exigen que desde el Ministerio de Sanidad expliquen qué medidas piensa adoptarse para evitar que dichos cierres "no deriven en un incremento de la mortalidad y morbilidad de los episodios agudos que se presenten en el horario de cierre".

Igualmente, también piden que el Gobierno explique su posición ante la privatización de los servicios públicos de salud de la Comunidad de Madrid y las medidas que tiene previsto adoptar para garantizar el acceso a la prestación de los servicios sanitarios en la comunidad.

Por otro lado, el PSOE también ha mostrado su preocupación después de que el Gobierno haya anunciado que van a volver a recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la suspensión de la subasta de medicamentos de Andalucía pese a que el Alto Tribunal decidió hace unas semanas levantar la suspensión que afectaba a esta medida motivada por un recurso previo.

En este sentido, pide la comparecencia de Mato para que explique las intenciones del Gobierno al presentar este nuevo recurso. Asimismo, le pide que informe de la posición del Gobierno ante la decisión del TC de avalar la asistencia sanitaria universal y levantar la suspensión del decreto del Gobierno vasco que la garantiza.

COMENTARIOS SOBRE LO ANTERIOR
===============================================
usuario 666, 16.01.2013 - 13.22h

¿comprar un ático de 770.000 euros por inversión en 2012? ¿con lo mal que esta el sector inmobiliario para invertir? ¿¿que rendimiento pensaba sacarle a esa inversión, si habrá bajado de precio nada mas comprarlo??esto huele a dinero negro, pero negro, negro

==================================================
Conan el Detractor, 16.01.2013 - 13.22h

da igual, en españa no les pasa nada a los corruptos

======================================
VICTOR M, 16.01.2013 - 13.22h

Pero quienes nos están gobernando?.......

=================================================
isidoro, 16.01.2013 - 13.24h

Claro, y ahora nos hará creer que lo ha comprado con el sueldo que cobra de la Comunidad de Madrid.
Y todavía habrá Ximbéciles que le crean.

No, si el que es corrupto, es corrupto, y que a nadie se le olvideee….. que Esperancita Aguirre “NO SABÍA NADA SEÑORESSS”.

Por cierto, tardaría más de 30 años en pagarlo con su sueldo

El resto que cada uno se lo imagine

======================================================
Lataylor, 16.01.2013 - 13.24h

bueno, ahora dimitirá ¿no?
que le pregunten también por el chalecito del canal
=================================================
flack, 16.01.2013 - 13.26h

Politicos = DELINCUENTES

=====================================================
susum corda, 16.01.2013 - 13.26h

casi 800mil por un chalet en la playa,ya no quiero pensar cuanto le habrá costado su casa de Madrid porque siempre suele ser más cara que la vivienda de recreo.Claro,luego va y larga que no se privatiza la sanidad.Y tan tranquilo,lo suelta y ya está,ni colorado ni nada.Y lo de los espías,ya saldrá y dirá si espíaba y tan tranqui.Así es la clase política,se saben inmunes y se rien en la cara de todos.Pero es más saldrá relegido porque el PP es una secta.

===============================================
Naranja, 16.01.2013 - 13.26h

A Caperucita con otro cuento... ¡CHORIZO
============================================
aferrari, 16.01.2013 - 13.26h

Es que tiene xgüevos la cosa. Vaya xsinvergüenzas no votados que nos gobiernan en Madrid. En el Ayuntamiento la inepta de Botella que no dimite ni a la de tres por el caso Madrid Arena y por los despropósitos que quiere hacer en el Ayuntamiento para ahorrar en servicios al ciudadano y poder pagar la deuda que dejó el ínclito Gallardón (otro que tal...). En la Comunidad, un xcaradura que quiere privatizar la sanidad pública para darselo a sus amigos empresarios-políticos (Lamela, Rato, Aznar, etc...) que pueden sacar suculentos beneficios a costa del bienestar de los madrileños y que además es claro que "algo" está haciendo para poder comprarse un ático con ese precio. DIMISIÓN YA DE AMBOS.
=============================================================
Conan el Detractor, 16.01.2013 - 13.26h

nos gobierna la mafia
es hora de despertar

(Te lo adverti, ¿para que lo habres? ya sabia yo que no te gustaria)


El juez, tras los millones de Bárcenas

Su defensa reconoce el dinero en las cuentas de Suiza pero niega que proceda de la 'trama Gürtel'

Bárcenas fue imputado por percibir de la 'trama Gürtel' una vigésima parte del dinero localizado en Suiza

Fuente,..."oju cuanta agua, nos vamos a ahogar"
17.01.13 | 06:01h. EUROPA PRESS | MADRID

Etiquetas:Luis Bárcenas · cuentas en suiza · PP · trama Gürtel

¿Dónde están los cerca de 22 millones que el extesorero del PP y exsenador Luis Bárcenas movió del banco suizo Dresdner Bank tras ser imputado en 2008 por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por haber cobrado presuntamente de la trama de corrupción 'Gürtel'? Bárcenas, que habría trasladado una parte de estos fondos al banco Lombard Odier Darier en julio de 2009, después de declarar como imputado en el Tribunal Supremo, estaría vinculado a estas cuentas porque los trabajadores de la entidad le identificaron en sus apuntes con "las iniciales L.B., Mister L.B. o L.B.G." y en otra documentación se adjuntaba copia de su DNI.

16/01-13 | Informativos Telecinco

Y ademas
Cospedal habló de "dimitir" si un presidente del PP tuviese cuentas en Suiza.

El PP, dice no saber "nada" sobre los 22 millones de Bárcenas en Suiza


La comisión rogatoria que las autoridades suizas remitieron al juez Pablo Ruz el pasado 3 de diciembre revela que Bárcenas habría realizado movimientos en el banco suizo Dresdner Bank por un importe de hasta 22 millones de euros utilizando cuatro cuentas que estaban a nombre de la fundación panameña Sinequanon.

La imputación de Bárcenas, al que se atribuyen delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y cohecho, se produjo después de que la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) descubriera que la contabilidad B de las empresas de Francisco Correa contenía apuntes contables con frases como "detalles entregas L.B.".

Bárcenas, al que los responsables de la trama se referían con el apodo de 'Luis el xcabrón', habría recibido varios pagos en sobres, según constaba en el auto de imputación del juez Garzón, en el que el magistrado se inhibió de la causa, que fue asumida por el Tribunal Supremo, por la condición de aforado del entonces senador.

En su declaración como imputado ante el alto tribunal, el 22 de julio de 2009, Bárcenas aseguró estar "muy contento" por haber podido explicarse ante el juez y aportar las pruebas que, según él, demostraban su "inocencia".

Dimitió aunque se declaró inocente


Seis días después de su primera comparencia judicial, Bárcenas dimitió de su cargo como tesorero del PP tras entrevistarse con el presidente de su formación, Mariano Rajoy. El 19 de abril de 2010 dejó su escaño como senador tras asegurar que estaba siendo sometido a un "juicio mediático severo e injusto".

Tras la renuncia al escaño y la pérdida de su condición de aforado, compareció en marzo de 2011 ante el juez instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira. Entonces aseguró que los viajes de carácter particular que realizó entre 2001 y 2002 los pagó de su propio "bolsillo" y negó que Correa le sufragara los gastos como compensación de su mediación a la hora de adjudicar contratos públicos.

Archivo de la causa y reapertura


En septiembre de ese año el juez archivó la causa que se seguía contra el extesorero 'popular', al considerar que la instrucción no había podido demostrar que los apuntes contables reflejados con las iniciales 'L.B.' correspondieran a Luis Bárcenas. "Existen otras personas a las que sí podría referirse", llegaba a señalar el magistrado.

Tras las elecciones autonómicas de 2011, la causa volvió a la Audiencia Nacional, después de que perdieran su escaño en la Asamblea de Madrid los exdiputados del PP Benjamín Martín Vasco, Alfonso Bosch y Alberto López Viejo. El 15 de marzo de 2012, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal ordenó reabrir la investigación contra Bárcenas, el exdiputado 'popular' Jesús Merino y el exconcejal de esta formación en Estepona (Málaga) Ricardo Galeote.

Tras acoger sendos recursos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, el tribunal volvió a imputar a los tres políticos al entender que Pedreira decretó el archivo cuando carecía de "competencia objetiva" para ello, puesto que el TSJM ya había decidido inhibirse de la causa en favor de la Audiencia Nacional.

En septiembre pasado, el extesorero del PP volvió a declarar en la Audiencia Nacional por la imputación de su mujer, Rosalía Iglesias, a la que se atribuye un delito fiscal por la venta de un cuadro. Alegó que estaba "exenta" de declarar a Hacienda por el tiempo que había transcurrido entre la compra y la venta.