Villaverde de Íscar - Segovia

Borrado por su Autor.

Por favor, que texto mas apoteosico ¿te puedo preguntar por el origen del mismo?

En lo que se refiere al articulo del post no podria estar mas en desacuerdo. El hecho es que los musulmanes se apoyan en su religion para obligar los cambios, como lo de las piscinas, pero siendo este un estado aconfesional, esas medidas no tendrian cabida ya que se basan en una religion unicamente.

De todas formas, lo que yo te expongo es unicamente el hecho de suprimir los simbolos religiosos de los ambitos publicos, la intencion "maquiabelica" de estos individuos es islamizar el pais, eso sigue iendo en contra de la constitucion. Ya sea cristiana, musulmana o busdista, la religion no tiene cabida en las aulas ya que en estos se enseña, no adoctrina.

pero la verdad que no estamos exentos que pueda pasar

Tambien se acabara la vida en este planeta cuando al sol se le acabe el hidrogeno para consumir y no veras q se esten tomando medidas para evitarlo. Son cosas tal a largo plazo q no es ni necesario preocuparse, cuando se den casos problematicos en España es cuando se debera actuar.

No deja de ser muy curioso, por dejarlo solo en leve,que practicamente casi todas cadenas de tv,informen casi obsesivamente de los pederastas eclesiasticos, casi a la vez que se aprueba la ley del aborto, desviando el tema importante, con una información desmesurada de un sector que y para tu y demas de tu forma de pensar-solo representa el
0.004% en por ejemplo alemania, y ni insisten en otros sectores, como son familia,magisterio,medicos,gimnasios,clubes deportivos etc...Es idudable que detras hay una conspiración generalizada contra la iglesia por su elevada autoridad moral,que quieren poner en entredicho porque molesta su firme condena del aborto, la eutanasia,la corrupción de menores en centros educativos bajo capa de educación afectivo-sexual.La campaña tambien pretende derribar el celibato por lo que no se habla de la correlación existente entre pederastia y homosexualidad.Incluso se dan falsas denuncias por intereses economicos y se airean casos surgidos hace mas de 30 años como el bulo contra el padre Lawrence Murphy, de hace 75 años, archivado por la magistratura civil estadounidense, sacado ahora en el The New York Times, y aireado ahora en España por un par de diarios en el que se observa una clara linea anticatolica, igualmente ocurre con los crucifijos e igualmente ocurre con lo anteriormente expuesto y borrado por evitar a gentes que solo hablan de fiestas y toros, para estos, no sabran ver lo que es un foro de verdad,por esto me dirijo solo a ti paladín.saludos

"informen casi obsesivamente de los pederastas eclesiasticos"

Normal, es que ver las cifras del pederastia dentro de la iglesia, supuesta fuente de moralidad, es de escandalo.

"Es idudable que detras hay una conspiración generalizada contra la iglesia por su elevada autoridad moral"

Y tambien estan ocultando las naves alienigenas que aterrizaron el otro dia... por favor, menos especulaciones.

A la hora de debatir se debe hacer sobre cosas totalmente demostradas y que puedan ser tomadas como reales, no hipotesis.

Saber leer nos lo enseñan en el cole, comprender la lectura es mas dificil para mentes obcecadas.

Pensé que eras mas imparcial, cuando te ves acorralado con la verdad, analiza como acostumbras todo, no lo que te conviene

https://s.wikipedia.org/wiki/Casos_de_pederastia_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

Si la iglesia pretende ser una fuente de moral no pueden ocurrir estos casos, y menos a tan gran escala.

Por cierto, a la hora de analizar un texto no se puede hacer frase por frase debido a que mi respuesta a muchas de ellas es la misma. Escojo la frase que resume en su mayoria a lo que contesto. Por otro lado yo no defiendo al gobierno por todo lo que hace, no confundas mi postura, yo solo defiendo la retirada de los simbolos religiosos de los ambitos publicos, como ya he mencionado anteriormente.

Ya esta el pesado de siempre dogmatizando al personal,ABURRES.

Lo que si que aburre realmente es que te dediques continuamente a lanzar ataques que solo buscan crear conflictos, no solucionarlos. Por mi parte ya te dije que no te iba a responder a mas comentarios, esta vez voy a hacer una excepcion por un termino que has utilizado de forma incorrecta, dogmatizar. Dogmatizar significa enseñar creencias que no estan sujetas a nada demostrable y que por lo tanto no admiten replica alguna. A estas creencias se le llama dogmas, por ejemplo:

"Los arcoiris se forman debido a los duendes de la lluvia"

Eso es un dogma, una creencia no demostrable que solo puede sustentarse por Fe. En cambio, todos mis argumentos estan sustentados por evidencias y patrones logicos. Te equivocas cuando dices que me dedico a dogmatizar, me dedico a exponer hechos y a argumentar sus consecuencias.

No dejare que me dogmatices, no soy uno de los mediocres que pueblan el foro.

Lo siento pero tu definicion de dogma es bastante escabrosa paladin, deberias comprarte un diccionario, y de paso tambien puedes buscar las palabras pelicula y director, que igual cambian algun concepto q tengas sobre ti

SU defincion es la que es, la de un manipulador total.

Para que te culturices un poco

https://s.wikipedia.org/wiki/Dogma

https://s.wikipedia.org/wiki/Director_de_cine

https://s.wikipedia.org/wiki/Pelicula

Me siento totalmente identificado con la definicion que se da de director de cine

pues si te sientes director de cine creo que lo que falla es tu comprension lectura.

Enlaces de wikipedia, ultimo recurso de aquel que se siente acorralado.

Enlaces a fuentes externas, fuentes de informacion que demuestran quien se equivoca y quien no. De momento en ese tema perdeis por goleada.

Si te refieres a ganar de goleada si aciertas, porq con dogmas como los tuyos no vas muy lejos.


He dicho.

Veo que te tienes muy bien considerado.
Ademas de Dogmatico, tambien eres un prepotente, eres una joyita

Has dicho: tonterias, mas de lo de siempre. Cuando os dais con la verdad en la frente os fastidia, y en vez de aceptarla os dedicais a decir chorradas unas tras otras. Pero bueno, hablar con una pared me esta resultando divertido.

Y ya estas insultando, me parece que tu actitud no ayuda en nada a un dialogo cordial y saludable.

En fin, como lo del dialogo cordial y saludable no es lo que vosotros quereis precisamente ya no espero conseguirlo, solo hablo con vosotros para pasar el rato. Si alguna vez estais interesados en retomar algun debate me lo decis.

Tu te estaras divirtiendo pero al pueblo nos aburres cada vez mas, podrias ser un poco mas soso???

Gracias

Ahora resulta que yo no he intentado hablar contigo de manera amable, cuando fuiste tu el que me ataco desde un primer momento cuando viste que tu supremacia en el foro corria peligro.
A otro con ese cuento.

De momento te aburro a ti, no puedes hablar por el resto de personas. son ellas las que deben opinar por si mismas, no tu por ellas.

Solo hay que echar la vista atras y leer tus primeros comentarios, ahi se ve como empezo todo, y precisamente no es como tu dices.

Me parece que cualquier persona imparcial y decente opina lo mismo que yo.
Y si, aburres, el pueblo exige un nuevo patron.

Te "parece", eso es subjetivo, por tanto no es la verdad y por tanto no tiene validez. Habla por ti, no por el resto.

Ahora me llamas mentiroso???

Que sera lo proximo señores???hagamos algo para frenar a este monstruo

No te lo habia llamado aun pero ahora si que lo hare: mentiroso

Solo tienes que remontarte a los primeros comentarios y se ve quien empieza a lanzar ataques.

Señores, paladin ha perdido al norte.
Sus costantes ataques a 2 foreros de este lugar creo que deberian ser motivo de baneo, asi lo exijo.

Pues ya podeis empezar a banearos a vosotros mismos xD

Y ahora salimos por la tangente, como de costumbre.
Eres muy previsible.

Cuando te insultemos hablas.. hasta el momento solo ejercemos nuestro derecho a la libertad de expresion concedida de nuestra democracia

Pues entonces de que os quejais? no pretendereis insultar a quien querais y ofenderos cuando este os los devuelva.

Yo por mi parte no e propiciado ninguna agresion psiquica a ninguno de mis compañeros foreros...sin mas dilacion desestimo tu dogma

Mi dogma? se puede saber de que hablas? Hemos llegado a un punto en que ya no sabeis absolutamente que decir, simplemente lo primero que se os ocurre, tenga o no sentido.

Y otra vez ataque frontal y directo.
Te estas luciendo machote.

Sino sabes q decir por lo menos no insultes a los q queremos un foro limpio y lleno de paz

A ver, venga, si tan dialogo lleno de paz y respeto quereis. Respetuosamente te pido que respondas a mi pregunta: Que dogmas crees que tengo?

No voy a solucionar tus problemas, pero date una vuelta por el foro y tu solo en un ratito lo sabras.
Es cierto o no es cierto que desde tu verdad intentas influenciar a los demas?

el fundamental es q crees q los duendes crean los arco iris

Eso es esquivar la pregunta. No existen las verdades relativas, solo una unica verdad, la realidad.

No te repitas tanto

No esquives las preguntas y no te lo tendre que repetir, la solucion es simple: responde.

Esquivar? Aqui nadie esquiva nada, en todo caso eres tu el que rehuye la responsabilidad de sus mensajes.
Parece que hoy no te has tomado la medicacion.

Te tendre que volver a preguntar a ver si por fin respondes: que dogmas crees que tengo?

toda tu palabreria esta fundamentada en dogmas, no dire cuales exactamente porq seria aburrir al personal

DOGMAS.
Sinceramente, te digo que ya he caido ante tu palabreria barata, soy uno mas de tus siervos.

"no dire cuales exactamente porq seria aburrir al personal"

De nuevo me encuentro sin respuesta, esta vez con una excusa por delante, las excusas en argumentacion no sirven para nada. Solo indican la incapacidad de responder, bien por ausencia de respuesta, por que se desconoce o por que se conoce pero no interesa admitirla.

zzzzzzzzzzzzzz

"DOGMAS.
Sinceramente, te digo que ya he caido ante tu palabreria barata, soy uno mas de tus siervos."

Bien, mi primera orden: desecha todos tus dogmas y piensa por ti mismo, asi el mundo ira mejor.

No puedo, ahora solo puedo opinar y actuar como tu.

Te voy a explicar por que eso no tiene sentido.

- Soy una persona libre de dogmas y que piensa por si mismo, si opinaras y actuaras como yo si que podrias hacerlo.

- Si por el contrario fuera una persona con dogmas no te habria ordenado que te libraras de tus dogmas, por que iria en contra de ellos mismos.

Esas son las 2 opciones y demustran que puedes actuar y pensar por ti mismo.

Una cosa son las palabras y otra los hechos, y tu has demostrado ser alguien ansioso por ser el lider de opinion de este sitio.

mmmmm no te confundas. Yo he presentado argumentos y hechos en este foro, libres de mi opinion personal, la cual, aunque este a favor de esos argumentos no serviria de nada. Y por otro lado he opinado libremente como todo el mundo acerca de otros temas.

"tu has demostrado ser alguien ansioso por ser el lider de opinion de este sitio"

No existe el concepto de lider de opinion, ya que la opinion es propia de la persona. Yo no puedo obligarte ni decirte como opinar, aparte de que no tengo derecho, me es imposible. Pero si puedo mostrarte hechos y argumentos que van contra algunas creencias muy arraigadas con el fin de hacerte comprender la realidad y dar la opcion a la gente de que piense por si misma acerca de esos argumentos y de lo que conllevan.

Pones siempre los mismos dogmas, cada vez aburres mas te estas ganando la etiqueta de pesado oficial del foro.

Te lo volvere decir: no hables por los demas, habla por ti. Y tu afirmacion de "Pones siempre los mismos dogmas" sigue sin tener validez, ya que eres incapaz de contestar nisiquiera a la pregunta: que dogmas crees que tengo?

Empiezas a aburrir a todos los foreros.

PAREMOS A ESTE DOGMAS!!!!!!!!

Otra vez mas la pregunta queda sin respuesta, ya le comente a antipaladin lo que eso indica.

Indica el camino del aburrimiento

Te equivocas, indica que no sabes la respuesta, o que la sabes y lo que ocurre es que no te gusta. Ambas opciones conllevan que no tengo dogmas.

Ambas opciones conllevan a q nos durmamos, tras tus reposiciones.

DOGMAS

jajajajaaj, en fin como una pared

Por q insultas?

Primero tendrias que responder: por que insultas tu?

De todas formas, afirmar que te dedicas a responder lo mismo continuamente cuando no tienes respuestas no es insultar.

Bueno por lo menos hemos llegado a la conclusion de q eres un maleducado

mmmm falsa conclusion, ya que ni estamos de acuerdo ni me has contestado.

Contestame tu a mi

Ya te he contestado, lee con atencion. Te he dicho que no te he insultado, solo he definido tu comportamiento respecto a mis preguntas.

Me parece que deliras, aqui el unico q insulta eres tu y ademas de manera gratuita.

Lo siento, te equivocas, solo hay que ver los comentarios a lo largo de los post. Y se ve bastante bien que individuos se dedican a insultar.

Tu y tus amigotes

mmmm nop... me referia a antipaladin y a ti.

De verdad paladin, soy el de las bolas negras,digo esto para que te orientes quien te escribe,veo como te atacan,tu contra varios, yo uno de ellos en muchas ocasiones, pero reconozco ser mi mas digno contrincante, cada uno en sus ideas, en sus trece, veo que no pierdes la compostura, cosa que yo si a veces, y seria de desagradecido, no quitarme el sombrero, pues eres como un buen amigo que tengo de otro equipo de futbol,de otra ideologia politica y religiosa, y cierto es que jamas discutimos de estos temas, y cuando esos temas pueden entrar en tema con el consiguiente peligro retiramos la conversación,no es ni mucho menos el caso, pero quiero dar a entender a los que como yo atacamos o te discutimos tus posturas, seamos un poco como tu, guardemos composturas, yo el primero porque personas con quien da gusto entablar una conversacion, no merece ser tratada como lo hacemos, no creo que paladin intente ser alguien superior o se sienta asi, creo que tiene una cultura, si no superior mas refinada que la mia, y en ella demuestra, no la tener la razón absoluta, demuestra ser un autentico caballero,ole por ti, y no suelo alabar a nadie.Y mucho menos es hacerle la pelota, ni se quien es ni pongo interes en averiguarlo.

Muy buena reflexion, gracias por el comentario. Debo decir que tambien has sido uno de los pocos que ha sido capaz de razonar, pensar y dejar de lado los ataques personales. Yo tambien me quito el sombrero, cuando alguien es capaz de pensar por si misma a la hora de escribir y utilizar la logica, esa persona merece mi respeto.

Un saludo

por mi parte yo llego a entender del todo el comportamiento de dos personas hacia una sola y razonando y analizando todo un poco llega a ser hasta raro.
Lo primero es que la mayoría de veces q uno escribe, hazto seguido y con una diferencia de unos pocos minutos, el otro escribe con la misma intención.
Otra es que en ocasiones y siguiendo el contexto de las palabras y las conversaciones, se llegan a equivocar a las dos personas.
Por lo tanto, habría que plantearse si no son la misma persona.

A lo que voy es a mi desconocimiento de esta obsesión para perjudicar a paladindanix. Y no es la primera vez que escribo sobre este tema, pero ya empieza a cansar esta situación.
Este chico (paladindanix) tiene de largo muchisima más cultura que vosotros "dos", por lo que dentro de un foro siempre vais a salir perdiendo en lo que a razonamiento se refiere, por lo que os aconsejo, que dejeis vuestra obsesión por hacer mal a este chico.
En serio que YA CANSAIS!!!

Un saludo y a vivir todos en armonía!!!

FoCiu-si este ultimo comentario te refieres a mi, estas totalmente equivocado, ni conozco a nedie de este foro,ni estoy contra paladin,muy por contra,como ya le hice anteriormente un comentario a el, para mi me demuestra,saber estar, y saber ser,sin descalificar a nadie, siguiendo la conversación,e informandose de cada tema que al menos yo le saco,de echo y aunque no estemos de acuerdo ni en temas religiosos, incluido por supuesto el tema de crucifijos,politicamente creo que estaríamos mas de acuerdo en ciertos temas, he de reconocer, que antes yo con el apodo de tengolasbolasnegras, y digo esto para tu orientación,le ataqué a veces movido precisamente por un arma que el tiene y yo no llego, y es su nivel de cultura, eso le hece con logica debatir temas y decirte a ti mismo, leñes, no lleva razon (cada uno con su pensar),pero sabe lo que dice, y sabe expresarlo, y de nuevo repito, para mi es sin dudarlo el mas digno representante de el foro de esta localidad,guste o no a mi entender, y no pienses que yo voy a volver a atacarlo personalmente, me gustaría de echo entro por leer sus comentarios, si seguire mientras pueda o vea el tema que es de interes discutir o estar de acuerdo con el, pero ni soy 2 a la vez , ni estoy compinchado, ni nada, estoy admirado que entre todos solo haya uno digno de merecimiento.Saludos

No era para tí, anteriormente ya leí tus comentarios en el foro. Hay dos que le atacan continuamente, antipaladin y nor-egistrado o algo asi, el comentario iba por ellos dos.

Sinceramente vuestras "disputas" en la mayoría de ocasiones son dignas de admiración y llegas a divertirte con ellas ya que como tu dices el nivel cultura, no solamente el de paladin, asi también el tuyo, son admirables.
Lo siento si te diste por aludido con mi comentario!!

Un saludo!!