Trescasas - Segovia

Vaya oposición que hay en Trescasas, que no son ni capaces de apoyar la guardería o el arreglo de la calle el rancho largo con sus votos favorables en los plenos.

no han apoyado nada de nada, sólo mirar por sus bolsillos

Parece que no le gusta la oposicion. ¿por que no pregunta a la oposición si apoyaron o no la que usted llama guarderia o el arreglo de la calle el Rancho Largo?. Con esto espero que le quede claro que lo que dice no es verdad.
Usted se puede creer que el Grupo Socialista puede votar en contra de lo que usted llama guardería.
En cuanto al arreglo de calles te dire que la oposición relizo una propuesta en la que recogia una serie de prioridades a la hora de pavimentar una calle, cosa que el equipo de gobierno no tiene, eligiendo las calles a pavimentar en muchos casos de forma caprichosa.
Por cierto ahora que ya se van a colocar los aparatos de gimnasia (de uso preferentemente para mayores), seguramente le cuenten que fue idea del Equipo de Gobierno. El Grupo Socialista realizo una propuesta solicitando la instalación de estos aparatos y el Grupo Popular no la acepto, no tiene mas que comprobarlo en el acta de la sesion de Pleno del Ayuntamiento, posteriormente la Diputación compro aparatos para todos los municipios que lo solicitasen y atraves de la firma de un convenio se los cede, con el unico requisito de mantenerlos en perfecto estado.

solicitar el asfaltado de la calle real y poner badenes no es un capricho, era una necesitad. también el asfaltado de la calle el rancho largo.

en fin el pueblo está más limpio y sus calles en mejor estado. los de antes qué asfaltaron, casi nada en comparación que los de ahora. Me da igual la ideología, me importan las cosas que se hacen

que bien que pongan aparatos!!!!!! es muy buena idea, este ayuntamiento está en todo.

lo siento por la oposición, que cuando gobernaron no lo hicieron

¿Como puede decir que te da igual la ideologia?, pues según escribes parece usted un forofo de ellos. Critique usted en algún detallito, en el que el actual Equipo de Gobierno.
Continuamente critica usted a la oposición diga ussted algún detallito que la oposición no lo izo del todo mal, Centro Medico, Biblioteca, Parque de las Pozas, infinidad de calles que se les renovo los servicios ademas de pavimentar,Participación Ciudadana,colegio, escuelas deportivas, Jornadas ludico deportivas,etc., ahunque no se lo crea usted estariamos un rato largo escribiendo
Actual Equipo de Gobierno pavimentar calles fotos y peliculas, si no tienen ni ideas.

AUNQUE ES SIN H, POR FAVOR APRENDA A ESCRIBIR, E HIZO ES CON H, escribes igual de mal que Fernando, que está en la oposición

YA VEO QUE CARECES DE IDEAS, Y QUE POSEES UN ESTILO RUIN A LA HORA DE DEFENDER TUS IDEAS.
POR OTRA PARTE ES EL ESTILO QUE SIEMPRE HA UTILIZADO EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR, NO ESTAS MUY LEJOS DE ELLOS.
LO QUE MAS ME GUSTA DE LOS GESTORES ACTUALES DEL AYUNTAMIENTO ES EL TIEMPO QUE INVIERTEN EN REALIZAR REPORTAJES FOTOGRAFICOS Y PELIS CON LA FIRMA DEL AYUNTAMIENTO.
NADA ESCRIBES EN LOS FOROS SOBRE LAS RESOLUCIONES EN CONTRA DEL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR, QUE ADOPTO EN SU DÍA EL PROCURADOR DEL COMUN DE CASTILLA Y LEON,

¿NO TE INTERESA VERDAD?

LO DE LAS FOTOS NO SÉ A QUÉ TE REFIERES, SUPONGO A LAS QUE HAY EN EL CONSULTORIO MÉDICO, POR CIERTO, MUY BONITAS Y LA GENTE PIERDE SU TIEMPO EN LO QUE LE DA LA GANA. RESPECTO A LA PELI SOBRE EL PUEBLO TODAVÍA NO LA HE VISTO, PERO ME DICEN QUE ESTÁ MUY BONITA. CREO QUE RECOGER LA HISTORIA DE UN PUEBLO EN UN DOCUMENTAL ES UNA IDEA FANTÁSTICA... PERO CLARO, SI NO SABES ESCRIBIR CORRECTAMENTE LO DE LOS MONTAJES AUDIOVISUALES SE TE ESCAPA

Conozco muy bien este estilo, te crees el mas listo de la clase, lo único que te falta demostrarlo hasta la fecha nada de nada, logicamente puedes perder el tiempo en lo que te de la gana, siempre y cuan lo pagues con tu dinero.
Según comentas, tu si que sabes de fotos y de montajes audiovisuales, pero de educación poco, poquito, al menos por lo que demuestras, sigues sin argumentos sin ideas, sin nada de nada ES TU ESTILO.
Por cierto a mi tu no me engañas, aunque te creas el mas listo.

SALUDITOS

jajajaja adivina adivinanza

Si tienes de listo lo que tienes de gracioso, te puedes dedicar a otra cosa que para esto, seguro que no tienes ningún futuro.

DE GRACIOSA PERDÓN

Si tu lo dices, yo n.....................

si es verdad que no votaron afirmativamente a la guardería está fatal, con mi voto no contarán.

Según mis noticias el Grupo Socialista, no voto en contra de la guardería.
Mi información os puedo asegurar que viene de buena fuente.
Personas interesadas intentan desviar la atención de otros temas creando mentira tras mentira.
Os aseguro que si logro acceder a la redacción del acta de la sesión de Pleno en la que fue aprobada, trascribo el texto de esta en esta misma pagina.

Ni a favor ni en contrade la guardería. Si el grupo socialista no voto ni a favor ni en contra SE ABSTUVO en la votación. Y que cada cual saque sus propias conclusiones. Mi opininión es que no votar a favor de algo bueno para el pueblo no es lógico pero solo es mi opinión.

Pero dejar de decir unos que no voto a favor y otros que no votó en contra y decir lo que hizo: ABSTENERSE.

me parece muy fuerte que no votara a favor

resulta increible que no apoyaran la guardería que es de lo más importante que se ha hecho en muchos años

esto es un foro y las cosas que se dicen pueden ser o no verdad, creo que en eso no se puede mentir, hay quienes dicen que no lo apoyaron y también quienes dicen que sí. yo personalmente quiero saber cuál es la verdad, porque mi percepción de la situación cambiaría totalmente. No querría un equipo de personas para dirigir un pueblo que no haya apoyado la creación de una guardería municipal. por lo tanto, me resulta no creible

abstenerse es no votar a favor. creo que era lo que pretendían decir en los comentarios anteriores

los mensajes anteriores hablan de que "no votaron a favor", cuando es un tema en el que realmente hay que dejar al lado los enfrentamientos.

también creo que la calle del Rancho Largo requería de un asfaltado y que también habrían de haber votado a favor. Yo vivo en esa calle y la realidad es que su estado era lamentable y resulta decepcionante que viva allí y haya gente que no se posicione a favor de esa medida. es sólo una apreciación, no pretendo ofender a nadie, sólo interpretar los mensajes anteriores.

Os dais cuenta que en el pueblo solo se pavimentan calles ¿no saben hacer otra cosa?

El grupo popular en el ayuntamiento, gobierna sin ningún tipo de información, hacen y deshacen a su antojo, incumpliendo todas las normas y leyes, en varias ocasiones el Procurador del Común de Castilla y León ha comunicado al Equipo de Gobierno del PP, que cumpla con su obligación y convoque el Consejo de Participación Ciudadana, (órgano de consulta y propuesta vecinal ) hasta la fecha no lo ha hecho.
Con lo que respecta a la guardería, el grupo Socialista, nunca ha estado ni estará en contra de este tipo de servicios, GUARDERIA SI, pero las cosas se hacen de otra manera, ejemplo Torrecaballeros va aponer en marcha el servicio pero va hacer una encuesta a los vecinos, para pedirles su opinión sobre como creen ellos que debería de ser.

En definitiva si no existe la información, no se puede cometer la irresponsabilidad de votar una propuesta a favor, por coherencia, pero la abstención no significa en ningún momento que se este en contra.

LA GUARDERÍA NO ES PAVIMENTAR
YO VIVO EN LA CALLE DEL RANCHO LARGO Y ERA LAMENTABLE COMO ESTABA, AL IGUAL QUE LA CALLE REAL, DONDE LOS COCHES CORRÍAN Y HABÍAN MUCHOS BACHES. ME PARECE FENOMENAL QUE LO HAYAN ASFALTADO, ERA NECESARIO DESDE MI PUNTO DE VISTA

RESUMIENDO, ME PARECE INCREIBLE QUE NO APOYARAN EL PROYECTO.

UNA GUARDERÍA NO REQUIERE DE ENCUESTAS, TIENEN QUE CUMPLIR UNOS REQUISITOS LEGALES Y ESO SUPONGO QUE VENDRÁ DE LA JUNTA, AUNQUE SEA UN PROYECTO QUE SE SOLICITE A NIVEL MUNICIPAL.

ES COMO SI HUBIERA QUE HACER ENCUESTAS SOBRE COMO LOS PROFESORES TIENEN QUE DAR CLASES EN LOS COLEGIOS... ES DECIR, HAY UNA NORMATIVA SOBRE LOS MISMOS, CON SUS HORARIOS, INFRAESTRUCTURAS.... CRITICAR POR CRITICAR DESDE MI PUNTO DE VISTA ES ABSURDO Y LO DIGO DESDE AMBAS PARTES (PP Y PSOE) PERO LO QUE SÍ ES VERDAD ES QUE LA GUARDERÍA ES ALGO QUE HAY QUE APOYAR SÍ O SÍ. PENSABA QUE ERAN INVENTOS, PERO HA RESULTADO QUE EN ESTA OCASIÓN LA OPOSICIÓN SE HA EQUIVOCADO EN LO QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA ES DE LO MÁS IMPORTANTE QUE HE HA HECHO EN EL PUEBLO EN MUCHOS AÑOS.

EL GRUPO SOCIALISTA NO ESTUVO EN CONTRA DE LA CREACION DE LA GUARDERIA, que te quede muy claro, pero me da la impresión que por mucho que te lo explique no lo vas ha querer entender.
Lo que falla son las formas de este equipo de gobierno del Partido Popular .
Un colegio, una guardería, u otros servicios que se puedan prestar, tiene su normativa, pero no todo esta reglamentado ejemplo de ello son los horarios, precios, selección de personal, lugar donde se quiere ubicar, etc. O desconoces el tema o me estas tomando el pelo.

Cuándo era pequeña y estudiaba, iba al colegio de 9 de la mañana a 2 de la tarde, no cuándo me apetecía... esto es un servicio público que tiene unas horas, al igual que un coste determinado, que ahora desconozco, pero lo voy a preguntar, para saber si económicamente se trata de un servicio accesible, si tomamos como referencia cualquier guardería de segovia, incluyendo las más baratas

por otro lado, cuando no votaron a favor de la guardería, ésta no existía, ni nada de eso, sólo se planteaba la posibilidad de luchar porque este servicio llegara. una vez se conceda la subvencion oportuna se revisa todo lo demás y desde el minuto 0, no apoyaron la iniciativa y ¿por qué? yo no lo sé, pero que no quieren que las cosas salgan bien,

No hay persona mas ciega que la que no quiere ver y no hay persona mas sorda que la que no quiere escuchar, eso es lo que le pasa a usted.

ni ciega, ni sorda. simplemente no votaron a favor. paso de seguir con este diálogo sin sentido

yo hubiera votado a favor de la guardería, dándome igual quién haya tomado la iniciativa del proyecto, porque es algo muy bueno para el pueblo y no votar a favor es ir en contra de los intereses del pueblo y de la gente que pueda hacer uso de este servicio muy económico, es decir, mucho más barato que en cualquier otro sitio

cuesta mensualmente 120€, cuando en otros sitios puede costar entre 300 y 400€

LO PRIMERO ES tener LA GUARDERÍA y después si quieres preguntamos que le parece a la gente que cueste 120€, pero primero es que haya este servicio, que si tuviéramos que tener en cuenta lo que la oposición hace, creo que sería sólo un sueño, porque la oposición sólo quiere que las cosas vayan mal y si hubieran querido la guardería, primero lo hubieran luchado cuando gobernaron, que ni siquiera lo intentaron y luego al menos, cuando otras personas tienen esa iniciativa lo hubieran apoyado.
NO VOTARON A FAVOR para conseguir la guardería y luego después de que se consiga la guardería buscan conflictos, a través de mentiras... cuando es un servicio muy importante, económico y dirigida por dos profesionales, licenciadas y con los méritos que la ley les justifica para trabajar en una guardería. se trata de una falta de respeton muy grande que se cuestione de forma irresponsable a las personas que trabajan en la guardería, cuando tienen méritos suficientes, porque sus expedientes lo demuestran, además de sus titulaciones

Buenas tardes

no te falta razón en lo que dices. pero mi mejor consejo es no hacer caso a lo que digan, porque siempre tratan de dar la vuelta a las cosas. la guardería se ha hecho, al igual que asfaltar las calles sin el apoyo de unos pocos, que ahora quieren justificar su error a base de mentiras, pero lo hecho hecho está y se ve.

ABSTENERSE NO ES VOTAR EN CONTRA (puede pensar usted lo que quiera)PERO LE SIGO INSISTO QUE:
No hay persona mas ciega que la que no quiere ver y no hay persona mas sorda que la que no quiere escuchar, eso es lo que le sigue pasando a usted.

nadie habla de votar en contra, hablan de no votar a favor, que también está muy feo, pero eso ya es pasado y lo importante es que sin el apoyo de alguno se puede hablar de guardería PÚBLICA en Trescasas

yo estoy a favor, me parece una cosa buena

he leído todos los mensajes detalladamente y en ningún mensaje se acusa a la oposición de votar en contra. se le acusa de no votar a favor, es decir, abstenerse o en contra (no lo especifican). sin embargo alguien muy indignado dice que no votó en contra, cuando nunca se dijo que se votó en contra, simplemente que no lo apoyaron (no votaron a favor). se trata de manipulación e intentar remediar un error, que es no votar a favor de la guardería y luego con escusas, dice que hay que hacer encuestas para votar a favor de la guardería y eso resulta a risa e insulto

Frase que se ha dicho en este foro entre otras muchas, "no votar a favor es ir en contra de los intereses del pueblo y de la gente que pueda hacer uso de este servicio muy económico", ¿esto que quiere decir?. Sigue usted estando ciega/o, o es que es usted un forofo del equipo de gobierno del ayuntamiento de Trescasas.

Del modo en el que escribe, transmite una rabia incontrolable. Después de leer todas las respuestas, y ver la manera en la que se explica, la oposición a la que ud. debe representar le está quitando muchos puntos. Desde luego, después de ver todo esto, si no tenía muy claro a quién votar, ahora sí, aunque no me guste tener una alcaldesa fantasma, pero prefiero que sea dificil encontrarla, que tener un equipo que solo se preocupe por sus propios intereses, y no de los del pueblo en común. Este pueblo es muy pequeño, y sabemos los intereses que tienen algunos, y se están ya frotando las manos, pero esperemos que a estos individuos no se les den privilegios.

La verdad que es mejor una alcaldesa que no crea problemas y conflictos, como la actual que un grupo de personas que sólo esperan que todo o no salga como se desea o salga mal

no conozco personalmente a la alcaldesa, aunque sí a dos concejales que la acompañan y, aunque sea de un partido al que a mi no me representa, creo que es más sensata, al fin y al cabo cuando hemos tenido más servicios es cuándo esta ha estado en la alcaldía, no sólo con la guardería, también subvencionó parte del coste del autobus, medidas más sociales que hacen mirar más por la gente que por sus intereses.
también cabe mencionar lo que la actual alcaldesa ha cobrado y lo que cobró la anterior. el hecho de que una mujer decida presentarse a unas elecciones y ganarlas y después decidir no cobrar varios miles de euros, como la anterior lo hacía, dice lo que realmente representa que es más un interés común que particular

o por ejemplo, que el concejal de cultura decida no cobrar absolutamente nada para que las fiestas puedan contar con más dinero y la gente pueda disfrutar más, me parece un buen gesto y, por el contrario, la oposición, únicamente ha criticado que se gaste más en fiestas y, por lo tanto en la gente del pueblo. esta actitud denota un cinismo sin precedentes

La señora alcaldesa de ahora cobra muchísimo mas y haciendo muchísimo menos, ¿pregunte cuanto le pagan en la diputación, y que es lo que hace?
Deje usted de hacer demagogia y dígame en que se ha beneficiado la anterior alcaldesa, esta frase la he oído muchas veces, por parte de sus detractores, pero nadie dice en que se ha beneficiado.
En el tema de inversiones, tanto de tipo social, infraestructuras, etc., los datos no engañan diríjase a los presupuestos de cada año y vera quien ha realizado mas inversiones, quizás han trabajado menos de cara a la galería y mas pensando en dotar al municipio de unas infraestructuras que eran muy necesarias, algunas cerradas a cal y canto porque este equipo de gobierno, quiere sacar una rentabilidad económica que no tiene ningún sentido.
Decir, que el concejal de cultura decida no cobrar absolutamente nada para que las fiestas puedan contar con más dinero (eso si que es hacer demagogia y además barata, como parece que conoce usted muy el tema de las fiesta, podría decirnos cuanto dinero han supuesto los tres o cuatro días de fiestas de este año y eso que estamos en crisis, claro que con lo que no ha cobrado el concejal de cultura y si además le sumamos lo que cobraba la anterior alcaldesa con eso hemos salvado el presupuesto de las fiestas de este año.
Usted piensa que gastando mas dinero en fiestas se disfruta mas, pues yo no lo creo así, se puede disfrutar de muchas maneras (algún día le/a diré algunas) y gastando menos.
Le digo las cosas como las siento, en ningún momento con rabia y si con honestidad, lo mismo me da el PP que el PSOE, me da exactamente igual, pero si es que llevamos casi cuatro años sin Alcaldesa en Trescasas, si no esta nunca, ni reside en el municipio, por favor, los vecinos del municipio no nos merecemos esto. Infórmese mas sobre este tema y escriba, escriba que podría escribir mas de un libro i gordo.
Por cierto yo no represento a nadie, cosas que otros/as no pueden decir.

mentira tras mentira...
la alcaldesa no cobra porque está por escrito y en pleno del ayuntamiento y lo que cobre de la diputación como diputada supongo que será lo mismo que cobran el resto de diputados, tanto de un partido como de otro.
aclarar que antes de ser diputada ya era alcaldesa y ya había renunciado al sueldo

referente a lo de las fiestas, este año actuó el NUEVO MESTER, componentes de este grupo son del pueblo y sé que la oposición estaba en contra de que actuara porque suponía gastarse dinero (si estuviera a favor no estarían diciento todo, pero como no cobran, su salario se destinó a la actuación como regalo al pueblo y eso es alñgo, que el anterior equipo de gobierno no haría, ni hace, porque no han sido ni capaces de apoyar la guardería. porque no quieren que nada salga bien y sólo saben criticar y como tenemops una alcaldesa y concejales que no quieren defenderse de las mentiras, porque creen

Le/a noto un poquito nerviosa/so.
La alcaldesa ha recibido dinero del ayuntamiento de Trescasas y usted seguramente lo sabe, me da la impresión que esta mas informado/a que yo.
Cuando decidió no cobrar, ya sabia lo que iba a percibir de la Diputación, de todas formas seria una vergüenza si cobrara un sueldo, (por mucho que diga usted, si uno/a no es alcalde/sa o concejal/a no cobraría ni un solo euro, de la Diputación, que le quede claro). Para entendernos, no cobran un sueldo por que no hacen nada, ¿como justificarían el cobro?, ¿que dinero extra ha entrado en el ayuntamiento de Trescasas? usted seguro que lo sabe pero para el que no conozca el dato, le diré que nada de nada.Le insisto que me da igual un partido que otro, pero cobra, ¿que tareas tiene encomendadas en diputación? cobrar por asistir, cuando quiera usted hablamos del resto de diputados.
Referente a lo que dice usted del NUEVO MESTER, demagogia y mas demagogia, mire usted, gobernar despilfarrando por un lado y recortando por otro, es lo mas fácil del mundo, de todas formas no le entiendo cuando dice usted que son del pueblo, como segoviano/a y vecino/a de Trescasas me siento muy orgulloso/a del NUEVO MESTER (faltaría mas), yo de todas formas, no he oído a nadie, de los que llama usted oposición, estar en contra de que haya actuado el NUEVO MESTER en el municipio, lo que si que les he oído decir es que ellos tenían patrocinadores para el concierto, eso si que seria gestionar, que los años no están para tirar flores. Que risa me da el oír decir, que su salario se destinó a la actuación como regalo al pueblo y eso es algo, que el anterior equipo de gobierno no haría.

ESCRIBO TODO ESTO, PARA TODAS LAS PERSONAS QUE LO QUIERAN LEER Y QUIERAN SABER LO QUE OCURRE, POR QUE LO QUE SI QUE TENGO CLARO ES QUE USTED NO LO QUIERE NI ENTENDER.

mentira

la gente sabe lo que hay, porque en pleno queda constancia de que no cobran un sueldo y la anterior álcaldesa lo hacía y de forma sospechosa, eso se trató en un pleno y yo leí el acta, que no puedo reproducir porque no lo tengo físicamente, pero decía lo que habían cobrado y, sobre todo, cómo lo habían cobrado y la lástima que me da es que los que gobiernan no han sido capaces de ir legalmente para destapar públicamente la forma que tenían de cobrar, y en eso estoy decepcionada, porque el equipo que tenemos no es lo suficientemente contundente

no me siento representada políticamente en Trescasas, pero lo que sí tengo claro que aquellos que reciben dinero de forma no del todo clara y transparente no me gustan

no son contundentes como dices tú, porque son personas bastante conflictivas, date cuenta que la anterior alcaldesa tiene pleitos con medio pueblo por diferentes cuestiones y prefieren mantenerse alejados de conflictos, buscan la serenidad

Tu, a mi no me engañas.
¿Por que no escribes lo que dice el acta?, ¿lo as perdido?.

¿Por que, no nos dices lo que percibe de la Diputacion, la actual alcaldesa y por que lo cobra?. No te olvides que la Diputacion paga con el dinero de todos.

Lo poco que percibía la anterior alcaldesa estaba aprobado en pleno, no se escondía nada.

te equivocas de persona

no sé si se equivoca o no, ni sé si cobran o cobraban, pero que de la anterior alcaldesa no me asusto de nada

Los problemas personales, en mi opinión no hay que debatirles en ningun foro, lo que hay que hacer es dar la cara y sobre todo poner buenas intenciones para solucionarlos.

Para nada, tu a mi no me engañas.

Nunca se ha escrito en un acta, las indemnizaciones que percibían cada unos de los alcaldes/alcaldesas concejales/concejalas , ni los de ahora ni los de antes, lo que tu posiblemente pudiste leer, son las cantidades que se percibían por cada concepto, luego es imposible que este escrito en un acta. Haber si nos enteramos de lo que decimos o leemos.