Santa María la Real de Nieva - Segovia

Todo llega, algunas cosas tardan pero al final llegan.
Ante la demanda de amparo interpuesta por el maltrato recibido por parte de los concejales de PP a través de su portavoz y alcalde Jaime, por la AAVV de Ochando ante el Procurador del Común, esta institución de reconocido prestigio formula la siguiente
RESOLUCION:
- Que no puede considerarse ajustada al ordenamiento jurídico la subordinación de la concesión del uso de un local municipal a una asociación vecinal a la renuncia de su derecho de defensa de sus socios a través de la formulación de solicitudes y reclamaciones a esa Administración Local.
- Que deberá resolver la petición de utilización de la sala indicada por la Asociación de Vecinos de Ochando, con expresión de los motivos concretos por los cuales no sea posible autorizar el uso de esa sala. Deberá igualmente resolver la petición de evacuación de un informe técnico sobre el estado de conservación del local ofrecido a la Asociación y adecuación de sus características al fin pretendido.
- Que, en la medida de las posibilidades de la entidad, se facilite el acceso a los medios públicos municipales de las asociaciones vecinales inscritas en el Registro municipal de Asociaciones.

Esto es ya un hecho, los juicios de valor que los hagan los lectores.

Hombre Lupus 9 yo creía que el otro día cuando intervenias por primera vez en este foro en la conversacion que tenia que ver con la Asociación El Claustro suponia que eras socio de dicha asociacion y por consiguiente de Santa Maria. Pero ya veo que no. Ya veo que eres de la AAVV de Ochando. Y entonces me pregunto: ¿que mas te da lo que pase o no con la Ascoiacion el Claustro?, ¿acaso te preocupa si la coge alguien o no? Yo alucino.
Alomejor me confundo pero creo que eres Trans-Ochando con una identidad nueva y has aprovechado la conversacion de la asociacion para volver ha hablar de Piluca (si seria o no compatible su concejalia con ser presidenta de la Asoc, al final te refieres a ella como la "caudilla salvadora"...) En fin en tu linea.
Pero sobretodo creo que eres Trans-Ochando porque te expresas igualito, igualito que él y si no para muestra un boton:
"la demanda de amparo interpuesta por el maltrato recibido por parte de los concejales de PP a través de su portavoz y alcalde Jaime"
Sinceramente creo que todo el mundo es libre de escribir y opinar de lo que quiera pero tambien creo que cada uno deberiamos quedarnos en nuestro terreno, es decir, que si eres de Ochando y de su AAVV pues lucha por ella pero, por favor, deja a los de Santa Mª y a su asociacion ... Osea, "cada perrillo que se lama su pijillo"
Sigo pensando que eres un lobo con piel de cordero y cada vez se te ve mas el plumero.

¡¡¡¡Que equivocado estas!!!!
No soy yo, debes estar obsesionado conmigo porque el mensaje de lupus 9 prácticamente es una transcripción literal del Procurador de común.
Los fantasmas y monstruos están siempre en la cabeza.
Y de paso aprovecho a decir que cuando hay un problema o litigio entre dos partes y no se pueden poner de acuerdo solo quedan una de estas opciones:
- Usar la fuerza
- Enquistarse en ese problema de por vida.
- Utilizar el servicio de una tercera parte valorada y reconocida por las dos en litigio y aceptar lo que esta resuelva.
Generalmente es mejor no tener conflicto a tener razón.
El Procurador del común critica las actuaciones de los concejales de PP a través de su alcalde con respecto a la AAVV de Ochando, la pelota está en su tejado. ¿Qué van a hacer? ¿Rectificar? Eso es de sabios, ¿Seguir así? Eso es de suicidas, ¿Mirar para otro lado? Provocaran una nueva denuncia en otras instancias.
Concejales del PP, os ha dicho que os habéis equivocado, quien tiene boca se equivoca, eso no es grave si se corrige y corregirlo es la mejor forma de pasar la hoja y facilitar su olvido.

Ya, ya que no eres tú... jajajajajaajajajajaja. Pues que rapidez te has dado al contestar. Claro! en cuanto te ha llegado mi contestacion al correo, me parto de risa contigo...jajajajajajaja. Te llega el mensajito de que han contestado a Lupus 9 y luego contestas con trans-Ochando.
Yo no tengo obsesión contigo pero tú si que la tienes con los concejales. ¿Por que cagas sobre ellos toda la culpa? ¿Es que la negativa del Ayuntamiento de cederos el teleclub se ha votado en Pleno Municipal? No sé, agradeceria tu aclaración.

Muchachete, tienes todo el derecho aferrarte a tus errores para no cambiar.
Y además, te lo aclaro:
El concejal y alcalde de Sta. María toma decisiones que no le competen pues según la ley deben tomarse en pleno y votadas por todos los concejales, los del Psoe ya lo han denunciado en varias ocasiones mientras que los del PP callan y miran para otro lado, no solo se es responsable de lo se hace sino también de lo que no se hace.
Ya desde hace muchos años la gente responsabilizaba de todo a Eusebio olvidándose de que el alcalde en una sociedad democrática solo es un concejal más, que es elegido por el resto como “portavoz” y representante pero las decisiones corresponden al pleno municipal.
Sabes que se convocan los plenos municipales con el máximo tiempo entre ellos que permite la ley. Si la ley permitiera que no se convocaran no los habría.
Los concejales en un número de 5 deciden que se hace, cuando y como (dentro de la ley) por encima del mismo alcalde.
Creo que hay buenos concejales, a algunos los conozco muy bien pero creo que se equivocan cuando no ejercitan su papel y abdican en el concejal-alcalde.

Trans-ochando............. no te entiendo, hace 1 mes en otro tema escribias que el alcalde era un mero muñeco y que los que tomaban las decisiones eran los concejales..... ahora resulta que los concejales no ejercen su derecho y abdican en favor de la decision del alcalde............ ????????? no se puede ser mas incongruente!!!!!!!!!!!!!

REPITO.............. los Problemas de Ochando en el foro de Ochando por favor.

Dejalo Kill Bill 75, que no tiene caso, ahora lo siguiente es que te acusen a ti de ser Piluca..........por que como todos somos Piluca...... ,que fuerteeeee.

De todas formas, creo que Ochando tiene su propio foro, por favor por que no escribis alli todos vuestros problemas y nos dejais a Santa Maria con los nuestro, que bastantes tenemos tanto unos como otros para andar pendientes de los demas.

Vale ya!!!!!

Mientras las decisiones municipales de Ochando se tomen en Sta María, mientras Ochando pertenezca a Sta María los temas de Ochando se publicaran en el foro de Sta. Maria.

Por cierto para el que no lo entiende: Los concejales del PP deciden porque no deciden. La No decisión, el no votar tambien es una decisión. Estan decidiendo quizás sin saberlo

No te confundas trans-ochando, por desgracia muchos pueblos pertenecen a Santa Maria, pero se trata de cuestiones administrativas, cada pueblo tiene su foro independientemente del ayuntamiento que lo gestione, desde el mayor de los respeto te comento que siento que nuestro foro esta invadido por los problemas de Ochando ( y en el de ochando no escribe ni dios )siento mucho todos los problemas que teneis, pero es que nosotros tambien los tenemos y tenemos derecho a tener nuestro portal para poder quejarnos, por eso pido, que ya que hay un foro por cada poblacion, cada uno escriba en la suya y no invadamos lo de los demas.

Estoy de acuerdo contigo en que es una desgracia para Sta. María cargar con todas estas pedanías desde el punto de vista económico, pero tal y como van las cosas en el país se aventura nuevas fusiones municipales a medio plazo.
Dicho esto y puesto que son los concejales de Sta. María los que gobiernan Ochando, entiendo que con el fin de que conozcan la situación (ya que por aquí no los vemos) debemos publicar en este foro. De todas formas los foros se dividen en temas y conversaciones y con el fin de facilitarte las cosas a partir de ahora en todos los temas que se refieran a Ochando y cuando abra yo la conversación lo pondré en el encabezamiento para que te resulte más fácil no entrar.
Aunque te digo muy bajito para que no se entere nadie que creo que te gusta entrar y además opinar porque a menudo lo haces.
Un abrazo para todos los de Ochando, pedanías aledañas y de la capital Sta. María.

El procurador del común confirma la cicatería de los representantes municipales; al ser requeridos a presentar los motivos para la denegación de los derechos de los ciudadanos de Ochando, han ocultado deliberadamente documentación.
Algo tan tonto como "este papel no le mando, que no se van a enterar" le va a poner la cara colorada a más de un concejal/a.
Por cierto, kill Bill, tu si que eres rápido contestando. Ni la misma Beatrix en la película era tan veloz con la catana. Deberías cambiar tu nombre por Kill Pedro.
Un abrazo para todos los vecinos de Ochando y por supuesto de Santa María.

podrias ser mas concreto en tus comentarios ? debo de ser un poco cort@ por que no he entendido ni lo de los papeles ni lo de Kill Pedro................. EXPLICATE, vale ya de mensajes cifrados. las cosas a la cara y claritassss como el agua

Pero que ceporro, localista y corto que eres.
Yo soy de Sta. María y socio de la asociación el Claustro, también soy socio de la Asociación de Ochando y sé que no soy el único (al menos que yo sepa somos tres los que compartimos las dos asociaciones)
Los pueblos que sus vecinos se limitan a limpiar su casa son pueblos muy sucios. ¿Quién puede ser tan …. Como para defender que solo pueda uno participar en una asociación.
Además soy socio de una asociación profesional provincial y una ONG internacional y me siento además de mi pueblo, ciudadano del mundo.
Además siento haber puesto el mensaje anterior pues desde la AAVV Ochando estaban intentando un acercamiento con el concejal y alcalde del PP en estos momentos.

Ya estamos a vuelta con lo mismo.
¿Por que os enzarzaís en temas que no aportan nada más que aburrimiento?
Lo digo por lo de si tu eres...., porque no escribes dónde yo te digo..., etc

El foro (este y los que sean)está para escribir informaciones y opiniones de todos los que quieran, la fuerza de la red, siglo XXI, chicos, (alguién, no recuerdo ahora quien, habló algo de lo de la pureza del RH de Sta María,contestando a Kill por la puntualización que hizo de sus ancestros (de Sta Mª de toda la vida).

¿Esto supone algún derecho que yo desconozco?, los de Sta Mª de toda la vida ¿son más listos, más buenos, más altos, más guapos, más competentes.... que los de cualquier otro lugar?, o ¿sólo es una cuestión de chauvinismo?
Por favor, Kill, Mazo dejad de desviar el tema

La esencia de la entrada es lo que ha resuelto el Procurador del Común, para quien quiera analizarlo, asimilarlo, interpretarlo, celebrarlo..., los que quieran ignorarlo, desplazarlo, ocultarlo, transformarlo.... que lo hagan.
Sin problema.

yo no te he faltado al respeto, si es a mi a quien te refieres, te pido el mismo trato de tu parte, nadie esta hablando aqui de asociaciones, puedes pertenecer a las que te salgan del mismisimo, por cierto y enhorabuena por tu curriculum ( el cual creo que nos importa poco a todos ) aqui no estamos discutiendo lo que somos o lo que dejamos de ser cada uno.
Y me parece muy bien que la gente se arrepienta de sus comentarios pero en un intervalo tan corto de tiempo ? que raro no ?

yo nos desvio ningun tema, lo del rh es una estupidez enorme, y los que dais vuelta a ese tema sois los que teneis los pensamientos mas negros, yo soy castellan@ de pura cepa y con un rh bastante normalito fijate tu lo que me importa a mi el RH de las ........ Los de Santa maria somos igual que cualquier hijo de vecino, y tengo que aclarar mi puntualizacion de los ancestros ( que por cierto lee bien los mensajes que fui yo no kill bill ) y por desgracia habeis sacado de contesto , solo era una manera de decir que no tengo nada que ver con Piluca, pero claro luego somos nosotros los que desviamos el tema......... sin comentarios.

A mi sinceramente el resultado del Procurador del Común, y sin que nadie se sienta ofendido, me importa una mierda, me alegro por vosotros si os sirve para vuestras revindicaciones, pero a mi no me sirve de nada ya que es una cosa exclusiva de Ochando y yo me preocupo de lo que pasa en Santa Maria, de ahi pedir que cada cosa se escriba donde ha de ser, no quiero censurar a nadie, es simplemente una peticion desde el respeto para que los de Santa Maria podamos centrarnos en los problemas que tenemos sin esta todo el tiempo debatiendo sobre los que tienen los demas.

Cuando uno se centra en ver el árbol deja de ver el bosque.
Puedes pensar lo que quieras.
La Resolución del Procurador del común, para los que no son de la AAVV Ochando,sirve para ver que es un instrumento que podéis utilizar TODOS,aquellas personas que sienten que han sido injustamente tratadas, que han sido tratadas de forma alegal, que sepan que pueden utilizarla.
A ti te puede importar cero, pero a otras personas puede ayudar a solucionar algún problema actual o futuro.
No se trata de un problema exclusivo de Ochando,los síntomas han sido particulares pero la enfermedad ha sido la misma.

Y dices: "no quiero censurar a nadie, es simplemente una peticion desde el respeto para que los de Santa Maria podamos centrarnos en los problemas que tenemos sin esta todo el tiempo debatiendo sobre los que tienen los demas".

Pero Mazo, desde el respeto, si quieres centrarte en tus problemas y no debatir sobre los que tienen los demás, pues fácil solución:NO DEBATAS, NO PIERDAS TU TIEMPO

como dice un refran muy castellano " para ti la perra gorda "

Bueno a ver, para que luego no diagis que desviamos el tema, qué pasa ahora con esa resolución del procurador del común?, va a venir a Ochando a daros la llave del teleclub en persona?, se va a quedar a celebrar con vosotros un SS? se va a pasar a darle una "colleja" a los concejales del Alcalde?
Explicarnos, por favor. ¿QUÉ VA A PASAR?

RESOLUCION:
- Que no puede considerarse ajustada al ordenamiento jurídico la subordinación de la concesión del uso de un local municipal a una asociación vecinal a la renuncia de su derecho de defensa de sus socios a través de la formulación de solicitudes y reclamaciones a esa Administración Local.

- Que deberá resolver la petición de utilización de la sala indicada por la Asociación de Vecinos de Ochando, con expresión de los motivos concretos por los cuales no sea posible autorizar el uso de esa sala. Deberá igualmente resolver la petición de evacuación de un informe técnico sobre el estado de conservación del local ofrecido a la Asociación y adecuación de sus características al fin pretendido.

- Que, en la medida de las posibilidades de la entidad, se facilite el acceso a los medios públicos municipales de las asociaciones vecinales inscritas en el Registro municipal de Asociaciones.

¿QUÉ VA A PASAR?
1. Seguir la legalidad (hablo del Ayto).
2. Seguir obviando la legalidad (hablo del Ayto)
3. Si(2)Seguir peleando por la legalidad (hablo de la AAVV)dónde sea menester.

No sé lo que va a pasar, lo que si se es todo lo que está pasando ya, a saber:
1º.- Una institución de reconocido prestigio (El Procurador de Común) a mediado entre el Ayuntamiento de Sta María que dirige el PP y la AAVV de Ochando y ha resuelto a favor de esta última censurando el comportamiento de la corporación municipal.
2º.- Personas que no tenían muy claro quién tenía razón ahora lo tienen muy claro.
3º.- La AAVV de Ochando se siente respaldada en sus reivindicaciones, elemento necesario para seguir adelante.
4º.- Los concejales del PP que argumentaban que no sabían del tema, sabrán que “pasaron” de él mientras se llevaban a cabo desde el ayuntamiento que dirigen ilegalidades.
5º.- Una vez utilizado con éxito esta herramienta para defender derechos ciudadanos contra los desmanes del ayuntamiento, la AAVV de Ochando está ofreciendo a otros vecinos y colectivos el asesoramiento para que lo puedan ellos ejercer.
6º.- A algunas buenas personas y cargos del PP no les ha gustado que desde un ayuntamiento gobernado por ellos se cometieran y ahora publicitaran estas tropelías y están intentando que se detengan y corrijan.
7º.- En caso de que el punto anterior no tenga el efecto deseado y pasado el plazo acordado, utilizaremos esta resolución para obtener su publicación en el periódico.
8º.- Estamos debatiendo en la Asociación, su uso para plantear una demanda en el juzgado por lo civil.
9º.- Y además sirve para desmentir a aquellos que dicen que no se puede hacer nada contra las injusticias del ayuntamiento para justificar que no hacen nada.
10º.- Cuando alguien nos habla de una injusticia cercana y nos refugiamos en “no sé, no conozco, no tengo datos, etc.” Somos cómplices de omisión. Desde esta Asociación de vecinos promovemos una federación de asociaciones. ¿Cómo no nos va a importar lo que está ocurriendo a personas cercanas?
Y en las próximas semanas ampliare la lista con nuevos acontecimientos surgidos de esta resolución

Estoy de acuerdo contigo "Pelaya" pero cuando dices que
"La esencia de la entrada es lo que ha resuelto el Procurador del Común, para quien quiera analizarlo, asimilarlo, interpretarlo, celebrarlo..., los que quieran ignorarlo, desplazarlo, ocultarlo, transformarlo.... que lo hagan".
El problema para estos que les molesta que se publique y difunda en SU foro lo que SU Ayuntamiento hace es que con su publicación se hace más dificil ignorarlo, desplazarlo, ocultarlo y transformarlo.
Es el colmo que pidan que lo que hace el Ayuntamiento de Sta María no se ponga en el foro de Sta María. EL COLMO DE LA SIN RAZON
Respirar hondo, daros unas carreras, sonreir y antes de hablar preguntaros si vais a aportar algo o volver a quejaros de nuevo. CANSINOS