Santa María la Real de Nieva - Segovia

Es mejor callar que contestar a las estupideces, lo malo es que consigan hacer dudar de la honorabilidad de todo un pueblo y de sus instituciones a base de divulgar falsedades mil veces… sin embargo no cuentan con el sentido común de quienes leen sus mentiras y comprueban la realidad, sólo los necios caen en el engaño y es que el que divulga falsedades alguna vez descansa hasta que fabrica nuevas quimeras, sin embargo el necio jamás, así, cuando se juntan ambos, ni descansan ellos ni dejan descansar a los demás, porque el malicioso, si es inteligente, cuando comete un error al menos saca el beneficio de conocer la verdad, sin embargo el necio persevera en el error, lo divulga y se siente orgulloso de ello, jamás lo reconoce.
Dicen que el periodismo se debe a la verdad pero hay personas muy alejadas de ambos.

Es obvio que tu no eres periodista

se ruega señalar las falsedades: A VER, A QUÉ TE REFEIRES?

No he entendido ni una sola palabra de todas las pomposidades que has dicho

Yo te lo explico: El ladrón siempre cree que todos son de su condición y quien escribe estas líneas (tan mal escritas, por cierto) está acusando, desde la cobardía del anonimato y la ambigüedad deliberada, a otra persona de los vicios de los que adolece su propia conducta. Él mismo se siente en la en la necesidad de creerse superior a sus convecinos, a los que no duda en calificar despectivamente como “necios” y siente la necesidad de creer que les ha engañado con las más variopintas y maliciosas falsedades. ¿Cuáles? Entre ellas, haber difamado a otros vecinos suyos acusándoles, por ejemplo, y por la espalda, de ser unos huidos de la Justicia. Sin embargo, no se da cuenta de que en su propio discurso, aunque tan laberíntico y oscuro como sus propios pensamientos, se califica a sí mismo también como un necio. Un necio, que incapaz de reconocer su error por pura soberbia, persevera y persevera sin descanso cayendo en el tormento del ridículo y del absurdo. En otras palabras, lo que has leído es el autorretrato de alguien que, mirándose en el espejo y no gustándole nada lo que ve, proyecta sus deleznables defectos sobre los demás, en lugar de pedirle una cita al terapeuta.

Sigo sin enterarme de nada

Ayer, sobre las 10:25 de la mañana, la página de Turismo Rural y Cultural en Miguel Ibáñez en Facebook publicaba un vídeo sobre las consecuencias que los robos de agua tienen para la seguridad pública: cortes inesperados de agua, falta de suministro, averías en la red y en instalaciones domésticas, incremento de tarifas…. Esta página ha denunciado varias veces los robos de agua (tanto de agua potable como de agua sin potabilizar) que se vienen produciendo en Miguel Ibáñez.

Dos horas después aparece el anónimo que ha originado este hilo de comentarios, hablando de falsedades y un supuesto atentado a la “honorabilidad” de nuestras instituciones. (Antes de proseguir, un inciso: Las instituciones se honran a sí mismas sometiéndose a la Ley y sirviendo con objetividad los intereses generales)

A nadie le sorprenderá que quienes han abusado del agua, entre los que se encuentra una concejal del propio Ayuntamiento de Santa María (que también representa al Sr. Alcalde en Miguel Ibáñez) y su familia, hayan acusado varias veces a esta página de difundir falsedades. Ya lo ven, el argumento más sólido que tienen es gritar desesperadamente: ¡Mienten! Pero lo cierto es que el propio Ayuntamiento, la asociación vecinal de Miguel Ibáñez y la asociación de agricultores del pueblo han reconocido en la prensa que, efectivamente, tales aprovechamientos ilegales de agua se han producido. ¿Por qué decimos que son ilegales? Si no hay autorización administrativa previa de la Confederación del Duero y no se miden ni se pagan los consumos de agua, los aprovechamientos son ilegales. Blanco y en botella. Los únicos que han mentido a todo el personal son ellos, inventándose unos supuestos convenios con el Ayuntamiento que, mira por donde, no constan por escrito ni publicados en ningún lado. Y si no constan, es sencillamente porque no existen.

Podemos deducir con gran facilidad quién ha podido escribir el dichoso post: Por el contexto, podemos concluir que tiene que ser necesariamente alguien vinculado a Miguel Ibáñez y haber estado involucrado en el fraude del agua y, por el contenido del post, podemos deducir que se trata de alguien vinculado al Ayuntamiento, de lo contrario, no le preocuparía tanto la “honorabilidad” de nuestras instituciones.

Sólo hay dos personas que reúnan estas características: la Sra. Concejala Rodríguez García y su hermano. Incluyo a su hermano porque, aunque no se ha presentado jamás a ningunas elecciones municipales, se ha autonombrado a sí mismo ayudante/suplente de su hermana para los asuntos públicos

Cómo me divierte que los listillos se pongan ellos solitos en evidencia

E J E M P L O
…
MIRA A VER SI ESTO ES MENTIRA Y NO TIENE LA GENTE QUE SABERLO¡¡¡¡:

Se te mueren (PEPETEROS DEL GOBIERNO )dos pacientes de Ébola en el hospital y, acto seguido, en lugar de tomar todas las precauciones (que ya estaban en marcha) por si aparecen pacientes nuevos, decides continuar desmantelando el único hospital que tú mismo consideras apto para acoger pacientes de Ébola. Fabuloso.TÓCATE LOS PIES