Sanchonuño - Segovia

Borrado por el usuario.

Claro , clarito. Aunque creo que en la reunión informativa del Sr. Alcalde del viernes pasado, ya nos estaba presentando el contenido que apareció en la prensa al día siguiente. Igual estaba ensaba ensayando.

vosotros hablais de esa publicación, pero porque no sacais la noticia en la que el señor angel taberas se metia con el equipo de gobierno, sin una información veraz?, en toda noticia, hay que comprobar si es verdad lo que se dice, ya que sino puede hacer mucho daño, pro mañana sacare la noticia , para que podamos ser objetivos al opinar

Estoy anonadada.... ¿Informacion veraz? Es que nadie se acuerda en este foro de las auntenticas salvajadas que escribio el teniente de alcalde jorge Gomez a los socialistas por los carteles electorales, que al final resultaron no ser ellos... pero que es esto. Ese si que es un salvaje y un ,aleducado. Por cierto yo lei el periodico ese día y el presidente del psoe de Sanchonuño decia que "habian existido intentos por parte de los populares de paralizar el medio de comunicacion de los socialistas", es lo que decia PORQUE LO DE LA CHD lo DECIA la REVISTA DEL PSOE. En ningun momento lo ponia como si lo hubiera dicho él, QUE NO SABEIS NI LEER, y pero los del PP que encima lo escriben en la prensa y no saben ni interpretar un articulo. (Lo que va entre comilla es lo que el sujeto dice). Aunque claro los que somos de Sanchonuño saben de lo que Jose Luis Herrero es capaz, y de lo que fue capaz.

quise decir MALEDUCADO

A JORGE (ACABADO EN ITO) LE QUEDA MUCHO POR APRENDER, PERO MUCHO, MUCHO

HE BUSCADO EN INTERNET Y NO VEO NADA, HASTA QUE NO LO LEA NO PODRÉ DAR MI OPINION. ES LA PRIMERA VEZ QUE OIGO DECIR QUE ASUMEN LAS CRITICAS QUE SE LES PUEDE HACER, YA ES ALGO.

SIEMPRE SE HABLA DEL ALCALDE, DE LOS CONCEJALES, DE LA OPOSICIÓN, PERO HAY UNA PERSONA EN EL AYUNTAMIENTO QUE TIENE MUCHA RELEVANCIA, ES EL SECRETARIO, TENGO ENTENDIDO QUE LOS SECRETARIOS DE AYUNTAMIENTO SON LOS QUE VELAN POR LA LEGALIDAD EN EL AYUNTAMIENTO, SON FUNCIONARIOS PUBLICOS DE LA ADMINISTRACION LOCAL Y COMO FUNCIONARIOS PUBLICOS QUE SON, DEBEN CUMPLIR CON SU TRABAJO CON IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD, AL MARGEN DEL PARTIDO DE TURNO, ¿ESTAMOS SEGUROS DE QUE ACTUA ASI?, ¿GOZA DE LA SUFICIENTE AUTONOMÍA PARA REALIZAR BIEN SU TRABAJO?, SON PREGUNTAS QUE ME HE HECHO ALGUNA VEZ. TAMBIEN ME GUSTARIA CONOCER ALGUNA OPINION.

mucho me temo que el secretario de este ayuntamiento de imparcial tiene poquito, de hecho no seria nada sorprendente que muchas de las acusaciones y cabreos por parte del pp en este foro sean obra suya.
Muchas veces nos enfadamos con la gente que da la cara de uno y de otro partido y estoy convencido que no tienen nada que ver en este foro.

YO TAMBIEN CREO QUE NO ES IMPARCIAL Y TENGO DUDAS SOBRE SU TRABAJO

pues yo no tengo dudas sobre el "trabajo" de un funcionario...

Yo tampoco, tengo que decir nada en contra de la función desempeñada por el Secretario del Ayuntamiento. Creo que si alguien tiene algo que objetar a su trabajo debe decírselo a él mismo. Además una cosa es "ser forero", en el sentido que muchos lo entendemos, y otra muy distinta es sembrar dudas sobre las personas gratuitamente. No debemos bajar el listón de éste foro en lo que a expresión de nuestras ideas se refiere, a compartir o no, las opiniones, a defendernos de la "censura", a apoyar a quienes vemos que son diana de los ataques de aquellos para los que la "unidad" es seguidismo personal,...Y todo ello, con respeto, educación y calma.

ENCIMA DICEN EL EL BOLETIN ESE QUE HA SACADO EL AYJNTAMIENTO LO DE LAS CAMPANAS. PERO NO CUENTA COMO LE HA TOCADO RECULAR Y METERSE EL RABITO ENTRE LAS PIERNAS PORQUE SINO LE IBAN A DENUNCIAR. RECORDAR A JORGE-ITO, CON SU GRAN FRASE,"HABER QUE TE CREES QUE A MI NO ME JODE VOTAR ENCONTRA", Y AHORA SI. EN FIN, VAIS A REMOLQUE. SOLO ESPERO QUE ESE BOLETIN NO DIGA NADA NUNCA DE TIPO PARTIDISTA PORQUE YO LO PAGO CON MIS IMPUESTOS. POR CIERTO, UNA PUBLICACION HAY QUE ORGANIZARLA POR SECCIONES Y EN CADA SECCION SUS CORRESPONDIENTES ARTICULOS, QUE SOIS POCO IMAGINATIVOS HASTA PARA ESO.

EN ALGUNAS CASA ESE BOLETIN NO HA LLEGADO,POR EJEMPLO A LA MIA

NO CREO QUE SE TRATE DE SEMBRAR DUDAS GRATUITAMENTE, ES QUE TENEMOS MUCHOS INTERROGANTES. YO NO SÉ EXACTAMENTE CUAL ES EL TRABAJO DEL SECRETARIO PERO EN UNA CARTA QUE SE LEYÓ EN EL PLENO ANTERIOR, SI NO RECUERDO MAL, HACIA MUCHAS REFERENCIAS A ÉL Y PRECISAMENTE A LAS CONVERSACIONES QUE HABÍAN MANTENIDO CON ÉL A LO LARGO DE UNOS AÑOS Y SE DECIA QUE TODO LO QUE HABIAN SACADO DE ÉL ERAN ESCUSAS Y MENTIRAS Y NO ME EXTRAÑARIA NADA QUE ESTE SEÑOR NO TENGA LIBERTAD Y AUTONOMIA PARA DESEMPEÑAR SU TRABAJO, AL ALCALDE SE LE CRITICA MUCHO EN EL SENTIDO DE QUE ES CAPAZ DE TODO, POR QUE NO SE PUEDE DUDAR DEL SECRETARIO SI LLEVA TRABAJANDO CON ÉL TANTOS AÑOS Y LOS CUATRO ULTIMOS SIN UNA OPOSICION QUE LES CONTROLARA UN POCO.

LO SIENTO SI TE MOLESTA LO QUE VOY A DECIR, YO SI TENGO QUE OBJETAR, HACE UNOS AÑOS TUVE UNA EXPERIENCIA CON EL SECRETARIO SOBRE UNOS PAPELES Y NO CONSEGUI NADA, BUENAS PALABRAS TIENE, PERO HECHOS POCOS, TAMBIERN TENGO DUDAS SI HACE LO QUE QUIERE O LO QUE LE DEJAN

SUERTE QUE HAS TENIDO PORQUE NO HAS TENIDO NINGUN PROBLEMA O ERES MUY AMIGO DEL SECRETARIO Y DEL ALCALDE, DE LO CONTRARIO NO OPINARIAS ASI. EL SRECRETARIO COMO FUNCIONARIO PUBLICO TIENE QUE TRABAJAR AL SERVICIO DE LA INSTITUCION PUBLICA "AYUNTAMIENTO" NO PARA EL ALCALDE Y MUCHO ME TEMO QUE EN OCASIONES LO HACE AL REVES. OTRA COSA, HABLAR PUEDES HABLAR LO QUE QUIERAS CON EL, LE DA IGUAL, COMO DECIA UN COMPAÑERO BUENAS PALABRAS NO LE FALTAN PERO DE AHI A LOS HECHOS HAY MUCHO. Y OTRA COSA MAS, ESTAS OPINIONES NO SON GRATUITAS PORQUE ENTONCES TAMBIEN LO SERIAN LAS QUE SE EMITEN SOBRE EL ALCALDE. NO TENGO NINGUN INTERES EN SEMBRAR DISCORDIAS Y NO ME GUSTA HABLAR DE LO QUE NO CONOZCO, ESTE SEÑOR ESTA
EXPUESTO A CRITICAS COMO LO ESTAN EL RESTO DE MIEMBROS DE LA CORPORACION CUANDO SE LO MERECEN, EL HECHO DE QUE SEA FUNCIONARIO NO LE EXIME DE CULPAS SI LAS TIENE. CUANDO SE LEYÓ LA CARTA EN EL PLENO NI RECHISTO, AHI TUVO OCASION DE DEFENDERSE Y ALLÍ ESTUVIMOS MUCHOS PARA OIRLO. YO ME CONSIDERO FERERO COMO EL RESTO PERO SI TANTO NOS GUSTA LA SERIEDAD Y EL RIGOR, NOS TENEMOS QUE QUEDAR CON LA ESENCIA DE LAS COSAS PORQUE ES LA UNICA FORMA DE QUE SE RESUELVAN LOS PROBLEMAS, NO CON LAS ANECDOTAS AUNQUE EN EL MOMENTO QUE OCURREN NOS RESULTEN MUY DIVERTIDAS.

yo si las tengo y muchas, se lo pasa todo por el bigote y tiene tanto cinismo como los demas.

Ya sabemos todos que hay temas que entran en el ayuntamiento y no los conocen ni los concejales del PP, como para que los conozcan los otros. Se me ocurre que cuando alguien tenga que resolver algo con el ayuntamiento, ante la duda, lo consulte despues con la oposicion para que al menos tengan constancia. yo del secretario tampoco me fio un pelo aunque sea funcionario, porque si realizara su trabajo con imparcialidad no permitiria tantos atropellos, y eso de que tiene que velar por la legalidad en el ayuntamiento, pienso que no lo hace, yo creo que forman un tandem el alcalde y él. Sobre la CHD no puedo opinar porque no he podido ver la carta del periodico pero por lo que decis, no nos tiene que sorprender lo sabiamos desde hace mucho tiempo, a ver si se van a acostumbrar a pagar las multas porque les salen mas baratas que las depuradoras sin tener en cuenta el perjuicio que causan a los vecinos.