Sanchonuño - Segovia

Efectivamente este foro esta un poco apagado, así que vamos a animarlo un poco. Quiero expresar mi libre opinión sobre alguno de los correos que he visto estos últimos días. Y lo hago en uso de mi libertad de expresión sin ningún temor pues no pienso ni insultar ni injuriar a nadie, sino simplemente dar mi opinión.
Creo que es bueno contrastar pareceres. Aquí los únicos que tienen que tener miedo son aquellos que tratan de infundir sospechas sin ningún rigor.
Si en este foro se ha denunciado a alguna persona, no ha sido por expresar sus opiniones sino por proferir injurias graves hacia otras personas que, en uso de sus derechos, la han denunciado. Injuriar gravemente es un delito.
No vivo de continuo en e pueblo pero procuro mantenerme informado de lo que pasa a través de distintas fuentes e ideologías.
He leído un correo de AFRITRIN del 29 de Noviembre del 2010 sobre las Elecciones Municipales.
AFRITIN te contesto a algunos puntos:
Comentas que (el Ayuntamiento y su alcalde) han conseguido muchas cosas en el pueblo, que se han dejado de hacer otras, que algunas se han hecho mal y otras se han permitido... Y pones como ejemplo que “el alcalde ha permitido la construcción de un edificio de pisos que se come la calle y que parece un mastodonte” (imagino que te refieres a los pisos que un constructor del pueblo ha hecho en uno de sus terrenos frente a la farmacia).
Lo pones como ejemplo de las cosas que el alcalde ha hecho mal….tienes todo el derecho a criticarlo pero déjame decirte que tu opinión denota una enorme falta de conocimiento sobre el asunto principal: para que este constructor haya podido empezar a construir ese mastodonte, ha tenido que presentar un proyecto a una Comisión Provincial de Urbanismo y a un arquitecto Municipal, después, una vez que estos organismos han aprobado el proyecto (son ellos los que aprueban o no los proyectos….no el alcalde o el Ayuntamiento) , el constructor tiene que abonar unas tasas al Ayuntamiento. Una vez aprobados estos procesos al Ayuntamiento y al alcalde tienen la obligación de conceder la licencia de obras, les guste o no la estética del edificio.
Este mismo proceso es el que hemos tenido que pasar todos los que nos hemos construido casa en el pueblo.
Y siguiendo con la estética, me parece de muchísimo peor gusto el deteriorado pajar que este edificio tiene enfrente. Eso si que es un pegote feísimo, y ahí si que te doy la razón en que el Ayuntamiento y nuestro alcalde deberían tomar alguna iniciativa para demolerlo.
En otro párrafo de tu correo te refieres a lo que comenta el forero SANCHONUÑO respecto al portavoz de la oposición en el Ayuntamiento que dice “que por su total y completa inutilidad pienso que es mejor que no se vuelva a presentar por el bien del pueblo” Y que razón tienes SANCHONUÑO!! La misión de la oposición no consiste solo en controlar a los que gobiernan sino también en presentar propuestas. Ni este señor ni sus compañeros han sido capaces de hacer NINGUNA propuesta en los 4 años que llevan en el Ayuntamiento. Han demostrado su total y completa inutilidad. Estoy informado de que votaron en contra de una propuesta del PP para pedir al gobierno de Madrid que no rebajase el dinero que el Estado daba a los ayuntamientos (de toda España). El equipo en la oposición se negaba a apoyar esta propuesta pues decían que “eso era cosa de los Diputados”. Su ignorancia es manifiesta: Los diputados se mueven a petición de las personas, en este caso de los ayuntamientos.
El grupo en la oposición también ha votado SIEMPRE en contra de que el Ayuntamiento subastara parcelas urbanas a buen precio para construir viviendas destinadas a gente joven, matrimonios o parejas con escasos recursos económicos.
Hombre….yo entiendo que el portavoz de la oposición vote en contra de esta propuesta porque, lógicamente, le gustaría mucho más que su empresa familiar fuera la que vendiera parcelas de su propiedad, mucho más caras que las del Ayuntamiento y además fueran ellos los que construyeran las casas.
Pero lo que es aún más incomprensible es que los otros miembros de la oposición, que se han construido casas en parcelas del Ayuntamiento, voten también en contra de esta propuesta, negando así ese derecho a sus convecinos y habiéndose favorecido ellos mismos en su momento. Deleznable…
De todas formas, debería estar prohibido que constructores y/o sus familiares directos se presentaran a cargos públicos. Y a buen entendedor pocas palabras.
Pensemos en lo que tenemos en el pueblo y en las políticas que se aplican: Centro Social para numerosas actividades, Guardería, complejos deportivos, viviendas sociales, etc. El Ayuntamiento colabora con empresas para crear puestos de trabajo, ofrece suelo urbano barato para viviendas, etc.
A mi me da que este Alcalde, al que llamáis “conservador”, es mas socialista que los de la oposición del Ayuntamiento…
Y ahora comento el mail de SANCHONUÑO respecto a las Aguedas.
El Ayuntamiento no se ha inaugurado en 2010, mira la placa que hay a su entrada.
No es cierto que las mujeres celebren la fiesta de las Aguedas al margen de los poderes públicos como dices. Ellas piden subvención al Ayuntamiento, solicitan locales, y lo que es mas serio, piden el bastón de mando del Alcalde. Es decir que, existe una forma de colaboración entre ambos, Aguedas y Ayuntamiento.
Las tradiciones no solo hay que conservarlas si no también hay que mejorarlas y engrandecerlas. Hace años la fiesta Mayor del pueblo se celebraba el primer domingo de Octubre. Se cambiaron al primer domingo de Agosto y el cambio ha sido un éxito. Y con las Aguedas, en mi opinión, se esta haciendo lo correcto, se esta engrandeciendo la fiesta y lo demuestra la asistencia de tantas mujeres y el entusiasmo y dedicación que demuestran en su preparación. Hay otras muchas mujeres del pueblo que ni participan y ni siquiera van al Ayuntamiento pero para eso vivimos en Democracia, para que podamos elegir.
No creo que el Alcalde busque la foto fácil o salir en televisión. Después de 32 años ya ha “chupado” bastante cámara y no necesita hacerlo mas.
Además, seamos de su ideología o no, deberíamos sentirnos satisfechos de contar al menos con un miembro del Ayuntamiento que cuando abre la boca para hablar en público o con los medios, denote educación, cultura y respeto. Yo siempre que he visto o escuchado al alcalde en la TV o en la radio, he sentido orgullo de sus palabras sobre Sancho nuño, siempre para engrandecerlo, defenderlo y proyectarlo a nivel nacional. Ojala el próximo alcalde que elijamos lo haga “tan mal” como este.
Muchos alcaldes de la provincia, Segovia, Zamarramala, Cantalejo, La Granja, Pedraza, Ayllón, etc.(mira los periódicos) han hecho entrega del bastón de mando en sus ayuntamientos a las alcaldesas de las Aguedas. El bastón de mando no es un palo que uno se encuentra en el camino. Es un símbolo de Autoridad y por ello hay que darle el respeto, simbólico, que se merece, y el Ayuntamiento es el espacio natural donde tiene que entregarse. Así se hace y creo que es lo correcto y lo aplaudo. Tu estas en tu derecho de discernir.
Para finalizar, otra pregunta que te haces es ¿qué pinta un hombre en una fiesta de mujeres? Es una pregunta un poco ingenua. Si el alcalde es un hombre, como es el caso, no tiene más remedio que comportarse como tal en ese acto de entrega del bastón.
¿Por qué dices que el alcalde no cuenta con ningún apoyo en el Ayuntamiento?
A mi me han informado, repito, fuentes de distintas ideologías y de absoluta confianza que no cuenta con el apoyo de la oposición, como es lógico, pero lo que no lo es, es que dos de sus concejalas le hayan retirado su apoyo.
Sería muy interesante que por tu parte y por la de todos aquellos que se hacen esta pregunta, indagarais en la razón de por qué estas dos concejalas, de repente, le han retirado el apoyo al alcalde. Esto huele muy mal.
Deberíais preguntárselo a ellas personalmente. Por lo que yo sé, estas señoras tienen pendientes asuntos muy importantes y muy serios con el Ayuntamiento, ante los cuales, el alcalde, en uso de su derecho y obligación, ha tenido que tomar decisiones que no las han gustado y de ahí la retirada de su apoyo al alcalde.
Todos estamos obligados a cumplir con las leyes, pero mucho mas los miembros del Ayuntamiento, y el alcalde el primero…ya que de no ser así, el principio de Autoridad seria una farsa. Como dice el refrán “si el cura se va a peces que no harán los feligreses”

Buenas tardes,

No suelo contestar a nada, ni cuando me han insultado a mi o algunos de mis compañeros, pero creo que ya esto es el colmo. Ya que veo que tanto sabes, no viviendo aqui, que me extraña, me puedes decir que causas o asuntos tan importantes tenemos en el ayuntamiento mi compañera y yo. Ya que veo que solo has recibido información por un lado, te voy a contar yo de primera mano , la mia. Es verdad que la empresa que llevaba mi padre, adeudaba una cantidad de dinero pendiente por los recibos de agua, la cual actualmente esta SALDADA, puedes irte a informar al ayuntamiento de ello. Tambien decirte que esta cantidad de dinero por recibos de agua se acumulo, ya que la anterior persona encargada de leer los contadores, no podia realizar todas las tareas en el ayuntamiento y llevaba atrasado un poco la lectura de los contadores. Lo que ocasiono que en un año, llegaran a pasar 4 recibos del agua. Para una persona que le pasen 120 Euros al año , no es importante ( según lo mires), pero creo que 12.000 Euros, ya es una suma un poco mayor. Ya sabes de primera mano, la cosa tan importante y grave que tengo yo en este caso, con el ayuntamiento, ya que lo de mi compañera sin su permiso no voy a contar ( pero ya te digo yo que no es nada grave, ni esta incumpliendo con nada). Te ruego que para la proxima vez, que tengas que contar algo, te informes debidamente antes de meter las patas como las has metido. Llevas en algo razón TODOS TENEMOS QUE CUMPLIR LAS LEYES, pero claro todos. Yo apoyo, lo que considero que es justo, claro que tambien me puede confudir. Ahora me puedes contestar, pero te agradecería que firmes con nombre y apellidos, que tampoco pasa nada. saludos. yoli Madroño

Buenas tardes Ilustrisimo!! Que tal le trata la vida? Espero que bien. Ya echaba de menos nustras conversaciones.

No es por nada, pero para la proxima vez, cuando me contestes me dices donde he dicho yo cosas como esta : “que por su total y completa inutilidad pienso que es mejor que no se vuelva a presentar por el bien del pueblo”. Creo que no he sido yo el que he escrito esto, Normal que me de la razón si la frase es suya tampoco es menos cierto que lo pienso. Por una vez estamos de acuerdo y me alegro.

También tiene toda la razón en que la oposición debe dar propuestas, y la gente me imagino que las conoce cuando dichas propuestas se las han llevado durante estos cuatro años a sus casas. Por cierto ya que hablas de cosas que no competen al pueblo, sino al estado, da el recado a sus compañeros de partido, para conocer alguna propuesta para salir de la crisis, además del famoso " bajar los impuestos".

Desconozco la razón, del por que el portavoz de la oposición ha votado en contra, pero estoy convencido que sus razones tendrá. Además, si tan buen proyecto era, sois mayoría, si todos tus miebros hubiesen votado a favor la propuesta habría seguido. A lo mejor el problema no es de la oposición, si no de un mal proyecto. Y deleznable como dices, es pensar que una familia por dedicarse a la construcción no se pueda presentar a las elecciones. Lo importante es que quiera trabajar por un pueblo mejor, cosa que está haciendo y muy bien ,por cierto. Deleznable, es ecir lo que has dicho de nuestras concejalas, además siendo compañeras de partido. Para dos concejalas que se mueven, encima buscas echarlas por tierra con su hipocresía habitual. Verguenza te tenía que dar.

Tema Aguedas: Ya respondo también desde aquí al post anterior. Me has hecho gracía con eso de "lo que es más serio, piden el bastón", haber piden subvenciones, tu que estas ahí ¿Cúanta subvención has dado? Has puesto 0 euros, eso sí habeis dejado la casa del pueblo para celebrar la fiesta, y de bien nacidos es ser agradecidos. Es verdad que las fiestas se pueden mejorar pues perfecto, ¿pero usted ha pedido permiso a la junta para cambiar la fiesta ha su gusto y forma? Trajo la televisión sin consultar, decidio que se entregará el bastón en el ayuntamiento colocando por el pueblo unos edictos sin consultar. Quieres cambiar la fiesta para hacerla mejor, perfecto, pero primero habla con ellas, no por detras. Y si, buscaba la foto fácil. Claro que el bastón de mando no es un palo que se encuentra en el camino, ya que lo has tenido que comprar nuevo para que saliera guapo por la tele.

Bueno, siento que sea tan largo. Un abrazo

He leído muy atentamente los correos y debo decir que me gustan por las formas y por los contenidos, indudablemente esto le enriquece al foro, independientemente de que se esté más o menos de acuerdo con las opiniones de los foreros.

Contestando a Espartano 2011, le diría que parece conocer muy de cerca los entresijos del ayuntamiento y lo que en él pasa, normalmente los que estamos fuera no llegamos a tanto aunque he de decirte que también tenemos alguna información de lo que allí pasa. Con respecto a las dos concejalas, me parece muy mal que las critiques de esa manera. Yolanda ha sido muy valiente por defenderse y aclarar las cosas y porque después de tener un bebé, (todos sabemos lo que es trabajar fuera de casa y tener que atender a un niño y una casa) ha seguido dedicando un tiempo para el ayuntamiento que, en definitiva, somos todos. La otra concejala, no creo que haya hecho nada tan grave como para sacarla a la palestra, dado que ha sido una persona que se ha entregado en cuerpo y alma a sus obligaciones, teniendo que soportar muchas críticas y mucha incompresnión por parte de muchisimas personas del pueblo, sin embargo ella no ha hecho caso y ha seguido con sus cometidos. Alomejor y digo alomejor es que a través de estos años que lleva en el ayuntamiento ha ido viendo cosas con las que no ha querido comulgar y alomejor y vuelvo a decir alomejor, se ha puesto más a favor de beneficiar a los vecinos que a un partido. Por lo visto se ha salvado un concejal de la quema, me gustaría saber que piensa él de todo esto. En todo caso, como tú dices, huele mal.

Sobre lo que dices de la forma de actuar de la oposición, habría que saber con exactitud como han sucedido las cosas, pues, son acusaciones graves hacia unas personas que también están representando a una parte importante del pueblo. Personalmente pienso que lo que dices, mientras no se pueda contrastar con lo que digan ellos, no tiene validez. Esta es mi opinión y, claro está, es muy personal.

Como tú bien dices hay que animar este foro. Un saludo

Solo una cosa, cuando digo:"que por su total y completa inutilidad pienso que es mejor que no se vuelva a presentar por el bien del pueblo" me pense que te referias al alcade y x eso te di la razón, pero releyendo no se si te referias a jorge, y si es así estas totalmente equivocado en que yo haya podido escribir eso por la admiración que tengo a jorge.

No decias que querias animar el foro? Pues creo que deberias responder en primer lugar a yoli y despues a los demás. No se puede tirar la piedra y esconder la mano. Eso sólo tiene un nombre: COBARDE

Contestación de Encarna a Espartano. Lo primero que quiero decir es que yo no tengo con el ayuntamiento ningún asunto pendiente, ni serio, ni importante , ni de ninguna indole.
Quien si que tiene pendiente algún asunto es el ayuntamiento con mi hijo en relación a la parcela que compro en el poligono industrial, la cual pago e hizo las escrituras y a dia de hoy no puede hacer nada en ella, porque no se la registran, debido a falta de documentación que tiene que presentar el Ayuntamiento y todavia no ha presentado. Desde el Registro se lo han comunicado dos veces ( para poder recoger la documentación he tenido que pagar ). Esto el Sr alcalde lo sabe, ya que dichas cartas del Registro se han entregado en el Ayuntamiento.

Dices que colabora con empresas para crear puestos de trabajo, y tienes mucha razón, pero dependiendo del trabajo que se realice en dichas empresas, ya que a mi empezo a hacerme la vida imposible desde el dia que vio a mi hijo, poner unas verjas en una casa, hasta entonces como se pensaba que se dedicaba hacer pequeños arreglos o trabajos, no pasaba nada ( donde esta trabajando actualmente y tenia la maquinaria, lo podia tener) , " Esto si que huele mal"

Y decirme vosotros si lo de mi hijo no es un puesto de trabajo, creado para que no se tenga que ir del pueblo una persona joven. Tambien es una empresa a la que hay que ayudar en lo que se pueda, no poner pegas a todo.

Osea que en mi caso los feligreses no se han ido a peces.

Yo en ningún momento he mezclado los temas personales con los municipales y creo que hasta ahora he cumplido con el municipio apoyando en todo lo que he podido y me ha parecido justo.

Si quereis saber algo más, preguntarme. Todo lo que digo es verdad y lo puedo demostrar, pero preguntarmelo a mi personalmente. Tambien os puedo enseñar una carta que me entregaron y despues de verla , igual cambiais vuestro criterio. Creo que antes de juzgar a alguien hay que escuchar las dos partes. Esta es la segunda vez que escribo el mensaje , espero que dure un poco más. Encarna Alvarez

Encarna: No digas tantas mentiras. Eres la protegida del Alcalde y encima le tratas mal. ?No te da vergüenza¿

Aqui van unos proverbios para Lebrato, que se parece más a un gazapo que otra cosa:

DIOS DA DE COMER A LOS PAJAROS QUE SE VALEN DE SUS ALAS. (PROV. DANÉS)

LAS CABRAS NO DICEN QUE EL MACHO CABRIO HUELE MAL. (PROV. AFRICANO)

RECUERDA QUE UN PEZ MUERTO PUEDE FLOTAR SIGUIENDO LA CORRIENTE, PERO SOLO EL PEZ VIVO PUEDE NADAR CONTRA CORRIENTE.( W.C. FIELDS)

EL PAÑUELO ES UTIL DURANTE LOS ENTIERROS PARA ESCONDER LA FALTA DE LAGRIMAS. (AMBROSE BIERCE)

Esto ha sido para animar al foro y para despertar algun dormido. A ver si utilizamos nuestras alas y a ver si remontamos los rios como pesces vivos.

No puedo dejar de citar la parabola de la rana. Si la echamos en un recipiente con agua hirviendo, seguro que salta y se salva. Sin embargo si la metemos en un recipiente con agua fria y vamos calentandola, se sabe que la rana se cuece sin hacer nada para salvarse.
No estamos todavia cocidos, demos el salto necesario para que nadie nos cueza.

Se me olvidó uno muy bueno de SENECA, sí, el Romano de Iberia, quien dijo:

Somos muy pudientes para hacer daño.

Quien quiera entender....

Borrado por su Autor.

No sera que han abierto los ojos, y se han cansado de ser manipuladas a su antojo, y no sera que esos tres mil euros al año( por su dedicacion diaria al ayuntamiento) sea poco, porque no se dice lo que percibe el Sr alcalde, bueno no como pago mensual sino como comisiones, dietas, desplazamientos, etc.... lo mismo interesaba que tubiera un sueldo mensual,porque ese importe nunca se ha sabido lo unico que se dice es que el nunca ha cobrado un duro. Por cierto es curioso que Tical se registrase el mismo dia que nuestro amigo "desaparecido" ESPARTANO 2011, que por cierto para vivir fuera del pueblo esta mas enterado que yo en muchos temas se nota que sus fuentes son de primera.

Encarna, GRACIAS, seguramente esto haga abrir los ojos a mucha gente. La verdad has sido muy valiente, no como espartano que sigue sin contestar.

Cuando en otro post se habla sobre la libertad, creo que se refiere a esto. Una persona cuando tiene algun pleito contra el ilustrisimo ayuntamiento tiene consecuencias. Por eso ahora salen personas llamando mentirosa a encarna cuando ella puede demostrar lo que dice y es un hecho conocido por todos lo que nos comenta.

Esta represión que intentais espero que solo sirva para demostrar vuestra cobardia y la espartano.

Encarna, yoli y jorge vicente serán las personas que en estos cuatro años más en contacto han estado con la gente y creo que es digno de agradecer. Seguro que les echaremos en falta si deciden no seguir!!

No te preocupes Encarna. Los perros ladran a la luna y la luna siempre luce e ilumina.
Nadie ha nacido sabiendo. Nadie ha nacido programado. Todos confiamos en las personas y aprendemos con ellas. Solo que algunos les cuesta corregir y persisten en sus errores.
El sabio es aquel que se retracta y mas sabio aùn es aquel que teniendo el poder corrige y perdona.
No te preocupes dejalos que hagan ruido, es solo eso...ruido.

Me pispongo a contestar a Encarna y en el mismo momento oigo por la radio que Gadafi ha dicho que "el pueblo que no le quiere merece morir". Encarna, perdona pero el impacto que he recibido ha sido tan grande que debo tratar de centrarme y ver si soy capaz de contestarte con acierto. Tomo aire

Primero, decirte que eres muy valiente por tener criterio, personalidad y autonomía en tu pensamiento, lo que te hace ser una persona libre.

Yo no tengo que ver la carta que citas, me fío plenamente de tí. Sobre lo de tu hijo, yo haría una cosa, para zanjar de una vez esta polémica: Llevaría todos los papeles y permisos que tiene junto con la carta y junto con todos los papeles de la notaria y registro con un escrito al ayuntamiento para que se leyera en el próximo pleno que se vaya a celebrar. Esto lo podría ver todo el mundo que asistiera. Es una opinión muy personal que me atrevo a dártela a tí porque poco a poco he descubierto que eres una persona muy diferente a lo que aparentas ser. Probablemente cuando te incorporaste al ayuntamiento no supieras muchas cosas, ni como decirlas cuando tenías que dirigirte a un público pero se ve que has aprendido y has aprendido lo más importante que es, defender lo tuyo, es querer hacer justicia con todo el mundo y a saber decir no cuando tú lo has considerado oportuno. Te felicito al igual que a Yolanda, ya lo dije.

Respecto al sueldo que te ganas, creo que lo tienes bien merecido, al menos todo el mundo sabe lo que ganas. No creo que tu impusieras a nadie un sueldo, si se te dió por algo sería, el sueldo te lo paga el ayuntamiento y en éste trabajáis muchas personas, no creo que se decidiera a escondidas.

No quiero alargarme más, solo decirte que estés tranquila que con la verdad se va a todas partes. Un saludo

contestando a espartano, solo decirle que segùn las palabras de un colega suyo, ilustre por cierto, ya que se llama Fraga Iribarne, don Manuel, el delito no existe hasta que no haya una sentencia que asì lo contemple.
Respecto al resto del correo que comenta, no voy a reponderle y esto no quiere decir que me ha convencido con argumentos solidos. Simplemente estoy cansado de oir siempre la misma cosa.
El mastodonte quedara como recuerdo de una epoca en la que no se supieron hacer bien las cosas.

18 días después el ilustrisimo sigue sin contestar. O si ha contestado?

Espartano/Lebrato10, ya me ha quedado claro que no os interesa el tema. Haber si este tema te interesa un poco más. ¿Cómo se han concedido las tres plazas de obrero en el ayuntamiento?? Tengo entendido que han sido dadas a una hermana de una concejala y al primo de la misma. También es casualidad que las anteriores plazas también fue a otro primo suyo y no es la primera vez que cogen a la hermana de la misma concejala. ¿No hay más gente en el pueblo?

Si hay que ser familiar de un miembro del ayuntamiento para poder trabajar ponerlo como requisito y así la gente lo conoce de antemano. Lo lógico es pedir unos requisitos para poder optar a esas plazas, y que el azar decida (puesto que el puesto no precisa de una titulación ni de un curriculum brillante). Considero que toda la gente que opta a dichos puestos deben tener las mismas oportunidades.

La elección de estos puestos por parte de los concejales a dedo empeora notablemete la imagen del ayuntamiento y llena de oscurantismo todo lo que ocurre a su alrededor. Cosas que ya no sorprenden a nadie.

Sanchonuño, tal como das la noticias es como no decir nada (perdona no quiero ofenderte), la cuestión es que si tu sabes exactamente como han ocurrido las cosas y sabes a quien les han dado las plazas y con que motivo,para cuanto tiempo, etc., debes aportar más datos. No se trata de opinar por opinar, hay que saber con exactitud las cosas. A partir de ahí, podremos opinar, mientras tanto no te extrañe que nos abstengamos y no quiere decir que no nos interese el tama. Un saludo

La eleccion de los obreros del ayuntamiento, no fue a dedo. En el ayuntamiento somos 7, alcalde y concejales y cada cual de modo individual y secreto, valoro a las personas que se presentaron al puesto. De todas maneras la hermana de la concejal dimitio de su puesto de trabajo, para no crear problemas a su hermana. El primo fue el que más puntos recibio por todos. De quien es familia Aitor o Krasimir..... De todas maneras, da lo mismo como lo hubieramos realizado, porque criticas hubieramos tenido igual. Yoli

Gala0, ves como a buen entendedor pocas palabras bastan?

Yoli la crítica no es a las personas que han sido elegidas sino a las formas de elegirlas. La prueba es que si tu hermana a dimitido es porque las cosas no se han echo bien. La razón que digo que es a dedo me la estas dando tu, habeis elegido a estas personas. ¿Qué os ha llevado a escoger a estas personas y no otras? Meritos, grado de afinidad personal, familiar, política,... todo eso es valoración subjetiva y nada justa. No es justo que tu hermana por serlo ahora tenga menos derechos que los demás y no pueda trabajar. No es justo que no se tengan las mismas posibilidades para trabajar para el pueblo.

La culpa de la dimisión de tu hermana son las formas. Si todos los posibles seleccionados contaran con un número y por suerte se escogen a las tres personas y son tu hermana y tu primo seguro que no habría quejas porque al menos el resto ha tenido las mismas posibilidades.

Espero que no te lo tomes como crítica destructiva sino que considero que es un tema en el que se puede mejorar.

Segun lo has explicado en parte llevas razon.

No todo el mundo tiene porque tener las mismas oportunidades, cuando hay pesonas a las que se les ha dado una oportunidad anteriormente y estas no han cuplido, y lo de valorar en una selecion de personal a mi no me parece mal, si tu tubieras que elegir a un trabajador para tu empresa no valorarias a esas personas? o tambien lo harias a sorteo? pues creo que eso es lo que creo que intentaron hacer en el ayuntamiento, no se si con buen o mal criterio, pero es lo que decidieron todos los concejales y el alcalde, puede ser que se equibocaran en su eleccion y que el personal elegido no cumpla, pero en un sorteo no sabes a quien le va ha tocar, puede ser que esas personas cumplan igual o mas que las valoradas por el ayuntamiento.
De la forma que creo que se hizo puede ser que no elijas quien consigua el puesto de trabajo, sino quien no se merece ese puesto trabajo.

En primer lugar, un ayuntamiento no es una empresa. Todos los que se presentan al puesto están pagando unos impuestos y eso les da derecho a ser iguales. Los dueños del ayuntamiento son los vecinos y no al reves, por esa razón se necesita igualdad.

Las personas que no han cumplido, al menos, se les ha dado una oportunidad y no deberían volver a presentarse. Para eso existen unos requisitos de inscripción y si no los cumple no se puede inscribir,(estos requisitos pueden ser aber cumplido con el trabajo, no haber trabajado la vez anterior para que trabaje gente nueva, favorecer a parados de larga duración, etc) pero cualquiera que cumpla los requisitos debería tener las mismas posibilidades.

El problema es ¿quién decide que una persona cumple o no cumple con su trabajo? Yo pienso que el secretario del ayuntamiento no cumple con su trabajo, pero por esa razón no lo vamos a echar.

y por qué no se le puede echar a un secretario, si a lo largo de los años y digo años, hubiera ido demostrando que no vale para ese trabajo. Según tu, no se le puede echar, imagino que lo dirás porque el cargo de secretario lleva por delante el ser funcionario de la Administración local ¿y amonestar, darle algún toque de atención, indicarle que no está haciendo las cosas bien...?

Aunque entiendo perfectamente lo que quieres decir con: "Los dueños del ayuntamiento son los vecinos...", si me permites yo diría que el ayuntamiento somos todos. Los que allí trabajan son empleados. Sobre los requisitos a cumplir, estoy de acuerdo contigo.

Cuando digo esa frase: El problema es ¿quién decide que una persona cumple o no cumple con su trabajo? Yo pienso que el secretario del ayuntamiento no cumple con su trabajo, pero por esa razón no lo vamos a echar.

Me refiero al echo de qe persona/s se encargarian de decir que una persona cumple o no cumple con su trabajo. Yo puedo pensar que el secretario no cumple con su trabajo (y por mí encantado que lo echaran)pero seguramente que para otras personas su trabajo es excelente. Lo mismo para el resto de puestos. ¿quién decide si cumple o no cumple?

me da pena y verguenza q en este ayuntamiento haya gente trabajando cuando son unos incompetentes,q no saben acer su trabajo(yo no se nada,no se nada,...)una persona q no cumple con su trabajo se le puede despedir perfectamente...despido procedente,xq,xq no aces nada,xq eres mu bago y no cumples con tus objetivos,y punto...

una cosa es dar una opinion de ayuntamientos etc....al principio del foro decis que esta apagado, no me estraña, yo he empezado a leer y ya me he cansado y he ido al final. No escribais tantas cosas, que la gente se aburre, al grano que es lo importante

Aunque en su día intervine sobre el asunto de la elección de los empleados para el ayuntamiento, tengo que admitir que no disponía de toda la información que hoy tengo. Teniendo en cuenta que en cualquier convocatoria pública siempre hay unos requisitos que cumplir, es inexplicable por qué hay personas que cada año presentan su instancia para optar al puesto y sin darles la más mínima oportunidad quedan siempre fuera, eligiendo reiteradamente a otras personas. A igualdad en el cumplimiento de los requisitos, igualdad de oportunidades. Creo que hay una persona que lleva tres años consecutivos trabajando. También me han informado de que la opinión de uno de los alguaciles tiene mucha importancia en la selección del personal, permitiéndose opiniones sobre alguno de los aspirantes tales como esta persona no me gusta como trabaja, sin haber tenido nunca este alguacil la oportunidad de compartir tajo con el aspirante o aspirantes. Si esto es verdad, me parece fatal y sobre todo una irresponsabilidad a la hora de tener en cuenta la concesión del puesto de trabajo. Hay personas en nuestro pueblo que llevan mucho tiempo en el paro y puede, incluso, que sean parados de larga duración y con cierta edad, teniendo la responsabilidad de mantener a una familia y soportar los gastos que todos sabemos genera una casa. Si esto es como me lo han contado, no solo sería una irresponsabilidad por parte del ayuntamiento sino que sería una discriminación hacia personas que necesitan trabajar tanto como los demás. Un saludo

Yo, cada día flipo más, creo que ha habido una abducción masiva de cerebros…. A los concejales de un Ayuntamiento por supuesto que los elegimos todos los ciudadanos, y con esta elección depositamos en sus manos el representarnos en las decisiones que deben de tomar en el día a día, los concejales por ejemplo adjudican quien va ha realizar una obra siguiendo unos criterios que quieren el beneficio del pueblo, igualmente tienen la potestad de elegir (si el pliego de la subvención lo permite) a los obreros de temporada de cada año.
Estos obreros los seleccionan entre los curriculum que se presentan en forma y plazo, los concejales no es que puedan elegir a los mejores a dedo, es que tienen la obligación de elegirlos, por que su obligación es contratar a los que ellos creen son los mejores para beneficio del pueblo.
El elegirlos a sorteo es además injusto para los mejor preparados, para los más trabajadores y cumplidores y las mejores personas, es cierto que todos tenemos opiniones distintas sobre todos, pero por lo general todos sabemos quien es quien y si es trabajador o no.
Además fíjate que han intervenido en la selección de los operarios todos los concejales, socialistas (En la oposición) incluidos, perfectamente podrían haberlos seleccionado los concejales del PP solos, o incluso el Alcalde solo, ya que tiene potestad para ello.

¿Por qué no se van ha contratar a personas que ya han trabajado anteriormente? En cualquier oposición ó puesto de trabajo se valora y se puntúa el haber trabajado antes y haberlo hecho bien, es una cosa lógica.
Es lógico que se seleccione a una persona que sepa un poco de todo, Albañilería, Fontanería, Electricidad, que sepa soldar, etc….
Se que me vas ha decir que las mujeres preseleccionadas no saben nada de esto, pero entramos en el farragoso debate de si son justas o no las cuotas…