Sanchonuño - Segovia

Fuente de información: "idealista.com"

apertura del plazo de solicitud para la adjudicación de 3 viviendas de protección pública en régimen de venta

fecha de entrega de solicitudes: del 1 al 30 de noviembre de 2009

lugar de presentación de solicitudes: registro del ayuntamiento de sanchonuño

más información: consultar con el ayuntamiento

requisitos de los solicitantes:

.- no disponer de vivienda en propiedad, salvo excepciones

.- destinar la vivienda a domicilio habitual

.- estar inscrito en el registro público de demandantes de vivienda protegida de castilla y león

.- límites en ingresos anuales.

Para todos los posibles interesados.

Bendito INTERNET y bendito FORO.....

...... cuánto nos puede INFORMAR y cuánto nos puede DEFORMAR.

Hay carteles puestos por todo el pueblo, el que quiere se entera...

lo siento tengo una duda.........yo pensaba que eran 4 las casas que salian ya que por lo que puedo ver 4 de esas casas ESTAN SIN HABITAR.vosotros decis que son 3,DONDE ESTA LA QUE FALTA?los requisitos son para todos iguales,esto no se puede seguir consintiendo.ES UNA VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

yo tambien pensaba que iban a sacar a sorteo 4CASASSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
puesto que TODO EL MUNDO SABE QUE HAY 1CASA DE LAS 12 DADAS ANTERIORMENTE EN LA PRIMERA CONVOCATORIA QUE NO ESTA HABITADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y no HAY DERECHO A QUE HAYA 1CASA VACIA porque HAY MUCHA GENTE EN EL PUEBLO QUE NECESITARIA HABITARLA!!!!!!!!
SOLUCION YAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Las casas no son dadas, son concedidas o mejor dicho vendidas a bajo precio pero vendidas al fin. Y es verdad hay cuatro casa sin habitar. ojala que cuando las entreguen estén en buenas condiciones porque en algunas casa hasta doble tapa en el desagüe y bien pegadas con cemento, por no decir que si hace mucho frío se congela la entrada del agua. En la mayoría de las casas en el baño principal, la bañera que da a uno de los dormitorios, pasaba agua como si esponja fuera. Espero que tengan mejor suerte y sea justa la entrega de las CUATRO CASAS. Ah/// y que la electricidad tenga bien hecha la tierra.

como bien dices son concedidas,para ello tienes que cumplir con los requisitos que te piden.cosa que esta chica de madrid no cumple.a ella la cambiaron la casa porque la que la habia tocado tenia humedad,encima para NO vivir en ella.ahora lo peor de todo es que esa casa que ella no quiso le puede tocar a cualquiera(la que esta en mal estado)y ella tiene una casa en buen estado y VACIA y a otro le va a tocar la mala para habitar.es injusto.LOS REQUISITOS SON PARA TODOS POR IGUAL,asi que ,QUE SE LA QUITEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si es verdad que se han echo esos chanchullos de cambio, pues no hay derecho y está muy mal por parte del que lo autorizara. ¿Quien fué? si alguien lo sabe que informe de ello.
No creo que la Junta adjudique casas de esta naturaleza para no habitarlas. ¿quien es esta chica. que terminará vendiendola bajo cuerda y ganando un dinero?

El argumento que tubo para que se la adjudicasen, fué que tenía que cuidar de su abuelo.
¿¿Y siendo así de claro el fraude cometido, las autoridades no pueden informar a la Junta de Castilla y León de que fueron engañadas en la presentación de documentación, que se la quiten y den a alguno más necesitado y que la necesite para habitarela desde ya mismo y no este en manos de una chica que no la habita, que no la necesita, que no está en el pueblo cuidando a su abuelo y que nadie se explica como se la pudieron adjudicar.

QUE VERGÜENZA.

hay que hacer algo,no se puede quedar asi,esto es una verguenza!nisiquiera ha limpiado la casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hay que hacer algo, hay que hacer algo, si de verdad que teneis pruevas de lo que decis y esto es demostrable, DENUNCIALO..................... yo no se quien es la chica, ni cual es la casa, y si esta o no cuidando de su abuelo, pero si lo teneis tan claro DENUNCIARLO....................

eso eso............................!

Yo pensaba que al final se la habian quitado. Se quien es la chica, y esa chica vive en Madrid, viene 15 dias en verano como mucho. Me parece una injusticia.

UNOS TANTO Y OTROS TAN POCO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Que no se enfríe el tema. La adjudicación de esa vivienda a la chica que engañó no debe olvidarse. Foreros no lo olvidéis, hay que seguir haciendo ruido hasta conseguir que la Junta se la retire y para ello las autoridades de este pueblo tienen que intervenir. El ¡yo no se nada!, ¡esto no es de nuestra incunvencia!, ¡son asuntos de la Junta!, etc, etc aqui no vale. Se ha cometido un fraude en la solicitud y eso las autoridades lo tienen que denunciar, y son ellas y no la jente del pueblo, ellas son las que tienen poder para ello, ¿que pinta un ciudadano denunciandolo? si no se sabe ni lo que hay que hacer ni con quien hay que hablar, son ustedes que representan al pueblo y ustedes que dieron esos terrenos del pueblo para hacer esas viviendas los que tienen que denunciar esa adjudicadción erronea porque se solicitó de forma fraudulenta.
Espero muchos mensajes sobre este tema, y las autoridades que tambien ven y participan en el foro que se expresen con sun comentarios.

Estoy completamente de acuerdo. A esa persona se le debe retirar la vivienda. Vivienda que está subvencionada con nuestro dinero, mientras que nosotros estamos pagando nuestras viviendas dignamente sin subvención alguna.

Eso no se va a denunciar, lo único que supieron hacer fue recoger firmas para que no aceptaran la solicitud de personas que iban con la verdad. Esa que engaño es la que le sirve a la que estuvo recogiendo las firmas y a los que firmaron algunos sabiendo el porque y otros no. Ahora ni se molesta en abrir la boca, deben de ser muy amigas.

Cualquier ciudadano puede denunciar esta situacióin totalmente injusta, ante la Junta de Castilla y León Consejeria de Fomento, Dirección General de la Vivienda,y recabar informes del Ayunhtamiento en cuanto a la situación familiar que alegaba, domicilio de sus abuelos, empadronamiento de los abuelos y la nieta que supuestamente les tenia que cuidar )eso alegaba), en la seguridad que desde el Ayuntamiento como es su obligación, le van a facilitar esos datos,así como que en esa vivienda NO HABITA NUNCA la concesionaria ni mucho menos sus abuelos.

Seguimos maleando la perdiz. El Ayuntamiento sabe todo del fraude cometido en la solicitud, y sabe que esa casa no está habitada, pues que sea el Ayuntamiento el que lo denuncie ante la Junta de Castilla y León Consejería de Fomento y que no pase la patata caliente a los ciudadanos porque eso solo trae enemistades entre ellos. Sin embargo si el que denuncia es el Ayuntamiento, que es su obligación, pues los ciudadanos no son los que han proporcionado terrenos del pueblo para la construcción de esa casas sino que ha sido el Ayuntamiento, pues es él, el que en nombre del pueblo tiene que denunciar la irregularidad y no pretender poner a unos del pueblo contra otros.

hay que hacer todo lo posible para que se la quiten!hay muchas personas en este pueblo que necesitan esa vivienda mucho mas que ella.y no hay derecho!claro que el ayuntamiento tenia que denunciarlo porque lo sabe de mas,y si tanto hace por los ciudadanos de este pueblo tenia que ayudarnos en estas injusticias,si viviera en ella todavia,pero TODO el mundo sabe que esa casa se esta echando a perder pudiendola utilizar una persona que realmente la necesite de verdad.el ayuntamiento tendria que hacer algo!LOS REQUISITOS SON OBLIGATORIOS PARA TODOS!

Si es verdad todo lo que decís, estoy de acuerdo en que es el ayuntamiento el que tiene que asumir sus responsabilidades y ser él quien intervenga para aclarar esta situación. Si no teneis razón, que lo explique algún miembro del ayuntamiento que interviene en este foro, es la unica forma de aclararse y de que se sepa la verdad para saber a que atenernos.

Cuando he leido los comentarios que se han echo acerca de esta casa me he quedado alucinado. ¿Pero es verdad lo dicho acerca de esta chica?. Pero qué hace el ayuntamiento que no toma cartas en el asunto y denuncia el caso? No vale el ser pacificador tiene que denunciar. El que la hace que la pague, que no engañen y encima se rían del pueblo. En casos como estos es donde se ve que nuestras autoridades son como nos gusta: honestas, rectas y cavales. Si se permiten los trapicheos y cambalaches es cuando la jente empieza a pensar mal de los que nos representan.
AYUNTAMIENTO DENUNCIA ESTA INJUSTICIA SOCIAL (te recuerdo que estas casas están echas con los dineros de todos los contribuyentes y con los mios no permito chanchullos)

tienes toda la razon!que el ayuntamiento haga algo que lo sabe desde hace mucho tiempo y no ha movido un dedo.luego que hablan del ayuntamiento,cuando el rio suena agua lleva.....................

PERO... TANTO HABLAR DE ESA CHICA DE MADRID???, DECIR EL NOMBRE Y ACABAMOS DE UNA VEZ, PUES HAY VARIAS CHICAS DE MADRID QUE SE LES HA ADJUDICADO CASA Y NO VIVEN ALLÍ, DECIR EXACTAMENTE DE QUIEN SE TRATA PARA QUE NOS ENTEREMOS

Por fa no enrredes ni despistes. Sabes que estamos hablando de la chica de Madrid que en la solicitud alegó que la casa la necesitaba para cuidar a su abuelo.
El total silencio municipal hace pensar que hay gato encerrado en el asunto, porque de no ser así ¿¿por que tanto silencio????
Seguir informando.

Hay mas chicas de Madrid que han sido adjudicaarias de vpo y no las han ocupdo? y solo se de una, y es la que alego el cuidar a sus abuelos.

solo hay una lo que pasa es que quieren hacer oidos sordos y pasar del tema.valla tonterias que decimos.....................,SOLO HAY UNA CHICA DE MADRID y el que quiera que lo coja.lo que pasa es que no quieren hacer nada,que pena!

¿Denunciar, dices?, a cuantos tendría que denunciar porque el comportamiento de muchos hacen imposible la vida de una comunidad entera. Pero esto no es importante. Es más importante el honor o las injurias que dice, ha sufrido uno de sus miembros, por esto si que hay que denunciar, como si el honor de una persona fuera más importante que todo lo que les pasa a los vecinos. Sirva para la reflexion.

Perdona, que has querido decir?

Si no lo entiendes yo te lo explico. La familia de la chica que hizo trampa para que la adjudicasen la casa tiran balones fuera y despistan el asunto, y las autoridades que están al corriente de toda esta movida se lavan las manos como Pilatos. Todo una falsedad pero más ruin la del Ayuntamiento que sin ser parte interesada no hace nada por corregir una injusticia social.
Estas cosas son las que los ciudadanos tenían que tener en cuenta a la hora de votar y elegir. ¡¡o es que precisamente lo que estamos cuidando son esos votos que se podían perder si se denuncia el caso??????????
YO CREO QUE FALTA HONES.........................TIDAD

Ahora si entendí, gracias. Lo único que resta es esperar una buena gestión por parte "de la máxima autoridad", espero que sea tan honesto como pretende que seamos los demás.

La oposición tambien tendrá algo que decir, imagino que estará al corriente de todo

pues que digan,pero que digan ya!porque el tiempo pasa y ella tiene ai la casa de adorno......................

que no se eche al olvido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EFECTIVAMENTE, ES DEMOSTRABLE QUE ESTA CHICA RESIDE EN MADRID Y NO EN SANCHONUÑO, REQUISITO QUE DEBERIA SER IMPRESCINDIBLE PARA SER ADJUDICATARIO DE UNA VIVIENDA DE PROTECCION, POR LO QUE LO QUE DEBERIAIS HACER ES DENUNCIARLO ANTE LA JUNTA,YA QUE ES EL ORGANISMO ENCARGADO DE ADJUDICAR LAS CASAS, Y NO EL AYUNTAMIENTO.
CONSIDERO QUE SE HA COMETIDO UNA INJUSTICIA, POR LO QUE SE DEBE DENUNCIAR A LA MAYOR BREVEDAD Y NO SEGUIR DEMORANDOLO

OPOSICION, MENOS CRITICAR AL AYUNTAMIENTO,Y PONER EN CONOCIMIENTO DE ESTE HECHO, A LAS AUTORIDADES COMPETENTES, YA QUE TENEIS LA MISMA OBLIGACION DE HACERLO

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AYUNTAMIENTO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ya está bien de querer involucrar a la jente en denuncias que no saben como hacerlo y que no tienen medios para ello, vosotros teneis todos los medios para hacerlo y además es vuestra obligación.
Alguno ya insinuó que si estais dando tantos tumbos era porque algo hay que os tiene las manos atadas y yo tambien pienso lo mismo, no actuais por miedo a represalias de alguien cercano a los que deben ser denunciados.
Algo huele mal, muy mal en esta desatención municipal.
OPOSICIÓN actua y profundiza en el asunto ya verás como encuentras algo, o es que también tu estas pringada????????????

Entiendo que tanto las personas que gobiernan en el pueblo, como tambien las que están en la oposición han sido elegigas para representar al pueblo, y ahora que hay un caso concreto de denunciar a alguien que ha infrigido las normas para solicitar una vivienda que se ha construido con los impuestos de todos, quieren que los que denuncien sean los ciudadanos, ¿pues entonces que pintan mangoneando a todo kiski? que se vayan a casa y dejen de representar solo en lo que ellos quieren y en lo que les interesa.

Q LA QUITEN LA CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esta injusta situación ya está denunciada varias veces y por distintos procedimientos. En Fomento nos dicen que no han hecho mas que aplicar la Ley. Habrá que seguir insistiendo con la comprobación " in situ " dee que efectivamente esa casa está desocupada y expuesta a deteriorarse por estar desahabitada, aunque veo dificil que se la quiten una vez que ha sido u n adjudicación "legal" en cuanto al procedimiento exigido para su entrega.

NO PUEDE TRATARSE DE UNA ADJUDICACION LEGAL, CUANDO LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA ADJUDICACION DE DICHA VIVIENDA SE HAN VULNERADO. QUE PASEN LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y COMPRUEBEN QUE ESTA CHICA NO ESTA CUIDANDO A SUS ABUELOS, YA QUE NO RESIDE EN EL PUEBLO, SINO EN MADRID,REQUISITO QUE ALEGO, PARA PODERSE HACER ADJUDICATARIA DE DICHA VIVIENDA

HABRA QUE SEGUIR INSISTIENDO ANTE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, PARA QUE ESTA CASA NO CONTINUE EN MANOS DE UNA PERSONA, QUE LA HA CONSEGUIDO, INFRINGIENDO LOS REQUISITOS EXIGIDOS Y MINTIENDO.

VECINOS DE SANCHONUÑO, ACUDIR AL AYUNTAMIENTO, PARA QUE LOS INTEGRANTES DEL MISMO, SEAN DEL PP O DEL PSOE, CONTACTEN CON FOMENTO Y COMUNIQUEN LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN LA ADJUDICACION DE DICHA CASA

Cuando se adjudicó esta vivienda, como las demás, no era requisito indispensable estar empadronados en Sanchonuño. Ya veis que dieron casa a otros que tampoco residian y ahora si son vecinos. Este es u n caso de verdadero engaño,porqué no se exigia vivir aquí en el momento de la adjudicación,pero SI DESPUES PARA CUIDAR DE SUS ABUELOS COMO DECIA EN SU SOLICITUD. Ahora tampoco se exige el empadronamiento, se las pueden adjudicar a cualquiera que no viva aquí. Así es de imcomprensible e injusta esta Ley,pero es la Ley y habrá que acatarla.

Me consta que desde el ayuntamiento ya han expuesto en varias ocasiones y por distintas vias las circunstancias sobre este asunto.

PREGUNTO, YA QUE LO DESCONOZCO: ¿ ES OBLIGATORIO SEGUN LA LEY, QUE DESPUES DE LA ADJUDICACION DE UNA VIVIENDA DE PROTECCION, HAYA QUE VIVIR EN ELLA? ME GUSTARIA QUE SI ALGUNO LO SABEIS, ME CONTESTE. GRACIAS

Si es obligatorio, tu pesate veras como de vez en cuando se ve una luz encendida, las persianas unas veces bajadas, otras subidas, pero todos sabemos que no vive nadie, esto los que tienen que ver si realmente vive alguien o no son los inspectores o como se llamen de la junta que son los que tienen que hacer el seguimiento de estas viviendas

si hay que vivir en ella,te dejan un mes para instalarte pero a partir del mes es REQUISITO INDISPENSABLE VIVIR EN ELLA!y esta chica se lo ha saltado a la torera.vivo en este pueblo y cerca de su casa y puedo asegurar que NO vive en ella.los que tienen que moverse son las personas que van a solicitar esas casas ya que tendria una casa mas,porque esta chica no la utiliza,lo que querrá decir que no la necesita para vivir,cuando hay en este pueblo muchas personas que SI la necesitan.ESTO ES INJUSTO

SI REALMENTE ES REQUISITO INDISPENSABLE, VIVIR EN ELLAS, ENTONCES ES TAN SENCILLO COMO QUE ALGUIEN,BIEN SEAN AUTORIDADES O PARTICULARES, LO PONGAN EN CONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES, PARA QUE REALICEN UN SEGUIMIENTO Y COMPRUEBEN QUE ESTA CHICA NO VIVE EN ELLA, Y LA PONGAN A DISPOSICION DE CUALQUIER OTRA PERSONA QUE LA NECESITE PARA VIVIR Y NO PARA VERANEAR, YA QUE NO ES ESTA UNA FUNCION DE LAS VIVIENDAS QUE PAGAMOS ENTRE TODOS.

CREO QUE ES EL MOMENTO DE DEJAR DE OPINAR EN EL FORO, Y PASAR A LA ACCION, EXIGIR POR TODOS LOS MEDIOS QUE COMPRUEBEN LA NO HABITABILIDAD DE ESTA VIVIENDA, YA QUE ES BASTANTE SENCILLO

A ESTA RATITA DE AGUA TIENEN QUE QUITARLE LA CASA Y ADEMAS SANCIONARLA. PERO ESTO NO SERA POSIBLE SI ESTA IRREGULARIDAD NO SE COMUNICA A LA JUNTA Y LOS FUNCIONARIOS IN SITU COMPRUEBEN LA NO HABITABILIDAD DE LA MISMA.

a que estais esperando?el tiempo pasa y ella sigue con su casita...............................por desgracia.

hoy han abierto las ventanas se están espavilando y a lo mejor hasta muebles le ponen, lo unico que se puede hacer es lo mas lamentalbe que nos sigan tomando el pelo

eso es lo que han hecho desde el primer dia,tomarnos el pelo!

Me hace gracia como os rasgais las vestiduras como fariseos, si vosotros hubieseis podido hacer lo que ella lo hubieseis hecho igual, me gustaria saber cuantos de vosotros estais cobrando el paro y trabajando, intentais defraudar a hacienda, os saltais los limites de velocidad, conducis borrachos... en fin.... me hace gracia...
Como los vecinos empecemos a denunciarnos unos a otros la cosa va ha estar divertida, por que el que este libre de pecado que tire la primera piedra...
No quiero decir que no tengais razón, pero la jugada ya esta hecha, a la chica la salio bien, por suerte ó por desgracia, el que no arriesga no gana, cuando era el tiempo de impugnaciones nadie hablo, y ahora 2 años despues nos volvemos locos...me hace gracia...

Este correo no tiene nada de desperdicio. ¡¡El autor aprueba la conducta de la chica tramposa¡¡ es más todos hacemos trampas, dice el/la elemento. Como se nota que eres del círculo de la chica y encimas apruebas su conducta.
Si alguien conduce borracho, allá él; si alguien se salta el límite de velocidad, allá él; si alguien trabaja estando en paro, allá él; si alguien defrauda a hacienda, allá él, todas estas circunstancias son riesgos personales que corre el que lo hace y a mí no me afectan el bolsillo, pero lo que esta chica hizo y que tú apruebas si me afecta porque se está aprovechando de un bien que se hace con mis impuestos y que yo estoy de acuerdo en que se empleen en bienes socialesen personas que lo necesitan y no en caprichos de niña tonta, y si los tiene que se los costee su padre con el oro que siempre lleva en pulseras, relojes y medallas. Hasta ahí podiamos llegar, que encima se apruebe la conducta de la niñata

AUTORIDADES COMPETENTES, ACTUAD CONTRA LA ADJUDICACION DE ESTA VIVIENDA ANTE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON Y EL PUEBLO OS LO PREMIARÁ, POR RECTOS Y LEGALES QUE ES LO QUE CUENTA AUNQUE UNOS POCOS NO OS VOTEN, PERO OTROS LO HARÁN

Ves como mides con distinto rasero, si tu ves ha alguien conduciendo borracho estas viendo un delito, a alguien que puede atropellar a alguien, igual que el posible delito que ahora tu denuncias...

no se dijo antes para darla una tregua,pero ya vemos que no necesita la casa para vivir,asi que........QUE SE LA QUITEN!

Y vuelta al rollo de si ves a alguien conduciendo bebido, te repito ese no es un chorizo que me ha estafado, además si se da la hos... solo a él le dolerá o si hace daño a otro ya lo pagará, pero ese no me ha choriceado nada de lo mío y esa chica si, ha sido una choriza adueñándose de un bien hecho con los impuestos de todos y sin méritos para ello y con métodos ruines y falsos. Me creo que a la familia la tiene que estar dando toda la verguenza del mundo, porque incluso robar pòr necesidad puede tener un pase pero el que la chica se haga por tres perras con un chalecito en el pueblo de sus abuelos para ir solo cuando la plazca no me parece ni ético ni moral. Lo mejor que podríais hacer es aconsejarla a que lo deje y no justificar su fechoría o fraude como querais llamarlo.

Bien dicho. ¿Que opina la familia de esta Prenda de chica?

si quería una casa en el pueblo pues que se la hubiera hecho ella a aparte con su dinero no con el dinero de los demás,encima PARA NO UTILIZARLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ES UNA ESTAFADORA

Es cierto que el terreno para hacer estas viviendas lo cedio el ayuntamiento, pero yo creo que no es él el encargado de denunciar esta situación, sino los vecinos, y mas aun los que estan interesados en vivir en una de esas casas.

Pues yo digo que el ayuntamiento se ha pasado muchas veces en quitarle a un vecino cuatro metros de aquí, medio metro de allá, etc. en beneficio del pueblo, siendo propiedad privada, ¿por qué ahora ha sido tan generoso con el terreno de todos, adjudicando una vivienda construída en el terreno de todos, si no cumple con un mínimo establecido que es habitar la casa?, luego cuando se les dice que no se trata a todo el mundo por igual, se escandalizan y encima hay quien se atreve a denunciar por decirselo. Dicen que el tiempo lo pone todo en su sitio y es verdad, solo hay que tener paciencia para ver como hay personas que se contradicen constantemente.

Aclaremos por favor y de una vez este tema. EL AYUNTAMIENTO NO ADJUDICA LAS CASAS DE PROTECCIÓN OFICIAL. Es la Dirección General dela Vivienda, dependiente de la Consejeria de Fomento, quien las adjudica, según la LEGISLACION VIGENTE EN ESTA MATERIA. El Ayuntamiento no hace más que aportar el terreno,pero no puede IMPONER que se cumplan sus deseos,aunque estos sean muy nobles en relación con que fueran adjudicadas a personas del pueblo que seria lo deseable, si ello va contra la Ley. Es así de claro.

en eso tgienes toda la razon que es para todos las mismas condiciones x que segun esa la queria para cuidar a sus abuelos,teniendo casa sus abuelos.verguenza la tenia que dar decir eso. pienso que solo la quiere por si viene algun dia al pueblo.

las viviendoas protegidas q van a poner en venta otra vez, la verdad estan bien, con sus carencias, q son muchas, y a un precio razonable, pero los q vallais a optar por ellas leeros bien la letra pequeña, q al la caja la vais a tener q dar casi tanto como lo q cuesta la vivienda, y pagar por una casa de 80m 120000€ con el credito q supestamente esta impuesto por la junta es un autentico robo , ya q el valor de la vivienda es de 65000€
es para pensarselo

Creo que si la chica involucrada en esa casa tiene un poco de sensatez, debe renunciar a ella, ya que si no lo hace su convivencia vecinal no va a ser muy cordial. Que alegue el motivo que más le guste, pero que se quite esa mala fama que se ha creado y que a la larga la van a traer más sinsabores que alegrías.
La vida es larga en un joven y ya tendrá su oportunidad de hacerse con otra con métodos que nadie critique.
Es mi consejo y opino que su familiares deberían de aconsejarla en este sentido.

Muy sensatas tus sugerencias a la vez acompañadas de la realidad. Tiene muchos familiares alguno muy cualificado para aconsejarla,pero posiblemente en este tema seguro que no se quieren mojar,

que pasa con la entraga de las casas se las va a seguir comiendo la humedad. no tienen verguenza.

Otra solución un poco más enrevesada es que se venga a vivir al pueblo, en ese caso cumpliria todos los requisitos y ganariamos una vecina.
Porque si yo fuera ella no la devolvia ni a tiros, santa rita-rita....