San Cristóbal de Segovia - Segovia

Hola a todos.
Algo preocupante en este Municipio, es el atribuirse , por parte de unos pocos la propiedad de un bien Municipal (de todos los vecinos), es el caso de lo que ocurre con los caminos.
¿Qué corporación va a poner el cascabel al gato?, tanta influencia o poder tienen los propietarios de las vacas y sus terneros, que el resto de los vecinos para usar un bien municipal, tengamos que vencer un miedo y por supuesto abrir una puerta.
¿Desde cuando se ponen puertas al campo?
¿Pagan estos señores algún impuesto por el uso en exclusiva de un bien municipal?
¿Porqué se les permite esa apropiación?
Ya está bien.
Si quieren utilizar sus fincas, tanto urbanas o rusticas para un uso ganadero -lucrativo- que las vallen y por tanto dejen los caminos, veredas o senderos libres.
para los vecinos -nuevos residentes- puede suponer algo bucólico, el ver vaquitas en el campo desde nuestras ventanas- pero para esos terratenientes es un negocio, qué además se aprovechan de un bien catastral del municipio.
Yo les solicito al resto de vecinos, que comenten esta situación anacrónica.
La carretera es un auténtico peligro para los peatones, pues no hay anchura suficiente para evitar el empuje del aire de los camiones que trafican (trasladan) con el agua de todos.
Quizás cuando algún día algún peatón sea arrollado por un vehículo se ponga solución al tremendo problema.
Srs concejales, para cuando un uso de los bienes municipales para uso en exclusiva y no excluyente de sus caminos, veredas y senderos.

!caminos libres de vacas!
!derribo de puertas en los caminos!
circuitos de paseantes para proteger la salud, se podrian identificar por su longitud o tiempo de recorrido. caminos para la salud puede ser un lema.
caminos para el ocio.
Saben vecinos, que tenemos bastantes, senderos, caminos y veredas que se pueden enlazar para disfrutar de sus vistas lejos del ruido y peligro de la carretera.
gbn
Uno que vive en el pueblo, quiere a su pueblo y le defiende.

Vamos a ver. Es por falta de ganas de respetar lo que es un bien municipal. Pero claro es mejor dejar que los presuntos ganaderos campen a sus anchas"las vacas" por el municipio, que hacer circuitos saludables, por caminos, senderos y veredas catastrales, facilmente conectables alejados de los camiones (casi cinta transportadora continua) que transportan el agua del cambrones para toda España, por una carretera olvidada por la Diputación, mal el firme, mal el ancho de arcenes, etc. realmente los que utilizan la carretera para pasear o mantener un tono físico correcto, se la juegan (su físico) constantemente en un lapsus de tiempo de poco más de una hora. Como ves estoy contigo, saludos

Pues yo también estoy de acuerdo con vosotros.Sería estupendo poder disfrutar de esos caminos que tenemos y sobre todo poder ir con los niños con las bicis cuando llega el buen tiempo,pero claro los mandones del pueblo no se van a bajar del burro y a la corporación municipal no les interesa porque supongo que abrá más de uno con intereses de algún tipo y por tanto los ciudadanos a fastidiarse.¡QUE LASTIMA¡

nose de que caminos estais hablando pero tengo entendido que la puera verde que esta al lado de prado valle es privado, por lo que dentro pueden hacer lo que quieran los propietarios entre esas cosas tener vacas

Hola vecinos, hay caminos que tienen conexión con otros caminos o veredas o con senderos. Pero efectivamente hay otros que no tienen esa conexión pero no por eso no son catastrales.El del Arroyo Cerezo llega hasta el final de los muros de piedras, pasado el arroyo cerezo; Este actualmente esta cortado en el cruce con c/ El fresno, pero hay camino catastral y por tanto de uso público (que vallen la fincas) y podremos caminar todo su trayecto.
Al camino del molino, le ocurre lo mismo arranca desde la carretera tabanera y tiene un límite. El camino de San Antonio que llega hasta la Ermita de Palazuelos. El Camino de San Ildefonso que arranca desde la rotonda de la salida a Trescasas y llega hasta San Ildefonso, pero claro este tiene alambrada de los ganaderos de San Cristobal, de los Tabanera un poco más adelante, pasa cerca de la Finca las Contentas.
El camino de Espirdo, desde el pabellón hasta Espirdo, pero antes de llegar al cerro se cruza con el camino de Trescasas a Segovia, este viene desde Trescasas y como digo llega hasta Segovia, El Camino de La Lastrilla , que arranca desde la C/ Real se cruza también con el Camino de Trescasas antes de la alambrada de la circunvalación, más o menos donde acaban los fresnos y continua hasta El Sotillo. Luego están los senderos o veredas que también hay varios, que pueden conectar con los caminos descritos aunque sean más estrechos para caminar o pasear a andar en bici si se acondicionan algo( se quitan alambradas) son facilmente transitables por los vecinos alejados de los camiones y del peligro del trafico de vehículos.
Estoy con vosotros, los caminos son de los vecinos y hay que arrimar el hombro para evitar que solo los utilicen los ganaderos con ánimo de lucro, y sino pues un convenio a cobrar por uso en función de las épocas en que vallan todo para tener encerradas a sus manadas de vacas y ellos tan contentos en sus casas que los 2800 vecinos restantes no piden nada. Y a etá bien.
Un saludo.

Yo se desde donde sale alguno, pero quizás indicando o señalizando, el camino, nos animemos a huir de carretera.

Hola a tod@s, mi apoyo a la señalizacion y uso y disfrute de los caminos y sendas,seguro que seria muy grato para todos los que nos gusta pasear y caminar.Espero que tomen buena nota los maximos responsable para que salga adelante la iniciativa.
Seria bonito sendas y caminos con explicaciones culturales de la zona,animales,flora,etc.
Para la concejalia de Cultura de nuestro Ayuntamiento puede que esto le sea de interes o no.
Tengo alguna pregunta,¿es legal cerrar las sendas y caminos?¿es responsabilidad de nuestro ayuntamiento la conservacion de los mismos?
Espero que conversemos en este foro de todo aquello que nos apetezca,pese a quien pese,duela a quien duela.
un saludo GADUMU.
POR UN SAN CRISTOBAL SIN LIMITACIONES EN CAMINOS
POR UN SAN CRISTOBAL PARTICIPATIVO
POR UN SAN CRISTOBAL CON POTRO
POR UN SAN CRISTOBAL DE VERDAD(SEA DEL SIGNO Q SEA)TRABAJANDO POR EL BIENESTAR DE SUS VECINOS
ADELANTE¡¡ P O D E M O S ¡¡

Pues si que estoy interesado en estos caminos.
¿ Cuantos hay?¿que longitud tienen? ¿Se pueden utilizar, sin peligro? .
De verdad que son municipales?.Pues hay que recuperarlos,mi apoyo a la recuperación de los caminos. Los caminos para los vecinos.
Saludos

No hay peligro, Salvo que esten usurpados(vallados), cerrados con puertas y con animales sueltos. El pasear con algún perro favorece que las vacas se pongan nerviosas, y por otro lado los perros deben ir atados siempre, en general los propietarios de perros lo saben bien, como lo de recoger "las cacas",aunque hay muchos que no limpian,... ni en su casa y por tanto lo de la calle les trae sin cuidado.
Yo diría que es labor de todos exigir a nuestro Ayuntamiento, que informe sobre la situación de los caminos.
Hasta ahora los ganaderos han utilizado los caminos como parte de las fincas de pastos, pero claro es más fácil y económico para ellos que los vecinos nos callemos, y no exijamos lo que es de todos.
Por unos caminos libres.

Para poder, hay que querer. A quien corresponda.

Con el peligro que hay, paseando o andando por la ctra, en cualquier momento los camiones pueden aspirar a una, por que entre la velocidad que llevan y no hay apenas arcen, cada vez que viene uno a orillarse o pararse.
Por que es que te mueven hacia ellos, vamos un peligro.
Por eso lo de los caminos es más que interesante, el camino dde la lastrilla está bastante bien, aunque necesita una limpieza de los margenes, y ya se apodera la vegetación de la calzada. Si es como dicen que se puede hacer un circuito con el de trescasas, mejor que mejor, se alarga el paseo, y se ven otras vistas maravillosas de nuestra sierra carpetovetónica.
Animo al resto a conocerlo y por supuesto a usarlo, y así los que mandan nos apoyen y quiten las puertas de una vez.
Mi apoyo a este circuito.

Algún sendero hay en nuestro termino municipal, que puede hacer circuito con los caminos anteriores. estos senderos son más estrechos, pero reconocibles y más si nos dejamos aconsejar por los mayores del pueblo que los han pateado bastantes veces.
por ejemplo Vereda del Otero o senda del otero arranca desde el Camino del Trampal este arranca junto al desvencijado y olvidado potro en dirección ESTE buscando el Arroyo Milón, que se puede cruzar si esta colocada la losa o piedra y en dirección a Peñas Blancas nos cruzamos o nos lleva hasta el Camino de Trescasas con lo cual podemos ir en dirección Segovia y volver por el Camino de Espirdo o por el Camino de la Lastrilla , es decir un paseo idoneo, o bien en dirección Trescasas.
Otro sendero o camino menor es el Camino de la Fresneda que arranca desde la entrada a la Dehesa y sale en dirección NORESTE, nos topamos con la acequia de la Cerca de Monago, y un poco más adelante con el Arro Milón, le cruza y buscamos el Camino de Trescasas, antes pasamos la Acequia de la Cerca del Concejo, que viene desde la Acequia de Aragoneses,que una vez que la ha regado la llamada Cerca del Concejo busca de nuevo el Arroyo Milón.
En ambos casos nos podemos encontrar con puertas y vallas que nos ningunean ¡por que se pueden escapar las vacas y claro el responsable es el paseante!. Pues no, el responsable es el dueño de las vacas, si las quiere tener libres en el campo (sean suyos o no los terrenos) que los valle y deje libres los viales municipales. Esta es una zona de nuestro pueblo poco paseada, pero extraordinaria, eso si con el colector Norte, aguas abajo gana muy poco, aparte de los mosquitos y olores en periodo estival.
feliz paseo
aio.

Si en lugar de tener como mascotas a perros o gatos, tuviesemos una vaca (un ternero), y saliesemos de paseo con ellos, quizás por simpatia odiosa nos librarian de caminos enjaulados, y tendríamos caminos libres.
Lo de cerrar los caminos desde cuando está autorizado? y ¿Por quién?. Supongo que ahora están estudiando la forma de cobrar unos impuestos por uso de los caminos, pero sobre todo a los que limitan su uso a sus vaquitas, para que coman y hagan caquitas fuera de casita.
Una chistosa.

Pero si los caminos en cualquier municipio que se precie, son de dominio público.
En este pueblo no, son para tener las vaquitas a sus anchas. Porque no utilizan también las calles, y así tendriamos de vez en cuando encierros de vacas, de chotas, de terneros, de terneras, de toros sería hasta divertido y alguna vez arriesgado. Ale a proponerselo al que mande para que vallen a la entrada de la rotonda de circunvalación y que anden de paseo, nos quitarian las hierbas, las buenas y las malas, podríamos obtener leche de la buena y de la menos buena, nos abonarian los jardines y parques, en definitiva que hagan lo que quieran.
Pero que pardillos y pardillas somos.
Una pardilla.

Propongo hacer una jornada de recuperación de los caminos de este pueblo, y acudir con intensidad por los mismos, pero tratando de respetar la naturaleza, pues ahora tenemos a todas las aves o pajarillos atareados en sus crias. Que día puede ser bueno pues quizás, el que señaleis vosotras, y no espereis mucho.
Una andariega.

Las vacas podrían celebrar lo de los pendones el 23 de abril, y marcharse con sus dueños y mientras el Ayuntamiento que quite las puertas del campo.
Queremos un San Cristobal, libre en sus caminos y senderos.

jajajaja

pues a mi lo de celebrar y aprovechar me da risa, pero lo de no actuar y celebrar como si estuvieran haciendo algo, me da verguenza y por supuesto asco, tenemos un Ayuntamiento de pandereta, quizá nos lo merecemos, pues hasta las vacas se hacen ver o notar.
Y no soy del psoe.

es su opinion y yo se la respeto
un saludo

Cuando van a dejar los caminos para los vecinos?. Cuando un cobro de impuestos por cerrar los caminos?¿Cuando los caminos catastrales para el municipio?. En definitiva cuando.
Mientras no fijeis el cuando, no respetareis a vuestros vecinos.
Uno que espera actos.

y para cuando un camino y pueblo libre de perros??

Perdona pero el problema no es del perro, es del animal del dueño.

Pues eso ¿para cuando un pueblo libre de dueños guarros?

Bueno y porqué no hacemos algo, como por ejemplo recoger firmas, y se las pasamos al AYUNTAMIENTO, si somos muchos tendrán que abrir, acondicionar y señalizar. LOS CAMINOS SON DE TODOS.

Muy bien imaginemos que lo selalizan y acondicionan, que me encantaria, de que nos va servir en cuanto se le abre un camino al ser humano lo ensucia o destroza, si no nada mas que paseis por el camino que va al sotillo que esta lleno de mierda, de papeles y bolsas de plastico, para que los van a abrir si no sabemos respetarlos.

Lleva Ud. razón, yo tampoco entiendo porque se hacen carreteras y calles, si luego va el hombre con sus inventos como los coches y lo rompen, destrozan y llenan de basura.

La solución primero es hacerlo, aunque a ud. no le falta razón en que despues hay que mantenerlos.
Ya tiene dos trabajos el ayuntamiento o incluso tres si quiere: Hacer caminos, calles y carreteras, después limpiarlos y mantenerlos y por último realizar cuantas labores sean necesarias para educar para respetarlos, en caso contrario si a ud. le parece bien volvemos al taparrabos y a la edad de piedra, allí no se ensuciaba con plásticos ni papeles.

Lo de los caminos, parece que nadie se lo toma con interes, pues el Camino de la Lastrilla, que su dinero costo para recuperarlo hace cuatro años, está abandonado por nuestro ayuntamiento, llevan sin podar o limpiar de zarzas y broza unos años, y claro la madre naturaleza(zarzas) lo puede, y hay algún tramo donde 2 personas no pueden pasar juntas a la vez por temor a enganchones en la ropa. Digo yo, si nuestros representantes habrán paseado o circulado por este camino en los últimos meses?. Parece, que no; Que pena pues es una alternativa muy seria a la carreretera, pero si nuestro ayto se despreocupa, habra que pasear en los jardines de nuestros concejales.
Una que llama la atención sobre la situación de uno de los caminos.

Molarían caminos y veredas públicos, pero para ello, tienen que serlo.

Hay caminos y puertas que son privados, y si estan vallados, aunque te puedas saltar la valla o la puerta, y el dueño quiere tener vacas, puede. Así como te puede echar o pegarte una hostia por allanamiento, etc... Con lo que "derribar puertas" como dicen algunos por aqui ... como que no vale para nada. Con eso se consigue que las vallen bien valladas y las cierren y no podamos pasar más.

Sobre lo de los camiones, ya lo comenté en otro hilo, por ley no pueden pasar por el pueblo, están obligados a ir por Torrecaballeros por no cumplir la vía los requisitos, pero el ayuntamiento no hace cumplir la ley, ni denuncia a la junta que lo permite ni nada de nada, ya que son "Pascuales" y no se atreven o algo.

Los caminos son municipales, y los ganaderos son usurpadores de los caminos y por tanto de lo público.
Que desde hace unos cuantos decenios de años los ocupen, y los utilicen en beneficio privado, no limita la propiedad de lo público, por que siempre será público.
Otra cosa es que el Ayuntamiento, mire hacia otro lado, y no tenga sensibilidad con este asunto, pues así beneficia a los de siempre y como parece ser, que no les conviene molestar aparece Yero, para recordar que los ganaderos siguen o quieren seguir campando a sus anchas, mientras desde el Ayuntamiento lo permitan.
Yo retaría al Ayto, a deslindar los caminos, veredas y otros espacios públicos y veriamos donde quedarian esas vallas intrusoras y por supuesto si hay una ordenanza de utilización de espacios públicos que cobren la correspondiente tasa de ocupación, sin hacer excepciones.
Uno que no es ganadero pero se siente del pueblo.

Los caminos son públicos, otra cosa es que haya cuatro caraduras que apoderandose de ellos, realicen su negocio y tú lo sabes Yero.
Sin violencias, con la ley en la mano, si el Ayuntamiento quiere(que parece que no)estos cuatro chulos, tendrían que vallar sus propiedades dejando los caminos libres para el resto de los vecinos. Como ves no se trata ni de derribar ni de golpear, sencillamente que dejen lo que no es suyo, otra cosa es que también el Ayuntamiento, quisiera hacerles un juego(el que se merecen) cobrarles por ocupar espacio público, que también podría, asi sacaría unas perrillas para intentar sanear un poco las maltrechas cuentas.
Pero parece que miran hacia otro lado, y no les preocupa primero que cuatro jetas ocupen sin pagar unos viales públicos y en segundo lugar tampoco les cobren por ello.
Unos por jetas y otros por presuntos prevaricadores, pues permiten el enriquecimiento de unos pocos sin contrapartida pública, quizás lo cobren de otro modo, pues hay algún ganadero que siempre ha tenido lazos familiares en el Ayuntamiento y ahora también hay algún otro.
Hay Yero, Yero, que se te ve el plumero.

Estoy completamente de acuerdo contigo en que si son caminos públicos se les obligue a vallar y dejarlos libres, pero no se cuales son públicos y cuales privados. Quizá muchos se han hecho debido al paso de los años y son por fincas privadas. Por ejemplo el otro día cogí la bici y fui a pasar por el camino que sale en la curvaza que va a Tabanera, hacia la derecha para cruzar hasta pradovalle por detras de la cerca de la casa, y cerrado, y no con puertas de las de abrir y pasar junto a las vacas, sino que no eran faciles de quitar y dejar bien, así que me jodí y me fuí al ponton.

No entiendo porque dices que se me ve el plumero. Si lo dices por lo de los familiares, creo que no tengo ninguno en el ayuntamiento, aunque todos somos medio familia unos de otros los del pueblo de siempre, pero aun así, aunque tuviera alguno que yo no supiera, ninguno de mis familiares directos tiene ganadería desde hace bastantes años.

Un saludo ¡No registrado!

Yero, ese camino que sale de esa curvaza que dices Tú, de ctra Tabanera, son realmente dos caminos, uno el de SAN ANTONIO, que llega hasta Palazuelos (Ermita) y otro a su derecha que es el CAMINO DEL MOLINO, que lleva hasta el RIO ERESMA ( Molino del Arco). Pero claro los cuatro caraduras los tienen cerrados y sin posiblidad como dices tú de caminar por ellos.
Son caminos municipales, pero, Yero, los ganaderos no los usurpan, los vecinos no nos quejamos y nuestros representantes en el Ayto, miran hacia otro lado.
¿Porqué deja el Ayto cerrar un bien público con ánimo de lucro?.Les sobornaran?. O quizás esten implicados en su beneficio como ganaderos de mesa? Es dificil entender en un bien municipal solo lo utilicen cuatro y sin pagar y sin dar opción a los demas vecinos.
Serán de una especie distinta?, Ah no, son pata negra, son los auténticos buitres de este pueblo, nosotros somos su carroña o por lo menos así nos tratan.
¿Cuándo se liberan los caminos públicos de la opresión, Sr Concejal de Medio Ambiente?.¿cuándo se obliga a que retiren esas vallas corruptoras, señores Concejales? ¿ A quién sirven ustedes?,a los 2800 vecinos no.

Pues si es como dices, me uno a tu petición. Que los abran y vallen las fincas adyacentes si las quieren usar para las vacas. Esque de ser así, es para abrirlas, pasar por NUESTRO camino, y dejarlo abierto. Al fin y al cabo ¿quien ha puesto ese obstáculo en el camino?

P.D.: Para que luego diga alguno en este foro que si soy del ayuntamiento o que si tengo influencias o no se que. No tengo nada que ver y cuando me parece que está mal, lo digo. Cuando esta bien, también.