San Cristóbal de Segovia - Segovia

Se rumorea por el pueblo que el PSOE, no deja presentarse otra vez a Belen Salamanca, no se si verdad pero a pesar de lo mal que lo ha hecho no me parece bien que el partido decida lo tenemos que decidir los vecinos del pueblo.

Tendremos que buscala un trabajo para que termine de pagar la casa. Pero yo me pregunto, ¿de que?...

Sera dificil encontrar otra persona mas incompetente que la Sr. Alcandesa de este municipio, sin mencionar a su ¿equipo de gobierno?.
Que pena, Que pena...

Que fuerte tronco...

Pues a mí me cae bién.

Pues paga tu sus incompetencias, aunque si vives en el pueblo seguro que las pagaras, ja, ja, ja,...

Yo no comparto su comentario, estos compañeros socialistas de San Cristobal son capaces de encontrar y presentar a alguien aun MAS INCOMPETENTE.

Creame que los tienen e incluso a algunos los enseñan y dejan salir a la vida pública de dentro de San Cristobal.

Si que es una pena sí.

Pues como no dejen presentarse a Belen y se presente alguno/a de los que ahora estan con ella, que no cuenten con mi voto por que me pareceria una cuestion de alta traición y si yo fuera Belen me senteria muy mal por que cuando se presento no queria nadie y ahora la sacamos por la puerta de atras, efectivamente que pena, que pena,...

La muchacha esta a mi en el fondo me da pena, yo creo que el PSOE lo menos que puede hacer por ella es buscarla un trabajo, con otras personas lo ha hecho, como con el actual alcalde de Valseca, o dejarla presentarse otra vez en San Cristobal y que sea el pueblo el que decida.

Belén ha sido una buena Alcaldesa. Se han hecho mil cosas en el pueblo. Habrá que esperar a quien presenta el PSOE y su proyecto. Pero desde luego se han hecho las cosas muy bien.

Pues curiosa la polémica, creo que es más interesante si analizamos lo que supone presentarse como alcalde o no. En primer lugar los ciudadanos de cada municipio se merecen los mejores candidatos posibles, tanto procedentes del PP como del PSOE, por lo que creo que eso es lo que deberiamos esperar todos.

Por otro lado estoy de acuerdo en que se han hecho cosas muy interesantes en el pueblo y parte de ello se lo debemos a la actual alcladesa pero otra gran parte al resto de concejales que la acompaña, dudo mucho que se pueda cargar todo en una sola figura.

No tengo ni idea de las razones por las que en las anteiores elecciones no habia un candidato claro y Belen apareció de rebote o eso es lo que parece desprenderse de algún comentario, pero no creo que haya desaprovechado estos 4 años, ya que aparte de su sueldo de alcaldesa tambien ha represenatdo a nuestro pueblo en la diputación por lo que seguro habrá obtenido también algun beneficio, y aun más cuando en esos momentos no debia tener ningun trabajo.

Aun así creo que el Psoe lo ha hecho más o menos bien, me pregunto a quien presentara el PP, solo espero que no sea el que redacta los escritos porque me rei un buen rato cuando leí la última contestación del psoe de San Cristobal. Mira eso me gustaria que cambiara en un futuro, no entiendo eso de estar continuamente hechando papeles en los buzones diciendo mira lo que haces´...; lo haces fatal y luego que si te contesto y te dejo de contestar. Mas responsabilidad a nuestros politicos ¡Por Dios! que parece el patio del cole, por cierto me encanta la nueva ampliacion del colegio del pueblo, haber como será la Casa Joven.

Estoy de acuerdo en eso de ver a quién presentan los del PP. Pero desde luego, viendo la nefasta labor de oposición que han hecho, no hay mucho que esperar.

Creo que nuestro pueblo necesita seguir progresando y hay que reconocer que se han hecho muchas cosas buenas en materia de medio ambiente y para los niños y jóvenes.

Y eso que el PP no ha arrimado el hombro. Todo lo contrario.

Ja ja ja que me troncho...........arrimar el hombro el pp, es que me parto para para jaimeluis que me matas de la risa el pp a lo unico que se dedica es a intoxicar con mentiras y con panfletos por todo el municipio y como no en el propio foro de sancris y en la puerta del colegio que eso si que tiene tela utilizar a los niños para ganar votos es que despues de las criticas cuando vino el rajoi no se dieron cuenta que con los niños no se puede comprar votos.
y a lo de la incompetencia del ayuntamiento les tengo que decir que bastante tienen con ir pagando todas las facturas que dejaron en el ayuntamiento cuando se marcharon,comparen con la situacion actual y luego patalen.
En fin espero que los señores del pp presenten al mismo candidato que en las anteriores elecciones(seria muy bueno para el resto de partidos) que por cierto ultimamente se le ve mas por el pueblo,sera para que lo veamos mas que durante los ultimos 4 años y que su educacion sea mejor que antes.
A la espera de sus contestaciones e insultos quedo a su disposicion.
Saludos

Por supuesto que lo del PP a la hora de arrimar el hombro es una utopía. El PP aqui, en Segovia y a nivel nacional es sinónimo de oposición destructiva.

En cuanto a lo que comentas del colegio me parece vergonzoso que utilicen a nuestros hijos con fines partidistas. Pero muchos sabemos la verdad de lo que está ocurriendo y no vamos a caer en la trampa de esta derecha casposa.

Buenas noches. Parece que el foro se anima. Viejas firmas junto a nuevos participantes y los sempiternos anónimos.
Entre caspas, hombros, porros, risas, insultos, éxitos, normas, deudas, nuevas obras ...... parece que las elecciones se acercan.
Una pena, ¿dónde están los pioneros que supieron aglutinar a distinta gente, de diversa ideología, de difente condición, entorno a una idea común: San Cristóbal de Segovia?
Mi agradecimiento personal a todos los que de alguna forma han trabajado por nuestro pueblo, independientemente de sus siglas y de sus éxitos o fracasos.
Ah.... y sigo pensando que en San Cristóbal cabemos todos y que todos somos necesarios. Es mucha la tarea aún por hacer. En estos días en los que el ahorro energético es una obligación, deberíamos gastar menos, en nuestras diferencias y más, en nuestras similitudes.
Por cierto ya ha dejado de nevar.
Salud..os. Blaskta

Es curioso que habiendo empezado por decir que el PSOE se ha cargado a la actual alcaldesa de este pueblo, hemos terminando queriendo hacer ver a todos que la culpa es del PP o poco menos que los que no la dejan presentarse a las elecciones son los otros es increible como se puede manipular una información pero es necesario reconocer que sois unos autenticos profesionales de la manipulación, ¿os lo enseñan en el partido? que fuerte y que pena. Alguien me puede decir porque no la dejan presentarse.

Tal vez deberías preguntarte porque te molesta tanto que luego se hable del PP, oooooo, claro que aqui no se mete nadie del PP, por supuesto son ellos tan sinceros y van siempre con la moralidad y la etica por delante que lo unico que les preocupa es quien se ha cargado a Belen,porque claro no se la han cargado ellos y les puede molestar tal cosa, vamos hombre un poco mas de originalidad que se nos ve a todos el plumero con cosas como estas.

Aunque tambien me pregunto si no son los propios cercanos los que que crean la polemica, en fin este foro deberia ser mas para proponer, hacer criticas que busquen la solucion de porblemas y no la mentira gratuita, que por lastima hay mucha en este pueblo y España.

Lamentablemente quien más sabe de manipulación en San Cristóbal de Segovia es el PP. De eso ha dado sobradas muestras. Pero la gente lo sabe y en mayo hablará.

Yo me quedo con lo mucho y bueno que se ha hecho en nuestro pueblo con el actual equipo de gobierno. Se está recuperando la cacera, algo muy importante para nuestros mayores aunque algunos de los últimos llegados no lo vean así. Se ha hecho mucho por nuestros adolescentes y jóvenes con multitud de alternativas de ocio para que no tengan que ir a Segovia para pasar un buen rato.

Tenemos la piscina, se está construyendo la nueva Casa Joven con una arquitectura pionera en España.

Y todo eso trabajando a topo para lograr subvenciones e inversiones ya que el PP dejó el Ayuntamiento en bancarrota. Pero claro, eso no lo cuentan...

En fin, que tengo claro que el equipo encabezado por Belén ha dado la talla y cuentan con mi apoyo y confianza.

me puedes decir Jaime Luis con datos en la mano. ¿cual es la deuda que dejo el PP en el Ayuntamiento?.

Sólamente te digo una cosas, mientras que los proveedores no cobran, Belen sí que cobra.
saludos

Jajajaja, pero si todo el mundo sabe que desde el primer momento no habia un duro en el Ayuntamiento. He ido a poco plenos, pero he comprobado en cada uno de ellos que a duras penas salian las cosas por la falta de dinero desde el primer momento, y vamos a ver si ahora va sa ser que San Cistobal el unico pueblo y/o ciudad de España que tiene problemas con los pagos e ingresos, y claro claro, la culpa de Zapatareo, mejor no comentamos la deuda de nuestro señor Gallardon, y diran muchos que me desvio del tema, pero por desgracia hay que recordar las cosas, porque ante la minima se te suben a la chepa con las mismas cosas.

Demagogia. pregunta al equipo de gobierno el arqueo de caja que nuestra alcadesa firmo.
No habia dienro pero ella se pone un sueldo, no habia dinero pero subvencionamos al ejercito verde de Al Gore, etc.
Decirme datos de la deuda que dejo el PP en al Ayuntamiento.
Mientras tanto podeis ir a la página dem ministerio de Economia para saber en cuanto se incremento la deuda del ayuntamiento del año 2008 al 2009.
Respecto a Gallardo es su problema, pero hay que distinguir entre gasto corriente y bienes duraderos.
saludos

Es inutil tratar de que los de la secta del psoe entiendan que una cosa es lo que les cuentan y otra muy distinta la realidad. que pena, que pena,...

Sí, que pena... que pena, que al final acabeis reconociendo que el ayuntamiento estaba sin un duro desde el principio, y mira, no tengo ni idea de lo que cobra la alcaldesa, pero esta liberada por el ayuntamiento, y solo por las horas que hace en él se merece una retribucion,es decir, el tiempo lo dedica exclusivamente a ello, otra cosa es que se lo merezca.

Pero claro esque la labor de los politicos es tan absurda, que mejor no cobren por ello,aunque este liberados, vamos hombre. Y bueno no se si os habreis molestado en mirar un poco pero son varios los concejales que renucniaron a todo tipo de indenizacion por plenos o demas historias dado la escasez de fondos, seguro que con la barita magica del PP se arregla, en dos años me parecio hoy oir, seguro que volviendo a la maravillosa y boyante economia del ladrillo, que llevo a España a una posicion mundial, con una economia fuerte y con futuro, que a la primera de cambio se vino abajo la primera, hay que hacer mas historia, para recordar lo que ha pasado en España y que por ende afecta a cada sitio que la integra, esto es la varita magica.

Donde esta la competitividad, bochornoso son las mentiras que se oyen.

Hasta donde yo se, aqui los del PP reciben su dinerito por plenos y demás. A pesar de ello creo que no se tendria que haber renunciado a ese dinero, la labor del politico debe estar reconocida, da igual de que signo, sino acabaremos vanalizando su posicion, pero claro cuando se pone encima de la mesa la critica gratuita, uno reniega hasta de su ser.

Lo mismo tendriamos que mirar el dinerito que algun concejal cobro la legislatura pasada, y sobre lo de la deuda,si tienen razon en lo del arqueo de caja lo que no dicen es la cantidad de obras sin terminar y terminadas que dejaron en el ayuntamiento, la amortizacion de la deuda del CUM y otras muchas cosas mas;claro que como pensaron que continuarian desfalcandolo nadie se enteraria de todo lo que dejan sin pagar en epocas en las que gracias a los enormes ingresos del ayuntamiento por licencias de obras gastaban +50000 euros en las fiestas, se compraban camisetas con publicidad del ayuntamiento para mejor gloria del mismo y disfrute de sus amiguetes y acompañantes las cuales se vendian a un modico precio pero nunca el dinerito aparecio.Y que me dicen del las contribuciones especiales...........de ese tema mejor ni hablamos que tampoco les interesa no?

no aportais ni un solo dato, sólo lanzaís bulos.
Hasta ahora nunca habiamos salido en la prensa por no pagar a los proveedores. ¿A pesa de haber trascurrido cuatro años la culpa sigue siendo del PP?.
Por cierto Juan Porros te cuidado con lo que afirmas en tu post respecto de lo que hizo algún concejal.
Indudablemente que el CUM no estaba pagado en su totalidad, para eso estaba el dinero que habia en caja y se debia imputar anualmente una cantidad a esa amortizáción. ¿cuando la gente se compra una casa la paga al contado?, la mayoria no. La suele pagar en un periodo de años variable según sus ingresos.
También me inquieta la cantidad de problemas personales que tiene la gente que se presenta por el PSOE.
De cuatro concejales que sacaron en la pasadas elecciones, dos causaron baja por problemas personales y nuestra Alcaldesa tampoco repite por los mismos problemas.
Quizas haya habido una puñalada de alguien de su equipo y no quiera reconocerlo.
un saludo

Juan porros tengo la sensaciÓn de no solo no sabes lo que dices sino que la poca informacion que tienes es muy interesada pero sigue asÍ seguro que tu partido te lo agradece y deja de fumarte el apellido que la maria es buena pero en dosis normales, cuando te pasas deliras y lo que es peor mientes, ja, ja, ja,...

la cacera???? por Dios si la tenían abandonada. se salía el agua de la cacera porque no la limpiaban y no en el entorno del pueblo, pero sí en su territorio municipal

el pueblo no tienen dinero ni para pagar la basura

Trescasas, no se exactamente a que te estas refiriendo con tus comentarios, pero la basura no es competencia exclusiva del ayuntamiento de San cristobal, sino de la Mancomunidad de la Atalaya, compuesta por La Lastrilla, Trescasas, Sancristobal y Palazuelos, por lo que si hay dinero o no dependera de lo que apote cada pueblo. Y ya sabemos que hay algunos que hicieron aventura con el ladrillo y ahora andan muy mal, por lo que es muy probable que lastre a los demas los problemas economicos.

Y con respecto a la cacera, vamos tampoco no se muy bien a que te refieres, pero estan haciendo un trabajo genial con ella al recuperarla, al menos en el pueblo, asique agradeceria que te explicaras más, porque no quedan muy claras tus afirmaciones

te explico. la basura es competencia de la mancomunidad, pero cada pueblo paga su parte proporcional a la mancomunidad.

respecto a la cacera, hablas de que la están recuperando y siento decirte que abandonada la han tenido, donde hay zonas que ni se veía de la mierda que tenía.

han hecho muchas cosas y no podemos negarlo, porque es una realidad, pero no se puede decir que recuperan la cacera, cuando no ha estado peor de lo que ha estado en estos años. No culpo por ello, pero es verdad.

no pretendo criticar, de hecho la alcaldesa me cae bien y creo que tiene siempre buenas intenciones y eso es muy importante, de hecho la votaría, a pesar de que el chico que está con ella no me gusta nada de nada, porque es muy prepotente y va de listillo... a mi Belén me gusta

Pues chico, según lo comentas sí en los últimos años la cacera ha estado abandonada, y ahora se esta recuperando, donde esta el problema?
Me parece estupendo que se destaque que ha estado abandonada, por eso será un punto a favor de quien haya decidido recuperarla, o esque el actual equipo a tenido siempre a su cargao la gestion de la cacera?, creo que no.

Aun asi me sorprende que te caiga tambien Belen cuanda hasta la respuesta a mi mensaje cualquier lector opinara que estabas quejandote ampliamnete de la gestion del ayuntamiento, y ahora te quejes del chico que tiene al lado.

Creo que estos foros son para hacer criticas constructivas, y los mensajes con segundas y que intentar crear poolemicas que no existen no son lo mejor, sobre todo cuando cuando dije digo, digo diego.

Y aquí entro a polemica, el chico ese que dices que es un prepotente, presente una queja por unos problemas en las obras de asfaltacion de calles, y al dia siguiente mantuvimos una entrevista para tratar el problema en persona. Hasta ahora estoy esperando lo mismo de tu amiga la alcaldesa.

Buenas noches Pepeluis como ya te han dicho y tu bien sabes, la mancomunidad de la Atalaya la componen cuatro municipios, pero las deudas con la mancomunidad la tienen solo los ayuntamientos y parece ser que los dos que mas dinero deben son Palazuelos y San Cristobal.
En cuanto a la cacera pues es cierto que ha quedado bien, no puedo decir lo mismo de el parque del ayuntamiento, la piscina, el nuevo edificio de juventud tirando otro que estaba en uso, los pasos elevados y pasos de peatones que cruzaban la carretera Segovia - trescasas.
Y hombre, no se porqué te ofendes porque un forero como en este caso Trescasas exprese sus preferencias personales en cuanto a empatía con la gente del ayuntamiento, pero vamos que tu defiendes a la cabeza visible del PSOE sea quien sea, antes Belén, ahora parece ser que Miguel Merino, que efimera es tu amistad cuando desaparecen los cargos, no me gustaria tenerte cerca como amigo.

Buenos Dias Chigrinsky09, no creo que seas el mas indicado para hablar de amistad, cuando esta claro que has aprovechado el comentario que a tu parecer ha sido idoneo para meter baza a tu favor, es decir filoPP. No se porque hablas de amistad, cuando no tengo la mas minima relacion con nadie del foro, aunque es cierto que no tienes porque creertelo, porque tampoco me lo puedo creer yo.

No voy a entrar a criticar tus opiniones sobre las actuaciones del ayuntamiento en el municipio, porque esta claro que lejos de ser objetivas estan ancladas en un sentimiento totalmente electoral, y cierta envidia por no haberlas realizado vosotros, que por supuesto hubieran esta mucho mejor, hechas, que vamos a decir de las goteras del centro de usos multiples jajjaa, esto se resume en: Critica gratuita + buzoneo= PP de San Cristobal, entoces solo por eso de que me vas a hablar de amistad, cuando esperas a ver cualquier roce electoral de tu oponente para decir lo que se te antoja. Y mirando a ver cuanta burrada puedo decir para hacer mas daño, vease critica gratuita.

En fin, ni me voy a molestar en defender al concejal que mencionais tan claramente, porque esta claro que os pone MUY NERVIOSOS, asique con eso es suficiente.

Asique mas aportar ideas y no parovechar los restos de por ahí, porque yo tampoco te quiero tener de amigo ya que has demostrado ser un carroñero.

Esto es lo que escribes en un post anterior
Trescasas, no se exactamente a que te estas refiriendo con tus comentarios, pero la basura no es competencia exclusiva del ayuntamiento de San cristobal, sino de la Mancomunidad de la Atalaya, compuesta por La Lastrilla, Trescasas, Sancristobal y Palazuelos, por lo que si hay dinero o no dependera de lo que apote cada pueblo. Y ya sabemos que hay algunos que hicieron aventura con el ladrillo y ahora andan muy mal, por lo que es muy probable que lastre a los demas los problemas economicos.

Te dicen que son los Ayuntamiento de Palazuelos y San San Critobal los que deben dinero y LOS QUE LASTRAN la mancomunidad y te metes con el PP. INCREIBLE.
Si tuvieramos que pagar cada vecino la parte proporcional de la dedua que va a dejar, quizas pensarias de otra forma.
En democracia se puede discrepar, y no pasa nada y los ciudadanos hablamos cada cuatro años y ya esta.
un saludo

Jajaja, si estuvieras más atento a mis mensajes seguro que no atacarias tanto lo que os interesa y seriaís más elocuentes con vuestra líneas argumentativas, que es mucho lo que podríamos debatir. Por supuesto que el ayuntamiento debe dinero a sus empresas, como la inmensa mayoria de los municipios españoles, aunque aquí no vale mal de muchos consuelo de tontos. Simplemente he destacado en su momento que el ayuntamiento no tiene competencia exclusiva de las basuras, pero San cristobal es un pueblo con escasos recursos, y en momentos como estos entiendo que el ayuntamiento no tenga ni un duro.

Por otro lado no se como el PP se atreve hablar por una lado ni de gestión economica, ni de deudas a pagar por los vecinos. Creo que sois muy conscientes de los problemas acaecido por las contribuciones especiales vinculadas al asfaltado y adecuación de calles, que de la noche a la mañana por no hacer lo que teniais que hacer el dinero que habiamos dado para tal fin quedo en el aire, y gracias a la accion veninal conjunta pudimos recuperar nuestro dinero, que de forma irregular nos habias requerido, y luego tirasteis balones fuera. Alomejor como se comentaba en los bares era para pagaros el sueldo que os pusisteis en el ayuntamiento sin estar liberados, y encima teneis la cara de deicr que no hay dinero en el ayuntamiento.

Y bueno, viendo que estas tan enterado del volumen de las arcas municipales, deberias saber que ya hace tiempo que son los cuatro ayuntamientos los que deben dinero, y no se si sabrás en gran parte esto se debe al profundo endeudamiento de la junta de CyL, al igual que las del resto de España, que no nos salvamos ni uno. Y me esplayo porque no soporto las mentiras, y cuando te enteras de esto por que te lo cuentan los demás, no puedes ni creertelo, y la impotencia es enorme.

Por ello vuelvo a repetir, mas ideas, mas crítica constructiva, más aportar, menos mentir y por supuesto menos crítica gratuita que no he visto hasta ahora otra cosa.

Y mas acudir a los plenos , que en el ultimo faltaron 3 concejales del pp , falta de interes,pasotismo,despreocupacion o es que no tienen buena relacion entre los mismos? A bueno sera que lo que se trata en los plenos no es del interes de los peperos y no suma votos de cara a las proximas municipales.preparen otro planfetito para repartir a la puerta del cole y de paso les dicen a los papas de los niños que la junta no paga la pasta a la constructora del cole casi 700000 euros y por lo tanto el cole no se puede ocupar , a no perdonen que eso no se puede decir que no suma votos...... O si no lo se ale a despotricar con el apellido de quien les critica.SALUDOS

Juanito, Juanito, has vuelto a fumarter el apellido, mira al pleno solo faltó un concejal del PP, pero no solo con ir es suficiente tambien hay que estar en los plenos fijate en nuestra alcaldesa que ha ido a todos y ha participado cuatro veces y lo que es peor nos ha costado a los vecinos del pueblo la cantidad de 100.000 € la legislatura de esta señora. En cuanto al colegio decirte que no se ha entregado antes la obra por cuestiones politicas que si tienen alguna esplicación seguro que los del equipo de gobierno la conocen, el que la junta pague o no a la empresa constructota a nosotros nos importa poco ya que nosotros con pagar lo nuestro tenemos suficiente. En cuanto a tu apellido decirte que los porros no se despotrican, se fuman, solo se fuman, pero yo creo que se te ha ido la mano como ya te he dicho cuando uno se pasa con la maria delira y lo que es peor miente. Un saludo.

Bueno, creo que el dato de asistencia al ultimo pleno del ayuntamiento es facil de comprobar, solo habrá que ver el acta de asitencia cuando se publique,asique el que este mintiendo tendra que morderse la lengua.

Me vuelvo a reafirmar en que deberiamos ofrecer mas propuestas que critcar y crear polemicas a ton y son. Si no se conoce la causa exacta de porque no se ha recibido todavia el colegio mejor no especular o bueno decir lo que a uno le viene en gana, porque eso es muy facil de hacer. Uno esto con lo del pleno, yo no suelo asistir, y a este ultimo pues no fui, pero ya me he hido informando y parece que del PP solo fueron 2 personas,y vuelvo a decir, esto es facilmente comprobable.

En fin, menos reirse de los apellidos de cada uno y ser mas coherente con lo que se dice, que puede acabar por jugar malas pasadas.

Buenas tardes. La verdad es que parece que esto de las elecciones motiva ¡¡eh!!
Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con pepeluis74 en su intervención #7361186, especialmente en la primera parte del segundo párrafo. El resto como bien dice lo podremos leer.....
Salud..os. Blaskta

Creo que ayer se inaguró la casa joven yo he pasado por delante del edificio y a mi me parece que la obra no está terminada, la pregunta es ¿se puede inagurar una obra sin terminar? y si se puede por que lo hacen solo por la foto, que pena, que pena,...