San Cristóbal de Segovia - Segovia

no se si es solo mi impresión pero ultimamente veo las calles del pueblo bastante sucias, nose si es que el ayuntamiento no limpia o son algunos queridos vecinos que no tienen respeto por lo que es de todos y se dedican a tirar la basura al suelo en vez de a las papeleras o los contenedores

Seguro que somos los vecinos como se te ocurre decir que el Ayuntamiento hace algo mal, por favor talante hombre, talante,...

¿Porque algunos que tienen perros nos dejan las aceras minadas de lo que hacen sus chuchos?.¿Porque no ponen a los perros a hacer sus cosas en la puerta de su casa y dejan de ensuciarnos el pueblo?¿Nadie les ha enseñado un poco de respeto a los demàs y algo de civismo?

nose el resto de personas pero yo tengo perro y SIEMPRE que sale de paseo llevo bolsas y cuando hace sus necesidades lo recojo con una bolsita y lo hecho en un contendor o una papelera, pero claro a la gente le dara asco coger los restos de sus animales o nose ,pero a mi tambien me parece una falta de respeto.

Cuando abri esta conversación me referia mas bien a los papeles, cartones, cascaras de platano,etc...

que estan tirados por ahi, nose cual sera el motivo pero da muy mala imagen de nuestro pueblo, nose si la culpa es del ayuntamiento o de algunos vecinos pero creo que lo teniamos que tener todos un poco en cuenta o acabaremos viviendo en un estercolero

Pues de cuando nieva, ni hablemos. El pueblo se ha tirado todo el fin de semana lleno de nieve y esta mañana las calles cercanas al colegio estaban hechas un asco.
Hace 2 o 3 años se veía al alcalde en el coche del ayuntamiento echando Sal, pero ahora eso tambien ha cambiado.

Nuestro pueblo cada día se paece más a Cuba, cuato peor estamos nos sentimos más contentos, socialismo o muerte? que pena, que pena,...

Sería lo primero que veo hacer bien a los antiguos alcaldes... no les veo yo con el coche tirando la sal... mas bien preocupados por marcharse el traje de los domingos... No estoy mucho más contento con el equipo actual... que no hace nada de nada hasta que no se les echa alguien encima, pero por lo menos no me siento gobernado por un cacique.

Demuestras tener un desconocimiento total del municipio y de lo que han sido sus gobernantes no deberias de hacer juicios de valor sin saber lo que los anteriores alcaldes han hecho por este pueblo que desde luego ha sido mucho más de lo que estos caciques que tenemos ahora tienen intención de hacer y sino el tiempo te lo dirá, espero que tengas memoria histórica para acordarte de lo que te estoy diciendo.

Las personas que gobiernan, las que han gobernado, y las que gobernarán, merecen todo el RESPETO de los vecinos, sólo por trabajar o intentar conseguir mejorar nuestras vidas.
Que estemos de acuerdo o no, es otra historia.!Nunca llueve al gusto de todos!.
Sobre las calles sucias, no echemos la culpa al ayuntamiento, sino a los vecinos que ENSUCIAN, !No es más limpio el que más lava, sino el que menos ensucia!
En todos los pueblos, cuando había una nevada, cada vecino se limpiaba su puerta, y su parte de acera y carretera, ¿Porqué nos hemos vuelto tan cómodos?.

Buenas tardes, estoy de acuerdo con #1650302.
Un matiz, sin duda los ciudadanos somos los primeros responsables de la suciedad de las calles, pero la Administración, en este caso local, debe velar por un mínimo mantenimiento de limpieza del viario público, claro que con las medidas a su alcance.
En cualquier caso sí, cada día somos más cómodos.
Salud..os. Blaskta.

Afirmas unas cosas sobre mi, pero no aportas ningún tipo de argumento que lo sostenga. Tengo el conocimiento del municipio que pueda tener todo vecino "medio", y un poquito más.... Se muy bien, de primera mano lo que han hecho equipos anteriores y lo que no. El adjetivo caciques es totalmente aplicable a uno de los equipos anteriores, este de ahora mas bien es... pasota, que tampoco está bien.

Estimado Yero, tengo que decirte que si te informaras bien sabrias que en este ayntamiento nunca ha habido caciquismo, lo de ahora no es pasotismo es pura y dura incompetencia, es una pena pero es así.

No defiendo a nadie, pero me gustaría ver al anterior equipo de gobierno, qué huebiesen hecho en la misma situación económica en la que está el ayuntamiento.
Es muy bonito colgarse medallas cuando hay bastante dinero para gastarse, pero realmente lo difícil es hacer "cosas" cuando la situación económica no permite ningún tipo de gasto.

Me informo muy muy bien. Otra cosa es la opinion que cada uno tenga, pero yo tengo muy claro lo que hay. Por cierto, lo que afirma la persona de debajo que ha escrito que la situacion economica es horrible y no permite hacer cosas, hemos de agradecérselo, aparte de la crisis mundial generalizada, al anterior equipo de gobierno, que no aprovechó la coyuntura para crear fondos "por si acaso", así como despilfarró dinero haciendo cosas inútiles, y perdió varios juicios, sobre todo urbanísticos, que hemos tenido que pagar todos de nuestros bolsillos por su incompetencia y mala idea.

Buenas noches, 1701372, ¿podrias enunciar en que se despilfarró dinero haciendo cosas inutiles para ti?, lo digo porque quizá fueran utiles para otros vecinos.
Otra pregunta, ¿podrías enunciar que juicios, sobre todo urbanísticos, perdió el anterior equipo de gobierno?.

* Todos los foreros agradeceríamos dicha información, para poder tener argumentos de "agradecimiento" al anterior equipo de gobierno.

Si, sin ningún problema. Sólo voy a darte un ejemplo, de muchos que podría poner. El asfaltado de algunas calles, en un intento de declararlo como impuesto especial y cobrar a los propietarios de las casas el 90% del coste de las obras (que tambien incluían volver a meter canales que no eran necesarios, pues se había acometido una obra para meter esos mismos conductos pocos años antes).El ayuntamiento actual, poco ha podido hacer ante el marrón que dejaron los anteriores. Ya ha perdido al menos uno de los juicios, de forma que tienen que devolver la gran mayoría del dinero a los que fueron forzados a pagar, y seguramente pierda más (dicho sea de paso, la calle de algunos de los miembros del gobierno en el que se intentó cometer esta desfachatez, fué asfaltada totalmente con dinero público, utilizando gran parte de los presupuestos acumulados para el año que transcurría, y al año siguiente, utilizaron una partida similar en cuantía, no solo para otra calle, sino para el resto completo de calles del pueblo que lo necesitaban, con lo cual, tuvieron que intentar poner ese impuesto especial, que la justicia ya ha declarado como ilegal). Claro, esto no les supone mucho quebradero de cabeza a los ex dirigentes, porque este dinero que se devuelve a los propietarios, no es de los responsables, por supuesto, es de todo San Cristobal. ¿Te sirve ese ejemplillo? Pues como ese, mil. Espero haberte proporcionado algo de información.

Te aseguro que el ayntamiento no ha perdido ningun juicio en relación c on las calles, ves como no tienes ni idea de lo que pasa en el pueblo, no se puede ser demagogo y mentiroso a la vez. Los de ahora estan tan contentos de lo iniciado por los anteriores por que demuestra que es la mejor forma de arreglar las calles del pueblo, precisamente por eso estan haciendo lo mismo que los anteriores, lo quieras vender como quieras así poca información veraz estas ofreciendo.

Menos mal que tengo la copia de la sentencia en contra del Ayuntamiento en casa (y recurrida para que devuelvan todo el dinero, no una parte), porque casi te creo.... Sí, el PSOE está tan contento, estan bailando en el ayuntamiento todos juntos dándose las gracias por todo lo anterior. Paso de discutir con gente tan mentirosa y tan mal informada que "asegura" mentiras así.

Menos mal que estas reconociendo que lka sentencia esta recurrida, pòr lo que de momen to no hay nada de nada, ves como yo no miento, gracias por confirmar lo que digo eres muy amable.

Buenas tardes Yero, agradecerte los datos que nos das sobre lo que para tí es un gasto inutil ( arreglar las calles del municipio ), no todos los vecinos piensan/ pensamos lo mismo.
- Agradecerte igualmente que nos informes de que el ayuntamiento tiene que devolver el dinero que los vecinos pagamos con contribuciones especiales, (yo 4.782 € aproximadamente ), pero creo que te confundes, lo que esa sentencia dice es que el ayuntamiento podía no haber puesto ese porcentaje de contribuciones especiales, (podía, no significa que al hacerlo incumpliera ninguna ley) y es cierto la sentencia esta recurrida, pero no por el ayuntamiento sino por algún pequeño, cada vez mas pequeño, grupo de vecinos.
- En la actual legislatura tambien se han seguido "imponiendo" contribuciones especiales. (Que así se llama el impuesto y que la justicia no ha declarado como ilegal).

PD. Cuando se devuelva ese dinero que tu dices, yo te invito a cenar; ya que espero enterarme por ti en este foro de esas devoluciones y de la sentencia definitiva favorable a TUS intereses.
-- Un saludo y siguete informando.

Primer punto: Me parece que arreglar las calles no es tirar el dinero. Hacer las cosas mal para meterse en contenciosos de los que luego todos pagamos las costas sí me lo parece, y, como dije en mensajes anteriores, es sólo un ejemplo.
Segundo punto: Las contribuciones especiales están para lo que están, y me pregunto... si la sentencia dice que podía.... porque no ha podido, y ha tenido que devolver el dinero....?
Tercero: El grupo es cada vez mas pequeño debido a algo que gusta mucho en el PP. La técnica del Bush-Aznar perrito. Te prometo el oro y el moro, y luego no te doy nada. A algunos vecinos militantes del partido que todos sabemos, les han llamado la atención por intentar ejercer su derecho a reclamar ese dinero, a cambio dios sabe de que. No les gustaba que uno de ellos apareciera como cabeza de las personas que reclamaban algo legítimo contra su propia gestión. Por suerte, no todos somos unos bajados de pantalones y nos estamos saliendo con la nuestra. Me avergonzaría pertenecer a un partido así. Parece que en nuestro pequeño pueblo, se tiene la misma filosofía que a nivel Nacional. Ya se a quien no votaré nunca. Aunque he de reconocer, que a los actuales, también estoy dejando de tenerles estima.

Por ultimo decír que no se comenta nada de lo de 1 calle - 1 presupuesto completo de un año -> Resto de calles - 1 Presupuesto de un año. Y que un "podía"... no es legítimo para todo. Legalmente se pueden hacer muchas cosas. Moralmente, no. (y con esto sigo preguntándome porqué, si se podía, la justicia ha dicho que se devuelva el dinero. Creo que es porque se podía haber puesto como especial, pero no por el porcentaje desorbitante que se puso. Ilústrame tu porque no lo se.).

Hola queridos lectores jajaja.

Bueno. Hoy es un día feliz para mi. Os comunico que hemos ganado el recurso, como esperabamos y era de justicia, con lo cual, el ayuntamiento nos tiene que pagar ahora, no ese porcentaje, sino que nos devuelve la totalidad del dinero abonado para las calles, más los intereses por suspuesto. La sentencia no queda ahí, sino que añade que el ayuntamiento no podrá en ningun caso volver a aplicar este tipo de actuaciones ante ningún vecino más.

Creo que la justicia ha hablado y no tengo nada más que decir. Ahora descalifícame a mi o a la justicia. Lo que más pena me da, es que ese dinero por las cosas mal hechas, como he comentado en anteriores ocasiones, no lo va a pagar el señor Cachuli, sino todos los vecinos. Y la falta de liquidez la va a sufrir el actual gobierno, siendo la culpa de los anteriores.

P.D. Me debes una cena.

Al leer tu texto, me surgen una duda fundamental. ¿la sentencia es firme o cabe algún otro recurso?.
Para poder opinar sobre una sentencia tendriamos que verla en su totalidad.Pq a que te refieres que el ayuntamiento "no podra volver a aplicar este tipo de actuaciones", ¿ya no puede imponer contribucciones especiales?.
La devolución de las cantidades se refiere a todos los vecinos o sólo a los que presentaron el recurso.
ETc

Prometo pagarte la cena el día que realmente el ayuntamiento devuelva el primer Euro por ese concepto; y aún así ganaré dinero ya que me devolveran mas dinero del que espero seas capaz de gastarte en una cena.

- Pero si hoy te han entregado la sentencia lo que decias en anteriores fechas no era cierto ¿no?, salvo que supieras la sentencia del juez antes de dictarla...
- Si lo que dices es cierto -siento seguir manteniendo dudas- si que te agradecería lo hicieras público para que soliciten dicha devolución el mayor numero de vecinos posible, siempre y cuando puedan reclamar ahora si no lo han hecho antes.

Gracias Yero, espero que lo que dices sea cierto, aunque aún no lo creo.

Todavía no tengo la sentencia en mi poder para poder comentarte los detalles, solo lo sé de manos del abogado de mi familia
. No caben más recursos que yo sepa. Por lo que me dijo es firme, y sólo es para los que pusieron el recurso, por supuesto, ya que los que pasaron del tema cuando pedimos apoyo no merecen ni un duro.

La sentencia anterior que comenté, sí era cierta, pero la recurrimos porque era insuficiente, ahroa te hablo del resultado del recurso.

Creo que los demás vecinos no pueden reclamar por haberse cumplido los plazos estipulados para ello, pero tendrían que hablar con su abogado.

Con lo que no podra aplicar más esas actuaciones, me refiero a que no puede volver a utilizar impuestos especiales para el arreglo de las calles nunca más.

Un saludo.

Te doy las gracias por la información, pero como propietaria de un piso e hipitecada hasta la garganta, te agradezco que pagues las calles, las aceras, y las farolas, de tu finca, como yo estoy pagando las mias....
Una vecina que pagará tus calles.

Pues peor para ti si no conoces tus derechos y pagas todo lo que te digan sin preguntarte si lo debes hacer.

Ya he recibido la sentencia, y da a entender que aunque hayan pasado los plazos puede reclamar todo cristo.