Otero de Herreros - Segovia

Vienen las elecciones y se dispone de accesos al ayuntamiento en condiciones. Sin embargo todos los días la gente que acude al médico o la guardería tiene que sortear charcos y barros. No lo entiendo.

Es lo que hace estar en obras. El caso es quejarse por todo.

No, no me quejo porque haya obras, ni mucho menos, al contrario, sé que merecen la pena y que hay que aguantarse un poquito mientras duren. Y me parece muy bien que por fin se arregle la plaza, y el colegio y todo. Pero de verdad creo que a la puerta del médico desde el principio se tenían que haber puesto unos tablones o pasarelas o lo que al final se ha hecho a la puerta del ayuntamiento, y no ponerlo sólo para que la gente tenga más fácil votar, que al fin y al cabo las votaciones sólo duran un día, y en el edificio del médico entran y salen todos los días mayores y pequeñines, y uno no sabe por dónde debe pisar y por dónde no, o si se puede atravesar cuando están trabajando o no.
Y yo soy de Otero y me lo sé, pero el que sea de fuera creo que echará en falta alguna señalización, digo yo.

Pues a lo mejor diciendoselo al alcalde se hace. Tienes razón sería conveniente adecuar un paso.

Pues me parece muy fuerte que haya que decírselo al Alcalde. Una obra de esas características debería estar vigilada por alcalde y/o concejal de urbanismo a diario. No hace falta mucho esfuerzo ya que se supone que el alcalde pasa unas horas diarias en el ayuntamiento. Y OH CASUALIDAD! ¡el ayuntamiento está en la plaza! y es necesario decírselo al alcalde porque él solito no es capaz de verlo.
¡Las obras en este pueblo son una verguenza!

No te pases, que ya estais sacando las cosas de quicio.

Dialoguemos, el mensaje anterior tiene toda la razón. Si resulta que al alcalde hay que ir haciéndole la agenda del día. ¿Para qué está?. La verdad es que es evidente que tanto el alcalde como los concejales tienen poco claro cuál es su trabajo a juzgar por el estado y el control de las obras, pero no sólo de las obras, también la situación de parques, colegio etc.

¿Y tú que razón tienes en tu mensaje para (según tú) decir que es evidente lo que tienen claro o dejan de tener?
Lo que es evidente e inevitable es que el desarrollo de las obras causen molestias, en lo cual se puede estar más o menos de acuerdo, pero otra cosa es empezar con las demagogias y con las apreciaciones personales de turno que tú presentas en tu mensaje y que no tienen más fundamento que meterse con el personal de turno y dar cizaña sin ton ni son.
Pero adelante, puedes continuar que esta canción la sabemos de sobra.

Estoy deacuerdo con el último sms.

Estoy deacuerdo con el último sms. Las obras causan molestias y al que le moleste que se queje. Y sigo insistiendo que con el que hay que hablar es con el alcalde que es el que lo puede remediar,no con Rita la cantaora que la dará igual.

dialoguemos: ¿en qué quedamos?,¿ en que al que le moleste que se queje o en que hay que hablar con el alcalde? . Quieres justificar lo injustificable y te contradices en el mismo mensaje. La gente se queja por las vías que quiere, y hacen muy bien en hacerlo aquí tambien. Si escuecen tanto por algo será.

Me sumo a las quejas y desde aquí digo que las obras en otero son un descontrol y por los barrios de arriba estamos abandonados.

Yo no hace falta que me aclare porque no tengo ninguna duda, pero si te quejas que sea de manera que se pueda hacer algo porque desde aquí no creo.

La crítica va por barrios y ahora ese papel le toca fundamentalmente a la oposición y simpatizantes. Así que nada, que les cunda.

Claro, posiblemente, desempeñar ahora el papel de criticar (despues de haber estado en el poder) es lo que puede que escueza de verdad.

Tu te debes de creer que todos somos iguales y que nos molestan las mismas cosas. Cada uno....

Pero alguien vamos a ver, aqui se habla de la necesidad de un acceso para la consulta y la guarderia. Es necesario, y quien no quiera verlo que no lo vea.

No veo que haya que decirle al alcalde que haga su trabajo. Es su responsabilidad, no solo decir 'hemos hecho' sino minimizar los inconvenientes que las obras tienen. Por ejemplo, señalizar la ruta (rutas) para evitar entrar por la plaza, antes de tener que dar marcha atras con el coche. No todo el mundo que visita Otero sabe que calles seguir, y mas con varios alojamientos rurales en el pueblo.

Creo que el Ayuntamiento esta para ayudarnos a los ciudadanos, y hacer cosas beneficiosas, no solo planificarlas y buscar los medios para hacerlas, planificar no es solo 'construir', sino tambien ´hacer que el impacto negativo sea el menor posible para todos los habitantes.

Se me olvidaba, y todas las demas palabras, de si oposición, gobierno, derecha, izquierda, antes o despues, es hablar por no callar. Siempre con lo mismo, mira que cansa el tema.

Pues creo que igual que canse ese tema, cansa tanto o más, el tema de las obras al que te refieres. También debe de tratarse de escribir por no callar.

¿Resulta que te cansa que se hable de obras al primer mensaje?. Lo siento mucho majete, las críticas siempre las recibe quien gobierna y mete la pata, antes eran unos y ahora son otros y la patita la meten tamibén los de ahora. Si los simpatizantes no quieren verlo que se tapen los ojos, pero no nos intenten tapar la boca a los demás. Es bien cierto que lo de las obras es vergonzoso.

No se trata de tapar la boca a nadie, faltaría más, cálma, se trata de ver con objetividad unas obras demandadas por los vecin@s.

No comparto las críticas hacia el nuevo equipo de gobierno que hace eso gobernar y dirijir el pueblo desde que tomó posesión (SÓLO 2 AÑOS APROX.) con mejor o peor acierto pero desde que entró en el Ayunmamiento y ha sabido atraer inversión al pueblo, se ha atrevido a hecer unas obras importantes que serán objeto de molestias como no puede ser de otra manera.
Adelante con las obras y por cierto, si no simpatizas con ellos hazlo con su gestión bastante más clara y abierta, en mi opinión, que la de la actual oposición en todos sus años de gobierno.

"Ha sabido atraer inversión al pueblo". ¿Qúe inversión?

Pues como no sea la de Zapatero que vino un dia a Otero y dijo: voy a invertir en un plan E... No se me ocurre qué inversiones se han atraído. Pero seguro que me equivoco así que si alguien me lo puede contar, por favor.

Que yo sepa el dinero que han invertido en Otero, tanto en el colegio, plaza..... es de todos los españoles y no de zapatero. Pero bueno, al parecer todavía hay gente que piensa que se le debe algo a ese individuo.

Pues sí, mira, estoy de acuerdo. De dónde pensarán algunos que salen las subvenciones, será que Zapatero (o Herrera) lo ponen de su bolsillo. Bien lo notamos los que pagamos impuestos, y bien cara nos va a salir la "generosidad" de Zapatero, tanto dar dinero aquí y allá, que por cierto, no sé a quién le llegará; lo que sí nos llegarán serán las subidas de impuestos, a ver cómo lo pagamos los que nos vamos a quedar en el paro. Me parece muy bien que se hagan obras públicas, son inversiones, pero por favor no digáis que ha venido Zapatero a dar el dinero, qué barbaridad. Las pagamos todos, y a veces muy caro.

YA TE IRÁN SONANDO, NO TE PREOCUPES, POR EJEMPLO CUANDO EMPIECEN EL COLEGIO O LA IGLESIA, QUE SEGURO QUE TE GENERARÁN MOLESTIAS.
QUEDAN INVERSIONES TRADUCIDAS EN OBRAS PARA TU PUEBLO PARA UN TIEMPO CREO.
EL DINERITO, SUPONGO QUE EL PÚBLICO TAMBIÉN, NO TE LO DAN EN LA ESQUINA DE AL LADO HAY QUE IR A PEDIRLO Y COGERLO.

NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER

Muy acertado el del post anterior. Y respecto del que comenta lo de que si cansa el tema (11-06 a las 14:18 ), le diré que aquí nadie tapa la boca a nadie.
La gestión de la práctica del ocultismo a la que nos tenía acostumbrados la anterior corporación municipal acabó hace 2 añitos (éso si que era vergonzoso) les guste o no a sus simpatizantes y respecto a lo de las críticas, se podrá criticar a quien se quiera. Tanto a los de ahora como a los de antes.
Igualmente se les podrá ensalzar a unos y otros, faltaría más.
Pues nada, que viva la libertad de expresión.......y la transparencia. Fundamental.

Pero el acceso a la guardería, centro mayores y médico sin resolver, con barro. Hierros clavados sin protección. Es una pista americana.

Pues nada. Igual en el próximo pleno, los de la oposición nos proponen otra de "sus brillantes ideas" para apuntarse otro tanto de los "suyos" y nos presentan una especie de manual de instrucciones donde se explique cómo sortear los obstáculos de la polémica y engorrosa "pista americana".

Para lo que queda de obra ya da igual.

Lo que molesta es lo de "americano"

Aqui molesta todo siempre. No es novedad.

LA PLAZA ESTÁ COMO ANTIGUAMENTE CUANDO VIVIAN NUESTROS ABUELOS, Y ESTE AÑO EN LAS FIESTAS, LO ÚNICO QUE FALTA SON LOS CARROS CORTANDO LAS CALLES. Y SI ENCIMA VIENE JOSE TOMÁS A TOREAR, PUES IMAGINAOS... TOROS GRATIS.

Cuando vivían nuestros abuelos en el medio de la plaza había un árbol, no estaba el templete con la farola. Yo creo que quedará bien después de las obras, ya sería hora.
...lo de José Tomás, como que no lo veo...

Pues lo de José Tomás yo creo que es como lo de las actividades lúdicas en otras localidades: cada un@ que cuelgue lo que le parezca.

Para el 17-06 a las 12:13:
Tengo entendido que alguna propuesta de la oposición en los plenos sí se tiene en cuenta e incluso se lleva a cabo. Ásí que por algo será.
Te sobra cinismo.
Y también recuerdo ya que se está haciendo propaganda de veranos culturales etc, que este tipo de cosas y otras muchas las comenzó a hacer la oposición, y si se continúa con ello será porque algo de bueno hay tiene.
Fuera cinismos.

Es que el "copyright" de la sensatez no lo tiene nadie. Cuando algo es sensato y se puede llevar a cabo lo suyo es hacerlo, pero no hace falta atribuir por eso un mérito excepcional a la actual oposición. Antes del anterior gobierno ya había mundo, y se deben muchas cosas a muchas personas, como se las deberemos en el futuro a este gobierno y a los que vengan. Es,o debería ser, su trabajo.
Y un verano cultural tampoco es "culturizar" a la gente, que creo que es lo que piensan algunos, que gracias a ellos sabemos lo que es una actuación de magia o una exposición de cuadros.

ESTOY DE JOSE TOMAS HASTA LOS MISMISIMOS. OTRA SOPA BOBA COMO LA SELECCION DE FURBOL

Polémicas a parte opino que el llamado Príncipe de Galapagar contribuye a que lo que en este bendito pais se ha venido llamando Fiesta Nacional ocupe un papel relevante en cuanto a espectáculos y ocio de masas se refiere.

Un mundo taurino acostumbrado a faenas anodinas, animales por los suelos y fuertes críticas constantes necesitaba como el comer un revulsivo en toda regla para atraer a propios y extraños al noble arte del toreo.

Pienso que este fenómeno también a contribuido a que se llegen las enfermerías de las plazas, se arrimen los muslos de toreros de pasarela en las enbestidas, sin merma eso sí, de belleza en los tercios, en definitiva un aire fresco que alienta esta fiesta tan denostada por los medios que puede decirse se empieza a situar en el lugar que le corresponde.

Gracias José Tomás.

Lo que unos llaman sensatez otros llaman "brillantes ideas " con mucho retintín. Y lo que se criticó hasta la saciedad ahora lo repiten. Es posible que sea sensatez sí. O falta de ideas.

Ahora no me vengan con lo de la iglesia. (que sólo Dios sabe cuándo se arreglará y llevan dos años hablando de ello como proyecto estrella). Ni con lo de la plaza que ha sido un extraordinario que le hubiera caído igual a cualquier ayuntamiento, ni con lo del colegio porque o mucho me equivoco o en el arreglo del colegio el ayuntamiento tiene que ver más bien poco...En fin, atracción de inversiones.

¡Vivan los toros!

Por partes.
Es cierto, que las obras se hacen y ahí están, cuándo se están realizando y por qué, así como cuándo empezarán las que están en proyecto tambíen se verá, pero por favor, si en 20 años no se ha tenido tiempo de arreglar la plaza.....ejem
Si es ahora cuando se amplía el colegio...habrá que agradecérselo por entero a la oposición.....ejem

Y de la primera reparación importante, que recuerde, de la iglesia desde su consagración, pues también...ejem, ejem

Si es así y estos que están tienen que ver poco o nada, según tú..... va a atraer inversiones la oposición, claro que si por atraer inversiones entendemos esos 180.000 euritos que se esfumaron con autopista...ejem,jem,jemm
Y si mi abuela tuviera "testículos" pues sería mi abuelo


Salidos, digo saludos.

Para el mensaje del 25-06 de las 09:20:
Si de verdad quieres empezar por eliminar "cinismos", antes de ver mota en ojo ajeno (que puede que la haya), más que nada para dar ejemplo, yo que tú comenzaría por tratar de eliminar la viga en el propio (que también las habrá) y te diré a tí y a los que son de tu opinión que antes de verlo en otros, os apliquéis primero lo de :
“Fuera cinismos”.
Y es que antes de pedir algo, creo que habría de predicar con el ejemplo, puesto que como bien es sabido, en todos sitios cuecen habas.

Hay un post por aquí (del 25-06 a las 09:20) en el que se lee lo siguiente:
"Y también recuerdo ya que se está haciendo propaganda de veranos culturales etc, que este tipo de cosas y otras muchas las comenzó a hacer la oposición, y si se continúa con ello será porque algo de bueno hay tiene.
Fuera cinismos."
Vamos a ver, eso de que se "continúa" con los veranos culturales y este tipo de cosas, que empezó a hacer la oposición es algo opinable. Es evidente que tiene que existir una oferta de actividades, en este caso veraniegas.
Otra cosa bien distinta son los contenidos que antes había (que pueden gustar o no) y los que hay ahora (que también pueden gustar o no) y que creo que no tienen que ver mucho con los de antes, sin desmerecer unos u otros. Por dar un ejemplo, lo de montar un rastrillo con fines benéficos es de los de ahora y también es loable.
Quiero decir con ésto, que más que colgarse medallas, lo que hay que aportar son ideas e iniciativas para atraer a la gente y en eso, tienen su mérito bien ganado tanto los de ahora como los de antes.
Por lo tanto, creo que de cinismos nada y a cada corporación habrá que atribuirle sus méritos. A la anterior por lo que trajeron y a ésta por lo que están consiguiendo traer, que a mi juicio es bastante y diverso.
No ver cinismos dónde no los hay. Simplemente que cada cual juzgue y opine, dentro de un respeto y con todo el derecho del mundo.
¡Y a disfrutar del veranete!

Osea, que al final das la razón a quien criticas. Si es que...

Explícate si no te importa, en eso de que doy la razón a quien critico. No sé lo qué entenderás tú por crítica, yo te puedo asegurar que si ha habido algo que criticar por mi parte en esta coversación, es lo relativo al post del 25-06 de las 09:20, que proclama por aquí eso de "fuera cinismos", cuando la realidad es que para gustos están los colores y habrá quien le guste los veranos culturales de antes y habrá quien prefiera mucho más los de ahora.
Por lo tanto y que yo sepa, ni al principio ni al final de nada, he dado la razón a nadie.
Sólo he querido explicar que no es una cuestión de cinismos ni de apuntarse ningún tanto por parte de las personas o entidades que organizan este tipo de eventos, (como algun@ pretende hacer creer por aquí), sino de gustos y de saber valorar las distintas opciones, que las hay. Tan sencillo como éso.