Otero de Herreros - Segovia

Si conseguimos dar respuesta a esta pregunta es posible que algun dia el pueblo tenga solucion.

Porque la mayoría de la gente decidió que el pueblo lo llevaran los incompetentes. Son menos molestos, hacen y dejan hacer lo que a cada uno le de la gana y todos contentos. Sin embargo en cuanto alguien competente quiere hacer algo... lo tiene bastante difícil. Y aquí lo dejo.

Yo no entiendo na de na, no se quien es competente e incompetente. A ver si os explicais y os dejais de misterios

Según parece los inconpetentes son el actual grupo de gobierno.
Pero vamos serán para el porque yo estoy muy contenta, y espero que sigamos con ellos muchos años.
De seguir con los anteriores el pueblo habia sido un caos, ademas ya se vio en las elecciones que el descontento era general.

Es evidente que llamamos "caos" a cosas distintas.
Yo el caos lo veo con sólo dar una vuelta en bici por las calles del pueblo, sin entrar en temas que no se ven saliendo a la calle.

O sea, que según el del mensaje anterior ¿Los "competentes" son los que estuvieron anteriores a éstos tantos años? . Tiene guasa lo tuyo.
Mejor deberías de cambiar la pregunta y hacerte ésta: ¿Por qué la gente dejó de votar a aquellos que según tú eran los "competentes"?
¿No será que llegó un momento que dejaron de serlo? Si es que hubo algún momento que llegaran a serlo, que no lo hubo ni por asomo.

por supuesto que lo hubo. No me pienso parar a hacer la relación de cosas hechas porque son por todos conocidas

Por supuesto que harían cosas mal. ¡Todo el mundo se equivoca!. El que no se equivoca es el que no hace nada.Y no hace falta ser ningún CRAK para arreglar la plaza con un dinero caído del cielo. Más bien hace falta afán de notoriedad, porque había cosas más interesantes que hacer con ese dinero o por lo menos no gastarlo en la plaza, que se podía haber hecho bien con menos pretensiones.

BIEN, BIEN ÉSO DE HACER DE JUEZ Y PARTE SOBRE COMPETENTES E INCOMPETENTES ESTÁ BIEN PERO ES SÓLO UNA OPINIÓN,(ALGO PRETENCIOSA) ASÍ COMO QUE HUBIERA COSAS MÁS INTERESANTES DE HACER QUE LA PLAZA MAYOR, COMO QUE SE VA A HACER CON UN DINERO "CAIDO DEL CIELO" SERÁ QUE TÚ ESTAS EXENTO DE PAGAR IMPUESTOS PORQUE LOS DEMÁS CONTRIBUIMOS Y VAYA SI CONTRIBUIMOS.
EN FIN EN CUANTO AL SUPUESTO "AFÁN DE NOTORIEDAD" ME LO DICES O ME LO CUENTAS, YO NO LO HE VISTO NI EN EL TELEDIARIO Y EN TELEOTERO, LO DEL ARREGLO DE LA PLAZA, YA ME CONTARÁS.

Pues claro que todo el mundo se equivoca. Por supuesto. Y al que se equivoca contínuamente lo mejor para él/ella y sobre todo para aquellos que lo padecen, es relevarlo del puesto. Y para éso la gente decide, por medio de algo que se denomina elecciones.
Sobre gustos estarán los colores y puede que para ti aquellos aquellos que llamas "cracks" no sean otros que cambiaron el potro de sitio porque les dio la realísma gana, se llevaron la fiesta de los mártires al campo de fútbol a santo de nada, pretendían bajarse al pueblo la fiesta de Santiago de la Estación o que covocaron plazas municipales a las que algunos de ellos y familiares de los mismos pretendían acceder contando con ellos mismos de tribunal, con lo que tuvo que aplazarse la convocatoria.
Si éstos son tus "cracks", por mi parte que los disfrutes, pero casi mejor donde están ahora.
Con lo del dinero empleado para la plaza me parece estupendo y muy interesante que se haya destinado para tal fin. Y si hay más para gastar, que se gaste en otros intereses para el pueblo. Y si no lo hay, que se haya empleado este dinero para este fin a mí me parece todo un acierto.

Claro, claro. Y al año que viene un aumento de sueldo para el alcalde hombre, que después de arreglar la plaza, de hacer, eh, de hacer también esto, de en fín después de todo lo que hace se lo merece.

eso

Pues nada, si lo del sueldo del alcalde te escuece mucho y por si algún día tus "cracks" vuelven a gobernar, les recomiendas que llegado ese momento se lo quiten, a ver si te hacen caso.

¿y qué se supone que quiere hacer la gente "competente" que tan difícil lo tiene?

¡Buenos días!
1- El arreglo de la plaza me parece muy muy bien. Creo que le hacía mucha falta. También pienso, que se podían haber gastado un poquito menos de dinero. No todo ese dineral que se van a gastar. En vez de losetas de granito, un hormigón prensado, con color gris, mucho más barto, y la solución es la misma. Pero, como no decido yo... El arreglo de la plaza me parece genial.
2- La casa de la tía parajita... ¿Hacen algo con ella? No es la primera vez que oigo, que van hacer un muro de 2 metros, para que no se vea. ¿Por qué no obligan a los dueños a que hagan algo? Ya se que es dificil, pero estando en el medio del pueblo... A mi me obligan a hacer cosas, y estoy a las afueras del pueblo. ¿No tendrá algo que ver de quién es?
3- Los competentes, e incompetentes, nunca nos pondremos de acuerdo. ¿Por qué esperan a que las cigüeñas estén criando para intentar arreglar el tejado? Ahora pasa lo que pasa, hasta octubre... no se puede empezar la obra, ya que no podemos tocar a las cigüeñas. Que eso es otro tema, pero manda "güebos".
4- ¿Dónde se supone que van a poner las orquestas en las fiestas? En las de junio y agosto. Ya que hay un plazo para las obras de 5 meses... nos pilla junio y agosto. Y La pregunta de acontinuación. Después del arreglo, ¿Dónde van hacer las fiestas? Ya que se van a gastar una pasta en el arreglo de la plaza, no creo que luego sea muy conveniente, que un camión orquesta, que pesa lo suyo, haga maniobras por toda la plaza para colocarlo en su sitio...
5- En lo que a las oposiciones... creo que te escuece un poco no haber podido entrar. Y por eso estás así. Yo creo que todo el mundo del pueblo, tiene tanto derecho a presentarse, ya sea afín a un partido u a otro. Y si te ha dolido no poder entrar a trabajar... el que se pica ajos come.

Por cierto,... tanto que cambiar, cambiar las aguas al sábado, y al final....
No se ha podido cambiar, o los mayordomos no han querido. ¿Para que hicieron tanto revuelo? ¿Si al final las van ha dejar como están?
Me parece una buena idea. Los que trabajamos el sábado... nos hubieran hecho una puñeta. Ya se que habrá gente que trabaje también los domingos, pero es mucha menos. ¿No?

Respecto al sueldo del alcalde y al que le escueza:

A mí me parece mal. No porque no deba tenerlo sino porque la forma de ponerlo y la cantidad (de 0 a 900) me parece excesiva. A la persona que dice que se lo deberían quitar si entran los otros me parece un argumento muy gracioso para justificarse. ¿Por qué no quitan el potro, que parece que escuece mucho más que el sueldo del Alcalde?

Soy el mismo de antes y me gustaría que para hablar de algo más interesante, la persona que ha inciado esta conversación explique un poco más lo que quiere decir, a quien se refiere etc para que podamos tener una discusión un poco más racional y no derive en las mismas tonterías de siempre.

Y también me gustaría decirles algo a los que tan enferverecidamente defienden a los actuales gobernantes: es verdad que están ahí porque la gente les ha votado, porque probablemente estabamos cansados de los anteriores, porque se necesitaba un cambio. Vale. Pero en el momento que están gobernando, están sometidos a crítica y no cabe la excusa de que a cada crítica que se les haga se salga con el "Y tú más", hay que criticar todo lo que parece mal o lo que se pueda mejorar.

Mientras la plaza este en obras, las fiestas se celebraran en la fuente de la nava. Y luego volveran a la plaza Mayor.

Es evidente que todo cargo público está expuesto a las críticas, lo mismo que si no se ostenta ningún cargo. Aquí nadie ha dicho que no se pueda criticar a nadie. Y más en un país como el nuestro que medio mundo habla del otro medio.
Otro asunto bien distinto es argumentar y hacer la crítica más de modo constructivo que destructivo. Cada cual que lo haga como mejor le convenga, siempre dentro de unos límites, claro está.
Y para entrar en materia y contestar al post de lastoyas le diré que en los puntos 1 y 4 que plantea, creo que dichos asuntos están más que contestados en plenos de sesiones (algunos ya de hace meses) y se puede informar en la página web del Ayuntamiento.
Lo de la tía pajarita creo que lo del muro es algo que se ha parido aquí por este foro, yo ne he leído ni escuchado nada de ese estilo que se haya comentado en ningún pleno. Lo más parecido fue la propuesta de una colocación de una especie de panel, por parte de la oposición, que no creo que solucione nada. Más bien lo contrario.
En cuanto a lo del tema de las cigüeñas, lo único que puedo decir es que me gustaría que no se tratara de ninguna traba impuesta por nadie para dar comienzo a una obra que demanda la iglesia desde hace bastantes años y que este Ayuntamiento, en mi opinión, es el que ha puesto más empeño para que dicha obra se lleve a cabo.
El apartado 5 creo que no tiene ni pies ni cabeza en cuanto a argumentación: ¿De dónde sacas tú que me duela no se qué por no entrar a trabajar no sé dónde?.
Mira, si quien te has picado has sido tú por comentar la vergüenza de aquella convocatoria que en principio se publicó y que la Diputación tuvo que aplazar, repito si te ha picado, ráscate, pero eso fue lo que ocurrió, sn más. ¿Debido a qué? Pues debido a que los que opositaban a las plazas, o formaban parte del equipo municipal o eran familiares directos de los que componían el tribunal. A mí ni me va ni me viene lo relacionado con los puestos que se ofrecían, pero te puedo asegurar que el espectáculo creado con aquella primera convocatoria se presentaba bastante bochornoso.
Vamos, que no hace falta ser ningún lumbreras para darse cuenta de que si la Diputación aplazó aquella convocatoria sería por algo que no olía bien.
Por lo demás me alegro que al final reinara la transparencia, se realizaran las pruebas y se adjudicaran las plazas como debe de ser. No como pretendían algunos que fuese. Repito, lamentable la mala imagen que se dio en un principio.
Espero no te moleste el comentario, lo único que pretendo dar a entender con este suceso es que fue algo que se empezó haciendo mal con unos y se pudo solucionar con otros. No voy a entrar en competencias e incompetencias de nadie, que me parece algo muy subjetivo.
Saludos

LO QUE PASA AQUÍ ES ALGUNOS SON COMO EL PERRO DEL ORTELANO NI COMEN LAS BERZAS NI LAS DEJAN COMER.
HASTA DONDE SÉ EL AYUNTAMIENTO PROPONE EL ARREGLO DE LA IGLESIA, Y SE ADJUDICA PERO ES LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN QUIEN DISPONE SU COMIENZO A SI QUE UN POQUITO DE PACIENCIA,LAS TOYAS, AUNQUE ES MUY DE AGRADECER TU BUENA INFORMACIÓN Y TU ACTUAL GRAN INTERÉS POR EL LA IGLESIA, SI ANTES SE HUBIERA ANDADO SOBRE ELLO, NO EN EL SENADO QUE NO ES COMPETENTE, YA LLEVARIÁMOS CAMINO ANDADO, A PARTIR DE AQUÍ MI MÁS SINCERA ENHORABUENA POR EL COMIENZO DE LAS OBRAS DE LA PLAZA Y A VER SI SE VAN CONCLUYENDO LAS DEL CUARTEL.

Joder, como estamos.
Chiquitos un poco de cordura. Que yo no he querido ofender a nadie. Si lo he hecho, pido perdón. Pero no era mi intención.
Lo de la pared de la casa de la tía parajita, lo he oido yo en el pueblo, y a gente que no creo que tenga internet en casa para oir y leer las tonterías que se ponen en el foro. Y si el río suena agua lleva... a no ser que tengas información de primera mano.
Plaza, me parece muy bien, como ya he dicho que se arregle, falta le hacía. En eso estamos todos de acuerdo.
El cuartel, también tengo ganas de que acaben, ya llevan bastante tiempo, y ahora, solo se ve a dos personas trabajar, que no se si harán mucho o no.
La escuela, están poniendo los "cimientos" para los barracones prefabricados, asi que empezarán pronto. Otra cosa que me parece muy bien.
La iglesia... Me da un poco igual, no piso mucho en ella, que me gustaría que estubiese arreglada, pues claro, para eso soy del pueblo; pero allá cada uno con lo que tiene que aguantar. Para eso han sido elegidos.
Las fiestas en la plaza de la nava... ¿Van hacer algo con los coches que pasan por allí? Creo que sino, resultaría un poco peligroso; pero me imagino, que ya lo habran pensado los del gobierno, y en especial el alcalde, que para eso cobra.
Por último. Tanto derecho a opinar tengo yo, como cualquier otra persona del pueblo. Asi que si no os gustan mis opiniones, lo siento, a mi tampoco me gustan algunas de las vuestras, y me tengo que conformar.

... COBRO LUEGO EXISTO, NO COBRO LUEGO INSISTO...

Ríete, pero eso que describes, con los bandos cambiados habría sido motivo de motín. Fijo. Si sin sueldo amenazaban, con 900 pavos al mes hubieramos visto algo gordo.

Vete tú a saber. Lo mismo con los bandos cambiados, el sueldo en vez de 900 se hubiese convertido en 1800 y los que ahora tanto protestan por ésto les parecería normal. Puestos a imaginar.....
Lo que para ti es tan importante, lastoyas, como es lo de la tía pajarita y lo que comenten por ahí, puede ser que a otros nos dé "un poco igual", como ti te pasa con lo de la iglesia.
Como dices que cuando el río suena, agua lleva, si quieres, puedes comentarnos como es el sonido del agua, ya que eres tú quien dice haberlo escuchado. La información de lo que se comenta la tienes tú. Por aquí no sabemos más que lo que tú dices haber oído. Asi que si tienes a bien especificarlo, será de agradecer.
De todas maneras, es conveniente recordar que, al igual que por aquí, por la calle también se dicen multitud de tonterias.
No sé qué argumento es ése que te refieres con lo de que "para eso han sido elegidos", allá tú, pero creo que a los que han sido menos elegidos también les tocará aguantar lo suyo, pues medio mundo acostumbra a habla del otro medio.
Unos porque se demore el arreglo (por parte de la Junta) y otros por no preocuparse del mismo cuando debieron de hacerlo en su momento a sabiendas de la situación que presentaba la iglesia. Pero como tú dices, a ellos también les debía de dar "un poco igual".
Saludos

AHH SI??? ILUSTRANOS UN POCO CÓMO AMENAZABAN, CUAMDO, CON QUÉ, A QUIEN Y POR QUÉ, POR FAVOR.
PERO QUE MALA GENTE Y FÍJATE ENTONCES AHORA QUE COBRAN DE LO QUE SERÁN CAPACES...

Está suficientemente ilustrado. Y lo digo sin levantar la voz. Y mucho ojito. Se ha dicho que a la exalcaldesa se la amenazó, reiteradamente durante años. Lo que de ninguna manera se ha dicho y ni siquiera insinuado es que las amenazas vinieran por parte de los que ahora cobran = equipo de gobierno. Mucho cuidadín arroyito.

Perdona, pero tienes las entendederas en el trasero.

Ni que lo digas.

Hablando de otra cosa: ahora el retraso de la iglesia es culpa de la Junta. Me parto.

¿Mucho "cuidadín"? Que gracia la tuya.
¿Y con esta frase no hay que tener cuidadín? :
"Si sin sueldo amenazaban, con 900 pavos al mes hubieramos visto algo gordo".
¿Eso no es insinuar nada?
Será bajo interpretación única y exclusivamente tuya.
Amenazaban: es 3ª persona (ellos) del plural de pretérito imperfecto de indicativo.
Para lo que hay que tener es más cuidadín es a la hora de generalizar y englobar a gente que nada tienen que ver con lo que aquí se insinúa.
Así que "cuidadín" sí, pero por parte de TODOS.

Pues eso, que quien quiera entender habrá entendido lo del post anterior a las claras y quien no, que se lo explique otro/a.
Y respecto a lo de la iglesia, no sé si será cosa de la Junta.
Imagino que será cuestión de quien haya adjudicado la obra.
Desde luego, los que no tienen culpa alguna son los que no movieron nada en su día para pedir el arreglo. Éso si que es para partirse.
Tranquis, que el arreglo más tarde o más pronto, se hará. Aunque no sea debido precisamente a lo que antaño se movieron algunos.

De todas maneras sea como sea este gobierno está llevando a cabo las obras. Obras que hasta que no han llegado ellos eran simples proyectos y eso también hay que valorarlo. Hay que saber reconocer las cosas y que si este gobierno no nos gusta siempre hay posibilidad de cambiarlo.
Aunque visto lo visto está dificil.
Saludos.

El del primer mensaje tiene razón. Aquí sólo se habla para echar culpas a los anteriores. Eso es la incompetencia.

Ya es tarde para culpar a nadie. Y la mejor manera de "castigarlos" fue con las elecciones que como sabemos todos no salieron de nuevo. Pero es inútil remover la mierda, hay que mirar para delante e intentar progresar y apoyarnos que vivimos todos en el mismo pueblo.

Efectivamente. La incompetencia de los anteriores quedó más que patente con los resultados de las elecciones.
Es inútil remover nada.
Lo de echar culpas a los anteriores me suena al discurso de ayer del Congreso por parte del presidente del gobierno = incompetencia para hacer frente a la actual crisis.

Sí quedó patente. Y la de los actuales tambén está ya más que patente.

No estoy deacuerdo en que los actuales sean unos incompetentes es mas me parecen y hablo con conocimiento de causa que se esfuerzan muchisimo para que todo vaya bien y conseguir sus metas y las del pueblo(que pueden ser que no sean las tuyas, pero si de la gran mayoria). saludos.

Yo también pretendo que todo vaya bien. El problema es que ahora os dais cuenta del gran esfuerzo que supone la tarea y parece que los de antes no lo hicieran (o más bien no tenías conocimiento de causa de su esfuerzo verdad?). Está claro. Ahora veis el trabajo (de ahí el suelo). Antes no veíais el trabajo simplemente porque no lo queríais ver. Sólo se pretendía criticar.
En cuanto a mis metas... desde luego no coinciden con las del absurdo programa electoral

YO PIENSO QUE UNA COSA ES CRITICAR Y OTRA DIRIGIR EL FUTURO DE UN PUEBLO, LO DEL ESFUERZO PARA SACAR ASUNTOS ADELANTE PUES CLARO QUE SUPONDRÁ ESFUERZO, ESTARÍA BUENO DEPENDE DE LO QUE SE QUIERA UNO ESFORZAR.
LO QUE OPINO ES QUE AL MENOS ASISTIMOS A UN AYUNTAMIENTO QUE TOMA DECISIONES DESDE EL PRIMER DÍA, ACERTADAS O NO Y QUE ANTES SE VEIAN OBRAS EL AÑO DE ELECCIONES PERO SI ADEMÁS ANALIZAMOS EL CURRICULUM DE LOS EQUIPOS DE GOBIERNO, POR MI PARTE, SE MARCA UNA SUSTANCIAL DIFERENCIA A LA HORA DE REPRESENTARNOS ANTE LAS INSTITUCIONES Y ESO CUENTA, EN MI OPINION.
POR LO DEMÁS CREO QUE SE PEDIRÁ COHERENCIA CON EL MAÑIDO ASUNTO DEL SUELDO, CUANDO LES TOQUE ESFORZARSE A LOS CRÍTICOS.
SALUDOS.

POR CIERTO HOY VIERNES HAY UNA ORQUESTA DE LOS AÑOS 60, EN LA FUENTE DE LA NAVA. SE PENSABA QUE FUERA PARA MAÑANA SABADO PARA EMPEZAR A FESTEJAR LA ROMERÍA DE NUESTRA VIRGEN PERO SE SALIA DE PRESUPUESTO.
SALUDOS Y A LOS QUE VAYAIS DISFRUTAD.

Lo de representarnos mejor en las instituciones me lo explicas con ejemplos, por favor. Parece que lo sabes muy bien así que no tendrás problema. Pero con ejemplos contrastados, porque hablar sin concretar es facilísimo.

YO CREO QUE EL DOMINGO DESPUES DE LA VIRGEN HAY OTRA ACTUACION.

¿YE YE O JA JA?

Vaya vaya......resulta que alguien escribe por aquí el día 13-05 a las 16:35 lo siguiente:
"Antes no veíais el trabajo simplemente porque no lo queríais ver. Sólo se pretendía criticar.
En cuanto a mis metas... desde luego no coinciden con las del absurdo programa electoral."
Si los que antes criticaban, ahora gobiernan y los que antes gobernaban ahora son los que critican, no hace falta extrañarse mucho puesto que se tratará sólo de un simple intercambio de papeles como consecuencia de un resultado electoral. Tampoco hay que darlo más vueltas.
Con lo de "tus metas", supongo coincidirán con las expuestas en el programa electoral de los que tú apoyas, que por otra parte y a otra mucha gente les parecerá tan absurdo o más que el programa electoral al que haces referencia en tu post.
Pues eso, que se trataría de otro intercambio, pero en este caso, simplemente de opiniones.
Saludos

Sí señor, muy bien contestado. Es verdad. Dice que antes sólo que quería criticar y llama "absurdo" al programa de los que están ahora. Hombre,yo no recuerdo el programa electoral de unos ni de otros, pero no recuerdo nada absurdo en ninguno. Creo que es criticar por criticar. Esto es un pueblo muy pequeño y no hay recursos, no se pueden acometer grandes proyectos en los que casi todos estaríamos de acuerdo.

De todas maneras pienso que se están llevando a cabo muchos proyectos, la escuela, la remodelación de la plaza, la iglesia que segun el cura en cuanto los cigüeños salgan del nido se empieza y estamos hablando de semanas. Asi que yo creo que el pueblo debería de estar orgulloso y contento de como se esta llevando a cabo esta nueva etapa.Saludos.

Hola a todos.
Yo llevo poco tiempo viviendo en el pueblo y por lo que he podido ver se trata de un pueblo pequeño que se encuentra en pleno proceso de crecimiento, con las consecuencias que ello conlleva, tanto buenas como malas y por lo que he podido leer en este foro, una de las consecuencias malas es que ha perdido la unidad que caracteriza a los pueblos donde no ha entrado la política; que todo el mundo rema en la misma dirección (a pesar de los inevitables enfrentaminetos personales que por otra parte son bastante habituales). Me refiero a que cuando en el pueblo surje un problema, a casi nadie se le ocurre pensar "a ver como soluciono esto para hacerme con el poder", sin embargo por lo que se aprecia a primera vista en Otero, cada partido (o cada clan, que en ocasiones parece que se trate de eso) trata de arrimar el ascua a su sardina aún a riesgo de que el resultado final sea perjudicial para el pueblo. Si para ello tienen que menospreciar y atacar al contrario incluso en las cosas que ha hecho bien, parece que lo hacen. Da igual de quien hablemos, si se miran unos a otros ambos pueden ver que son reflejo de si mismos.

Bien venid@ estimado amigo, disfruta del pueblo, integrate en él y verás que vives en un magnífico lugar, el foro es el foro y el pueblo es otra cosa bien distinta.

Saludos.

Afortunadamente. Tienes toda la razón, arroyolinares.