Otero de Herreros - Segovia

¿ QUE OS PARECE?

UN PROFESOR Y SU PAREJA FORMAN UN TRIO EN LA CAMA CON UNA ALUMNA DE 16 AÑOS Y VIRGEN. ESTA ENLOQUECE COMO CONSECUENCIA DE LAS RELACIONES SEXUALES.

VA AL PSICOLOGO Y ESTE LE DIAGNOSTICA QUE SUFRIÓ UN SCHOK COMO CONSECUENCIA DE LA DECPECIÓN DERIVADA DE UN ENFRENTAMIENTO ENTRE PADRE Y MADRE.

QUE OS MERECE ESTE PANORAMA?

MENOS PSICÓLOGO, MÁS CORDURA Y MENOS DRAMATISMO. NADA TIENE SENTIDO.

Seguro que al matrimonio y al psicologo la verguenza no los separaba del vicio, el miedo no les impedía ver el peligro y el razonamiento no les saco de la locura. En reumidas cuentas una catastrofe drámatica, pero cuántas veces se repitió es mi pregunta.

Por cierto interesante el dilema. A ver si nos sacudimos de tanta política, Dios mío.

MUY BUENO. DIFICIL ANALIZAR MEJOR LA SITUACIÓN.

ES UN PRODUCTO MAS DE ESO QUE SE LLAMA CONTRACULTURA.

Yo creo que los dos maestros no son más que unos pervertidores de menores.

CUANTAS VECES HICIERON ESO?
QUIEN LO HIZO?
QUE ADELANTARON?
CUALES FUERON LAS CONSECUENCIAS PARA TODOS ELLO?
NO PUEDE SER VERDAD!!!

Es un caso real? No puede ser, sencillamente

Tío memeces las justas.

No es tan grave el asunto. Santiago Carrillo quiso matar a su padre WENCESLAO CARRILLO

La pareja conformada por J-P SARTRE u SIMON DE BEAUVIOR jamás vistieron al desnudo, jamás alimentaron al hambriento, jamás dieron de beber al sediento, jamás visitaron ni al enfermo ni al preso.

Jamás se acordaron de los humildes.

Y que tienen que ver con el origen dela polemica

Creo que los ciudadanos de Otero están más persuadidos por la poliítica que por temas realmente sociales y que les pueden ocurrir a ellos o a sus hijos. Filosi´fía: Ladel avestruz.

La iglesia pide perdon por su gentuza,pero la gentuza de la polémica,quien es,para que pida perdon.

Cierto, la Igleisa pide perdón por su pederastia. Esta otra gente reivindica estas acciones. Creo que la autora de dicha acción y actitud es una icono del feminismo.

A la hoguera con el matrimonio. Yo no quisiera que a mis hijos les pasara lo mismo

Sorprendente. Un tema de actualidad y la gente no dice nada o practicamente nada. A quién le duele el tema propuesto? Incomprensible, un tema actual que la gente no participe, que haya cuatro mensajes. Menos mal que se está participando en el de la Fábrica de Ladrillos. de que se tiene que hablar de los años 80 que solo interesa a los que lo han vivido.

Luego dicen que la gente es infeliz, pero por qué, por no participar por no tener ideas, por no avanzar en ellas o por ser unos pringaos

La gente más infeliz es la que en vez de preocuparse de sus problemas, que todo ser humano los tiene, hace todo lo contrario, está más pendiente de los temas de los demás que de los suyos propios. Vive tu vida, y se Feliz. que bastante tenemos cada uno con lo nuestro como para estar preocupandonos de los demas.

Al mensaje anterior, que sea feliz, pero lo uno no tiene nada que ver con un tema de cierto nivel. Igual lo que ocurre es que en Otero no hay nivel,no hay personalidad y todo cuanto dice y hace es producto de la manipulación.

Para el mensaje del 25-11 de las 19:53:
Igual lo que ocurre es que en este foro se pasa de contestar a la gente que mira al resto por encima del hombro, que es lo que tú has hecho al escribir tu mensaje, o que los temas que propones son de un interés tal que sólo merecen ser comentados por gente de "tu nivel". O quizá es que "sabes tanto", que has olvidado cómo explicarlo para que los demás te entiendan.
Así que ya sabes, reflexiona el porqué, si te apetece, claro.

Para el mensaje de 26-11-08-09:14

No creo que haya gente que mire por encima del hombro a nadie.

El asunto, desde mi punto de vista tiene un "nivel" de calle. Y la sabiduría es de todos.

Reflexión es lo que se ha pedido y no despotrique.

Sólo los inferiores lejos de reflexionar y debatir ponen su granito en infravalorarse a sí mismos. Como dijo uno , juegan a ser avestruces.

Adórnalo como te parezca, pero en mi pueblo (Otero), llamar "pringaos" al resto de la gente y decir que no tienen el nivel adecuado es obrar con prepotencia y mirar al resto por encima del hombro.
Es más, considerar a otros como tú pones de "inferiores" es algo en lo que no voy a entrar a valorar lo más mínimo, pues demuestra la catadura moral que posees. Adelante, tú mismo te catalogas.

Toma ya, eso si que es una contestación con todas las letras...

El mensaje anterior no sabe lo que es moral ni lo que es nivel. Dudo mucho que se entere de nada cuando tiene por hábito mezclarlo todo. El nivel hace referencia a la preparación, la moral hace referencia a los valores. El mensaje de 26-11 13:33 ni nivel ni valores. Lástima

Buen mensaje Oterano, dales donde les duele, en el quiero y no puedo que disfrazan de impotencia. Aupa todos los de Otero, incluso los más limitados

Para los mensajes del 26-11 de las 18:03 y de las 19:35 y : Quedaos con vuestro nivel, preparación, moral, vanidad, prepotencia, pedantería y todo lo que quieras describir "a vuestra manera". Vivid vuestra vida, alimentaos de vuestro egocentrismo, que sigáis tan engreíd@s como seguís demostrando, pero los que nos os sigamos vuestro rollito y nos preocupemos de temas más terrenales que los vuestros, si no os importa, nos dejáis con lo nuestro.
Puesto que lástima os damos, que sepaís que el sentimiento es absolutamente recíproco. De modo, que como cantaba Serrat, cada loco con su tema. Venga ,tronc@s, tirad por vuestro camino y no lo olvidéis: ante todo, buen rollito

Para el mensaje de 27-11-08 09:15. Te felicito por tu facilidad para esto de la comunicación. Aprovechas todo momento para poner y compartir tus misteriosas, acertadas y celebérrimas ideas con los demás.

Por otro lado,asombra el dechado de felicidad que comportas y representas. Sinceramente, para tomar nota. Desde luego si Juanito dice cada loco con su tema, alguna razón tendrá, tu te lo debes aplicar muy bien.

Todos estamos embarcados en el mismo camino:El bien común,la sociedad. Despreciamos a los tiranos vengan de donde vengan y procuramos en todo momento velar por la libertad del vecino.

Ante todo buen rollito.

¿Juanito? ¿Has comido alguna vez con él? Bueno, pues nada, aplícate también la parte que a tí te corresponde (que no es poca ) y tod@s tan contentos.
Por otra parte, encatad@ de intercambiar ideas, se compartan más o menos. Efectivamente, buen rollito.

Ah, y que el barco ése que dices, no se hunda, ¡IMPORTANTÍSIMO!

En este caso más bien seria "joanito", digo yo, vamos.

El argot del transporte terrestre tiene un hondo caldado en el transporte marítimo y embarcar es un término aplicable al transporte terrestre como al transporte aereo. Esto como puntualización, sin ningún ánimo de revanchismo.

A sabiendas de tu puntualización, (para aquellos que no la supieran),si el embarque, en este caso está relacionado con transporte marítimo, no pasará nada, ¿no? ¿o sería necesario otra puntualizacion? Pregunto también sin revanchismo alguno.

De verdad, no lo pillo. Le preguntaré a Lisa, seguro que ella lo entiende.
(H. Simpson)

Yo tampoco.