Otero de Herreros - Segovia

¿Cómo es posible que hace unos pocos domingos el sacerdote ha sentenciado que en el futuro habrá que negar el sacramento del bautismo que es de iniciación a la vida cristiana a aquellas criaturas cuyos padres se declaran abiertamente no creyentes y que por una cuestión puramente sociológica pretendan seguir con la costumbre de bautizarles?
El sacerdote que dice cosas muy sensatas cuando hay muy poquita gente en misa que es casi siempre, le han metido un buen gol en la escuadra, a saber: unas cuantas personas al rededor de unas 40 organizadas en asociaciones de muy diversa índole aunque muy homgéneas entre sí puesto que se trata de las mismas personas integradas en esas asociaciones han promovido una "visita cultural" a la Iglesia para que allí una aficionada a la historia del Arte Sacro les ilustrase acerca de la arquitectura de la Iglesia así como creo que también se ha dado cita para tal acontecimiento un profesor de Religión para explicarles todo aquello que la sacristía pueda contener en cuanto a ornamentos litúrgicos, legajos etc.
Incluso han tenido la osadía de recabar para tal efemérides la joya de la corona cual es la cruz parroquial que una casa particular alberga de generación en generación sin haber seguido el cauce adecuado para pedirlo a tal efecto.
¿Qué han conseguido con tener a su disposición todos los tesoros del patrimonio Artístico de la Iglesia?
Me preocuparía muchísimo que ello sirviera para argumentar en contra de la Iglesia católica, pues la demagogia ahí está; siempre se repite el mismo pensamiento, ¿Por qué la Iglesia tiene estas riquezas en su Patrimonio?, ¿no sería mejor que se desprendiera de las mismas, se vendieran y ese dinero fuera a parar para arreglar el hambre en el mundo?.
Un consejo que daría a los que piensan así es que empezaran ellos mismos por despojarse de sus joyas y se lo dieran a los pobrecitos de la Tierra. Otra idea que puede suscitarse en las mentes de algunas personas sobre todo de los promotores de esta actividad cultural, es la tentación de poder abstraer de la Iglesia esta riqueza artística para hacer con ello un inventario y convertirlo en puras piezas de un futuro museo y todo lo que ello lleva consigo de restarle autonomía a la propia Iglesia en sus posesiones.
Igual que Hitler estaba obsesionado con el Santo Grial, los socialistas de este pueblo están obsesionados con el archivo parroquial: quieren saber qué contienen los libros existenetes que sean de libre acceso. Ahí quieren meter la cabeza como sea.
Dificultades tendrán, a dios gracias, pero de momento han conseguido que un grupo de personas alejadas de la prácticas religiosa hayan tenido delante de sus ojos el tesoro artísitico de la Iglesia.
Se ha hecho a la chita callando, sin ninguna publicidad; nos cabe pensar que a sido un apaño entre ellos eso si con la ayuda inestimable de la encargada de las llaves de la Iglesia.
Esto se ha hecho con una intencionalidad claramente política.
Da la sensación de que los que hicieron de cicerones recibieron indicaciones para evitar que se hablara del próximo e inminente arreglo de la Iglesia. Como lo hace la Junta de Castilla y León, toca guardar silencio y en revancha organizan un sarao para mostrar a todos los convocados tales maravillas artísticas. Sois unos aunténticos privilegiados, pues nadie como vosotros ha tenido la dicha de tener delante de si tal belleza artística.
Flaco favor habeis hecho a la gente de Otero cuando no ha trascendido la misma mas que en vuestros propios círculos, reduciéndose a vosotros e impidiendo con el sectarismo del que hacéis gala privar a la gente de Otero de tal admiración.
Ahora resulta que los más alejados a la Iglesia son los más privilegiados para estos menesteres.
Sugiero que la próxima vez que se organice algo parecido desde el púlpito se de conocimiento en primer lugar y por este orden a las personas que practcan con mas asiduidad la religión católica y vosotros asumais un poco menos protagonismo.

¡Qué ignorancia demuestras!
Ya decía Machado que sólo un necio confunde valor con precio. Este es un caso parecido. Tan sólo un necio confunde arte con religión.

¿Entonces debería prohibirse entrar en iglesias y catedrales a todo aquel que no tenga carnét cristiano o carnét de haber recibido los sacramentos o algo así?
¡Qué barbaridad!

Qué incultos sois los que suscribís el primer mensaje.
Peor para vosotros. Si conocer la historia de vuestro patrimonio está en vuestras manos y la dejáis pasar... Eso que os perdeis.

Me parece de una demagógia insoportable que digas que en una catedral no se pidan el carnet de cristiano para acceder a ella. Es que sencillamente no existe, yo no lo tengo, ni conozco a nadie que lo tenga. Probablemente tú si tengas algun carnet, político, por ejemplo del PSOE.
Por otro lado, la Iglesia necesita de ingentes ingresos económicos para sostener su riquísimo patrimonio histórico-artístico, y lo lógico es que cobre por visitarse. Utilizando tu hilo conductor, la ganancia que habéis tenido aquellas personas que sin sentiros practicantes no habéis pagado nada por contemplar la arquitectura y el aspecto artístico del templo os la lleváis con vosotros. Te diré más, la iglesia constantemente no escatima esfuerzos para conseguir que mucha gente que se ha apartado de Dios vuelva al redil de dónde nunca tuvo que salir, y que otra mucha gente, que no ha tenido la suerte, como probablemente tú has tenido, pueda conocerle, y convertirse. Todas las exposiciones religiosas que he visitado siempre tenían este objetivo: el acercamiento a Dios y el arrepentimiento.
Si en el arte Religioso te quedas tan sólo en la Forma y no llegas al fondo te conviertes en una persona muy superficial y frívola y eso es por que rechazas a Dios, pero mira, vuelve la vista atrás y recuerda que igual tú te apoyaste en algun momento de tu vida en alguna institución educativa de la iglesia para salir adelante, y ahora resulta que has traicionado cuanto te enseñaron, echándolo a perder, y que serás por ello justamente juzgada.
Ese laicismo tan beligerante del que presumes no aporta nada bueno a quien te pueda tratar. Es la mercancía averiada que ofrece ZP en su educación para la ciudadania.
Otra gran falacia que defiendes, es que los bienes que se encuentran en la Iglesia son del pueblo de Otero. Eso sencillamente es una milonga, pues pertenecen a la Iglesia y su objeto es el culto que su Feligresia (los fieles a la grey del Señor) profesa dentro del templo. Cada uno de los feligreses formamos las piedras vivas del templo sagrado de Dios.

Mas extremista que Torquemada

El machadiano que trae una presunta cita por los pelos, que la descontextualiza, confunde el tener con el ser, para eso que vaya a una de las antiguas cuadras de otero y verá, comprobará y disfrutará de mucho arte.

Te refieres a tu casa?

Que hay de malo en visitar una cuadra???, antiguamente se hacía con mucha frecuencia acompañado...jajajajajaja...
Tranquilizaros que os veo un poco alterados de buena mañana...

Gracias a las distintas asociaciones se hacen excursiones culturales para todo el mundo que quiera asistir .Los carteles están en todos los establecimientos de Otero y si tu no has visto las maravillas que posee la iglesia es porque no has querido que la puerta estaba abierta a todo el mundo y deja de politizar todos los temas. Gracias y seguir haciendo cosas como estas para conocer lo que tenemos tan cerca y no lo apreciamos

Tiene narices el del primer mensaje. Qué cúmulo de despropósitos.
Qué desfachatez.
A lo mejor es el mismo que escribe los mensajes acerca de la gente que divide al pueblo ...

Al de la casa he de decirle,que para que quiere una visita a ninguna casa ni a ninguna cuadra si no sabe que el NIÑO JESUS nacio enel pesebrede un establo.

Su madre fue una desdichada, vamos, que en términos actuales una fracasada, no comoZP,que nace enuna familia de alcurnia y luego se hace el rey de los pobres para prosperar.

ZP es recurrente para cuando no hay argumentos

A mi, bajo mi ignorancia política; esta visita ha estado muy muy bien, y la repetiría, para la gente que no ha podido o no ha querido ir, y asi darles una oportunidad de ver lo que tiene la iglesia.
Yo no soy muy practicante, pero me interesa el arte, y creo que esta visita ha sido muy muy "guay".
Dejad de politizar todo, que al señor que tenia la cruz se la pidieron y el accedió gustosamente para que la gente la pudiese ver.
¡¡¡HACEDLA OTRA VEZ!!!

Lamento que lo que has visto no te ha incrementado tus practicas religiosas. El arte para tí debe limitarse a muy poco, pues todo cuanto hay en la iglesia tiene carácter catequetico. Por tanto, o ha fallado el arte o has fallado tú.

Parece que en este pueblo molesta que la gente conozca los bienes culturales del pueblo ¿molesta compartir la cultura? Es curioso como algunos, escudándose tras frases similares a “son propiedad de la Iglesia” o “a los no creyentes no hay que dejarlos ver las cosas propiedad de la Iglesia” prohiben, o lo intentan, que la mayoría de la gente conozca. Un no creyente puede no arrodilalrse ante un crucifijo, pero podrá admirar su belleza, o un cuadro, o un retablo, o una iglesia gótica. Esta gente olvida, siendo tan cristianos, que Jesucristo predicó que había que compartir, que habia que participar, que no había que ocultar.

Las personas que, de buena fe, han dado su tiempo y su esfuerzo para llevar a cabo una labor, a mi modo de ver necesaria y desinteresada, no lo han hecho para profanar la fe de nadie. Dudo que a nadie se le prohibiese la asistencia. No ha sido interrumpido ningún rito (misa, bautismo…). Lo dicho, parece que hay gente a la que le molesta que el patrimonio cultural de un pueblo que es de todos, no solo de unos pocos, sea divulgado públicamente. Recuerdan, en cierta medida, a Gollum del señor de los anillos, cegados por un tesoro que no les permite compartirlo, que les obsesiona y ciega, impidiendo ver mas allá.

Ojalá se repita más veces esta visita, y todos los que no hemos podido asistir a ella, podamos y conozcamos un poco mas de nuestra cultura y de nuestro pueblo. Independientemente de a quien votemos o a que partido político seamos más afines.

Pero que pasa que la gente tiene algún problema porque otra gente visite la iglesia?? No lo entiendo es como si alguien se va a Italia y le critican. Que la gente vaya donde quiera, lo importante es que se enseñen las cosas que tenemos y se sepa cultura de nuestro pueblo. Vamos digo yo.

Hace algún tiempo que me comentaron que alguien del entorno de la Iglesia exigió, al sacerdote que aprovechando el arreglo del templo se arrancase la placa que recuerda a los Feligreses de la parroquia caídos por Dios y por España de nuestra guerra civil.
Por favor que “nadie que no sea la persona autora de tal vileza se sienta aludida”.
A la persona en cuestión y ella sabe muy bien quién es le quiero hacer algunas puntualizaciones:
En primer lugar: Usted no puede imponer a los demás.
En segundo lugar: no es competente en absoluto para pedir su supresión que recuerda que en España en esos momentos se libró una guerra contra el ateismo más delirante. Le recuerdo que sí, se trató de una guerra de corte católico y que mientras unos gritaban Viva Cristo Rey (festividad que celebraremos este domingo si Dios quiere), otros se ensañaban con la iglesia incluso profanando tumbas de los santos en varias catedrales de España.
En tercer lugar: usted tiene la libertad de opinar como quiera al respecto en su casa pero usted no puede ir contra la verdad histórica que ha dejado bien sentada la iglesia: Hubo una feroz persecución religiosa en España, en 1934, 1936 y 1937.
Seguramente que usted también estará en contra de las beatificaciones de los mártires asesinados durante estos años. Quiero recordar que 498 mártires fueron beatificados en octubre del pasado año.
Por tanto su opinión intolerante puede herir los sentimientos de la población católica, pues tenemos el derecho a exigir que permanezca intacta esos símbolos que recuerdan esta indominia histórica. Además usted se pasa varios pueblos puesto que este punto ya esta superado en el parlamento pues gracias a convergencia de Cataluña se respetaran todos los símbolos franquistas colocados en nuestras iglesias.
Por consiguiente esta placa tiene una profunda significación histórica que usted quiere arrebatarnos caprichosamente y que es patrimonio de toda la filegresia de otero y tenemos derecho a que permanezca en nuestra memoria in secula seculorum.
Me encantaría hacerle esta pregunta: ¿conoce usted que la Virgen de la Fuencisla patrona de Segovia y su provincia fue nombrada Capitana General en el año 1941 por Francisco Franco?.
Tal nombramiento consta en un pergamino que se conserva en el Santuario y que dice: “POR EL FERVOR que la ciudad y provincia de Segovia tuvieron siempre a su Excelsa Patrona la Santísima Virgen de la Fuencisla, bajo cuya divina protección resistieron los Segovianos, invocándola, los ataques del ejército roja durante la guerra de liberación, dirigidos contra la capital a la que nuestros soldados salvaron a costa de su sangre y Heroísmo y teniendo en cuenta las peticiones unánimes formuladas tanto por la autoridades eclesiásticas , militares y civiles, como por el pueblo de Segovia y su provincia a propuesta del Ministro del Ejército vengo en disponer: “se conceden honores de Capitán General siempre que salga procesionalmente, a la Santísima Virgen de la Fuencisla, patrona de Segovia.
Dado en el Pardo a 22 de septiembre de 1941. Francisco Franco.

Perdón por los errores lingüisticos del texto de arriba: la palabra exacta es ignominia histórica y no indominia.

NO merece comentarios

Y luego dicen que Franco a muerto...

Este es la reencarnacion pura y dura de Franco y de la inquisición
Sigo diciendo que me parece muy bien la visita a la iglesia.

ES LÍCITO MI DESEO DE CONSEGUIR LA III REPÚBLICA.
AMEN POR LOS 5 MÁRTIRES QUE DESPÚÉS DE 70 AÑOS DESCANSAN EN EL CEMENTERIO DE OTERO, ESTOS SON INOCENTES.
VETE AL PEO CARCA, TÚ YA NO ERES DE EXTREMA-DERECHAS ERES "PASAO DE FECHA".
INVESTIGACIÓN "YA" DE LAS MUERTES POR PARTE DE LAS TROPAS NACIONALES.

EL FACHA Y EL ROJILLO, PROBLEMAS DE HACE MAS DE 20 AÑOS AL PSIQUIATRA O AL PSICOLOGO.

POR CIERTO, FELICITAR POR LA VISITA CULTURAL A LOS MONUMENTOS DE OTERO DE HERREROS, Y LO DICE UN CATOLICO , APOSTOLICO Y ROMANO. TODO LO QUE SEA POSITIVO ESTA MUY BIEN, Y PARA TODOS.

Hombre, no fastidies. Si todo lo que ha pasado hace más de 20 años hubera que olvidarlo íbamos listos.
Bin laden ya va por buen camino con lo de las torres gemelas.

DESPUES DE LA VISITA HA PASADO ALGO? LOS NIÑOS HAN DEJADO DE ESTUDIAR,DUERMEN MENOS, SON MENOS FELICES.

MAS OFERTAS Y MENOS DEMAGOGIA POR PARTE DE UNOS Y DE OTROS.