Navas de Oro - Segovia

Os pongo esta noticia de el adelantado, en la que Ladis sale al paso de lsa información publicada ayer:

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Navas de Oro, Ladislao González, ha asegurado que los sueldos y dietas que se paguen en al actual legislatura serán cinco veces mayores que los pagados en la etapa en la que él fue alcalde.
De este modo el concejal de IU sale al paso de las manifestaciones del grupo municipal del PP en un escrito en el que defiende la aprobación de retribución para la nueva alcaldesa, Carmen Pinela, del PP.
En su contestación, Ladislao González, acusa a la alcaldesa de mentir y explica que su sueldo supondrá al Ayuntamiento un gasto de 2.500 euros al mes, en lugar de 1.500 euros. De acuerdo con sus cifras, las dietas cobradas entre 2007 y 2011, en que gobernó IU, ascendieron a 30.240 euros. Y sus previsiones para 2011-2015 ascenderán a 149.769 euros.
En el comunicado enviado por IU se recuerda también que un concejal del grupo popular ha presentado su dimisión por estar en desacuerdo con el hecho de que la alcaldesa tenga sueldo, y que otro no ha querido llegar a tomar posesión del cargo.
“De ningún modo podemos entender que una persona que no tiene ningún puesto de trabajo, pretenda cargar al Ayuntamiento de Navas de Oro con 30.000 euros al año y mucho menos cuando su sueldo lo sacará (según los presupuestos recientemente aprobados) a base de subir impuestos, quitar subvenciones, reducir plantilla y no realizar ninguna inversión”, añade el concejal.
En cuanto a los 75.000 euros que según el PP ha costado a las arcas municipales los abogados y procuradores del juicio de la Residencia de Ancianos, Ladislao González asegura que fue un contencioso administrativo que se interpuso al Ayuntamiento por parte de la Asociación San Antonio de Padua y, “al Ayuntamiento no le quedó otra que defenderse”. En todo caso puntualiza que el proceso le costó 22.000 euros.
Sobre el IBI, asegura que su gestión la lleva la Diputación de Segovia. Y en cuanto a la recaudación por las piñas, el ex alcalde se defiende diciendo que su aprovechamiento es diferente según los años y la situación del mercado.

Con esta noticia Ladis no sale al paso, Ladis, ¡dice la verdad!. No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Esta tía dice que ella va a cobrar 1500 euros netos, pero no hay que ser muy listo para saber que para cobrar 1500 euros, al ayuntamiento le cuesta mucho mas, efectivamente le cuesta 2500 euros todos los meses.

totalmente de acuerdo peguera, esta Señora se ha presentado de Alcaldesa nada más que para llenarse sus bolsillos y arruinar Navas de Oro, pero pienso que la culpa no es solo de ella, sino de la panda de borregos que estan de concejales con ella y que se lo van a permitir, a pesar de saber que tienen la mayoría del pueblo en contra del salario de nuestra Ilustrisima.
¿A ver si va a resultar que a cambio también ellos van a sacar tajada??

Borrado por su Autor.

visto lo visto,,, Como peguero indignado propongo:

Cacerolada y marcha por las calles del pueblo
en contra de la tragona mayor!!!!!!

Cuando y donde empezamos.

HONTANA, lo primero seria llamar a los vecinos de Navas de oro a una
marcha de indignados, con octavillas informativas de lugar , hora y
motivos. Lo justo seria un sabado para que la gente que vive fuera pueda participar, lo siguiente seria avisar a medios de informacion, preparar las cazuelas y las pancartas!!!!

LAS GANAS NO NOS FALTAN!!!!

Y contra los teleñecos/as!!!

Supongo que te refieres a los del pelo amarillo y demas comparsa.
Los verdaderos culpables,son ellos que no tienen dos dedos de frente y no me estraÑaria nada que cojan de algun lado,por que si no,esto no tiene explicacion.
Ha estos borregos si que habia que hacerles una cacerolada en la puerta de sus casas,estoy seguro que alguno de ellos salia despaborido del ayuntamiento.

cuantas firmas os faltan?