Navas de Oro - Segovia

El equipo de gobierno del PP de Navas de Oro ha defendido la liberación de la alcaldesa, Carmen Pinela, y la asignación de un sueldo, tal como se aprobó en el último pleno municipal.
En un comunicado distribuido por el PP, señalan que los 1.500 euros que percibirá la alcaldesa se corresponde “con lo que tiene derecho cualquier persona que trabaja con una dedicación exclusiva y sobre todo a la cotización”.
En el comunicado el grupo municipal del PP critica las denuncias lanzadas por IU, formación del anterior alcalde, y al que acusan de intentar usar el sueldo de la alcaldesa para “tapar todas las irregularidades y mala gestión de su gobierno”. Además el PP les atribuye que esta asignación de sueldo hace que les preocupe que pueda presentar a la Alcaldía “cualquier persona capacitada legalmente por cualquier partido, y cualquier condición de trabajo, sea empresario, autónomo, funcionario, jubilado o trabajador por cuenta ajena”.
Añaden que la alcaldesa no percibirá dietas ni indemnizaciones por asistencia a plenos y juntas de gobierno “a diferencia” del anterior alcalde. “Con el reconocimiento del sueldo del alcalde se pone en riesgo el privilegio que tiene IU con usted como funcionario que cobra un sueldo que pagamos entre todos y que no ha trabajado durante los cuatro años que ha estado gobernando”, le reprochan a la vez que le atribuyen haber afirmado que tiene un sueldo de funcionario por el hecho de aprobar una oposición.
El comunicado distribuido por el PP reprocha al anterior equipo de Gobierno numerosas presuntas irregularidades y mala gestión municipal. También sale al paso de manifestaciones realizadas en la publicación local ‘La viruta’ cuya edición atribuyen a IU.
Entre otras cosas, el grupo del PP acusa a IU de verter manifestaciones en ‘La Viruta’ que “demuestran que sólo pretenden el enfrentamiento”. Y añaden que al final sólo consiguen generar gastos al pueblo. En este sentido reprochan que los honorarios de abogados y procuradores por el juicio sobre la residencia de ancianos le ha costado a las arcas municipales “unos 75.000 euros”.
También dicen que se han realizado adjudicaciones de aprovechamiento forestal que no beneficiaban al municipio o que no se ha gestionado bien la recaudación del IBI

Los alcaldes antes se presentaban para defender a su pueblo desinteresadamente, ahora parece que vamos a tener que competir ya que tiene un sueldo mayor que el del 50% de los trabajadores. Recuerdo que la inmensa mayoría somos mileuristas. La alcaldesa de ese pueblo cobra 1500 €!!!!!!!, ya quisieran muchos titulados superios de toda España tener ese sueldo. VAYA CARA DURA QUE TIENE EL PP al hablar de un sueldo de los funcionarios, por qué no hablan del sueldo de los CURAS?

me gustaria saber elcribillo si estas deacuerdo con todas esas pamplinas que pones

Totalmente en desacuerdo. Ciertamente que debía haber encabezado mejor el post, Macarena82. Y lo de las pamplinas ( ojo, que yo opino igual que tu, son pamplinas) está publicado en el Adelantado de hoy domingo

Y te lo crees??? Esta gentuza del PP del Ayto de NdO, q a mi NO me representa, no estan bien dl piso de arriba. La alcalde-esa esta de psiquiatrico y sus teleñecos tienen q tener un coeficiente intelectual muy por debajo de la media. Mienten y ellos solitos se creen sus propias mentiras, q cuatro añitos nos esperan..., tenemos lo q nos merecemos?? Miraroslo de verdad, solo sabeis echar la culpa a la anterior corporación y estais obsesionado con Ladis, todo ello para justificar lo injustificable: sois calaña y no sabeis hacer la O con un canuto. Me da pena q NdO este asi por esta gentuza, y lo q nos queda.....

Para las siguientes elecciones me presento yo, el primer punto de mi programa electoral es que yo por 1000 euros hago de alcalde. Esto va a ser como una subasta, que lo haga el que menos cobre...¡¡¡ADJUDICADO!!!

En las próximas ganará alguien con más credibilidad ¿no?

El equipo de gobierno del PP, en Navas de Oro, (no el PP de Navas de Oro)defiende la liberación de la alcaldesa, de que se tiene que liberar si no estaba trabajando, no pierde, ni deja un puesto de trabajo.
Dice que no pueden ser alcades, autonomos,empresarios, personas normales, que pregunte al Alcalde de Cuellar, empresario y sin sueldo y con mayor nº de habitantes.
Por que no habla del alcalde de Coca, funcionario y ademas alcade-presidente de la Comunidad de Villa Y Tierra de Coca y tiene delegas en
él todas las funciones.Puede con todo el trabajo, por qué no le pide que deje un puesto para un parado. O su superior hace por él, lo que a él no le dé tiempo, o hace la vista gorda.
Cobrará su sueldo y desplazamientos por que no lo ha puesto.
Los 75.000 euros que se les pida a los que pusieron el juicio.
En relación con los aprovechamientos forestales, porque no explica como los ha hecho ella este año, a dedo y el Ibi que ha hecho ella ahora, nada. ES ASÍ COMO SE GANA EL SUELDO.

Yo me presentare por 999€ ¡¡¡adjudicado!!!

Cuando una persona como la alcalde-esa no tiene argumentos para convencer de que lo que está haciendo es lo mejor para el pueblo, se dedica a malmeter y a intentar echar la culpa de su mala gestión a la anterior corporación.
Desde aquí quiero animar a Ladis a que denuncie lo que pone en ese comunicado y esa tipa demuestre que Ladis no ha ido a trabajar en cuatro años, ya lo he dicho en otras ocasiones, hay que ser muy tonta para meterse con el trabajo de guarda forestal cuando el sueldo principal que sustenta su unidad familiar (por llamarlo de alguna manera) viene de su marido que es guarda.
Y la recuerdo que la denuncia de la residencia no la puso IU, la puesieron los caciques que manejan la residencia.
Mucho master, mucho master, y luego no sabemos ni leer dos frases seguidas sin entenderlas.

¡¡¡¡¡¡Que la paguen ellos!!!!!! si tan a favor están de su sueldo.

no se puede echar a un equipo de gobierno por incompetente? ya sabeis elecciones anticipadas..porque esto es una vergüenza! como ha dicho alguno, que manejen los asuntos del pueblo tres-cuatro personas practicamente analfabetas y totalmente manejables para firmar cualquier cosa que se les imponga es intolerante, algo tendremos que hacer por dios

Mas vale q se dejen de defender y sotias y acaven de pagar las fiestas del 2011 q todavia hay gente a la q se deve dinero¡¡¡¡

Después de las declariones en televisión de la señora alcaldesa, en 1ª persona, ahora pone a todo su equipo de gobierno de pantalla en la nota de prensa del adelantado, ya no miente solo ella ahora lo hacen todos. Y meterse con la vida y trabajo de un concejal de la oposición por que fué Alcalde, y decir que no hacia su trabajo como guarda forestal mintiendo y pretendiendo confundir a la gente, creo yo que seria denunciable. Y que se está metiendo en un jardín del que quizás no salga bién parada.Para encontrar, más de un alcalde de IU, funcionario tenemos que recorrer muchisimos Km, en todo la provincia no encontraremos más y del PP en 15Km a la rendonda por no irnos más lejos ya tenemos 3.
Por qué ese afán de desacreditar al señor Ladislao, que raya en el odio, o es que le tiene miedo.
Porque desacreditar es muy facil y si los demás nos ponemos a hablar del trabajo se su marido, guarda mayor, superior del alcade de Coca como guarda que és, podriamos decir muchas cosas y esta vez serian verdad.
Señora alcaldesa, su marido como guarda tendrá que hacer su trabajo, abrir y cerrar el Sequero, no tiene pinar a donde ir , así que se pasa la mayor parte del tiempo en casa y usando el coche del trabajo para asuntos propios cosa que todo el pueblo VÉ. Parece que él si que cobra su buén sueldo sin apenas dar un palo al agua. Aún así se atreve a meterse usted con los demás. ´Ha abierto la veda, para que cualquiera se meta con usted.