Navas de Oro - Segovia

Los empleados de la residencia de ancianos de Navas de Oro han asegurado, a través de un documento firmado con su DNI y sus firmas, que no han recibido amenazas por los directivos del centro para que votaran a algún partido político.
Así lo han expresado después de que el alcalde en funciones de Navas de Oro, Ladislao González (IU), asegurara que se habían producido presiones. Por ello decidió impugnar el resultado electoral del pasado 22 de mayo que ha dado mayoría al PP. Este recurso de IU impide que hoy se constituya el Ayuntamiento, de modo que se retrasará hasta el día 1 de junio. Antes tendrá que resolver el TSJ sobre la impugnación, después de que la Junta Electoral de Cuéllar desestimara la denuncia del alcalde en funciones.
En respuesta las manifestaciones del todavía alcalde, los responsables de la residencia, Argimiro Alonso y José Villacorta, han desmentido las acusaciones vertidas en una rueda de prensa celebrada en Cuéllar, y estudian llevarle ante los Tribunales por sus difamaciones. Además recuerdan que todos los partidos políticos pidieron permiso a la directora de la residencia para visitar el centro, salvo IU.
Además recuerdan que Ladislao González trató de engañar al Consejo Consultivo “certificando que la residencia era un bien público, cuando es un bien patrimonial, para que el Cosnejo diera un informe negativo de la cesión”. “Para ello escondió el expediente diciendo que no aparecía”, aseguran. Todos estos documentos han sido entregados al Juzgado de lo Contencioso de Segovia, donde han declarado ya los testigos que el habían entregado el expediente personalmente. Y le recuerdan que ocultar documentación está penada con cárcel y con inhabilitación para cargo público.

A mi personalmente, no me sorprende en absoluto que los empleados hayan firmado ese documento....pero sí me decepciona por parte de alguno de ellos. Si para mantener un trabajo, hay que agachar la cabeza una y mil veces si "el poder" lo exige, vender unos principios o renunciar a ser totalmente libre, creo que es demasiado elevado el precio...cada cual con su Pepito Grillo.
Espero que consigais conciliar el sueño....aunque pienso, que ni siquiera os dais cuenta de la gravedad del asunto.

Bueno. Igual que alguien puede ser coaccionado en su voto, puede serlo para firmar.
Algien ha regresado oficialmente (realmente nunca se fue) y navas de oro ya está enfrentado, hay gente con miedo y ya veremos.

De acuerdo contigo trapezoide pero, no se te vaya a olvidar, que somos muchos los que hemos perdido el miedo;y con eso no contaban ellos....

Gracias a DIOS algunos no se le hemos tenido nunca,y cada vez soys mas los que lo perdeis.COMO HE DISFRUTADO ESTAS FIESTAS,...........

Aunque fuera cierto todo lo que decis, que yo mis dudas tengo, se iba a saber si votan a un partido u otro?. yo puedo decir si , si yo os voto y luego votar a kien se me ponga en las narices.
de todas formas a mi me da vergüenza decir por ahi que soy de navas de oro, porque no se piensa en el pueblo, somos el admereir de la provincia, que lastima que las cosas no se puedan arreglar sin llegar a estos extremos.que nunca llueve a gusto de todos pero la vida es asi.

Si se ha llegado a estos extremos (como dices tú brujitando) será porque algo de cierto tienen.
A mi me enorgullece decir que soy de Navas de Oro, lo que me da vergüenza es admitir que hasta ahora hemos permitido que un cacique (y en este caso tambien su compinche) que NO son del pueblo, metan miedo para sacar un voto, y lo mas lamentable de todo y de lo cual no decis ni papa, es ver votar a una persona con alzheimer con el voto puesto en la mano dirigida por este cacique, su compinche y los perritos falderos que los siguen y aplauden.
Normal que a la gente implicada en mayor o menor medida les de vergüenza

Pues al parecer en el juicio han declarado otras cosas algunas trabajadoras. Alguien fue vociferando, amenazando y dando golpes en la mesa como un generalucho de cuarta. Quién será.

No me lo puedo creer! Me alegro mucho si es verdad. Mi enhorabuena para las valientes que han dicho la verdad, y lo han dicho donde habia que decirlo. Ole por vosotras.

una _peguera: aunque sea un ole (que no me cabe duda), tiene sus peros....

Porfa alguien me explica que ha pasado?
( y de paso pk se ha borrado mi mensaje anterior)

Y los judios estaban tranquilos porque Hitler solo iba por los homosexuales, hasta que les toco a ellos.
De todas maneras me consta que el juicio ha sido otra cosa, hay testimonios que pueden pasar factura a medio plazo, todos sabemos que al final la nueva corporación entrara en breve en el Ayuntamiento, pero tambien sabemos como han actuado y lo mejor de todo "YA NO HAY MIEDO"

Ha quedado claro que las acusaciones eran ciertas, y aunque sólo sea por el gustazo de llamar delincuente al gran jefe ha valido la pena.
Quizá la justicia decida ser benévola, pero el estigma lo llevará colgado para los restos.

Y no tendra la futura alcaldesa al gran jefe en la casa del pueblo todos los dias de consejero?? Menuda gracia !
TOMA LA CALLE PERO NO OLVIDES QUE TU AYUNTAMIENTO TAMBIEN ES TUYO

Tener a un delincuente de consejero, es empezar con muy mal pie.