Navas de Oro - Segovia

Si hubiese ganado el bando republicano, España estaría actualmente con un nivel de vida como el de las exrepublicas sovieticas, Rumania, Hungria,etc.

La II republica se autodestruyó asi misma, por las izquierdas.
La guerra civil comenzó en octubre de 1934 en el intento de golpe de estado que propició el PSOE y ERC contra el gobierno legitimo de la CEDA.

Persecuciones y asesinatos de gentes catolicas y de derechas, quema de iglesias, violaciones de monjas, asesinatos de frailes y curas, cierre de colegios y periodicos e ilegalizaciones de partidos politicos que no comulgaban con el Frente Popular.

la Guerra Civil terminó el 1 de abril de 1939, 70 años despues, parece ser que queremos levantar más odio y dividir más a los españoles.

leete bien la HISTORIA y no la cuentes sesgada, en la II repubica habia partidos de todo tipo incluido el de derechas que también gobernó ,pero al perder ellos las siguiente elecciones y ganar el Frente Popular, ya no les gusto nada que los obreros tomaran relevancia y quisieran un reparto de tierras , para poder ganarse la vida. Hay esta el kit de cuestión, ivan a permitir eso los terratenientes no¡¡¡¡¡. Asi que habia que preparar revueltas y asesinatos para provocar que hubiera un alzamiento militar y lo consiguieron. Un atentado a una democracia no tiene ningún tipo de gustificación .Y menos provocar una guerra civil y encima decir que fué el Frente Popular.

De verdad que es la burrada más grande que se ha escrito en los últimos tiempos, claro que no leo La Razón, así que quizás no puedo comparar con más burradas.
No voy a ponerme aquí hablar de historia, pero sí decirte 2 cosas:
1) Es completamente absurdo, comparar a España con los países que la comparas, no tienen en absoluto que ver en términos políticos, sociales, históricos o económicos. Y por supuesto, no nos hagas creer que el señor Paquito era lo mejor que le pudo pasar a España para que se pudiera desarrollar. Porque sólo al final de la dictadura franquista, España vió algo de "luz".
2) Se te ha olvidado mucha historia, porque no te acuerdas en absoluto de lo que hizo el bando nacional, ahhh que angelitos eran! ahora resulta que los van a beatificar, aunque no sé de qué me extraño después de la medallita que Aznar le dió al Melitón Manzanas.

Podríamos hablar largo y tendido sobre la etapa más negra que le tocó vivir a España, pero no creo que sea el momento ni el lugar.
Y bueno decirte, que 70 años después, evidentemente los españoles seguiremos divididos, porque algunos necesitamos que se reconozcan los errores y las injusticias, no que se justifique lo injustificable. Más memoria histórica necesitamos...
El alzamiento militar, fue en contra de las urnas. La dictadura, fué eso: una dictadura. No me cuentes milongas.

Tres años de guerra civil y casi cuarenta de dictadura resumidos en apenas unos pocos párrafos por algún gañán que seguramente no haya sacado ni la E.S.O. Ni siquiera vale la pena responderte.

Toda la razón amigo, no merece la pena...cualquier conato de hacer entrar en razón a este individuo caería en saco roto, en las clases de historia, debía estar jugando al mus.Eso, o que no volvió a tocar la historia desde que se la dieron allá por el año 50. No gastar palabras. Después de leer el mensaje, hasta Telemadrid me parece una cadena con ideas de centro y el Buruaga rojillo, así que fijaos como me habrá dejado.

Los republicanos ganan la Guerra Civil y Azaña se convierte en presidente de la III República. Los exiliados del otro bando que tuvieron que huir, no encuentran una gran represión de los republicanos y van regresando al país. Franco se ha tenido que ir del país.

Casi sin tiempo para respirar tras la Guerra Civíl, Franco se alía con Hitler y los nazis intentan conquistar España, consiguiendo gran parte del territorio y teniendo que refugiarse al sur de la península, en Cádiz, el último reducto político republicano.

Los ingleses y los americanos (con el famoso general Montgomery) y sobre todo por el ahínco y espíritu de la resistencia española, consiguen echar a las tropas nazis del territorio español poco a poco, hasta que se acaba la II Guerra Mundial. Tras muchos años en guerra seguidos, España se adhiere al plan Marshall, que da algo de respiro para poder afrontar de nuevo los años de las post-guerras.

Comienza una nueva etapa en España que gracias al turismo crece rápidamente. También goza de una calidad cultural que nos sitúa entre los países más importantes de Europa. Ello nos hace integrarnos en la Comunidad Europea y en las Naciones Unidas desde sus comienzos a mitad de siglo.

Franco por su parte, se tiene que largar del país y va buscando asilo político en países con jefes de estado de similar ideología: Argentina, Paraguay…

Por su parte, los estatutos, que comienzan con Andalucía, Cataluña, País Vasco y Galicia, se extienden al resto de comunidades autónomas, incluída más tarde la del Peñón de Gibraltar que será devuelto 60 años más tarde de un acuerdo entre los ingleses y los españoles. España se convierte en una República Federal, en donde portar la bandera y cantar el himno son un orgullo.

El Rey es presidente del COI y en las olimpiadas de 1992 ve como su hijo porta la bandera republicana. Aznar y Zapatero, así como gran cantidad de diversidad en cuanto a idealismo político, gobiernan conjuntamente España, que sin duda ha prosperado tecnológica, cultural y económicamente más que sus vecinos europeos.

Que ETA no existiría

La Historia es la Historia y no la podemos cambiar, pero no pedemos pensar constantemente en que habria pasado si hubiese pasado todo lo contrario, es como pensar que si mis padres no se hubieran conocido, pues yo no existiria, pero se conocieron existo y yo tengo que formar mi propia historia pasada, presente y futura.

BRAVOOOO!!!! NO PUEDO ESTRAR MÁS DE ACUERDO CONTIGO. LO UNICO QUE TENGO CLARO ES QUE QUIEN PERDIO EN LA GUERRA CIVIL FUERON TODOS LOS ESPAÑOLES.

El bando republicano no era ningún bando, era el estado español legítimo. La banda de canallas fueron los sublevados. Las últimas elecciones republicanas fueron en el 36 así que no adelantes acontecimientos que ya sabemos ese cuento de donde viene.
En cuanto a lo que hubiera pasado si el estado legítimo republicano hubiera ganado la guerra nunca lo sabremos.
Sabemos lo que pasó, que perdió la democracia y nos hundimos en una dictadura de corte fascista y nacional católica, si libertades, con muchos más muertos después de la guerra y miles de exiliados, los cerebros del país.
Así nos ha pintado y así nos pinta, que tenemos que oír burradas como las que largas sin conocimiento que parece que ten han incrustado con un abrelatas en el poco cerebro que tienes que no es capar de pensar por su cuenta.

yquesabenadie, no gastar saliva, nosotr@s sabemos de sobra porque somos como somos, el cuerpo nos lo pide: la sangre es roja y el corazón está a la izquierda, jaja

Es vergonzoso que 70 años después de terminar la Guerra Civil y casi 34 de la muerte del dictador, todavía andemos con estos temas de que quién empezó o quién mató más. La contienda la provocaron las izquierdas con sus asesinatos, chekas y golpes de estado y la iniciaron las derechas con el alzamiento militar. Durante la Guerra se cometieron crímenes brutales y atroces y barbaridades innombrables por parte de los dos bandos. El bando que "ganó" (¿alguien gana una guerra?) gobernó de manera vengativa para con los perdedores, pero gobernó exactamente igual que lo hubiera hecho el bando perdedor su hubiera ganado.

Y al final, 70 años después, seguimos siendo aquella España cainita que describió Machado en su acertado verso del "Españolito que vienes al mundo te guarde Dios, que una de las dos Españas ha de helarte el corazón".

No aprendemos.

Si, es vergonzoso que hayan tenido que pasar 70 años para que la gente pueda hablar abiertamente y sin miedo a lo que ocurrió hace tanto tiempo, o es que todavia no se puede, ¿ porque ? hay gente que se siente amenazada cuando se habla de lo que pasó, o es que no tienen la conciencia tranquila. y eso de que los que perdieron hubieran hecho lo mismo, es mucho decir, los que perdieron venian de una democracia, y si hubieran ganado no habriamos tenido una dictadura .

No, no es vergonzoso hablar de estos temas, es necesario porque nuestra "modélica" transición sirvió para traer una democracia pero dejò impunes crímenes contra la humanidad que ahora la onu reclama que revisemos como hacen Argentina o Chile.
Me asombra que digas que las izquierdas provocaron la guerra. Revuelas previas y asesinatos y sanjurjada hubo también pora las derechas.
Hubo muchos más crímenes por el bando (no legítimo del ejército y secuaces) influidos y ayudados por los fascismos alemán e italiano.
En cuanto a tu capacidad de saber lo que habría pasado si... me asombra porque eso ya nunca lo podremos saber. Sólo podemos saber lo que vino, dictadura nacional católica genocida y sin libertades.
Y en cuanto a Machado, desterrado, todos sabemos a qué España se refería para helar el corazón, la que le expulsó fuera junto con todos los intelectuales y científicos del país trayendo el mayor atraso de Europa y la imposición vergonzosa de la dictadura, el ultracatolicismo y la sinrazón.
Así que hablemos amigo, hablemos y sepamos todo lo que pasó, que sólo así podremos mirar hacia delante con un mínimo de dignidad

Los fascistas no necesitáis aprender: ya lo sabéis todo

HAZTE MIRAR ESO DEL CORAZON, PORQUE TODO EL MUNDO LO TIENE EN EL CENTRO.
PUEDE QUE LO TUYO SEA UN DEFECTO CONGENITO.

No creo que sea un defecto: el corazón está situado a la izquierda, al menos sus dos terceras partes y a mí desde luego me late en el lado izquierdo. Sí, mi ideología no te digo que no sea congénita, al menos, los genes van por ahí, jeje, pero no es un defecto, es un orgullo. No te lo tomes al pie de la letra, porque me tomo mis "licencias poéticas"... De todos modos, gracias por preocuparte por mi salud.

siempre nos acordamos del tio Paco;pero me hago siempre una pregunta ¿que le harian los rojos para que PACO se levantase?¿que le harian,que le harian.....?¿como estaria España para que se levantase?claro siempre nos acordamos de el,pero lo de las CHEKAS,nadie se acuerda verdad?claro eran unos angelitos que iban repartiendo flores.....
y los asesinatos de religiosos,clerigos,quemas de iglesias,violaciones?a eso es poca cosa verdad?eso no cuenta,ahora la culpa de todo del levantamiento fue del tio PACO,PERO PORQUE NO HABLAIS DE VUESTRAS PELEAS INTERNAS DE LOS PARTIDOS COMUNISTAS Y ROJOS ?al final creo que demasiado poco hizo Paquito,corto se quedo ,que no haceis nada mas que llevar la ruina al pais,mana de golfos,que sois unos golfos,hay si se levantara Paco de la tumba,mas de uno cruzaba el estrecho pero no a nado jajajajajaja,veriais como bajaba el paro,todos los rojos para Francia jejejejeje

No hay mal que cien años dure y ahí está Patxi bajo tierra. Y tú por mucho que rabies no puedes cambiar la historia de tan bendito genocida. A otros lobos con tus monjitas corazón.

Qué le harían para levantarse al tío paco? poca cosa las quemas de iglesias? "NUESTRAS" peleas internas de comunistas y rojos?.
Chico luego dirás que miremos al futuro, te lo dices tú todo.
Qué frivolidad para hablar de un dictador genocida. Qué gracioso el niño. En Francia y Alemania estarías en la cárcel. En España no, los franquistas seguís chulitos y creciditos dando verguenza ajena allá por dónde váis. Con una justicia seudofranquista y un impunidad repugnante.
Esta es la España de la "modélica" transición, la que sigue callando, la que sigue tragando, la que sigue aguantando y soportando personajes como tú.
Uno ya está acostumbrado y como mucho dáis lástima por muy graciosillos que pretendáis ser.
No queréis educación par la ciudadanía. Ni ninguna otra, sencillamente no tenéis ni queréis educación ninguna. Ya lo sabéis todo.
"Gracias" por perdonarnos la vida oh gran facha. Por otro lado, vete a la mierda.

Me encantaría ver a Paquito levantar la cabeza y darse una osttia descomunal contra la lapida.

QUE ASCO ME HA DADO VER ESTE MENSAJE,SE VE QUE TODAVIA HAY GENTE MUY IGNORANTE.ALGUNOS SEREMOS ROJOS SÍIIIIIIIIIIIIIIII,PERO NO IGNORANTES ,INHUMANOS..................UN SALUDO PARA LA GENTE NORMAL.

Más que avergonzarte de confesar tu ignorancia, averguenzate de insistir en una necia discusion que la revela.(Eliz Joceline)

Que me llamen pedante, pero esta frase me viene como anillo al dedo para contestar a nuetro querido facha- rancio del año!!!!!!!!

Borrado por un Moderador.

¡Arriba, parias de la Tierra!

¡En pie, famélica legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.

Del pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava en pie a vencer!
El mundo va a cambiar de base.
Los nada de hoy todo han de ser.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional. (Bis)

Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.

Para hacer que el tirano caiga
y el mundo siervo liberar,
soplemos la potente fragua
que el hombre libre ha de forjar.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional. (Bis)

La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor;
nos da derechos irrisorios
no hay deberes del señor.

Basta ya de tutela odiosa,
que la igualdad ley ha de ser:
"No más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber".

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la Internacional. (Bis).

Para que molestarse tanto en intentar explicar cosas y que las entiendan, si ellos ni escuchan ni quieren saber otra cosa que no sea su nostalgia por Paquito y si tanto le quieren y le añoran porqué no se largan con él y dejan a los demás vivir en paz.

Borrado por un Moderador.

Tienes pruebas de lo de Carrillo?. Que no digo que sea mentira, pero estábamos en guerra gracias a los militares sublevados y en guerra se mata la gente. Por cierto en Badajoz se mató al doble de gente que en Paracuellos, así que esa es la mayor fosa común de España. Los asesinatos de Franco sobrepasan los 200.000 y la onu nos reclama que hagamos justicia. FRANCO es el mayor genocida de este país en toda su historia. España es una fosa común de olvido y de verguenza por todo su territorio. Y todo por una dictadura de generaluchos reaccionarios con la iglesia y compañía. NO cuentes milongas.
Cementerio de Badajoz patrimonio de la Unesco para la Memoria.
Por cierto, los que lucharon por las "nobles" ideas franquistas tuvieron su reconocimiento desde el fin de la guerra.
Otros ni reconocimiento, ni entierro, ni nada de nada.
Cuanto más se deje el tema peor para este país, no lo dudes.

aaahhhh que en guerra se mata a gente,dios miolo que has tenido que pensar!!!!las muertes de Paracuellos del jarama no fueron actos de guerra,se sacó a gente de las carceles y se les fusiló sin mas,murieron miles de NIÑOS,etc.....Franco mató a 200.000 no te digo que no,pero la misma ONU que tu indicas en el articulo del manifiesto sobre la Guerra Civil Española indica que las muertes en ambos bandos fueron en número muy parejas,asi que mejor si cuentas algo cuenta la verdad entera,no medias verdades.Y fosas comunes las hay pero en ambos bandos,asi que como bien dices no cuentes milongas.

Si, en las guerras se mata la gente, algo que le dió igual a Franco y compañía cuando se sublevaron o a Aznar cuando se implicó en la Guerra de Irak donde siguen muriendo niños y gente todos los días y a él se la pela.
En Badajoz también murieron niños, más que en Paracuellos pero la guerra de cifras no es un tema a debatir y menos con un cerebro moñiga como tú. Está más que claro que el Franquismo mató a muchísima más gente, sin contar los presos y los exiliados. Pero claro, leyento a payasos como Pío Moa, Vidal y compañía se tiene una visión mucho más objetiva de nuestra historia contemporánea, dónde va a parar.
Fosas comunes de asesinados por Franco hay por toda España y lo que es peor SIGUEN DESPUÉS DE MÁS DE TREINTA AÑOS DE SEUDODEMOCRACIA.
Las otras fosas se abrieron y honraron durante cuarenta años, sin contar con el Valle de los Caídos una verguenza mundial.
Más escuela niño, más escuela, pero de historia de verdad, no de seudohistoriadores fascistas ni de demagogos palfletarios.
Sois un verguenza para este país y este mundo, espero que vuestra prepotencia chulesca os lleve a un sanatorio o a un tribunal algún día. Ese día podremos hablar de democracia en España

Víctimas de la Guerra Civil Española

A la sublevación del 18 de julio de 1936 en España, siguió de forma casi inmediata una brutal represión ejercida desde ambos bandos que, persiguiendo la eliminación física de adversario, produjo decenas de miles de muertes.

Estudios, basados en evoluciones demográficas, cifran en 540.000 la sobremortalidad de los años de la Guerra Civil y la inmediata postguerra, y en 576.000 la caída de la natalidad. La estimación de víctimas mortales en la Guerra Civil Española consecuencia de la represión puede cifrarse en 220.000 personas. De ellas, se calcula en unas 50.000 las asesinadas en la retaguardia de la zona republicana y unas 130.000 en la retaguardia de la zona franquista, a las que hay que añadir unos 40.000 muertos en la represión franquista que siguió a la Guerra Civil. Estas estimaciones, aun hoy, 2008, están sometidas a revisión; aunque las víctimas producidas por el bando republicano fueron bien identificadas, las producidas por los sublevados, habiendo sido ignoradas durante el franquismo, hoy existen dificultades para cuantificarlas e identificarlas.

MUY BIEN DICHO,YA ES HORA DE QUE SI SE CUENTA LA HISTORIA,SE CUENTE TODA LA HISTORIA,NO MEDIAS VERDADES,CADA UNO TIENE SU FORMA DE PENSAR,NI LOS MALOS FUERON TAN MALOS,NI LOS BUENOS FUERON TAN BUENOS............
¡¡¡VIVA ESPAÑA !!!! FRANCO,FRANCO,FRANCO,FRANCO

Si se cuenta toda la historia, tú irías a la cárcel por apología del fascismo, así que menos lobos caperucita

Malos solo fueron los golpistas.

En efecto

Los golpistas (Franco, Mola, Queipo de Llano, ....) no fueron los únicos "malos". Los terratenientes, caciques y ricachones se unieron a ellos y señalaban a quien había que matar. Lo mismo ocurrió con la jerarquía eclesiástica y muchos curas que también señalaron.
Pero estos nunca pedirán perdón. Es más, cada vez están más creciditos.
Y no pasa nada. Estamos en España

PREGUNTA: ¿Que habría pasado si el bando republicano hubiese ganado la Guerra Civil?
RESPUESTA: yquesabenadie

Exactamente, y que sabe nadie lo que habría pasado. Sabemos lo que pasó. Apechuguemos con ello en vez de retorcerlo y manipularlo cogno!

No es bueno hablar solo.

Ni decir sandeces

pues muy sencillo,si hubiese ganado la guerra ahora en vez de tener el 20% de paro tendriamos el 40%,seria un pais como Cuba,venezuela,Bolivia,o cualquier pais del Este.En 2 palabras estariamos MUERTOS DE HAMBRE

Enhorabuena bruja Lola. Franco, sus sublevados, una dictadura genocida y un país jodido era lo mejor verdad?.
Cuánta gente en la cárcel por decir menos salvajadas, ay que jodderde

Pero qué barbaridad....¿ por ser una república ibamos a tener un 40 % de paro ? Vaya chorrada, Francia es una república y lleva siglos siéndolo....por poner sólo un ejemplo y no veo que les vaya tan mal.

Sabeis lo que os digo:
¡¡¡ Estos SocioListos que se creen que somos SocioTontos !!!

P.D: Frase aplicable en el 36 y en la actualidad, con la diferencia que en el 36 les dimos ZaPatilla que es lo deberiamos de hace ahora.

Piensa un poco antes de hablar, porque para decir bobadas como las que dices, es mejor quedarse callado. Ahhh! y no soy sociolisto, pero si de una cosa estoy seguro es de que tú si que eres "Tonto"

Eres el claro reflejo de lo que queria decir con la frase:
Estos SocioListos que se creen que somos SocioTontos.

Tu piensas que como no pensamos como vosotros somos todos Tontos, vosotros mismos os delatais.

Se ve que eres de ZParo, quieres que te diga una cosa, tienes lo que te mereces que para eso lo votastes. Ahhh!!! y espero que no te quedes en el paro majete, y ssssi creo fervientemente que no eres SocioListo, porque los SocioListos se dedican a chupar del bote cosa a la que tu reducido intelecto no llega, por lo tanto creo que estas en el lado de los SocioTontos que lo votaisteis, y que todabia pensais que la republica era la Utopia, pues siento decirte que si el empresario no gana dinero dificilmente contrará a nadie.
El comunismo que propagaba la republica era el Sovietico y dime majete, donde esta tu queridisima URRS y el queridisimo Castro amigo de tu queridisimo ZParo... Lo dicho tememos lo que nos merecemos que para eso le habeis votado. ¿Acaso piensas que por votar SocioListo te va a afectar menos la crisis?... De que viven los SocioListos, de tanto SocioTonto como hay, pues ale!!! y ojala este muchos años gobernando que nos vamos a apretar bien el cinturon pero TODOSSSS, no solo los que no lo podemos ni ver, por el mal que esta haciendo a España ...

P.D: Estos SocioListos que se creen que somos SocioTontos.

BOBOS UNOS POR ESTAR PICANDO SIEMPRE Y BOBOS LOS OTROS POR DEJARSE!
que el empresario no gana dinero? ahi iban a estar si no! la mayoria a dado suspension de pagos y se ha ido con los millones guardados a montar negocio a otra parte, con chalet nuevo incluido! JODER COMO VA EL MUNDO!

pues aplicaté el cuento ,hazte empresario y luego te criticas a ti mismo.!Ahhhh, una cosa piensa el borracho y otra el tabernero!

nos hacen creer que existen buenos y malos, ricos y
pobres, psoe y pp.
Lo unico que demuestra el español es que es un egoista.
En la guerra gano el que tenia que haber perdido porque
perdio el pueblo y gano la iglesia.

Yo vote al ZP, pero lo vote por descarte, ambos son igual de asq-erosos para mi, la izquierda apesta, la derecha mas...Consecuencias de que saliera: mas paro, mucho desorden porque están perdidos en esta situación, incompetentes vamos...si hubiera salido la derecha, pues a lo mejor habría menos paro, pero el que se quedara en la calle pobrecito, aparte de las 20 huelgas que llevaríamos ya....
porque eso si los sindicatos están con la tripa bien llena, todo esta bien para ellos.
Estos personajillos son el ejemplo del comunismo en este país, siguen bien o incluso mejor, pero no atacan al gobierno porque mientras estén los otros rojillos en el poder ellos estan apoltronaos y liberados....en fin que ASCO!!!Asi defienden a los currantes...ja ja ja.MAMONES
Lo que teniamos que hacer los jovenes de una p-ta vez es pedir trabajo,opciones de futuro y JUSTICIA, esto es un charco de ranas donde solo vive el chorizo y el que tiene enchufe en la admon.
Es muy triste que el 40% de los menores de 28 este en paro, pero claro somos unos vagos no???una p-ta mierda, hace 4años cuantos trabajaban??todos los que querian.
Hay que meterlos miedo o seremos unos miserables que daremos de comer a politicos, sindicalistas, funcionarios y chorizos.

No podia pensar que fuerais tan retorcidos y cazurros en Navas de oro.

Dudo que hayas podido pensar nunca.
A saber de donde será tu.

Tu si que sabes,pero antes de votar a zp no votes.

Si hubieran ganado, hubieramos tenido otra dictadura, pero del coloro contrario: sovietico stalinista.
Recordemos que en 1934 el PSOE dio un golkpe de estado contra la democracia y la legalidad republicana y su objetivo era imponer la dictadura, ya que era un partido antidemocratiaco. En 1936, el gobierno de la republica habia perdido el control, y este los tenian los prosovieticos.

Cuando aprendas a leer puedes mirarte unos cuantos libros. Si sabes escuchar también puedes hablar con viejetes, aunque dices :"recordemos"
Pienso que ni por esas podrás cambiar de ideas,............
Es dura la vida.

Lo que mas pena me da, es la sonrisa bobalicona de Zapatonto

ES EL BANDO ROJO, NO BANDO REPUBLICANO, PORQUE LSO REPUBLICANOS ESTABA DISTRIBUIDOS ENTRE LSO DOS BANDOS.
EL BANDO ROJO ASPIRABA A LA DICTADURA DEL PROLETARIADO, MEDIANTE EL USO DE LA VIOLENCIA, CONTRA LA DEMOCRACIA Y LA REPUBLICA.

"Tenemos que luchar, como sea, hasta que en la torres y en los edificios oficiales ondee, no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”."

No es justo hablar de bandos porque uno era un gobierno democrático legítimo y lo otro una BANDA de militares canallas, fascistas y genocidas que buscaban la aniquilación del adversario con todos los medios, incluídos los de Hitler y Mussolini.
Déjate de pamplinas que sufrimos 40 años de dictadura para que retorzáis la historia ahora con mentiras y tergiversaciones de seudohistoriadores profranquistas.
Al peo

no era ni democratico, porque no queria la democracia, y su objetivo era la dictadura, ni legitimo porque no era constitucional.

El gobierno democrático lo era porque había sido elegido por los españoles, que su objetivo era la dictadura lo dices tu nostradamus leyendo panfletos, y era completamente legítimo porque estaba dentro de la constitución de 1931.
Joder con las lecturas retorcidas

los dos bandos eran iguales

no era legitimo porque se comentian asesinatos y no se hacia nada, se producian ilegalizaciones de medios, se soltaron los asesinos que habian sido detenidos durante la legislatura anterior. Si no se sigue la constitucion, no es legitimo.
no era democratico, proque ellos mismos de definian antidemocraticos.

Ademas una gran parte odiaba la republica (republica burguersa, con la que habia que acabar)

Se cometieron asesinatos y revueltas tanto cuando gobernó la izquierda como la derecha durante todo el periodo republicano y se apresó a gente por unos y por otros.
Aún con todos sus errores un sistema democrático es siempre el menos malo pues lo elige el pueblo. Era una época convulsa pero no pretendas equiparar una banda de canallas golpistas con un gobierno elegido democráticamente. No pretendas justificar un golpe de estado. No pretendas justificar la exterminación de media España propuesta por Mola y ejecutada por Franco. NO pretendas poner de bueno a ese grupo de genocidas porque no lo conseguiréis nunca. Y menos comparándolo con el comunismo totalitario porque en España no sabremos nunca lo que hubiera pasado pues la izquierda gobernante era muy diversa.
No, no y no, por mucha panfletería que escribáis y leáis y mientras cientos de miles de españoles ajenos a todas esas excusas e ideas superiores sigan tiradas como perros en cunetas después de más de 30 años de democracia. Como ejemplo: Navas de Oro, aquí no hubo guerra, no hubo enfrentamientos armados. Vinieron los falangistas asesinos y secuestraron y asesinaron a vecinos elegidos democráticamente, ninguno comunista por cierto, una embarazada, etc. Así en miles y miles de pueblos de España.
Mientras esa verguenza mundial siga sin arreglarse podéis contar todas las milongas que queráis. Os retratan muy bien.

Segun Stanley Payne el mejor gobierno fue el de la derecha, cuando se consiguieron mayores avances y habia menos altercados, a excepcion del golpe de estado contra la republica de 1934. Mientras que el gobierno de 1936 fue nefasto.

Por ejemplo Largo caballero aspiraba a una dictadura (ya lo decia en 1934 que debiamos ir a una guerra civil si o si), a destruir la democracia y al, esta en los pricipios ideologicos, no es ninguna inveción como pretendes hacernos creer, revisionista.

Tanto el bando nacional como el bando rojo hacian lo mismo.

Según x el mejor gobierno sería otro. Avances con la derecha?? todo lo contrario. El gobierno del 36 no puede clasificarse como nefasto cuando los generaluchos se lo cargaron en cuanto perdieron las elecciones.
Largo Caballero podría aspirar a lo que quisiera pero había mucha más gente y no era un general dictador, probablemente el partido le pararía los pies, o el resto de partidos coaligados.
Revisionista tú que lees lo que lees y a quién lees.
Que los que se sublevaron fueron los que fueron, que la dictadura fue eso, una dictadura y que por mucho que queráis bendecir a Franco fuer un dictador genocida. No te molestes de verdad. Son hechos contra supuestos hechos que "quizás" habrías pasado si.... O quizás lo que vosotros os empeñáis en decir para bendecir al dictador.
Seguid así, sigues retratándote muy bien.
Hechos, no "habría pasado esto" porque ya nunca lo sabrás.

https://ww.derechos.org/nizkor/espana/doc/impuesp.html

Lo dice Stanley payne que es una referencia de prestigio, por tanto revisionista seras tu, que quieres transformar la historia.

Franco y sus acolitos es lo mismo que el bando rojo.

El gobierno del 36 fue nefasto y admeas cancelaban la reforma agraria. Lo unico que querian era instaurar la dictadura del terror, como Franco.

Hechos, ahi los tienes revisionista, el golpe de estado contra la republica y la legalidad republicana.

*Hechos, ahi los tienes revisionista, el golpe de estado de 1934 contra la republica y la legalidad republicana.


Los dos bandos son iguales.

El hablar de bandos es simplemente repetir propaganda franquista, ya nos sirve..
No hubo dos bandos porque unos era un gobierno y otros unos sublevados, ya no sirve.
En 1932 también hubo un golpe de estado derechista, como el del 34 fue sofocado, por muchas revueltas que hubiera era una democracia, yo la prefiera al fascismo franquista y sus 150.000 tirados en cunetas. tu?
Los dos bandos no fueron (son es presente y no te lo acepto) iguales pues los generaluchos sublevados buscaban el exterminio del adversario (Mola dixit) y el gobierno del Frente Popular era un grupo muy heterogéneo de partidos que ganaron las elecciones.
Payne será tu chamán, pero es un americano nada neutral que cada vez se une más a las tesis propagandísticas franquistas después de 30 años de democracia. Eso es revisionismo cínico, interesado y fascistoide. Pero hombre si le baila el agua al Pío Moa que ni es historiador ni es nada!!

Revisionista y reaccionario, y me temo que seudifranquista eres tú ..... a qué te Mola Franco eh? a qué fue necesario para España eh? a que los tirados en cunetas no tienen que tocarse eh? Sois inhumanos, robots de la derecha más rancia y lo que es peor, profascistas.

RE: ¿Que habría pasado si el bando republicano hubiese ganado la Guerra Civil?


Que os aburriríais la ost*a, respeto que os guste hablar de historia, pero no entiendo por que lo personalizáis, os increpais y hasta os insultais... rojo! fascista!, imagino que los que escribís tenéis menos de 70 años, me deja alucinado que os enfadáis entre vosotros por un hecho histórico que ocurrió hace 70 años, en fin así nos va, en vez de hablar del futuro seguís enzarzados con discusiones mas históricas que otra cosa.
Un ejemplo, no creo que la crisis actual se "solucione"(nosotros no podemos, pero hablar del tema se habla) discutiendo lo que paso en la crisis de los 70, no creo que nuestra sociedad avance debatiendo sobre lo que paso en 1936, no creo que haya nadie a quien se le pueda tachar de rojo o fascista.
La única conclusión que saco viendo esta discusión desde fuera es que no os podéis ni ver, y para estar divididos necesitáis una excusa, agrupar a la gente para llevarse mal con una fé barata y pasada de moda.
Soy del pueblo y me parece que somos de los pocos pueblos del entorno en que esta tan presente este tema. HAY QUE PENSAR EN EL FUTURO Y MENOS EN EL PASADO.

Yo no dejo de pensar en el futuro te lo puedo asegurar. Lo que no puedo permitir es que el pasado sea tergiversado y en base a ello nos quieran imponer unos ideales reaccionarios.
Por otra parte cualquier debate es bueno, eso no quiere decir que deje de trabajar ni vivir ni comer, quizás otros sí. En cuanto a las personalizaciones, son complicadas en este foro anónimo.
En el fondo yo no le doy mucha importancia. No te preocupes.

Un peguero por la libertad, la igualdad y la justicia.

ninguno era el gobierno porque el gobierno no tenia control sobre ellos. Lo dicen los propios gobernantes, señor fraquista revisionista.

Pues por ejemplo, para entender la crisis actual, es necesario entender los mecanismos que desencadenaron otras crisis, como se solucionaron, etc. Por eso en las facultades de economía estudian historia económica.
Por supuesto que hay que mirar al futuro, pero siempre con perspectiva, y esa te la da la historia. Lo de "de los errores se aprende" funciona en todos los ámbitos.
Por cierto, que a pesar de tener menos de 70 años, tenemos familiares que lo vivieron y lo hemos "mamado" y por ellos y para que no se vuelva a repetir semejante catástrofe, tenemos que entender lo que sucedió y que no caiga en el olvido. Para algunos es muy fácil decir vamos a hacer borrón y cuenta nueva, o pasar página, pero ya sabemos que no se puede hacer borrón y cuenta nueva sin ni siquiera empezar a repasar las cuentas, y no se puede pasar página si haberla leído. Del mismo modo, mis familiares no olvidarán nunca lo que les ocurrió y eso me ha condicionado tanto en mis convicciones políticas como en otros muchos aspectos de la vida.
No está reñido pensar en el futuro, con mirar hacia el pasado y vivir el presente, se pueden hacer las 3 cosas a la vez perfectamente.

Estoy de acuerdo que la historia hay que estudiarla para que no se repitan los errores, también entiendo a la gente que tiene familiares muy cercanos a las animaladas de esa época. Creo que no me explique, quería ser breve, no quería decir que la historia es inútil.
Aclaro que el problema que veo, simplificando, es el revanchismo y el desprecio que se ve en el foro, no se ve tanto en la calle porque gracias a dios la mayoría estamos civilizados, creo que es un tema que debería ser personal, lo que paso paso, o acaso a los niños les vais a explicar que el tatarabuelo de su amigo mato a su bisabuelo??
No creo que haya dos españas como dicen aunque a mas de uno le haría muy feliz, de los bandos ojo. Para mi es una buena excusa para que las envidias y malos rollos entre vecinos estén justificadas, una division ficticia, vamos.

vaya tooooooooostón dais yo ni os leo y no os quejeis que ahora se vive de p.madre, y si no pregunta a tus padres o abuelos, ya está bien de puerca politica y todos unidos de una vezzzzzzzz

Realmente en la vida real todos vivimos tan tanquilamente, pero lo que escribis aqui es lamentable, que si unos que si otro que si tu mas no que si tu mas y bla bla bla