Navas de Oro - Segovia

Estando en Madrid, prerarando la bolsa para marcharme a mi pueblo, Navas de Oro,para entre otros cosas, ejercer mi derecho al voto, me han llegado ráfagas de aire, cargadas de mensajes. El más sorprendente es el referente a un papel, que utilizando el logotipo de IU y el nombre de socialistas de Navas de Oro, recoge lo que para la persona que lo ha escrito, constituye el programa electoral de ambas formaciones en 12 puntos, y que ha aparecido ,dicho escrito, cololado en la puerta del Ayuntamiento, en la puerta del centro médico, etc. Cuando he leido el panfleto me he quedado de piedra, ahora explicaré por qué: Con respecto al primer punto, "el sueldo del Señor Gonzalez", ya comenté lo que pensaba en otro artículo que escribí hace unos días y por tanto no lo voy a repetir,¡pero estaría bueno que no cobrara su sueldo!.En cuanto al segundo punto,"gestión de la residencía", he de aclarar que cuando me enteré de los comentearios que corrían por el pueblo, de la demanda que se interpuso,etc, yo no fuí por ahí como un correveidile diciendo esto o aquello, me fuy a la fuente, hablé con el Señor Gonzalez y me explicó claramente lo que pretendía, y les puedo asegurar que no era ni mucho menos gestionar la Residencía, sería saludable que la persona que ha escrito este programa hablara con él, no se come a nadie, quizás a partir de entonces no pensará igual.El tercer punto habla de que" nos saltamos las normas urbanísticas a la torera", le voy a contestar con una pregunta si me lo permite, ¿ Se refiere al equipo de gobierno o a la oposición?,por favor piense en esta pregunta. El cuarto punto trata "de la demanda de un vecino que ha interpuesto al Ayuntamiento", creo que en esta cuestión deben de ser los jueces y tribunales los que tienen que dirimir dicho asunto. El punto quinto se refiere a "la posibilidad de que el futuro equipo de gobierno si fuera la izquierda de Navas de Oro, le concederá las obras al marido de una de las personas que va en dicha lista", sorprendente, yo todavía no se que voy a hacer esta tarde, y usted ya sabe quienes van a ganar y a quien concederán las obras. El sexto punto menciona el caso de una persona a quien apodan "el lechuga",en esta cuestión no puedo decir nada porque la desconozco. Respecto al punto séptimo me sucede lo mismo que en el anterior, he oído algo, pero no se puede elaborar un juicio de valor sin un verdadero conocimiento de las cosas. El punto ocho trata de " que no se respetará la bolsa de empleo", le vuelvo a decir lo mismo que en el punto quinto, no se puede criticar algo que todavía no ha sucedido. El punto nueve dice " que se ponen trabas a las empresas", me sigue demostrando la persona que ha escrito dicho panfleto, que no está informada, hace poco tiempo, no recuerdo con exactitud la fecha, se celebró un pleno a petición de IU para aclarar que nada de eso era cierto,¡ hay que acudir a los plenos! ¡si se puede!, y si no puede acudir a los plenos, pregunte a los responsables de la fábrica de resinas, quizá se sorprenda, se lo aseguro.El punto diez menciona "los encierros de campo" y dice que se quitarán, de esto no se nada, pero creo que esa decisión la tomará en su momento el equipo de gobierno correspondiente, igúal que la actual corporación tomó la decisión en su día de que se celebraran, la siguiente corporación hará lo que crea conveniente, ¡siento que le puedan dejar sin los encierros! no se preocupe algo habrá.El punto once y doce se refieren " al odio, la crispación y malestar entre los vecinos", querido amigo, si me permite la expresión, con este escrito que ha colgado en determinados lugares del pueblo, la puerta del Ayuntamiento entre otros, dudo mucho que consiga esa calma, respeto, armonia,libertad democrática de la que habla.Si me permite, procure cuando manifieste su opinión, aunque sea de la forma tan pobre como lo ha hecho, informarse correctamente de las cosas y no creerse lo que le cuenten otros, porque a veces aún estando lo suficientemente informado se mete la pata, y no vea , con qué facilidad. También tengo que darle las gracias, cuando uno lee su escrito, lo que se percibe, es que usted ve perdidas las elecciones. Por último, no puedo pasar por alto, el comentario final que hace de las personas respecto a su aspecto, eso lo mires como lo mires es una falta de respeto y educación en toda regla, dice mucho de la persona que hace ese tipo de comentarios. Un saludo a todos , que el viento traiga la calma y refresque los cuerpos y sobre todo la mente, en estos días de tanto calor

Tiene miedo, q teme??? Tic-tac tic-tac

TIC,TAC,tic,TAC......

Se jodío el sueldo, se jodío.......

A ver ahora lo que dura... ¿dura?

Dando contestación o aclarando ciertos puntos que por lo visto la ignorancia de la existencia de ciertos problemas que algunos vecinos manteníamos con la SRA exalcaldesa, parece ser y ante los desconocimientos de algunos foreros, que tengo el deseo de informaros:
En Santa María la Real de Nieva, a 5 de Noviembre de 2.014 y en sentencia Nº 91/2014, ahorrándome los antecedentes preliminares, pasare a contaros textualmente lo más interesante del fallo.


Y en su consecuencia, se condené a la demandada, Doña Segunda Leandra Mayo Villareal, a reintegrar en dicha posesión a los demandantes, debiendo reponer las cosas al estado anterior a la perturbación y despojo, en particular a restituir de nuevo el muro tirado, restituyéndole a su estado previo, en su configuración tanto exterior como interior; bajo apercibimiento de realizarlo forzosamente y a su costa, si no se ejecutase voluntariamente.
Jesús.

Bueno, aunque yo ya me lo imaginaba; pero cierto es que la Sra jueza no tiene dudas y lo deja bien claro.

Va a hacer 30 días del nuevo gobierno en Navas de Oro, en el anterior gobierno nos dolió mucho que se cerrarán tantas cosas; no se sí será que no tengamos nada de que quejarnos, "buena señal" lo cual espero que la causa no sea esta, pues nunca faltarán cosas que mejorar y por tanto seguiremos dando caña.

Perdona, pero del nuevo equipo de gobierno van a hacer diez dias, tomó posesión el dia 13 de Junio.
Un saludo.

Muy suspicaz, perdona, me refería a la transición.