La Losa - Segovia

Es una pena que el edificio que se ha rehabilitado haya sido con tan poco gusto, siendo el propio ayuntamiento el que debiera de dar ejemplo en las construcciones con edificios integrados y hermosos. Cualquier edificio particular ahora mismo en La Losa se construye mejor que los públicos.
En la fachada debería de primar la construcción en piedra dado que es el centro del pueblo y así se pide a otras construcciones aunque estén alejadas del centro y aquí se han puesto cuatro tristes piedras de zócalo dando al edificio una sensación de pobreza y economía. El tejado ha roto la coherencia con el edificio colindante de centro medico haciendo una construcción amorfa. En las normas urbanísticas del Polígono 1 dice: Que la superficie del macizo predominara sobre el hueco.
Aquí en la antigua escuela han dejado innumerables ventanas haciendo una fachada poco atractiva por no utilizar un calificativo peor.
Claro que las normas urbanísticas se pueden torear diciendo que es un “edificio rotacional” .
El Ayuntamiento le puede enfoscar y luego blanquear como el gimnasio y ya esta. Creo que no esta de mas tener algo de gusto constructivo.
Podían haber tapado algún hueco y haber dejado las ventanas propias de un edificio, pues no se para que querrá la farmacia unos ventanales de escuela.
A los ciudadanos se les exige que en las construcciones pongan placas solares pero aquí el ayuntamiento se salto a la torera las placas en la biblioteca y ahora en la farmacia.
El entorno de la plaza se debería de cuidar más. La cas del medico es un edificio muy integrado en la tipología de la zona, el edificio del ayuntamiento también seguramente en la reforma que se esta haciendo quedara hecho un mamotreto.
¡Que menos que el edificio hubiera hecho juego con lo construido, con el consultorio medico¡¡ Pues no. Aquí hay que hacer muchas obras para que dentro de pocos años las hay que volver a reformar. Hay que cuidar más la estética, el conjunto, la coherencia.

Claro que viendo el potro con sombrero lo demás que mas da.

Obras realizadas sin el aislamiento necesario, luego, hay que reducir la subvención que se da a las asociaciones con la escusa de que nos lo gastamos en gasoil, y siguiendo con esa coherencia se pone y se riega césped con aspersores (dando un maravilloso ejemplo de ahorro de agua) mientra el patio de la guardería o el patio del consultorio o los arboles del colegio se secan hasta morir.

se despide a la empresa que controla el estado del agua que bebemos por que sale cara y derrochamos el agua como si no costara,señora alcaldesa ¿aquien pretende engañar?¿solo a los ganaderos o a todos?aparte de llevarse un sueldo por la patilla ,¿la estamos pagando las practicas?lo digo por que a parte de manejar el ayuntamiento como la da la gana,leyendo las ultimas sesiones se deduce la influencia a algunos concejales(claro que los pobres se cren que opinan por ellos mismos)presentelo como trabajo para examen en la universidad tiene garantizado un sobresaliente

"juvilados".......vaya, vaya.

Este término "juvilados" con "v" produce perplejidad, omnubilación y algo de júbilo al jubilado, prejubilado o no jubilado que por aquí se para a leerlo. Pero, claro, como suele decirse.....ancha es Castilla.

Agradable el sentir el jubilo del jubilado al leer un articulo en el foro, con la esperanza de que el jubilo sea fruto de las ideas expuestas y no de haber encontrado semejante e imperdonable falta de ortografía.

para el de las faltas de ortografia¿es eso lo que te preocupa?a cualquier persona racional le preocupan los temas importantes de los que habla el mensaje.
¿ la oposicion por fin se va a mojar?ya va siendo hora.

El júbilo del jubilado, prejubilado y no jubilado, puede deberse tanto a leer un artículo en el foro, como al detectar una falta de ortografía de tal magnitud como pueda ser "juvilados". Lo esencial es el sentimiento de júbilo. Lo demás es lo de menos.

Pues mire, que que va a ser que estoy con usted en lo esencial, un saludo.

y digo yo: todos los que hemos hecho obras por normativa hemos tenido que poner placas solares , hacer los que dicen las normas urbanisticas y que pasa que el ayuntamiento hace lo que quiere, porque yo me podia haber ahorrado las placas solares y he tenido que invertir unos 4000€ porque sino no lo podia hacer , que pasa que el arquitecto como es el ayuntamiento hace la vista gorda y a los demas que? lo uno que hace es ponernos pegas, que verguenza.......

no te cabrees que te va a dar igual,tu a pagar y a cumplir como hacemos todos,bueno todos ,todos no¿ella a puesto placas solares en su casa?seguro que si no las ha puesto tiene un argumento (para quien se lo quiera creer)