La Losa - Segovia

PASEANDO EL MIERCOLES POR LA TARDE CON MI PERRO POR EL PUEBLO, VI A LA SEÑORA ALCALDESA TAMBIEN DE PASEO CON EL SUYO, CLARO QUE LA DIFERENCIA ENTRE LOS DOS ERA QUE EL MIO IBA CON CORREA Y EL SUYO IBA SUELTO.QUE PASA, QUE AQUI LAS NORMAS SOLO SON PARA LOS CIUDADANOS Y ELLA QUE PASA QUE NO RESPETA NI LAS NORMAS QUE ELLA MISMA PONE. QUE CLASE DE RESPETO TIENE ELLA A LOS CIUDADANOS, NINGUNO. LA VERDAD QUE LO DE ESTA ALCALDESA ES VERGONZOSO POR TODO , DA LO MISMO QUE SEAN DE UN PARTIDO O DE OTRO SOLO MIRAN POR SUS INTERESES Y HACEN LO QUE A ELLOS LES CONVIENE.

Lo cierto es que el perro de la alcaldesa es muy simpático e inofensivo, pero no estaría de mas que se predicase un poco con el ejemplo, creo yo, porque eso de los demás si, pero yo no, pues no esta bien.

Teneis razón, mi perro tambiém es muy bonito, simpático y totalmente inofensivo, pero respeto una norma la cual me parece bien, porque hay ciudadanos a los que no les gusta que se les acerque un perro, cosa que la persona que ha puesto dicha norma no respeta, lo cual quiere decir que no respeta a los vecinos del pueblo.

¿Y el perro de San Roque? ¿Lo llevaría con correa o sin ella? Curiosidades mundanas.

hoy por hoy el perro de Roque estaría obligado a ir con correa como el perro de todos los demás (al menos que fuese alcaldesa ), vamos digo yo.

Explicate.
1º.¿"al menos que fuese alcaldesa" el perro?
2º. ¿o que el perro de San Roque fuese de la alcaldesa?
Si es la 1ª opción creo que no se permite, actualmente, presentarse a animales (de raza canina en este caso) a cargos municipales, por lo tanto tu respuesta sería errónea.
Si es la 2ª opción ya no sería el perro de San Roque, puesto que sería de la alcaldesa. Y creo que la pregunta iba sobre el perro de San Roque, vamos digo yo.

3º que roque fuera alcaldesa
4º que el perro se llame roque
5º que ni el perro ni roque ni la alcaldesa lleven correa

en fin con tal de despistar la conversación cualquier cosa....

6º que el perro pase de llevar correa porque no le mola
En fin, con tal de malmeter en el foro ,cualquier cosa.......

Más vale que nos preocupemos de la gestión que hace la alcaldesa y no de cotillear cuando va de paseo. El caso es criticar de la forma que sea y sacarle punta a todo.

Como les disgusta a los de siempre cualquier tipo de critica, les molesta hasta el que los demás piensen, dentro de la gestión esta el haber sacado normas de como se deben llevar las mascotas, normas que ella es la primera y de las pocas en no respetar.

ella no es la unica ya que el teniente alcalde hace lo mismo pero bueno aqui ya sabemos que en cuanto tienes un carguito en el ayuntamiento todo te lo pasas por el forro

y por que no les das las quejas a ellos directamente, ¿ tu que carguito tienes?

Tubo que saltar el o la de siempre con esa educación tan reconocible que viene a decir algo así: se lo dices a ellos y aquí no lo escribas que alo mejor se entera alguien más. (Eso suena a tener un carguito en el pp)

las quejas se las doi a quien se las tenga que dar inutil te queda claro ya se las dare a la perrera aver si ellos se acen cargo de vuestros perros y te voi a decir una cosa no busques las cosquiyas a la gente y si quieres pues ya sabes pones tu nombre y tus quejas que cuando te vea en el pueblo te digo todo lo que te tenga que decir chulo

La estrategia de cargarse al que denuncia, sea sastre, juez o compañero de partido, es endémica en el Partido Popular.

Pasa lo mismo con la estrategia de la hipocresía y la mentira como bandera de partido en el psoe: endémico.......... e inherente. No hay más que leerlo en sus siglas haciéndose llamar algo con lo que no practica en absoluto: "socialista".
Ahí, en su nombre empieza su primera mentira. La primera de una extensísima lista de entregas.

Magnifico ejercicio de hipocresía y cinismo el suyo, la mejor defensa, un buen ataque.... eeh?
La alcaldesa se pasea con el perro sin correa dando ejemplo de como se hacen las cosas, y si alguien dice algo se le intenta callar, (alcaldesa Popular hasta la medula) Como esto, todo lo demás.

No creo que sea nada de ataques, ni de callar a nadie, ni nada que se le parezca. Que hable quien quiera, pero directamente a la cara y frente a frente. Que por aquí es muy fácil terjiversar las cosas y tratar de confundir al personal. Por parte de todos. De los unos y de los otros.
Por lo tanto, para aclarar las cosas, lo mejor a la cara.

Si vas ha hacer entrar en razón tu a la alcaldesa o al teniente alcalde, veras que es como darse de cabezazos contra una pared,

Vaya ,vaya, con lo de "entrar en razón".......... creo que vemos muy bien la mota en ojo ajeno, pero no distinguimos (o no queremos distinguir) la viga en el propio.

Es agradable ver que se usa con alegría los refranes, pero si pudieras explicarme lo de la viga que no vemos y la mota que por mucho que miro no veo ni mota ni viga, vamos que para entendernos rápida y fácilmente es preferible no recurrir a metáforas refranes y frases hechas............ya sabes al pan pan y al vino vino que sino donde digo digo, digo diego, bueno a buen entendedor.....ya se sabe.

Pues como tú mismo dices, si a buen entendedor....."ya se sabe", sabrás y entenderás perfectamente lo de la viga en el propio, por lo que no te hará falta explicación alguna.
Cada cual que se aplique lo suyo, que de todo hay.........lo mismo para los unos que para los otros. Y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

Pues sigo diciendo, para el del post del 25-03 de las 21:05, que para entendernos rápida y fácilmente, lo mejor, a la cara. Que por aquí es fácil darle a la tecla y contar lo que nos parezca sin más.
Si vemos o percibimos algo que no nos gusta, creo que tendría que decirse directamente a la cara y con educación, que una cosa no está reñida con la otra.

que tienen que ver todas estas descalificaciones con "paseando por el pueblo" porque el perro de la alcaldesa sigue suelto el pueblo sucio... y vosotros reprochando nadie sabe que

Lo que tiene que ver, es tan simple como que, si el perro anda suelto y a alguien le molesta, que vaya y se lo diga en persona a su dueño. Tan sencillo como éso.

si yo llevo a mi perro atado yo no tengo que ir a nadie a decirle lo que tiene que hacer que ya somos mayorcitos y mas siendo la alcaldesa, que encima a puesto un bando, lo que hay que hacer es ser civilizados y comulgar con lo que decimos o hacemos

También somos mayorcitos para que cuando veamos algo que no está bien, se lo digamos en persona a quien no cumpla con las normas o se denuncie a la autoridad competente, que creo que entre otras cosas, estará para éso.
Tratar de divulgarlo por aquí no creo que sea solución ninguna. Pero puestos a escribir, hay que estar preparados para recibir opiniones a favor y en contra. Aunque creo y seguiré diciendo: lo mejor, a la carita.

a la cara se lo dije como a otras personas que llevan el perro suelto y me vo a callar lo que me contestaron,

Pues si te callas lo que te parece y lo que no, lo sueltas por aquí como si nada, permíteme que no me crea nada de lo que cuentas.

pues mira que ha mi me parece creíble, y de buena educación el no repetir las barbaridades que a algunos les sale por la boca cuando se les contraria.

Pues a mi no me parece nada coherente y nada de fiar quien escribe por aquí lo que le parece y para lo que no le parece, tira la piedra y después esconde la mano.
Si considera que se le han dicho "barbaridades" o se les falta al respeto, se puede denunciar el caso a la autoridad competente. Habría que saber bien las 2 versiones, no sólo la de una parte y está claro que por aquí sólo se contará de forma interesada, por lo que no me vale.