Cuéllar - Segovia

Tengo que decir que el ayto. de Cuellar que es mi pueblo ultimamente y en los momentos de crisis que vivimos si que estan o han hecho cosillas como los acondicionamientos de las entradas a Cuellar por carretera de AREVALO,SEGOVIA,VALLADOLID,OLMEDO y la de PEÑAFIEL que creo que la hicieron los empleados del ayto. lo que supone mas coste real para los que pagamos los impuestos en este pueblo,las dos fases de TENERIAS,EL AUDITORIO ALFONSA DE LA TORRE y no se si me dejo alguna obra mas.Todas ellas las han hecho empresas de fuera de CUELLAR lo que supone que el dinero que tenia CUELLAR para gastar se lo han llevado al exterior y aqui nos hemos quedado con mucho PARO DE TRABAJO.Creo que las empresas de Cuellar que hay unas cuantas y con muy buena reputacion, de hecho los pueblos de los alrededores las invitan y despues las contratan para hacer sus obras,no merecen el trato que por parte del ayto de CUELLAR las a dado.Pero claro el ayto dira que lo han sacado a licitacion publica y es verdad y correcto,como la obra 2ª fase de tenerias que la sacaron el viernes de las fiestas y con un plazo para presentar oferta que las empresas de cuellar no podrian presentarla a no ser que tubieran documentacion priviliegada de antemano,pero yo no voy solo por hay,hay aytos. que sus obras las hacen por invitacion o sea invitan a 3 o 4 empresas a ofertar la obra que viene a ser lo mismo pero con la garantia de que la obra te la hace una empresa de tu pueblo y de tu confianza lo que supone trabajo para los cuellaranos ,y no que venga una empresa de fuera y los proveedores del lugar encima que no cobren sus ventas.Pero en fin en este pueblo las gentes y sobre todo los jovenes solo les preocupan las fiestas de los toros,que si las ganaderias,que si adelantar las fiestas,que si quitar un dia de fiesta,etc.etc. Que intereses puede tener el ayto en todo esto? abra tratos de favor? por que prefieren que las obras las hagan empresas de fuera y encima hacer competencia a las propia empresas cuellaranas como las VIVIENDAS DE NIÑAS HUERFANAS, que ya huele el tema.

No estoy para nada deacuerdo contigo amigo Jose.

Si que se debe de mirar por las empresas de Cuéllar ante dos propuestas iguales si se deberia puntuar el ser local, pero cuando se habla de dinero publico se tiene que hacer un pliego y tiene que estar abierto a todas las empresas del estado como marca la ley,los ciudadanos no podemos pagar una obra a cualquier precio para la haga una empresa local, que lo del dedo ya se paso, o nos dicen que paso.

TE IMAGINAS QUE UNA EMPRESA DE CUELLAR NUNCA PUDIERA HACER UNA OBRA EN SEGOVIA O EN VALLADOLID POR NO SER LOCAL DE ESAS CIUDADES.

DVP.yo no he dicho que se la den a cualquiera o a dedo, digo que entre 3 o 4 empresas que inviten y que la ley lo permite, cada una presente su oferta y despues el ayto.eligiria la mejor para sus intereses,eso lo hacen muchos ayto y no muy lejos de cuellar y dices que los ciudadanos no podemos pagar una obra a cualquier precio,las que hace el ayto.nos cuesta 4 veces mas que si la hiciera una empresa del pueblo,aunque se le den a dedo como tu muy mal dices amigo DVP.

Para eso esta la mesa de contratación, donde el secretario tiene que velar por la adjudicación de esta, sea la mejor segun el pliego (aunque siempre hay argucias claro)en este caso quien hace el pliego hace la trampa ,si la cantidad creo a 15.000 € se podría hacer por decreto de alcaldía pero la cifra es muy pequeña para una obra.
yo prefiero que las empresas de mi pueblo se queden con las obras por:
ser los mejores los mas económicos y claro si esto es así me alegro con que el trabajo se quede en Cuéllar, pero como te dije no a cualquier precio ni a dedo sin mirar por quien paga osea todos.

Amigo dvp.
creo que no has entendido nada sobre todo lo que he escrito.

Creo que tienes poca confianza en que a los jovenes de este pueblo solo le interesan las fiestas y lo que ello conllevan. Otro mensaje mas con la coletilla....

Lo demas estoy parcialmente de acuerdo lo de la licitacion la semana de toros eso es de traca y nadie ha dicho nada.

Guzman
Ya veo que conllevan mas las fiestas que tener trabajo,creo que las dos cosas son necesarias y compatibles,pero...
Lo tienes facil,pasate por el ayto. y preguntas cuando hicieron la publicacion para presentar ofertas.

Me pierdo invitar a que? a un café, que no que te entendí de sobra.
Lo mejor es un pliego abierto y que lo lleve el mejor y si dos ofertas son parecidas hay si el ser de Cuéllar tenia que ser determinante.

Osea dices entre tres y cuatro pues verías que pronto se ponían de acuerdo para subirse a las ramas jjeje.

Me imagino que esa obra y ofertas que hablas estaría sujeta a unos plazos y a una subvención si las empresas no pujaron seria que les tiraría mas el echegaray jajajaj , no decías que eramos los jovenetes los que no pensábamos mas que en las fiestas jejeje

Buenas

La contratación en la administración se rige por la Ley de Contratos del Sector Público.

En ella se especifica para cada tipo de contrato (obras, servicios y suministros) y según la cuantía el procedimiento que se pude utilizar: negociado con/sin publicidad, concurso, ......

Por lo que los ayuntamientos no pueden hacer lo que quieran. Comparar con obras de otros pueblos sin saber importes ni procedmiento no tiene sentido.

Sobre la participación de empresas de Cuéllar, pues ellas harán sus números, y verán si les cuadra o no. O si tienen la clasificación que se les exige. Pero está claro que seguro que pueden ajustar mucho mejor sus costes las empresas trabajando en su localidad que saliendo fuera.

Saludos

Perfecto Pinus, justo lo que yo iba a decir.
Todo está regulado por la LCSP. Hay un importe maximo (creo que alrededor de 300.000 €), por el que se puede sacar a licitacion una obra con procedimiento negociado (invitacion) y con un minimo de 3 empresas invitadas. Luego que estas empresas presenten oferta o no es otro cantar.... Y para procedimiento abierto como bien dices se puede presentar cualquier empresa que cumpla las condiciones exigidas en el Pliego, sea de donde sea....

Gracias pinus por dar luz a este tema.

En una obra no solo hay que saber por cuanto se adjudica (la mas baja de las ofertas, como es lógico), sino también por cuanto sale al final.
Como muestra, un botón: Niñas huerfanas, presupuesto de adjudicación 2,8 milloes de euros, presupuesto de liquidación 4,4 millones (57% mas)
Alguien cree que si la empresa fuera de Cuéllar habríamos salido así? Os recuerdo que hemos pagado a escote mas de un millon y medio de euros
A veces, lo barato sale caro
https://ww.aytocuellar.es/descargas/ayuntamiento_de_cuellar_1308217398.pdf

Realmente Prou, no siempre la obra se adjudica a la oferta más baja. Hay un término, que si no me equivoco es la baja temeraria, que se produce cuando una empresa oferta un precio muy inferior al de salida y hace sospechar que la obra no puede realizarse tal como se pretende en cuanto a seguridad, calidades, etc. En cuanto a la adjudicación de obras por concurso, no es posible beneficiar a empresas que sean de aquí, ya que la ley así lo establece. A mi me gustaría que todas las obras la realizasen empresas de aquí, pero la ley garantiza igualdad de oportunidades para todos y como decía DVP, a las empresas cuellaranas no les gustaría que les rechazasen obras fuera de Cuéllar por no ser de la localidad donde se ejecutan. En cuanto a las "cosillas" que hace el ayuntamiento, el arreglo de los accesos y travesía de Cuéllar era necesario, pero el ayto. no estuvo fino. Primero porque se gastó todo el dinero sin completar el arreglo total y segundo porque ahora eso es responsabilidad nuestra, es decir que el coste del mantenimiento va a nuestro cargo, cosa que no sucede en ningún pueblo de la provincia. Lo de la Sala Alfonsa de la Torre se hizo con uno de los planes E y lo de Tenerías es algo que quiza en otro momento estaría bien, pero ahora es una completa estupidez. Aparte de esas "cosillas" si que me gustaría incidir en las "cosillas " que no se han hecho y que todos conocemos. Por ser la que ahora está más de actualidad, sólo me referiré al gimnasio de la Villa. Hoy en "El Adelantado" expresábamos nuestra opinión, la misma que se trasladó al PP en muchos plenos. Mientras en otras localidades ha habido inversiones en CEOs, aquí, con la partida presupuestaria reflejada en varios presupuestos, nos han ninguneado de mala manera. Por poner un ejemplo

¡Qué ocasión de tener un magnífico alcalde hemos tirado por la borda los cuellaranos en la persona de Vd., Sr. Madrigal, al haber otorgado nuestra confianza nuevamente al P.P.! A ver si para la próxima aprendemos.

Pues no se sisera mejor o peor lo que si se que en este pueblo solo se ha echo algo con el psoe nos costara o no el pp no ha echo nada de nada a no ser el plan de zapatero y si alguien sabe que ha echo el pp que lo diga ,lo unico que se es la autogestion de la plaza y la privatizacion de la piscina que asi va de ser la mejor de la comarca a no valer un duro,con una cupula en verano jejeejj y solo disponemos de un vaso cuando deberian ser dos,y ahorrando personal por un tubo asi nos pinta,yo creo que lo que deberian privatizar es el ayuntamiento haber si asi se gestiona mejor que se van apoderar los bulgaros del pueblo con todos lo negocios que hay ambulantes kioskos etc y luego no pagan

ANCLAN te ha faltado decir que los ayuntamientos de PSOE aparte de hacer muchas obras dejaron nuestro ayuntamiento muy saneado cosa que es de agradecer.
Cuando han entrado los del PP no han echo nada de momento para no gastar el dinero que habia en la cuenta.

Principito no te has parado a mirar la realizad de las entidades locales de este Pais, todas estan endeudadas igual o incluso mas que nuestro Ayuntamiento incluso localidades que aun teniendo a la Diputacion, Comunidad y Gobierno tienen un deficit mas que considerable. Creo que el tema de la deuda que se hizo con el anterior equipo de gobierno se podria haber dejado en menor cuantia no habiendo tenido tanta prisa en acometer ciertos proyectos (sease Piscina). No onstante Principito lo realmente preocupante es lo que se oye que el actual equipo de gobierno sin haber hecho practicamente nada se ha incrementado la deuda. Ahora me diran tambien tienen menos ingresos, si cierto es, en licencias de obras pero las demas contribuciones creo que son las mismas y con mas gravamen por lo que a quien creemos a los que dicen que la han reducido o a los que dicen que se ha ampliado.

Lo que es cierto, y es algo que dice la intervención del Ayto. y el ministerio de Hacienda, es que la deuda viva de Cuéllar era mayor en 2011 que en 2007, fecha en la que el PP entró a gobernar. Ya suena algo pasado eso de que el actual equipo de gobierno no ha hecho nada por la deuda que se encontró, principito. Cuando entraron, te recuerdo que tenían 5 concejales en el ayto. y conocían al situación. Y si conocían la situación, tenían dos opciones: presentarse y no presentarse. Pero presentarse para salir llorando y justificar todo por la deuda no es lo que queremos los cuellaranos. El que se presenta, se supone que es para trabajar y no para intentar tapar su incompetencia con un tema demasiado manido ya. Y lo más triste es que, sin realizar inversiones más allá de los planes E y el plan de convergencia, la deuda ha aumentado.

Madrigal,una pregunta a ver si me aclaro,dices que en 2011 debemos mas que en 2007,no sera que en 2007 no estaban todas las facturas contabilizadas,(facturas en los cajones)porque en 2007 el edificio de niñas huerfanas que era un proyecto del anterior equipo de gobierno aun creo que no estaba terminado y luego entonces no liquidado por lo que el actual gobierno a tenido que asumir lo que no han gastado por lo tanto yo creo que asi es dificil hacer cosas.

Jose pero había gastos por que se hacían cosas ahora sube la deuda por no hacer nada.

El anterio govierno: haciendo una piscina sin ayuda de la junta,urbanizando 2 poligonos ,biomasa,murallas...etc......
Y resulta estos se endeudan mas, pero haciendo que?

esta gente solo han organizado unas fiestas y han perdido 11 millones de las antiguas pesetas en 5 días ,modelo de gestión??

DVP, hombre algo digo yo que habran hecho si no no hubieran vuelto a salir por mayoria aplastante y los que estaban antes, si han hecho mucho sin tenerlo,y eso es lo mismo que a ocurrido a todos los niveles en ESPAÑA. Lo de las fiestas,pues a lo mejor es achacable a las urgencias y inexperencia que tenian para organizar esta clase de eventos y que tanto las peñas como asociaciones taurinas de CUELLAR estabais empeñadas en la AUTOGESTION ,aunque cabe la duda que de alguien exterior al ayto. y de CUELLAR claro esta se aya lucrado miserablemente.

te recuerdo que en Cuéllar perdió 500 votos el pp cuando en España subió en todos los sitios,eso ya es reflexionó 1 legislatura y en plena caida al precipicio del psoe perder 500 votos tu me contaras?

saneado no que va pero se hicieron cosas ahora no se hace nada y debemos lo mismo u mas y se nota que han bajado los servicios un monton y la limpieza escasea.hay muchos que deben mas y estan contentos con sus gobernantes

Lo de las facturas en los cajones es algo muy socorrido. Te puedo decir que cuando yo entré, el estado de cuentas de 2007 reflejaba únicamente sin pagar dos facturas de 2006 y algunas facturas a proveedores. Y también una factura de más de 40.000 € correspondiente a la piscina que no se pagó porque tanto pp como spc, lo impidieron en un pleno. Eso se decidió en un pleno porque no había presupuesto, tambien gracias a los mismos. Sería mentir si decimos que el psoe no dejó deuda en el ayuntmiento, pero una deuda justificada por inversiones que se habían hecho sin prácticamente ayuda de la Junta. Es verdad que se ha tenido que liquidar Niñas Huérfanas, pero es verdad también que durante esa legislatura se pidieron créditos y eso que decían que no se podía por sobrepasar el límite de deuda que marcaba la ley, que como puede comprobarse, fue otra mentira. Si analizas lo hecho por este ayntamiento en los últimos 4 años, prácticamente todo ha venido de los planes E, el plan de convergencia, planes provinciales, etc. Pero inversión del ayuntamiento con recursos propios o buscada su financiación, prácticamente nada. Y si no hay inversión, no hay empleo y no hay servicios. Es verdad que ahora hay menos ingresos, pero tambien es verdad que de poco sirve lamentarse y quedarse sentado a ver donde llegamos. Y es lo que está pasando. El ayuntamiento lo está pasando muy mal, pero tampoco se mueve para intentar no pasarlo tan mal.

javier por mucho que digas muchos ciudadanos no lo creen tenemos la constumbre de dar por bueno lo que dicen otros ,pero los echos estan ahi el que hace su obra perdura de beneficios o perdidas las que no perduran son las promesas de hacerlas eso se lo lleva el viento y este gobierno no ha echo nada de nada ni para lo bueno ni para lo malo y haran de octavio un buen alcalde que le recordaran por hacer la biomasa la piscina etc aunque dejara deuda lo hizo con dinero nuestro sin ayuda ninguna en la piscina aqui se prometio un gimnasio que vale dos cuartos y llevamos 6 años esperando asi como otras obras la duda sigue igual ni llega ni un euro y las ocasiones de subvenciones las dejan pasar por que no quieren invertir ni un euro ,si no progresamos pa que queremos este gobierno

JAVIER,¿estaba usted en el ayuntamiento cuando se hizo la planta de biomasa y la piscina?
Si es así,me podria explicar como se acordo el pago de dicho servicio a los vecinos y que cogieron como base a la hora de cobrar.
Te hago esta pregunta porque creo que no es tan chollo como se dijo en ese momento;y no dejais de presumir de ello.
ANCLAN FUE TAN BUEN ALCALDE QUE HIZO LO QUE EL CAPITAN DEL CONCORDIA SE FUE ÉL ANTES DE TERMINAR LA LEGISLATURA.

a mi eso me da igual yo no lo vote al que hay ahora si y el gimnasio que nos prometio se lo lleva el viento mi hijo no puede disfrutar de el de la piscina y la biomasa si

A mí lo que me sigue dejando perplejo es que los que se consideran autores del proyecto de biomasa, tanto los que lo idearon como los que lo llevaron a cabo, "venden" el asunto como si la totalidad de la población de Cuéllar se estuviera sirviendo de ella para disponer del agua caliente y la calefacción, cuando la realidad es que aquí se beneficia de la biomasa un tanto por ciento mínimo de vecinos de la villa.

Anclan, si vives donde has declarado en este foro que vives, y tu hijo vive en tu casa, tu hijo disfrutará de la piscina, pero de la biomasa, CASI QUE NO.

Principito, yo no estaba en el ayuntamiento en esa época, por lo que no te puedo responder a lo que me preguntas. En cuanto a lo que dice numeroe, nadie ha vendido la biomasa como algo que disfrutan todos los cuellaranos. Para que eso sucediera, deberíamos tener 4 o 5 plantas. Lo que está claro es que fue la primera de España, que ha sido modelo para muchas más que se han hecho y que es una fuente limpia que no contamina el medio ambiente.

yo no miento no como tu que te escudas en seudonimo te recuerdo que el pabellon y todas las demas infrastucturas deportivas asi como las aulas del antiguo centro medico si que es lo que disfruta mi hijo asi como muchos jovenes,y es una honra para el pueblo de cuellar la biomasa ha dado a conocer al pueblo y para bien veremos las obras que nos beneficiaremos del actual gobierno

Una cosita de la biomasa,una duda que tengo.No nos vendieron la biomasa como un gran beneficio para todos los cuellaranos y que usaria de combustible los restos de nuestros pinares?.Es una duda que tengo,xo no se que pinares estaran limpiando xo los de nuestro entorno me parece que no.Una pregunta a Javier,que gastos da la Biomasa?esta dando toda su capacidad?

ese es otro tema hay si que deberian de investigar el chanchullo que hay con la biomasa el porque estan los pinares sin limpiar y se compra material para quemar

ALVARO 82 por lo poco que tengo entendido de limpiar los pinares nada de nada.De hay mi pregunta a Javier.
Si la biomasa se abasteciera de pinares seria mas barata cosa que no es;pero seguro que ANCLAN nos puede explicar como realizan los cobros y cual es la base que ttomaron en su momento.
Si alguien lo sabe que nos lo explique.
Benefio para la gente que lo tiene 0 porque tengo entendido que pagan a precio de gasoil(si no estoy en lo cierto pido perdon).

No conozco esos datos Alvaro. Se que se quema material que se compra y material del pinar. Y no creo que genere muchos gastos porque si no, ya la hubieran privatizado.