Cuéllar - Segovia

Pues sí, los informativos y la prensa sa hacen eco hoy de una noticia: El gobierno de Rajoy será EL MÁS AUSTERO de la democracia. Se acabó el despilfarro reinante estos últimos años, por fin se empieza a poner orden en las cuentas públicas. Es la única forma de equilibrar el balance. ¿Habrá más recortes? Por supuesto, porque aún no hemos tocado fondo, pero me quedo con una frase pronunciada por el nuevo presidente en su discurso de hoy: "NO ESTOY AQUÍ PARA COSECHAR APLAUSOS, SINO PARA RESOLVER PROBLEMAS" (A diferencia de otro presidente que yo me sé).

Por supuesto?

Ese es el problema, que lo damos todo por supuesto y nos han hecho creer que sólo hay una forma de solucionar éste lío. Claro que hay otras maneras, pero a los que controlan la economía mundial no les interesan. Es preferible que paguemos la crisis los que no la hemos provocado, mientras los culpables son, en el peor caso ayudados a compensar sus pérdidas con dinero público y en el mejor, son actores activos y presentes del acoso al que se está sometiendo a las democracias electas, con el único fin de que nos privemos de nuestros servicios sociales, ganados tras décadas de sufrimiento por nuestros mayores, para poder negociar con ellos. Por supuesto.

Ya verás tú donde nos va a llevar tanta "austeridad", sin negar, por supuesto, que hay cosas perfectamente prescindibles y que han de ser eliminadas.

La "austeridad" no es el camino, sólo hará que todo sea más duro y más largo. Tres años parecen no ser suficientes para haberlo comprobado ya. Por supuesto.

Hay que ver, sin ser todavía presidente, las cosas que ya ha hecho este señor. No se despilfarra, hay orden en las cuentas públicas (las mismas que hace unos dias eran terribles), etc. Sinceramente creo que hablas irónicamente, pero tampoco lo aseguraría. Los recortes no son la solución. Con los recortes habrá más paro, más miedo y no habrá crecimiento. Entiendo que como tú siempre has pensado que el problema era ZP, crees que Rajoy es la solución. Pero me temo que estás equivocado. Detrás de todo esto, está la especulación y los mercados. Parece increible que muy poquitos puedan hundir un pais o dos o veinte, pero es así. Es una especie de juego macabro en el que no hay compasión por nada ni nadie. Los especuladores juegan para ganar y todos los demás perdemos. Los bancos son protagonistas tambien, comprando dinero a muy bajo interés y prestando al estado a un interés muy alto. El BCE no se mueve y todo se hunde sin saber que cuando no quede nada, estas hienas no podrán jugar a nada. Y la pena es que esto se podría parar y no se hace. Ahora Rajoy dice que obligará a los bancos a dar crédito. No se si esto es posible sin nacionalizar la banca, pero si lo hace, ole sus huevos. Lo más triste es que los bancos si tienen dinero para dar crédito, pero ganan más especulando con la deuda que ayudando a levantar un pais.

Me gustaría conocer vuestra opinión, H.A.L. y Madrigal, sobre la gestión de Zapatero durante sus casi dos legislaturas. Si pensáis que ha sido un buen presidente. Si pensáis que las cosas no se podían hacer de otra manera, si su reacción ante el devenir de los acontecimientos ha sido la correcta y en definitiva, si pensáis que otra legislatura socialista con Rubalcaba al frente, haciendo la misma política que Zapatero, nos habría sacado del atolladero en que nos encontramos.

Yo tengo las ideas muy claras en ese sentido y creo que la crisis global nos ha empobrecido a los ciudadanos del mundo. Pero a los españoles, la gestión de la crisis llevada a cabo por Zapatero nos ha dejado bastante peor parados y me sumo al dato que ofrece el diario El País según el cual casi el 60% de los españoles (entre ellos, naturalmente, muchos votantes socialistas), consideran que Zapatero ha sido un mal presidente del gobierno (para mí, sin ninguna duda, el peor de la democracia por méritos propios).

Zapatero ha tenido dos legislaturas completamente diferentes. El tiempo dirá si fue bueno o tan malo como muchos dicen. En mi opinión la primera fue muy buena y en la segunda le ha tocado vivir la mayor crisis que el mundo haya pasado (y sigue pasando). Evidentemente no puede ser buena a tenor de las cifras del paro, que yo personalmente no me creo. Oficialmente son ciertas, oficiosamente sabemos que no. Dices que la gestión de Zapatero nos dejó peor parados de lo que están en otros paises, pero eso no es cierto. Aquí hay más paro que en el resto de Europa, pero cuando más crecíamos, aquí había más paro que en el resto de Europa. Los italianos tienen menos paro y mira como están, mucho peor que nosotros con ajustes que no se como van a soportar y como te digo, tienen menos paro que aquí. Desde Mayo del año pasado el deficit se ha reducido y esas cuentas que tu calificabas de terribles, resulta que no lo son tanto. Se sabía que con el deficit que decia el gobierno que había, el recorte sería de 16.000 millones y si el deficit hubiera sido mayor, por cada punto serían 10.000 millones más. Y al final es lo que decían. O sea que no hay facturas en cajones ni se han encontrado cosas raras. Y eso va a ayudar y seguramente los recortes no deberían ser tan drásticos como en Italia o Reino Unido. Esos deberes los han hecho bien. Como te digo, para mi ha hecho cosas muy interesantes, otras menos y tonterias tambien. Me imagino que como todos. Supongo que no pasará a la historia como el mejor presidente ni mucho menos, pero para mi no ha sido el peor.

Numeroe estos temas te quedan muyyyyyyyyyyyyyy grandesssssssssssssssss.

Tú en cambio te lo sabes todo, lo dije en un post hace poco, como se nota que te has criado enfrente de un colegio de pago. Eso sí, los días que había ortografía hacías novillos, porque ahí si que das una de cal y otra de arena, en fin, no se puede ser el nº 1 en todo.

En la primera legislatura hizo políticas sobre derechos individuales y de atención a sectores desfavorecidos que pusieron a España a la cabeza del mundo en el reconocimiento de algunos de esos derechos. Verbigracia, el matrimonio entre personas del mismo sexo. Son esa clase de leyes, como la ley de divorcio o del aborto, de las que la derecha abomina, pero que cuando se aprueban, corren como el que más para ser beneficiarios de las mismas. Una constante histórica en este país.

En la segunda legislatura negó lo evidente, cuando tras haber ganado las elecciones pudo haber reconocido que se avecinaba una crisis que todos veíamos venir, tal y como hace ahora Rajoy, que prometió no hacer recortes antes de las elecciones, en la investidura aún se ha resistido a concretar cuales serán y supongo que cuando pasen las elecciones andaluzas, se pondrá a la tarea de ejecutarlos con su proverbial entusiasmo. Crisis que NADIE, ni los más reputados expertos, vislumbraron el alcance y profundidad que tendría, es más, siguen ignorantes respecto del que aún tendrá. Cierto es que sobraron expresiones desafortunadas al respecto, no éramos inmunes y todos lo sabíamos. Intentó en solitario, puesto que la corriente dominante en Europa es hoy el neoliberalismo, una suerte de keynesianismo parcial, privado como estaba de las herramientas de política monetaria y de control de los tipos de interés, por supuesto fracasó, no se hacen tortillas sólo con claras de huevo y fracasó porque no hay soluciones individuales a una crisis global en un mundo globalizado y menos en un espacio económico de moneda única. Fracasó porque una economía de monocultivo movida a crédito, derrumbado el sector más pujante, puso en la calle a cientos de miles de trabajadores (cerca de un millón) a los que hay que sumar los producidos por el efecto multiplicador de esos cientos de miles. Fracasó porque cualquier política que no fuera el dogma imperante actualmente está condenada al fracaso, por el acoso de los mercados, actuales beneficiarios de la crisis y futuros beneficiarios de los recortes y la entrada de sus capitales privados en los servicios sociales hasta ahora universales y "gratuitos" y también por la actitud de quienes mandan en Europa, sin ellos una salida social no es posible (estamos en el euro) y con ellos tampoco (no quieren). Y fracasó cuando tuvo que plegarse a los designios de Merkel, porque traicionó su ideología y aplicó medidas neoliberales, que dicho sea de paso, estamos comprobando desde hace año y medio lo bien que funcionan (en algunos países, tras años ya) y en ese momento (mayo de 2010) perdió las elecciones. Hubiera sido más digno y más coherente convocar elecciones, pero supongo que el acoso de los mercados y la urgencia del momento tal vez impedía hacerlo, no lo sé. En todo caso, a todos los políticos les encanta la silla, así que es probable que jamás se lo planteara, a éstas alturas, tanto da. Zapatero ha fracasado estrepitosamente, es evidente y la gente vota la mayoría de las veces de forma instintiva, en función de sus percepciones personales (es lo normal), sin grandes reflexiones que hacer y atrapados mentalmente en el bipartidismo impuesto. Si A falla, que venga B, no hay más. Y digo yo, ¿si falla B?

Sobre si es o no el peor presidente de la democracia, bueno, a día de hoy sí. En España falta cultura política y sobra dogmatismo partidario, de forma que el adversario político siempre es culpable de "todo" lo malo que haya sucedido bajo su mandato, además se le está juzgando desde la inmediatez e inmersos en un periodo muy turbulento. Tengo la edad y he leído lo suficiente como para recordar y saber qué cosas se decían de Suarez en su momento y como se le trató incluso en su propio partido, que pasó de 168 escaños a 11 en tan sólo una cita electoral, por eso a Zapatero se le pondrá en el lugar que le corresponda dentro de unos cuantos años, dependiendo de como se escriba y se lea la historia de lo que está sucediendo ahora y de como lo hagan los que vengan después. Depende también de hasta donde nos hunda esta crisis y durante cuanto tiempo. Por supuesto, si dentro de seis años estamos igual será por la herencia recibida y si estamos mejor será a pesar de la herencia recibida.

Será muy curioso ver en éste y otros foros como los que criticaban los recortes del 2010 verán con otros ojos los que se produzcan ahora, al igual que sucederá con la subida del IVA y alguna que otra cosa más. También será curioso ver como leyes votadas en contra por el PP no se tocarán ahora que gobiernan y cómo apelarán a la unidad contra la crisis, unidad de la que renegaban tan sólo hace unos meses.

Como nota final, acabo de ver en la tertulia del Gato de Intereconomía (uno de mis programas de humor favoritos) una pregunta que le hacían a la audiencia, al módico precio de 1,39 €, algo así como: trae siempre el socialismo crisis y corrupción. Obvio exponer aquí el resultado, pero yo contestaba para mi mismo:

Está clarísimo y es evidente que es así. El "socialismo" gobernó en España y la crisis arrasó en Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España, EEUU o Gran Bretaña. Y de la corrupción, que decir, el "socialismo" gobernó en España y la corrupción campó a sus anchas por la Comunidad Valenciana, Baleares, Madrid, Andalucía. Si tendrán el "socialismo" y ZP la capacidad de degradarlo todo, que hasta los países en los que no gobierna y los partidos "antisocialistas" se ven afectados.

Vivir para ver.

Es verdad vivir para leer, impresionante tu reflexion.

Je je. Los especuladores son siempre la excusa de los políticos crápulas.
Y les funciona.

Lo cierto es que los especuladores no mueven el mercado mas que a corto plazo. Y , segun las últimas informaciones, inmensas sumas de dinero huyen de la deuda española. Deuda que solo compran el bce y los bancos.
El inversor final, ni está ni se le espera.

pero bueno, podeis seguir diciendo a la plebe que la culpa es de las posiciones cortas en deuda y tal.
Y que hay que seguir "estimulando" (despilfarrando), que no pasa na.

Pues nada decidle a rajoy donde está la fuente del dinero.
Ah, si, de los ricos y de los defraudadores. me troncho.

Borrado por Foro-ciudad.com

Un buen ejemplo de a lo que me refiero en el último párrafo de mi post:

https://ww.cadenaser.com/espana/articulo/empresa-consejero-juan-jose-guemes-queda-gestion-analisis-clinicos-mismo-privatizo/csrcsrpor/20130111csrcsrnac_2/Tes

Este es el verdadero motivo de las privatizaciones.

Estas de coña verdad , desde cuando los ladrones,especuladores, mestirosos, y calañ tienen credibilidad

la mejor noticia posible es que halla un juez con dos pelotas que meta a todso estos politicos corrupto en la carcel asi como a todos los ricachones que sacaron el dinero del pais

Pero vosotros pensais que van a ir a la carcel...............daros cuenta del caso CARROMERO , si es otro español se pudre en cuba de asco y no se mueve ni un dedo, como pasa con otros yo es que no puedo ni escuchar las noticias porque enfermo del asco.
Y los jueces ya pueden ser listos porque parece que los chinos lo son mas.

lo del chino fue una cuestion de estado pero poco a poco a cada gorrino le llega su san martin de eso no te quepa duda antes o despues pagaran

Si que es deprimente , cada informacion que sale en los medios es un

Nuevo caso de corrupcion, o amiguismo o como dijo esperancita que lo

Sabe hacer muy bien mamandurria...atencion, estamos en peligro de

Estincion los que no robamos, y tenemos la palabra que estos

Sinverguenzas no conocen "etica y moral". cuando lleguen las nuevas

Elecciones, no nos olvidemos de todo esto, que el cerebro humano es

Muy esponjoso y facil de manipular.

haciendo zapin ahora en la tele veo la unica informacion sobre el problema de Mali, les cortan la mano por robar y ser reincidentes .
Imaginaros que aqui se hiciera lo mismo a quien se la cortarian antes
a quien roba un kilo de macarrones o el que se lleva 130 millones de euros???????????????????????
Ahora la imagen tiene narices .¿y cuantos mancos habria?

Por desgracia para las elecciones faltan unos aÑitos y si esto por fin pasa el cerebro humano tiende a olvidar las malas situaciones y recordar solo las buenas asi que................

Evidentemente la mayoria ya no recordara ni el aÑo 2011 ni el 2012 ni el 2013 asi que..........

En 3 aÑitos problablemente mas de lo mismo

Y lo mismo son unos y otros ehhhhhhhhhhh

Bueno, donde está ahora ese conspicuo forero que alababa los recortes como única solución. Dije que serían recesivos y lo hemos comprobado, dije que no atajarían significativamente el déficit y lo vamos a comprobar en breve.

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/02/22/economia/1361521459.html

Es curioso comprobar como las ayudas a la banca no cuentan para el Procedimiento de Déficit Excesivo, mientras las ayudas a la gente sí lo hacen. En todo caso es déficit y sentiremos sus efectos en la prima de riesgo y con nuevos recortes. ¿Alguien duda de que rectificarán a la vista de los datos? ¿Dónde estarán ya las estimaciones del cuadro macroeconómico del Gobierno para 2013? Las mantendrán, por supuesto.

Ataros los machos, hasta octubre o noviembre seguiremos en lo mismo, luego ya veremos...