Cuéllar - Segovia

"El Encierro" ha premiado al alcalde de Cuéllar con el trofeo Detalle Taurino por haber afrontado la gestión directa y echarse a la espalda la misma entrando en un mundo desconocido para el. Por supuesto que la decisión de la peña es respetable, pero desde mi punto de vista muy criticable. No se realmente que se ha premiado. Primero, no está muy claro que la gestión la haya llevado directamente el alcalde. Quizá sería un punto importante a conocer antes de premiar, porque a lo mejor habria que premiar a alguien de Tudela o Valladolid si lo que se premia es el hecho de haber podido contratar ganaderias y toreros. Si se premia la gestión, supongo que primero habrá que conocer las cifras, no sea que se premie una gestión que nos haya dejado 200 o 300 mil euros de perdidas. En cualquier caso, supongo que el premio también tendrá un intento de efecto motivador para que el ayuntamiento siga con la gestión, pero creo que sin saber el resultado económico, lo que nos ha costado a los cuellaranos la feria, es algo extraño conceder ese premio.

Me parece estupendo que dicha peña le de este premio al alcalde;por si no lo sabes FOREROCUELLAR ha dado otros muchos en la misma categoria"DETALLE TAURINO" a otra gente:Teofilo Nieto(cirujano de la plaza),Carlos(hijo del roscas)estos que me acuerde.Lo mismo a esta gente no te ha parecido mal que se los dieran y la cosa cambia cuando el que recibe el premio es el alcalde.
Desde mi humilde opinion me parece que ha echado un par,que todo el mundo cuando entra en algo desconocido necesita que alguien le eche una mano(como puede ser este caso) para ir aprendiendo.En cuanto a las cuentas lo mismo hemos palmado dinero(pero sin intermediarios),pero seguro que menos que otros años.UN SALUDO.

Como no le van a dar un premio,si no hubiesemos pagado las corridas entre todos les habria salido cada entrada por un buen pico,¿hasta cuando vamos a tener que pagar entre todos la aficion de unos pocos?.
Los encierros son de todos,las corridas de una minoria,eso si pagado con el dinero del pueblo.VERGONZOSO.
El que quiera ver toreros que lo pague de su bolso,opino que ha sido una autentica "TAUROESTAFA"

Reconociendo el mérito de Jesús no se merece este premio, porque los anteriores ganadores Carlos salvando vidas en el embudo, Teófilo a 30 años de cirujano, y Javi primer matador de toros de Cuellar, con perdón yo si fuera Jesús no lo cogería `POR QUE NO VEO EQUIPARADO SU MERITO SI ES QUE LE TIENE POR HACER SU TRABAJO, AL DE LOS ANTERIORES GANADORES.

Valla pasadita por la espalda señores de la peña taurinaa el encierro tanto como saben de toros, todos los años criticando es mas hasta hace unos meses poniendo a parir al ayto y ahora dais un premio al mas torero
del pueblo..Por que vayya veronica que os a dado...
Dejaros de dar premios a lo tonto y si los quereis dar ,molestaros un poquito en ver todos los detalles .
Para las fiestas del prosimo año se le dais al concejal de festejos y ya lo bordais...os vais a quedar los 4 cabecillas o incluso alguno menos por que ni respetais ,ni iformais, ni sabeis mantener a vuestros socios, solo mirais ser los protagonistas en los medios de comunicacion estais quedando mal con un monton de personas.Solo deciros que la peña la se formo en el año 94 fundamentalmente para salvaguardar los encierros de Cuellar no para parecerse a ningunos del norte de España ni de Madrid..
Ser un poco cuellaranos y sentir los ritos populares y dejaros de leyes y de normas que lo unico que hacen es no dejar disfrutar a los del pueblo de sus fiestas ...........

Sobre lo que dices, principito, conozco los anteriores premios y los veo bastante más justificados que este. Sigo sin saber por qué se premia al alcalde. No le ha echado un par de nada, sino que por huevos le ha tocado llevar la autogestión, ya que el empresario salió por patas en Julio. Pero él, siempre ha estado en contra. Tambien decir que el premio ningunea al concejal de festejos, ya que se supone es él quien ha organizado esto, aunqe realmente no ha sido ni él ni el alcalde. En cuanto al dinero, es casi seguro que hemos palmado más del doble de lo que costaba habitualmente y te recuerdo que es dinero de todos, de los pocos que van a los toros y de los muchos que no van. Gestionar no es perder dinero, al contrario. El próximo premio que se lo den a Ruiz Mateos

Simplemente una reflexion:
En el pueblo de cuellar creo que se hacen multitud de eventos al lo largo del año que al ayuntamiento le cuesta un dinero y no por eso nos gustan a todos los ciudadanos de la muy noble villa.

Yo personalmente pienso que es un exceso dar el premio al Alcalde, si es cierto que ha llevado acabo la autogestion pero porque no le ha quedado mas remedio y es mas esta autogestion parece ser que ha sido gestionada por el despacho de abogados de Valladolid y por el señor de Tudela, hechos estos que ya han sido apuntados desde varios sectores: Rumores en el pueblo, columnas de Julian Gonzalez y Guillermo Calonge en El Adelantado de Segovia.

Creo que los señores de la Peña El Encierro han querido salvar de la horca con este trofeo la figura de Jesus Garcia del grupo, camarilla y compadreo hasta la saciedad que han debido de formar entorno al despacho de abogados de Valladolid y el señor de Tudela otros concejales como el de Urbanismo, Patrimonio y el mismo de Festejos.

De todas formas creo que la oposicion debe ponerse las pilas y solicitar la aclaracion de toda esta rumorologia, si se ha perdido x o y dinero etc etc.

No todos tenemos los mismos gustos amigo Julio BM,pero me sigue pareciendo una barbaridad para agradar a una minoria,o te pareceria bien que estas navidades el ayuntamiento se gastara por ejemplo 70000 euros en traer a un grupo musical que me guste a mi y a otras 200 personas del pueblo,seamos un poco serios.

GG.A demagogo, lo que te jode es que cuellar respira toros por los cuatro costados y a un antitaurino como tu solo le queda la pataleta, ajo y agua¡¡¡¡¡

Dime un acontecimiento en cuellar que desplaza a mas de 70.000 personas en 5 dÍas, y este en los medios , el folk cuellar???jejeje

Amigo DPV,si 70000 personas hubieran ido a la plaza de toros por la tarde seguro que estariamos hablando de otra cosa.
Todavia recuerdo nuestra polemica de hace un año y te pregunto por que este año no han venido a las corridas esas 10000 personas diarias que decias haber contabilizado en el 2010,lo que te jode es que el tiempo me esta dando la razon y ahora se ha visto que la gran mayoria de los cuellaranos pasa olimpicamente de ir a una corrida de toros.
Aqui hay tradicion de encierros por la calle y no de asistir a ese espectaculo desde mi punto de vista anacronico que veo que tanto te gusta y defiendes.Ademas te comprendo porque como dijo gran el demagogo Homer Simpson "las opiniones son como los culos,cada uno tenemos el nuestro"

Agua y aceite.

Haber la fiesta de toros te diría 70.000 pero son muchas más.
A la plaza a los festejos que te recuerdo la gente que hemos ido hemos pagado¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡unas 13.000 personas EN 5 DIAS, QUE ESPECTACULO SUMA ESOS ESPECTADORES EN CUELLAR PAGANDO¡¡¡¡, si contamos la gente ha visto el encierro por tv o internet suma unas 300.000 personas más .Ósea tú me dirás que es lo que a Cuéllar pone en el mapa??? y habla con hosteleros que si no fuera por estos días.
Te digo una cosa donde crees que van los toros se corren solo en el encierro al campo otra vez con Bambi, no al matadero y al correr los mismos toros de las corridas se matan solo 30 reses si no se lidiaran se matarían 60 reses, que no sabes ni lo que dices.

Realmente me parece una pasada que le den este premio a Jesus,no digo que no haya tenido merito hacerse cargo de parte de las fiesta xo de ahi a darle el Premio al Detalle taurino va un gran trecho,y mas viendo a los anteriores galardonados y sus meritos xa conseguir dicho trofeo.La verdad es que se estan pasando un poquito ya las asociaciones "taurinas",una cosa es ayudar a la organizacion y otra es quitarse de lo que han echo toda la vida que era vigilar que todo se hiciera bien y criticar lo que se hacia mal.Empezo la asociacion encierros de cuellar quitando su nota informativa de todos los dias despues del encierro y ahora este trofeo,esto huele muy mal,en el proximo debate que se hace despues de las fiesta entre ayuntamiento y asociaciones vaticino un tremendo trenecito.

Totalmente estoy con lo que dices Alvaro 82.
El afán de protagonismo de algunos, no les deja ver el monte.
Lo de premiar al alcalde un exceso, que yo se puede haberlo hecho con buena intención y sin ningún interés, pero desde fuera da un tufillo que creo la peña el encierro no lo a medido.
Sobre el foro, esperemos que para entonces el Ayuntamiento de ya los datos y se pueda debatir, si la autogestión es buena o no, pero sí creo que habrá un trenecito haber quien se pone de maquinista que le den y el no de jejeje
P.D:
Cuando la política y el asociacionismo se juntan sin criterio, ni juicio, lo segundo deja de existir para convertirse en un instrumento más del poder¡¡¡

Dejando a un lado si Jesús merecía el premio o no, lo que sí puedo observar, y puede observar cualquiera, es que nuestro alcalde se implica a fondo en el cargo, no como un alcalde anterior que hubo que se pasaba las horas echando la partida en el bar la torre. Anteayer, sábado, estaban nuestro alcalde y nuestra concejala de cultura, también muy criticada en este foro, representando a la corporación municipal de Cuéllar en las fiestas de Escarabajosa, y no había más de treinta personas (incluyendo perros y gatos).

Me voy a tomar la libertad de opiniar sobre este tema, aunque no sea aficionado a los toros, ni entendido en el tema, por supuesto, aunque sí que lo soy a los encierros.

Respecto al premio a Jesús García, no sé si será justo o no, pero sí que lo veo precipitado, ya que habrá que hacer un balance de las fiestas y feria taurina, estudiar las cuentas, ver la calidad de los espectáculos, si ha satisfecho los gustos del pueblo (de la mayoría claro está), si atrae a gente de fuera....

Respecto a si la feria la ha organizado directamente el alcalde, el concejal de festejos o quien sea, yo entiendo que es el ayuntamiento, ya que es quien realiza las contrataciones, paga y responde por ello. Si el ayuntamiento se busca asesores será cosa suya, como hace todo el mundo en temas que no domina. Otra cosa será si eso supone algún tipo de gasto y si es rentable.

E
n cuanto al tema de la feria taurina, como ya se ha dicho por aquí, me gustaría saber si las corridas de toros son rentables, porque ya no va tanta gente como hace 20 años.

Sin embargo los encierros sí que atraen a un montón de gente que de Cuéllar u otros lugares se acercan a las talanqueras a verlo, a pesar de que lo den en televisión y poder verlo por internet.

Yo por mi parte pienso que si las corridas no son rentables y acarrean muchos gastos deberían suprimirse o reducirse, o buscar alguna estrategía para que sí sean rentable. De esta forma nos ahorraríamos los honorarios de los toreros y sus cuadrillas, que no de los toros. Con esto no estoy hablando de los encierros, que por lo se ve apasionan a todos (o casi todos) los cuellaranos.

Con esto no entro al debate del sacrificio, tortura o como queráis llamar a lo que supone un corrida, esa polémica podemos dejarla para otro momento. Ni si a los toros de un encierro los matan o no, por lo que he oido por ahí después de un festejo taurino hay que sacrificar los toros, pero también he oido que los toros después de un encierro se les puede soltar otra vez en la dehesa y al cabo de un tiempo se recuperan y se pueden utilizar otra va. El que lo sepá que nos lo indique.

Con todo esto quiero decir que me parece muy bien que un ayuntamiento se gaste diero en organizar cosas para el disfrute de sus vecinos, y que no únicamente se tiene que organizar buscando rentabilidad económica si verdaderamente lo disfruta el pueblos. Es decir, no sé lo que costarán los toros de los encierros, pero aunque esto no reporte rentabilidad alguna para el ayuntamiento está claro que prácticamente todos disfrutamos de ellos. Sin embargo tampoco sé lo que cuesta organizar una feria taurina, de la que cada vez son menos los que disfrutan de ella y creo que tampoco reporta ningna rentabilidad económica.



Por último me voy a tomar la libertad de contestar a DVP respecto a sus post apuntando que Cuéllar respira toros por los cuatro costados, deacuerdo, pero los de los encierros, no los de las corridas, ese número de personas que dices viene a ver los encierros, no a los toreros. Hablas que han ido 13.000 personas a la feria taurina pagando, no sé si son muchas o pocas para rentabilizar el gasto que suponen todas y cada uno de los festejos, a lo mejorhabría que suprimir alguno de ellos por falta de gente (me remito a las imagenes de TVCyL en el que se veían los tendidos de sol desiertos, aunque a lo mejor estaban todos apiñados a la sombra).
Tampoco creo que haya que faltar al respeto a nadie ni a nada, Folkuellar lo organiza un grupo de personas, sin ánimo de lucro, buscando da un toque distinto a la agande cultura de nuestro pueblo. Si el ayuntamiento metiera un inyección de dinero como a los toros a lo mejor era un festival de unas dimensiones completamente distintas, pero como no lo hace bastante se hace con el dinero que consiguen.

Respecto a las Asociaciones sí que parece que ahora es todo "buen rollito" con el ayuntmaiento, en esto estoy deacuerdo con lo que dice DVP, no es nada bueno. ¿No será que al ser el ayuntamiento el que gestiona las fiestas ven su oportunidad de ser ellas (o algunos de sus dirigentes) los que hagan y desagan? En esto comparto la opinión con MAA2 en que quizás están perdiendo un poco el norte buscando protagonismo y se están olvidando de su fundamento, conservar nuestro encierros con su personalidad y tradición y no buscar parecerese a ningunos otros.

Ahí os dejo la parrafada.

Amigo DVP no dudo que sepas leer pero estoy seguro de que no entiendes lo que lees,te vuelvo a repetir que los encierros es lo unico que interesa a la gran mayoria de los cuellaranos,ademas se que atrae a mucha gente y algunos hacen muchos kilometros para poder verlos,aparte de los que lo ven por television,escuchan en la radio o ven en internet,todos ellos sin pagar ni un euro,gratis como lleva siendo durante varios siglos y debe seguir siendo.
El problema son las corridas de por la tarde,te vuelvo a repetir que es una minoria a las que les gusta ir,y ahora explicame el porque de las perdidas economicas si segun tu las habeis costeado entre los 13000 aficionados que habeis pagado religiosamente vuestras entradas...¿donde esta el dinero?...porque no es cuestion de unos cientos de euros sino de miles.
Otra cosa,estas muy equivocado si crees que soy un perroflauta que esta en contra de la "fiesta" por que sufren los toros,yo en ningun momento te he dicho eso,simplemente opino que es algo absurdo y anacronico,que sigue existiendo por la adoracion enfermiza de gente como tu y por la gran cantidad de dinero que mueve,el problema es que no es solo tu dinero sino tambien el mio y el de mucha gente a la que no interesa lo mas minimo,vuelvo a repetirtelo "el que quiera fiesta se se la pague" no se cuanto te costo el abono pero estoy seguro que si tuvierais que pagar su verdadero precio,sin utilizar el dinero publico bajaria ostensiblemente el numero de aficionados al noble "arte de Cuchares"

No GG.A es que no te explicas jejeje.
El abono me costó más que lo que pagaste tu para cualquier actividad del programa las cuales no hay que pasar por taquilla son 100%sufragadas por el ayuntamiento, y que no gustan a todos .ejemplo verbenas a diario después del descanso 200 personas sabes a cuanto sale cada hora???
Pero mira yo no acudo, pero me parece bien se gaste el dinero en eso, porque luego diremos de que no hay nadie, ni nada.
Este pueblo es el pueblo de las quejas, y como dice un conocido,
No sabéis bien lo que tenéis

dvp estoy contigo en que no sabemos lo que tenemos y como siempre en este pueblo a tirarlo por la borda.
En la gran mayoria de las ocasiones no se puede comparar los eventos en el dinero que se invierten en ellos si no en lo que repercute al pueblo.
Podria estenderme en una larga explicacion pero simplemente dire a mas de uno, que si quieres unos buenos encierros necesitas unas tardes ejemplares en la plaza de toros.
Estos dias de despues de las fiestas te mueves por diferentes pueblos y en todos ellos estan encantados con lo que se ha realizado en cuellar. Creo que eso es un elogio para todos y que poco a poco hay que depurar los errores cometidos pero tambien hay que pensar que las cosas hay que realizarlas poco a poco. Cuellar tiene que ser lo que fue, un referente a nivel comarcal y regional y hoy en dia se puede conseguir.

Creo que sin conocer las cifras, es dificil valorar si la gestión por parte del ayuntamiento de la feria taurina se ha hecho de forma acertada o no. Y quiza, sin conocer esos números, la concesión del premio parece algo precipitada, ya que se puede dar el caso que la feria nos cueste el doble de lo que pagamos el año pasado y eso se premie. Yo estoy a favor de la autogestión y es algo que llevábamos en el programa y recuerdo que las asociaciones presentaron una estimación de gastos e ingresos para la autogestión con resultado positivo en las cuentas. Además aquí se celebró un foro con localidades que llevaban esa misma gestión y parece ser que podia ser rentable. Es decir que la autogestión, aparte de ser un servicio del ayuntamiento, tiene que entenderse como una actividad que genere beneficio o por lo menos no genere más gasto que el que abona el ayto. por la gestión por parte de una empresa. Es cierto, como decía alguien en este tema que en Cuéllar hay mucha afición y gusta el encierro, pero tambien es verdad que Benidorm y otros puntos se llenan de cuellaranos en toros. Si que estoy de acuerdo en que la afición por las corridas de toros es bastante menor. Y pienso que seguramente no sean necesarios 5 festejos taurinos, sabiendo que entre la corrida del domingo y las dos novilladas no suman en la plaza más de mil personas entre las tres. Si la feria taurina se considera dar un servicio, por qué celebrar tres festejos que sabes que no interesan y que no van a ser disfrutados prácticamente por nadie?. Cambia eso y a lo mejor la gestión directa es interesante.

Parece que no leemos o no queremos entender, si quieres que los encierros sean como deben de ser en cuellar, se necesita que por la tarde se lidie el ganado. Por lo cual no se puede quitar nada.
Por lo que veo Javier si no funciona se quita, en vez de intentar ver el porque no funciona y mejorarlo para que funcione.

Así es amigo Julio BM, la gente quiere quitar en vez levantar, y les digo a esos que optan por esa vía miren a Medina del Campo ,en su día recorto la feria y hoy es un vulgar encierro mas en una localidad de mas 20.000 habitantes.
Para mi es tan grave como si a alguien se le ocurriese derribar un paño de muralla, pero bueno el tiempo dirá.

Perdona julioBM xo me parece que es al contrario,si quieres una buena tarde de toros necesitas un buen encierro.Pero sobre todo necesitas unos buenos toreros.

Perdona alvaro 82 pero no entiendo tu respuesta y creo que tu mismo te as liado en ella. Yo en todo momento estoy intentando que la gente comprenda que cuellar tiene que ser referente comarcal y regional en todos los aspectos. Si concretamente nos referimos al de los encierros, cuellar debe tener corridas donde lidiar el ganado para que dichos bovidos sean como deben de ser y no lo que sueltan alrededor de nuestro pueblo, dejando a parte la cuestion caballistica que si no se lidiaran otro gallo cantaria. Lo de los toreros pues tambien como es logico. Seguramente poco a poco la gente comenzara a ir a las corridas, pero no podemos pretender que de un dia para otro cambie la actitud de los ciudadanos ya que la dinamica en la que estabamos era totalmente contraria.

Lo que no funciona está claro que o se cambia o se quita. Creo que es lo más lógico. Y aquí parece que no hay intención de cambiar algo que no funciona como son las novilladas y la corrida del domingo. Quizá sea posible cambiarlo, no lo se, pero si seguimos con lo que hay y está demostrado que no funciona, mejor quitarlo. No creo que para que salga un buen encierro sea necesario lidiar esos mismos toros por la tarde. Lo de correr los encierros con las reses que luego se lidiarán, es relativamente reciente. Por lo que se refiere a la feria, es evidente que los rejones gustan y se llena la plaza y la corrida con figuras tambien. Quiza lo ideal fuesen dos corridas con figuras y la de rejones o incluso dos de rejones. Pero sinceramente creo que a una corrida como la del domingo o dos novilladas la gente no va a acudir lo organice el ayto. o lo organice quien sea.

Como estamos por quitar cosas que solo disfrutan unos pocos y lo pagamos todos, echemos un vistazo al programa y veamos que mas hay que quitar.¿Cuantas personas acuden a los espectaculos infantiles de por las tardes en el colegio "la villa"?.Que conste que no estoy en contra de ellos pero seguramente valla menos gente que a las corridas de toros.
¿cUANTA GENTE ACUDE A VER LOS ESPECTACULOS DE ARTE CALLEJERO?Menos de los que vienen por la mañana a ver los encierros,pues fuera con ellos.
Me parece que solo queremos encierros,lo demas nos da igual,porque es lo unico que mueve a la gente de fuera.
Somos un pueblo de quejicas;y todo esto por un premio que se le ha concedido al alcalde y que no creo que paguemos todos;ya que si dicho premio genera unos gastos seran sufragados por dicha peña no con el dinero de todos.
Que conste que me encantan los encierros y todo el programa de fiestas;pero mientras tengamos5 encierros tendra que haber 5 festejos taurinos todos ellos bien preparados como bien dice JULIO BM.

Javier si se tiene ganas de trabajar se intenta mejorar para que funcione, pero parece ser que los politicos de hoy dia no estan por esa labor.
Como comente anteriormente no funcionaba la tendencia que se tenia de años atras con los penosos empresarios que teniamos, pero si se trabaja por la mejora seguro que poco a poco volvera a convencer a la gente que es lo que se necesita, de un dia para otro no se creo el mundo.
Sin menospreciar tu comentario y sin parecer que soy un entendido del tema, creo sinceramente que de tema de encierros sabes poco. Hoy en dia si pretendes realizar un encierro un poco serio con ganado decente sin que el coste sea elevado para quien lo ejecuta, se necesita que el ganado sea lidiado. Observa a tu alrededor y veras el porque hago esta observacion.
Tambien realizare una aclaracion, las reses que se lidiaban antiguamente eran corridas por las calles del pueblo, esto se dejo de hacer y casi nos cuesta el perder nuestro encierro para siempre ya que todo fue empeorando.

Amigo Javier Madrigal, nunca pense que saldria de su boca lo de si algo no funciona o se cambia o se quita, usted ha pensado alguna vez en cambiar su fabrica para producir coches o ha pensado en quitarla, creo que cualquier emprendedor o empresario intentara por todas las vias mejorar potenciar y promocionar algo que no funciona para que salga adelante creo que eso es lo que tiene que hacer el Ayuntamiento y las Asociaciones Taurinas.

Principito tienes toda la razon.

Me parece que os estais saliendo del tema pero para contestar a Julio BM te diré que sí que es verdad que antiguamente se corrian los toros de la lidia,pero tambien debes saber que desde los pablo romero años 94o96 que fue un empresario el que apostó por ello se han venido encerrando otra vez los de lidia con un monton de discusiones y enfrentamientos que antiguamente no existian,eso entre peñas, asociaciones,ayto y mas gente del pueblo.Luego estan los problemas con los toreros sabes tu quien a elejido los toros del miercoles y los del lunes, eso sin contar porque no han venido unos toreros u otros,tambien te dire que llevabamoos unos 10 años sin escaparse ningun toro con el siguiente resultado en las calles..(gracias a su impetu y sus carreras por el campo por no dejar escapar ni un toro). De todas las maneras, tenemos que saber lo que queremos, autogestión, toros que corran y se lidien, figuras del toreo, etc,etc, pero eso si que lo decida todo el pueblo, no solo las asociaciones....

Hoy por hoy el separa los toros de los encierros de la lidia es inviable ya que en Cuéllar no se podrían pagar otras 30 reses para ese menester ósea un total de 60, Cuellar hubo un tiempo que era el pueblo más reses utilizaba para sus festejos de toda Castilla y León por encima de Valladolid o Salamanca.
En todos los sitios se está tendiendo a torear lo que se corre, lo de preguntar a cada vecino que piensa sería lo ideal pero no solo en toros en todo. pero eso es una atopia que haría cualquier organismo ingobernable, imagínate 9.000 opiniones distintas.
y decidir todo el pueblo en referéndum sobre una cuestión pasa pero algo tan conceptual es más imposible aun, se abogaría en hacer un foro público como el que ya se hace y recoger sugerencias, pero las decisiones las tendrán que seguir tomando los que nos gobiernan que para eso se presentan.
Sobre la asociaciones, no sería más fácil la gente que piensa que no se tendrían que encerrar los toros de lidia se constituyera en asociación para recoger esa inquietud. Por qué ahora lo queramos o no de 4 peñas taurinas y 5 peñas su postura es que se lidie lo que se corre.

Se de sobra maa2 lo que realizo dicho empresario y los que le siguieron, y tambien que anteriormente ha eso fue el pueblo quien se manifesto ya que no entreban ningun dia los toros a las calles.
Cuellar es un encierro diferente al resto y por eso cada dia vienen mas visitantes y corredores.
Tambien se que los toros del lunes fueron elegidos por Pablo hermoso pero que quieres que te diga ya era hora que hubiera una corrida como dios manda para los rejones y no el ganado que nos estaban metiendo que un poco mas y corriamos sardinas.
Cuellar como ya comente en anteriores mensajes tiene que ser el referente comarcal y regional en este aspecto y hoy en dia se necesita que se mantengan los festejos con calidad tanto en la mañana como en la tarde y repercutira en el pueblo de forma favorable.
Y como ultima aclaracion maa2 veo razonable que las asociaciones taurinas intervengan en elgo taurino al igual que los clubes deportivos intervengan en temas deportivos, etc...o es que todos somos muy listos y sabemos de todo.

Cuando hablo de cambiar algo si no funciona, me refiero a mejorarlo, reformarlo, etc. A veces lo que no funciona no sirve reformarlo o promocionarlo, simplemente no funciona y hay que eliminarlo. Es dificil hacer comparación entre una gestión municipal y una empresa porque en la primera no se busca un beneficio y en la segunda si. Quizá lo único común en las dos es que deben adaptarse a lo que exije el público o el mercado en el caso de la pempresa y en esos casos te puedo asegurar que a veces no vale la intención de querer mejorar algo y solo vale quitarlo, porque el público o el mercado mandan.

Me da a mi que estas entre los listillos solo me parece he.....Julio BM
Cuentame si sabes de algun año en el que el encierro y el festejo de por la tarde fueran tan buenos como para recordarles.
Lode que cuellar es un encierro diferente bueno cada vez se parece mas a otros....es mi opinion.
Creo que cuellar sigue siendo un pueblo con mucho interes regiona e incluso nacional.
Pero no veo nada razonable que solo las asocaciones sean las que deciden las cosas taurinas de un pueblo con siglos de antiguedad y con mucha gente mayor,de mediana edad ,he incluso jobenes que han oido asus abuelos lo que eran las fiestas de cuellar en la calle en la plaza en el recorrido,en las peñas o limonadas, etc, etc......por eso no se deberia de dar toda la confianza a las asociaciones taurinas por que no engloban la gran masa del pueblo en este caso taurino.Te dire que lla lo sabras que las manejan entre tres o cuatro..ES MI OPINION........

Ahora te dare yo mi opinion:
De listillo para nada, me muevo observo e intento captar lo mejor para mi pueblo.
Sobre el tema de que cada vez se parece mas a otros, pues las leyes van enfocando todos en un mismo sentido, pero aun asi creo que no tienes vision de mas encierros, ya que cuellar es diferente y no entro en detalles.
El interes regional y nacional pues que queires que te diga, respecto al encierro y fiestas cada vez mas,pero se necesita seguir trabajando y mucho, respecto a otros temas pues cero.
Y respecto al final de tu opinionpues puede ser logico que no solo las asociaciones tengan la decision por lo cual si tienes otra opinion diferente crea una, trabaja y tendras esa oportunidad ya que la sociedad actual incide en eso.
Tambien es cierto que solo las manejan tres o cuatro pero te dire que todas las asociaciones, clubs deportivos, etc no se pueden manejar por mas gente ya que no trabaja nadie mas.
Y como veo que juzgas mi inteligencia te dire que necesitas poner un poquito mas de atencion en las faltas de ortografia. ( yo tambien las cometo )

Mira Yo opino que para suprimir algo hay que primero intentar que funcione y diré mas el fracaso de este año ha sido la lluvia del miércoles y me baso en una suposición mía, la explico.

Voy a jugar a hacer la quiniela de lo que ha podido ser gastos y ingresos de la feria y encierros, advierto que me baso solo en datos
no oficiales y fijo me equivocare y bastante o no.
partiendo que la feria rondo los 460.000€ de coste total:

taquilla
En los cortes había unas 3000 personas a 10€ son 30.000€
había 850 abonados a una media baja de abonos de 70€ da 59.500€
rejones el ayuntamiento reconoce una taquilla de 3700 espectadores
a una media de localidad de 30 111.000€

las novilladas entre las dos se vendieron según el
ayuntamiento unas 500 entradas a una media de 15€ serian. 7.500€
el miércoles se vendieron unas 1600 entradas a 30€ 48.000€

la taquilla suma un total de 255.000€
la suvencion que se daba al empresario a fondo perdido era de
126.000€
sumado la carne unos 10.000€
todo suma 391.000€
ahora me hago una pregunta cuanto a cobrado menos el cordobés que Cayetano la respuesta es unos 19.000 € menos y se que Perea y Uceda BAJARON SU CACHE UNOS 5.000€ CADA UNO AL VER EL AFORO un total de ahorro de 29.000€ en estos dos conceptos, esto suma que se ha recuperado de la imversion total de 460.00 unos 420.00€ se ha perdido 40.000€ que son ese cuarto de plaza que falto el miércoles por la lluvia.

Y ahora mi pregunta por que el año pasado el presidente suspendió el festejo para salvar el culo al empresario a las 11 de la mañana.
Y este año lloviendo toda la tarde no se suspende????
porque ganas de suspender había, ya por la mañana se devolvió papel.
No me parece bien se suspendiera eso por delante pero lo del año pasado.
No se hubiera también arreglado un poco poniendo al torero cuellarano en vez Uceda,me costa ni se le llamo.

la porra esta hachada que nos contaran y cuanto me equivoco
¡¡¡

Supongo que serás miembro de alguna asociación taurina para conocer esos datos. Me gustaria saber si en los 460.000 € se incluyen los gastos de personal de la plaza, medicos, etc. Dando por buenos tus datos, la feria nos ha costado 40.000 € más que cuando la organizaba el malvado Cañas. Así que me temo que este será el primer y último año de la autogestion, aunque se premie al alcalde para darle ánimos. Si realmente sólo perdemos 40.000 € con respecto al año anterior, nos podemos dar con un canto en los dientes, pero me temo que será más. Es raro que aun no se hayan dado a conocer las cifras y eso es mosqueante. Quiero aprovechar ya que estamos en tema de fiestas para ver si alguien me resuelve una curiosidad que tengo. El hermano de la concejala de cultura, que ha estado toda la feria en el callejón, que es? es fotografo oficial del Ilmo? Es corresponsal de la BBC? Y si no, que pinta en el callejón?.

No, no forero los 460.000 son los gastos totales incluyendo todo feria, encierros, y todos los gastos corrientes de los festejos taurinos. Ósea si lees lo anterior veras como la feria si mis datos se confirmasen, que el cálculo le realizo sobre una base de informaciones no oficiales pero, informaciones de algún modo, no ha anda nada mal, y por el detalle del miércoles no se queda a pre, al pesar de todo.
De todas las maneras, esperemos a sus cálculos, a ver si en algo he acertado, pero repito menos los datos de coste total los 46.0000€ que es casi fijo y ha sido hasta publicado en el último nº de la revista le villa, los ingresos les saco yo, un poco por estar algo metido en este mundo como aficionado..
y haber en cuanto se me va el calculo¡¡

Pues mira forero si hubiera costado mas que cuando lo hacia el malvado cañas, seria por muchas razones pero unicamente te dire una de ellas:
El ganado de este año ha sido muchisimo mejor que el que metia el malvado cañas, por lo cual en algo se tiene que notar la diferencia.
Respecto al primer y ultimo año, creo que seria un grave error ya que venimos de unos años atras al cual peor y la gente, dejo totalmente de ir a la plaza a ver las corridas. Por lo cual creo que no tiene que ser una carrera de corto plazo, mas bien medio plazo.

Supongo que lo de que el ganado ha sido mejor, será una apreciación personal con la que puedo o no coincidir. Quiza exista la remota posibilidad de que a la gente de cuellar, a la inmensa mayoria no le gusten las corridas de toros y por eso no van. puede ser?

Forero eso no es así y tú lo sabes. Por la misma regla de 3, a la gente de Cuéllar, la encantan los rejones en un pueblo de 9.000 personas acuden a la plaza 5.000espectadores, entonces que hacemos rejones todos los fines de semana.
Y te diré más en Cuéllar hay más afición que pudiera haber en Madrid en una ciudad de 4.000.000 de almas, no se llena una plaza de 23.000 localidades, en otoño y el resto de la temporada con entradas de un tercio y en en San Isidro por la gente y escursiones de fuera de Madrid, TODOS CIONOCEMOS ABONADOS DE LAS VENTAS DE CUÉLLAR,ISCAR O PUCELA OSEA ME IMAGINO SERA ASI EN TODA ESPAÑA.
En nuestro municipio que acuda un tercio de plaza en comparación con Madrid es como si las ventas tuviera una capacidad de 1.ooo.oooo de personas.
Lo equivocado para mi es querer traer primeras espadas a plazas de 3ª, eso hace que los espectáculos no sean rentables.
Se gana más con 1.000 personas con un cartel de toreros del montón que seguro dan más que otros.Que 3 cuartos de plaza con alguna figura que se lleva la recaudación integra y si por lo que sea como este año el tiempo o cualquier contingencia LA GENTE NO ACUDE, os imagináis que hubiera venido al final Cayetano con su cache abusivo que ronda los 40.000 y a la plaza no hubiera ido nadie más por el tiempo, pues a palmar aún más.

este alcalde no hechara las cartas, pero si se echa unos buenos vinos en el Piscis

Perfectamente puedes o no coincidir forero pero vamos creo que simplemente en presencia han ganado.
Mas bien creo que los cuellaranos no nos gusta lo que se hace en nuestro pueblo, hablando de todos los temas y no solo taurino. Se realiza en cuellar y no hay nadie, se realiza en el pueblo de al lado y estamos todos.

Pregunta para DVP: ¿Por qué no le pides a Robert@ que se identifique con nombre y apellidos por poner en el foro que el alcalde se echa unos buenos vinos en el Piscis?

Coincido en que a los cuellaranos no nos gusta lo que se hace en Cuéllar. Supongo que a la gente de aqui como a la de cualquier sitio, algo la gustará. Y a lo mejor el problema está en que hay que traer otras cosas. Que hay que adaptarse al gusto de la generalidad y no traer, y en este caso me refiero a cultura, lo que la gusta a la sra. concejala.
De todas formas, cuando se den las cuentas, que por lo que se, hay muy poca intención de darlas, habrá que reflexionar y ver si es posible seguir asi o si por el contrario es un gasto excesivo en un capítulo no prioritario.

Por que el alcalde es un personaje publico y creo que decir se hecha unos vinos , no creo que sea nada malo digo yo, ademas si tu lo ves un pecado, quien este libre tire la primera piedra jejeje,.

forero se darán, pero lo que ellos quieran dar, eso es lo malo,lo que ya no se es a que esperan y esta tardanza no la veo lógica.
Y ayer el alcalde en un articulo en el adelantado dijo que las asociaciones han elegido los toros y le diría al señor Jesús, joer que bien elegimos las asociaciones que son las mismas ganaderias que han salido en las plazas de Tudela y Laguna, que el gerente es Roberto ,el mismo que viste y calza y fue el que gestiono nuestra feria.

Sobre lo que dices de las cuentas, desde nuestro grupo se ha solicitado al alcalde que convoque una comisión en la que se de cuenta del balance economico de la feria y de otros asuntos de la misma que hemos solicitado. La respuesta es que ya se convocará, pero sin fecha y argumentan unas razones técnicas con poco sentido que nos hacen pensar que quieren que pase el tiempo y no se conozcan los datos. Queremos saber si realmente ha sido una gestión del ayuntamiento o si como dices ha habido intermediario u otra empresa que lo ha realizado. Hay algo extraño en esto ya que si la gestión se hubiera hecho desde el ayto. el concejal de festejos no hubiera podido presidir las corridas ya que quien organiza no puede ser juez y parte. Creo que esto es asi y si las ha presidido puede ser porque la gestión la ha llevado otra persona o empresa y es algo que hemos pedido saber y esperamos que nos lo digan. Nosotros vamos a solicitar la relación de ingresos y gastos y en cuanto la tengamos la haremos pública, aunque debe ser el actual alcalde quien lo haga antes.

Yo Javier, no dudaría que la gestión ha sido municipal, porque así ha sido, yo lo que me pregunto qué papel ha jugado este empresario de Tudela de Duero en todo esto, cuantos han sido sus honorarios y comisiones, si es que las ha tenido. Y que beneficio a conseguido a la feria ¿?en concepto de hacer que esta sea más económica para nuestro consistorio, porque si no que pinta en todo esto??
Lo que es un hecho que en Tudela y en Laguna se han repetido ganaderías que han venido este año a Cuéllar, en sitios donde este señor es empresa, entonces otra pregunta, se compraron y en lotaron lasa reses para estas plazas junto a las de Cuéllar, o es pura casualidad ¿?. Y si es así que rebaja en el lote hemos tenido o quien se ha beneficiado de esta compra en masa???
Esperemos den datos pronto para ver estos y mas temas.

Lo del concejal de festejos en la presidencia.
No será que por eso el miércoles no pudo suspender el festejo, al ser parte de la empresa ¿?
Yo como deje anteriormente no soy partidario de suspender por suspender pero el otro año se suspende con la mitad de lluvia a las 12 de la mañana y se salva el culo al señor cañas.
Y este año llueve incluso antes de empezar y una hora antes cae un diluvio, y no suspenden .ole ese criterio

Creo Robert@ ,sin querer ofenderte, que tu comentario esta fuera de lugar en este tema porque no has aportado nada en concreto.
El alcalde como todos nosotros se puede tomar los vinos que quiera y donde quiera y no por ello hay que criticarle.Si lo que pretendes es que sigamos el rollo abre el tema y si nos parece interesante pondremos nuestras opiniones pero este es otro asunto que por si no lo sabes va de un premio no de vinos.

Creo que nos estamos saliendo del tiesto, es cierto que los encierros de este año han sido los mejores de los ultimos años, con un ganado bien presentado y la imagen que el PUEBLO de Cuéllar ha dado al exterior ha sido de una dimension grandisima. Esto ultimo es lo que tenemos que intentar conseguir siempre aunque logicamente hay que mirar el tema economico que por lo que parece no va a ser bueno, pero las cosas hay que mirarlas desde varios puntos y a lo mejor la imagen que ha dado Cuellar este año vale ese dinero y con el esfuerzo y los años se consigue rebajar un poco.

Creo que las Asociaciones deben ahora salir al paso porque tras leer el Chat del Alcalde en El Adelantado en el que habla de Comision de Festejos, Consenso etc etc, palabras estas que antes de las fiestas no se habian oido. Parece ser que ahora se esta intentando descargar en responsabilidades a las Asociaciones como cuando en el pueblo los rumores y en columnas de prensa se esta diciendo que las fiestas han sido gestionadas por un empresario de Tudela y por el socio abogado del teniente alcalde que ademas es el presentador de las retransmisiones de los encierros en Television Castilla y Leon.

Supongo que si esa persona ha colaborado o ha gestionado, no figurara en facturas pero si habrá obtenido mejoras en el precio para organizar las ferias que organice. Sobre lo de la suspensión puede que lleves razón y sobre la del año pasado, la lluvia no tuvo nada que ver. Los datos que tengo yo son que El Cid, al conocer las entradas vendidas, que eran poquitas, dijo que no toreaba. Si no no es lógico suspender una corrida 8 horas antes de que se celebre. Otro de los asuntos pedidos es saber si existia un seguro de responsabilidad civil por parte del ayuntamiento que cubriera encierros, probadillas, promocion, etc. El que habia antes no lo cubria ya que era obligacion de la empresa, pero este año ya no habia empresa. de todas formas, pasara tiempo antes de que podamos hablar con datos y cifras.

El día 28 de septiembre a las 9:30 EN EL SALÓN DE PLENOS.la peña El Encierro realiza el foro del encierro donde estará si quieren claro por que me consta se les ha imitado ,un representante municipal.
EN ESTE FORO SE HABLA COMO TODOS LOS AÑOS DE TODO LO ACONTECIDO EN LAS FIESTAS, Y ES ABIERTO AL PUBLICO , DESPUÉS DE UNA EXPOSICIÓN DE LAS PEÑAS Y EL AYUNTAMIENTO, SE DA VOZ A TODO EL PUBLICO,ESPERO VER A MUCHA GENTE PREGUNTANDO YA QUE, COMO VEMOS POR UNA O OTRA RAZÓN, IMPORTA A MUCHO BIEN SEA POR LO TAURINO O POR EL DINERO SE A PALMADO.

El dia 28 alli estare,tengo ganas de ver el trenecito.jeje

Hay que reconocer que los encierros han salido bien,menos el martes,los carteles mas o menos cuajados,lo que a mi me molesta de la colaboracion de las asociaciones ha sido el ocultismo que han tenido con sus socios,hay que recordarles que no van a las reuniones o a las ganaderias x llamarse pepito perez sino x ser representantes de unos socios de una u otra asociacion taurina.

Alvaro 82 si eres de alguna asociacion tienes varias opciones:

Pedir responsabilidades a la junta directiva de dicha asociacion.

Borrarte de dicha asociacion.

Proponer una nueva junta directiva y convocar elecciones.

No obstante sin saber mas de cerca el tema al que te refieres, creo que no es logico que una asociacion tenga que realizar cada dos por tres asambleas generales para resolver distintos temas, para eso esta dicha junta directiva.

Bueno lo de las asociaciones teneis parte de razon los dos. Ni preguntar todos los dias ni no preguntar nunca, ni una cosa ni otra¡¡

Justamente eso hice,.creo que lo sabes de sobra juliobm.Pedi responsabilidades y recibi la callada x respuesta y seguidamente me borre de dicha asociacion.
No estoy criticando todo el trabajo que se hace desde las asociaciones solo critico este punto del ocultismo.

las responsabilidades se piden en las elecciones a junta directiva y tb en las asambleas generales como dicen los estatutos

al buen entendedor................

ya que es alli donde se dan explicaciones
¿A cuantas asambleas generales o extraordinarias fuiste a preguntar y pedir responsabilidades?

lastima que un tema como el premio al alcalde degenere y se pìerda en estas trifulcas

volvamos al temaaaaaaaaa y disculpas si a alguien le sienta mal mi modesta intervencion que crei debia dar

P.C.H Si la pregunta de a cuantas asambleas de la peña el encierro he ido yo? te respondere que a ninguna xq no soy ni he sido socio de esa peña.

hola numeroe no te preocupes tambien se los hecha en el California. y primero pon tu nombre y apellido. un saludo.

no me ofendes el principito, solo intento darle un poco de color al foro, tampoco quiero que nadie se ofenda. el alcalde es una persona publica y le toco a el un saludo

Al hermano de la concejala le he visto un día enseñar un pase especial que le acredita para entrar ha hacer fotos desde el ruedo. No me parece bien, puesto que no es un trabajador taurino, ni fotografo ni de la prensa. Si ha todos los que nos gusta la fotografía y los toros hicieramos lo mismo, creo que el ayuntamiento no tendría espacio para tanta gente dentro del callejón. Luego que los concursos fotograficos los ganan los mismos, es lógico, son los que tienen mejores perspectivas y mejores vistas porque son privilegiados para entrar en lugares donde el resto de ciudadanos tenemos restringida la entrada. (balcón en el ayto. el dia del pregón, corrales, coches oficiales durante los encierros etc...)

En mi casa nos gustan los toros y los abonos nos les pagamos pero ya está bien de tener que pagar abonos a los alcaldes de los pueblos de Villa y Tierra y a las amistades de los politicos de turno. Es lamentable ver en el palco a gente ajena a estos ayuntamientos porque sus propios alcaldes no vienen y regalan las entradas. El que quiera ver las corridas, que las pague, que los abonos para las peñas creo que son de un precio razonable que cualquier aficionado podemos pagar.

si ,si, si, mucho premios para el alcalde pero somos muchos los que creemos que esta es la mejor manera de llevar las fiestas,pero,cuando nos va a explicar a los cuellaranos las cuentas de las fiestas y como se han contratado,como ciudadano quiero saberlo y ellos explicarlo.¿o estan escondiendo algo?,que es lo que creo.

Pedro 61 si deseas que te respondan a tus dudas el dia 28 a las 21:30 ,me imagino que en el salon de plenos,estaran los mas destacados "organizadores" de las fiestas.

Premio por los 70.000 € que hemos perdido.(Ni en los peores tiempos del Cañas) Buena gestión, sí señor!!!

Si se presentan las cuentas y cuadran con los 70.000 € de perdidas,y no se tiene en cuenta ningún gasto adicional de intermediarios que gestionaron los encierros ¡¡¡ están tardando en hacer un pliego¡¡¡