Cuéllar - Segovia

Si no recuerdo mal la candidatura del PSOE dijo en la prensa que iban a solicitar un debate con el actual alcalde.

¿Alguien sabe algo? ¿Aceptara Jesús? ¿Pronostico que harias sobre el resultado?

Directamente no creo que acepte Jesus un cara a cara con Octavio,no lo acepto con Marisa menos lo hara con este.Jesus mandara, como mucho, a su "Cancerbero Diabolico de Valladolid"como ya lo intento en el pasado.

El debate está planteado por parte de Radio Cuéllar para el viernes dia 6. En principio se haría de 9 a 10 de la mañana, pero lo que no se es si se emitiría en directo o a la hora en que normalmente emite esta emisora en Cuéllar.
Nosotros hemos aceptado ese debate, como aceptamos el que se planteó hace 4 años y que finalmente no se llevo a cabo. En aquel caso, el debate, como es lógico, se planteaba entre los cabezas de lista y el PP proponía que fuese su número dos el que interviniera en ese debate.
Yo espero que Jesús acepte porque creo que es la mejor forma de que los candidatos puedan confrontar ideas, proyectos y analizar lo que ha sido esta legislatura. Aún no sabemos su decisión y en caso de que fuese afirmativa, tendría que ser él quien debatiera ya que es el cabeza de lista. Enviar a un debate a otro integrante de la lista creo que sería una falta de respeto a los cuellaranos.

Pues yo pienso que Jesús no se ve fuerte y con argumentos para debatir. Tiene mas que perder que lo que puede ganar y por eso no se atreve. Esta es, ha sido y será la generalidad de los candidatos del PP cuando están gobernando. En concreto nuestro alcalde no creo que lo haga. Prefiere el silencio y no levantar polvaredas. El pueblo nunca ha estado tan callado y feliz como lo esta ahora, por lo menos se oyen pocas voces discordantes.....ahora tocAn tiempos en los que el pueblo CALLA.

Hola. Es la primera vez que participo en un foro y lo quiero hacer a fin de contestar a javiermadrigal. El debate se ha celebrado el día 6 y tengo entendido que ha participado el actual Alcalde de la Villa de Cuéllar, dices que por el bien, a sí he querido entender, de Cuéllar debería participar el mencionado anteriormente. Javiermadrigal, para mí es más correcto pedir al candidato Cantalejo, más compromiso, más humildad, más educación a las instituciones y lo que es más importante, respeto al pueblo de Cuéllar.
El Sr. Cantalejo ha sido el responsable de algunos actos que han perjudicado a Cuéllar y en lugar de dialogo, utilizó lo que nunca debió de utilizar, el desprecio.
Espero que usted, si es quién creo que es, no nos hable de industrialización e inversiones y menos de cómo crear puestos de trabajo, usted no predica con el ejemplo.
Y por cierto he visto unas imágenes de sus compañeros de lista y la imagen, en la presentación, del segundo de la lista en la fotografía, no deja de ser paradójica y descansada, espero que no sea así la legislatura.

pues a lo mejor te sorprendes porque si que ha aceptadO que mania de hablar sin saber

Pues en este caso me alegra haberme equivocado. Escucharemos atentamente las propuestas de ambos candidatos.

Si finalmente se produce el debate en radio Cuéllar y lo modera quien todos sabemos, el periodista que no se caracteriza precisamente por ser imparcial, el candidato socialista parte con ventaja en el mismo.

El debate no se hará. El alcalde no tiene a que agarrarse en un debate así. Qué va a decir? Qué no ha hecho nada por falta de dinero? Qué todo lo que dijo que tenía firmado era mentira? Qué todo lo que le prometieron los superconsejeros de la Junta era para engañarnos y tener más votos? Qué siendo el alcalde que más dinero ha recibido del Plan E y el de convergencia, no ha sido capaz de sacar algo para el pueblo por su gestión?. Quizá lo único que pueda decir es que pilló una buena oferta al comprar la borriquilla.

Por cierto, qué concejala es "jasumasa"?. Porque si sabe que el alcalde ha aceptado, cosa que en Radio Cuellar no se ha oido y nos dice que la feria ha sido genial en todo, sólo puede ser una de ellas. Yo creo que es o Montse Rodrigo o Nuria.

¡Uy, uy, uyyyyy..........! ¡Aquí hay tomate!

Forerocuellar, ¿de verdad crees que alguna de nuestras concejalas, incluso la de menos bagaje cultural, que no sé quien de ellas será, sería capaz de poner cuatro faltas de ortografía en un sólo renglón de escritura, como ha puesto jasumasa, sin contar que no pone tampoco una sola coma? Hombre, yo quiero pensar que no, pero claro, tampoco lo sé.

Creo que alguna de ellas sería capaz de poner cuatro faltas y más.

sabes que pasa, que desde que me meto en este foro he aprendido a escribir como escribis vosotros,y por cierto no soy ninguna concejal,los concejales no tienen otra cosa que hacer, que perder el tiempo leyendo tantas bobadas y menos responderos, toma las comas que dices que me he comido antes,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Me parece que no, que no has aprendido a escribir como nosotros, al menos como la mayoría de nosotros. Se puede pasar por alto, tratándose de un foro, alguna falta de ortografía puntual, todos cometemos alguna, pero cuatro faltas en un sólo renglón sobrepasa lo admisible. Deberías mejorar en eso por tu propio bien, a mí,como comprenderás, no me va a causar insomnio. Y las comas deben ir en su sitio, no todas juntas, que no porque se llamen comas hay que comérselas.

Hola jasumasa, no iba a responder, pero la indignacion me obliga a hacerlo
Lastima que no pude oir ese debate desde el trabajo
No se si eres concejal o no lo eres y tampoco eso importa mucho.
El cometer faltas de ortografia o de puntuación no es ningun delito y tampoco tan reprochable y menos si se intenta evitar pero creo que debo, no, no debo, ESTOY OBLIGADO A LLAMARTE LA ATENCION porque lo que dices o quieres decir es de una GRAVEDAD MORAL EXTREMA.
¿Como que los concejales no tienen otra cosa que hacer que leer lo que tu llamas bobadas y yo llamo reclamaciones?
No sólo deben hacerlo por educacion, sino por IMPERATIVO DEMOCRATICO ya que cualquier elector puede y debe exigir a los cargos electos explicaciones de sus actos en funciones de concejal y ademas los electores, pueden elegir el medio que consideren mas oportuno para pedir explicaciones y los concejales dar esas explicaciones.
¿como que no tienen que respondernos?
Veo que has mejorado tu ortografia, pero veamos como vas en historia
Tiendes a ser como esos que se inspiraron en los haces de varas que llevaban los lictores romanos y abrian el paso a los tribunos en el foro ¿ Sabes como se llamaban esos haces de varas ?
te lo aclaro para que no necesites buscarlo: FASCIOS
Digo tiendes pero, que conste, que si niegas el derecho a preguntar, siempre que se haga con educacion y sin insultos pues ya sabes que palabrita hay que aplicarte
(Quizas haya una reclamacion e intentes borrar esto pero, por anticipado te digo, que no he usado para nada insultos ni he faltado al respeto, pero ideas como la que expresas me causan una gran indignacion como creo que a todo individuo que crea en la democracia y si eres concejal suerte pero no expreses esas ideas en ningun mitin )

Jasumasa.… ¿Que día y a que hora es el debate que dices que se va a realizar??

Como tu sí que lo sabes quería preguntarse si ese debate será solo en Radio Cuellar o también podría hacerse en la TV Segovia o para ambos que técnicamente no es difícil
¿Y otra cosa, después de haber aceptado habrá alguna CONDICIÓN PREVIA por parte de alguno de los que debatirán?
Si hay condiciones previas seguro que el que sea se ampara en ellas para decir que quiere debatir pero el otro no quiere de esa forma
y por último debatirán SÓLO LOS DOS? Hay tres candidatos y los tres tienen en principio los mismos derechos en un debate

Habrá debate. Será el viernes a partir de las 9 de la mañana y en directo. No hay condiciones. La cadena de radio divide el debate por temas y dependiendo de la importancia que da a cada uno, hay exposición, réplica y contrarréplica. En algunos sólo exposición y réplica. y cada turno de palabra con una duración de 2 minutos. En principio son sólo dos, peros eso es una decisión de la cadena.

gracias por la aclaracion y lamento que la cadena haya decidido que solo sean dos
A ver si tus compañeros de sillon actuales y venideros hacen lo mismo y deciden escribir publicamente.
Solo una cosa mas

Suerte el 22

Yo también pienso que el debate debería haber contado con la presencia del candidato de IU, pero eso es algo que la cadena decide.
Muchas gracias.

Buenas

Dos minutos por turno de palabra en radio creo que es lo correcto, es la forma de dar fluidez al debate y que el oyente no pierda la atención, y más si se quieren tratar varios temas.

Además de un debate general, no estaría de más realizar debates sectoriales en el que pueden participar el resto de candidatos a concejales: urbanismo, industria y desarrollo local, deporte, medio ambiente, servicios municipales, ........... Y claro está, a tres bandas (PP, PSOE e IU).

Sería agredecer poder disponer en la red del PODCAST del debate para los que no podemos escucharlo de la radio. Espero que Radio Cuéllar coja el guante, o alguno de los partidos, o algún forero altruista lo cuelgue (siempre respetando la legalidad)

Saludos

Ya se celebró el debate y en primer lugar, alegrarme por ello, porque creo que es algo necesario en una campaña electoral. Necesario y sano. Supongo que cada uno tendrá su opinión de como ha estado cada candidato, de si han acertado o no, de si han olvidado cosas importantes, etc. Aparte de esa valoración que cada uno tenga, yo he echado de menos conocer alguna propuesta del PP. Octavio ha enumerado muchas de las propuestas de nuestro programa, incluidas aquellas que queremos poner en marcha antes de los 100 primeros días, pero a Jesús no le he oído ninguna y me hubiera gustado.

Buenas

Javier, ¿en el PSOE lo tenéis grabado? Lo podéis colgar en la web (con el permiso de Radio Cuéllar) para los que no estamos en Cuéllar.

Muchas gracias, saludos

pues yo si que opino del debate,ha sido todo clarísimo,jesús no ha dado propuestas con decir que donde saca el dinero como estos cuatro años,y octavio le dado datos, sobre todo de lo que va hacer,pero el señor jesús con decirle que de donde saca el dinero,madre mía que alcalde tenemos,pues muevete y buscalo,que no has llevado ni preparado el debate,así nos pinta,ve ha buscar dinero a la junta,muévete,que luego no se te ve con nadie,y hay que hacer más por el pueblo,es que joder este tio cabrea y más después de escucharle.

Después de oir el debate, nunca votaré a una persona jubilada, sea del partido que sea.

Yo confiaba en haber oido el debate pero donde yo me encontraba se colaba otra emisora y ha sido imposible, por tanto Javier haber si lo podeis colgar en algun lado.

Sinceramente y por los comentarios que poneis que os esperabais de Jesus, hombre yo al menos si que me esperaba que llevara el debate preparado con la ayuda de sus asesores esos que decis del despacho de Valladolid. El juega al ajedrez, se enroca y no sale de cifras, ahorro compromisos con la cuenta de tesoreria etc etc que al ciudadano de a pie realmente eso no es precisamente lo que mas nos preocupa. Pero bueno creo que por el ambiente que hay en el pueblo tendremos alcalde para rato.

Vamos a intentar colgarlo en el facebook de Octavio o en Psoe Cuellar, si es que es posible hacerlo. Estamos detrás de ello.

El próximo jueves día 12, celebramos una charla en el Palacio de Pedro I en la que hablaremos de deporte. Expondremos nuestras propuestas en esta materia y la importancia que, a nuestro entender, el deporte tiene desde su base en el desarrollo personal. Será una charla abierta a la participación de todo el mundo y desde aquí queremos invitaros, tanto a nivel particular como de asociaciones o clubes, a que acudais y podamos intercambiar diferentes puntos de vista sobre la materia. Esta charla comenzará a las 21:00 horas.

El debate a sido un reflejo total de la politica española actual,ahora se lleva el "y tu mas".Los dos hacen bien las cosas,los dos no saben hacer nada,yo habria preferido un debate de cara al publico con posibilidad de preguntas del publico.Que respondan las cosas dando la cara al pueblo.
Otra cosa Javier Madrigal,deja de bombardeear este foro con propaganda politica,para eso ya teneis vuestra pagina Web local y radio cuellar.

Otra cosa que me indigna muchisimo,siempre usan ,tanto unos como otros,el tema del centro de salud y los pabellones,desde que se hizo el centro de salud han pasado unos cuantos años,y distintas corporaciones,y no digamos desde que se hizo el pabellon.Han tenido tiempo de sobra de arreglar el problema,sea de suelo o dinero.Todos absolutamente todos,pienso yo,que tienen el mismo grado de culpabilidad.Incluso mas los que mas tiempo han estado en la alcaldia.

No hacemos vida contigo majete. A ver si te aclaro algún "conceto". El problema no está en los años que han pasado desde que se hizo el pabellón o el centro de salud. El problema es que el actual alcalde prometió pabelloneS deportivos y un nuevo centro de salud y no ha cumplido. En las anteriores legislaturas no se prometió esto, por lo tanto critica al que lo prometió y no lo cumplió y no al que no lo prometió. Es como si el alcalde promete un aeropuerto, no lo hace y nos dices que el que estaba antes tampoco lo hizo. Asi que no te indignes tanto. Y por otra parte, no mandes callar tanto a la gente. Madrigal tiene el mismo derecho que tu o yo de escribir aqui porque para eso estamos en un pais libre. A ver si para ser el único concejal que da la cara aquí, vas tu a jjoderlo.

Pero que falta de respeto tienes ALVARO 82. Dices que ni Jesús, ni Octavio saben hacer nada. Los dos son personas preocupadas por los asuntos públicos de TU pueblo. Los dos dan la cara porque a los dos les puedes ver por el pueblo, y otra cosa, los debates cara al público de producen todos los meses en los plenos municipales y ahí puedes enterarte de las cosas públicas y decisiones que toman los políticos municipales.

De todos modos, cada 4 años uno de forma voluntaria puede acudir a cualquiera de los partidos políticos y decir..........quiero ser candidato, y te aseguro que cualquiera de ellos te abrirá las puertas, porque hace falta gente como Jesús o como Octavio o como Miguel Ángel, QUE TODOS DAN LA CARA.

Estoy de acuerdo totalmente con que cada uno exprese lo que piensa en este foro y Javier Madrigal lo hace. No considero que esté bombardeando nada , ni a nadie. En tus palabras si que noto intención de bombardear parcialmente.

este es un medio publico como ya dijo el tribunal supremo y constitucional y desde anoche a las 00 horas se puede pedir incluso el voto y lo pueden hacer todos los que opten a un puesto publico
La propaganda politica en este medio es licita desde esa hora Alvaro
al igual que lo es en su web y si no te gusta pues intenta cambiar la ley pero no te quejes de algo que es legal
Si I.U. y el PP no lo hacen es porque no quieren o quizas lo hacen de forma un poco escondida sin dar la cara con su nombre real.
Y por cierto a radio cuellar la tienen por igual el PP y el Psoe
ya que no ha querido incluir a I.U. en ese debate ( muy democratica por cierto nuestra radio con todas las opciones )

A mi me ha parecido muy mal que radio Cuéllar solo haya contado con el PSOE y con El PP porque donde esta IU?.De todas las formas ¿que podríamos esperar? De una cadena comprada con el PSOE, la Tendríamos que llamar RADIO PSOE en lugar de Radio Cuéllar.
El debate la verdad que era como esperábamos Octavio muy en su línea y vendiendo humo y Jesús preocupado por poder pagar la deuda de Octavio, que en el tiempo que estamos no es poco.
De todas las formas ¿como no le dará vergüenza a este tío? Y más sabiendo que se presenta para poder ir a las cortes, desde luego CARA TIENE CARA

A las Cortes? o al Congreso? Se habla tanto que...
De todos modos, tu muy objetivo no eres, verdad?

A mi me parece que el PP lo único que hace es hablar de la deuda porque poco más pueden hacer. Lo que es una falta de educación es que el Sr. García ponga en duda unos datos que presenta el Sr. Cantalejo que han salido de la Intervención del Ayuntamiento hace poco menos de un mes. La verdad es que dan ganas de comparar y si no coinciden es para preguntarse: ¿cómo es que del Ayuntamiento salen datos diferentes? Si no es así, entonces, mejor no decir que los datos que presenta el Sr. Octavio no son reales. No se puede ir a debatir y decir a la otra persona que es una mentirosa (bueno, que sus datos no son ciertos que es lo mismo más encubierto).
Y además, si vas a debatir y te retrotraes al pasado, por lo menos lee tu anterior programa electoral para saber lo que pusiste en él y si prometiste pabelloneS atente a las consecuencias o intenta justificarlo de alguna manera, no diciendo, otra vez, que solamente era pabellón y no pabelloneS.
Hablando de "vender humo" tengo que decir que el Sr. García prometió en su anterior campaña actuaciones que no eran competencia municipal y eso sí es vender humo. El Sr. Cantalejo lo que ha propuesto son actuaciones de competencia municipal y que son posibles de llevar a cabo.
Por último, cuando se es Alcalde actual no conviene para finalizar un debate preguntar cómo va a pagar la oposición lo que propone, sino comentar qué propones tú para mejorar Cuéllar. No sé si se esperaba que el Sr. Cantalejo le detallara cómo llevar a cabo la gestión de las diferentes actuaciones. Para eso el Sr. García tiene su "maravilloso" equipo de gobierno que ha demostrado su "eficacia" durante los últimos 4 años.
Y por último, comentarle al Sr.García que debería asesorarse de cómo se gestionan las justificaciones de las subvenciones (Plan E, de la Junta, de Diputación...) y es que lo que comentó en el debate no es correcto en la gestión. Y lo digo de primera mano porque llevo más de 6 años justificando subvenciones de este tipo en mi trabajo. Así que se puede ver, el Sr. García y eso que está de Alcalde en el Ayuntamiento, en sus afirmaciones tampoco dice todo exactamente tal y como es.
se me olvidaba: la propuesta del Sr. Cantalejo respecto a la ubicación del centro de salud en el campo de fútbol no implica la desaparición del mismo. Estaría bien que el Sr. García escuchara con detalle las ruedas de prensa del Sr. Cantalejo para no caer de nuevo en errores, que además él da como afirmaciones. Y según sus propias palabras en el debate, estos datos que no son ciertos son mentira.

Un detalle acerca de los temas sociales (ausentes por parte del Sr. García). Las CEAS dependen de Diputación y esa colaboración de la que presume es la de TODOS los Ayuntamientos de la provincia de Segovia: ceder el local y pagar los gastos del mismo (excepto en el caso de algunos en los que lo paga Diputación).
Cruz Roja poco veo funcionamiento veo de esta organización en Cuéllar.
A mi casa no hace mucho tiempo ha venido una persona a pedir comida porque LITERALMENTE NADIE le ayudaba.
Eso es lo que vemos que ocurre y lo que vive el Sr. García en su mundo, aparte de que no fue capaz ni de decir que ante la situación actual su mayor preocupación sería la creación de empleo.
Esa es la iniciativa que tiene el Sr. García y la demostración de lo que le preocupan las cosas.
Por cierto, antes de afirmar que nadie va a algún sitio, hay que informarse bien y creo que Arturo1970 no ha tenido en cuenta ese "pequeño" factor.

Arturo, para ir a las cortes no hace falta presentarse ni de alcalde ni de concejal en ningún sitio. Pobre Jesús. Hay que ver que no ha podido hacer nada en 4 años por tener que pagar la deuda. Y claro a Herrera le dio pena y se quedó tan abatido viendo a Jesus como luchaba por pagar la deuda que se le olvido concederle los compromisos firmados. Cachis