Cuéllar - Segovia

Mister Bean (ZP) nos quiere tener en el tajo hasta los 67. Hace 8 meses, su ministro Corbacho, barajando esta posibilidad, decía que era tremendamente injusto obligar a los trabajadores a estar en activo hasta esa edad. Ahora van y lo aprueban. ¿SE PUEDE SER MÁS CÍNICOS? Y ellos, en 2 años salen del Gobierno con Sueldazo de diputado VITALICIO. ZP, hasta los 67 va a trabajar "YOUR WHORE MOTHER"

Pues no se si será justo o no y veo que el político que lo apruebe tendrá mucha popularidad, pero en una sociedad cada vez más envejecida habrá que buscar una solución. A mi también me hizo mucha gracia ver el otro dia un cartel de un sindicato que apelaba a la jubilación a los 60, que no es que me parezca mal, pero quién va a soportar que más del 50% de la sociaedad española no sea productiva.

Creo que el primer contertulio del hilo no debe preocuparse por si la jubilación es a los 65 o a los 67, porque los sintomas que presenta son de una ggilipollez galopante aguda y para esos casos la esperanza de vida está estimada en 64 años.

Peor es lo tuyo, que como acabas de demostrar tener un cociente intelectual de menos de 30 puntos, estás catalogado dentro de la idiotez. Si tuvieras entre 30 y 50 no sería tan grave porque en ese caso sólo estarías dentro de la imbecilidad, así pues de lo único que te tienes que preocupar es de que te pongan la comida y te quiten la caca. Deja de molestar a nadie con que te lea el foro y te escriba lo que quieres poner.

Bueno solo informarte de que hoy en día el COEFICIENTE intelectual ya no se mide en puntos. Además también te equivocas porque cuando se medía en puntos, menos de 30 no era de ser idota, unicamente implicaba una leve distrofia perimetral de un grupo neurológico específico definido como el grupo Schmidtt. Y entre 30 y 60, no 50 como dices, se entendía como un conocimiento estancado pero sin repercusiones cognitivas. Espero que con esto haya aclarado tus dudas y ya puestos te diré que mi primera impresión al leerte es que sufres una congelación psicosomatica en la zona parietal, que puede ser reversible , aunque eso habria que confirmarlo tras una resonancia intercraneal de flujos extensivos de reacción. Una vez hecha te podria confirmar lo que el primer diagnostico parece indicar y es, que eres gilipolllas.

Todo indica que eres de la misma raza que zapatero,muy buenas palabras para no solucionar nada,desviar el tema e insultar las ideas contrarias

House y la Wikipedia están haciendo mucho daño...

Ya veo que te han grabado en casa todos los capítulos de House desde la primera entrega y te los sabes casi de memoria, lo malo es que confundes y mezclas términos de unos episodios con otros. Te sucede lo mismo que a los loros, que "hablan lo que saben", pero "no saben lo que hablan". Los animales están disculpados, pero tu no, majo.

¿Pero tú te crees que por llenar ocho líneas de sandeces usando términos propios de la deontología médica vas a hacer creer a alguien que sabes una sóla palabra sobre lo que has escrito? Dudo hasta que sepas procesar lo que te estoy diciendo, empieza por el principio, que es tratar de comprender el mecanismo del chupete, y luego pasas al mecanismo de la vela, y así poco a poco terminarás el parvulito. Y cuando lo termines me llamas y te corrijo las faltas.

Has oido eso de ser más corto que un minuto?. Pues aplicatelo porque es que no coges una galán. El mecanismo del chupete le conozco o ya no te acuerdas cielo? muackss

que enciclopedia lees machote,la encarta o la de larousse??