Cuéllar - Segovia

Todos hemos oido a Rajoy decir que para salir de la crisis, aparte de las reformas estructurales, que nadie sabe lo que son, hay que bajar los impuestos. Y nos dice tambien Rajoy que los paises de gobiernos conservadores lo hacen y de esa forma crecen. Sobre todo nos habla el bueno de Mariano de Alemania. Es el espejo donde se mira. Pues bien, Rajoy se equivoca. Alemania ha tenido un crecimiento el ultimo trimestre del 2009 del 0,3 %, que para ser el motor de Europa es poco, pero es al fin y al cabo. Pero este crecimiento no ha venido de la rebaja de impuestos porque esa rebaja no existe. Ese crecimiento ha venido de planes de estímulo iguales que los de USA o España. Ayer la canciller alemana Merkel, anunció que la rebaja de impuestos que prometió en campaña, tendrá que esperar. O sea que la rebaja de impuestos no es la solución. ¿Qué dirá Rajoy ahora? ¿Se le ocurrirá algo a el o llamará a Merkel para que le explique que nos tiene que decir? ¿O simplemente se callará?.
Lamento que el comentario sea de un tema a nivel nacional siendo el foro de Cuéllar, pero es que como aqui no pasa nada, no tengo de que hablar.

creo que te equivocas poniendo a Alemania frente a España, nada menos que alemania que estando en la mismo sistema financiero su deuda es 100 puntos basicos mas barata que la española, eso dice la fiabilidad de un estado y de otro. No hace mucho el bond aleman y el bono español tenian la misma fiabilidad y el mismo coste.
El caso que en españa para crear empleo habra que crecer al 2, 2,5 por cien

No pongo a España frente a Alemania. Digo que Alemania prometia una rebaja de impuestos para salir de la crisis y ahora ve que eso no es factible. Y que eso es lo mismo que dice el PP aquí y que por lo tanto se equivocan. Y tambien dice el PP que otra medida para salir de la crisis es reducir el gasto público. Pues bien, te adjunto una información de Reuters, agencia de fiar. "Alemania planea duplicar la contratación de deuda en el 2010 y aumentar el gasto público para apoyar una fragil recuperacion economica". "El borrador que se planea aprobar hoy evita recortes de gastos para no hacer peligrar la recuperacion de la recesion mas profunda de Alemania desde la 2ª Guerra Mundial". No es esto lo mismo que se hace aqui? O a ver si es que ahora resulta que Merkel es socialista. Te quiero decir que aqui el PP nos dice que para salir de la crisis hay que rebajar los impuestos y reducir el gasto público y vemos como en Alemania con un gobierno del corte del PP resulta que no bajan los impuestos y aumentan el gasto público. La evidencia es clara y supongo que el PP tomará nota y viendo que en la realidad esas medidas no funcionman, aportará otras.

Claro que alemania no bajo los impuestos, pero tampoco los subio y aqui te recuerdo una subida del iva de un 2% otro 2 o 3% penalizacion al ahorro, retirada de los 400 euros en la devolucion de la renta, alcohol, tabaco, por no decir los hidrocarburos. Justo lo mismo

Bueno, lo de que Alemania no subió los impuestos habrá que repasarlo amigo; subió 3 puntos el IVA en 2007. En cuanto al IVA en España, la subida aun no se ha producido y cuando lo haga, el IVA seguirá siendo menor que el de Alemania que como sabes es el 19%. Ademas que esa subida no incluye productos de primera necesidad y eso tambien lo sabes. Los dos puntos que suben a las rentas del ahorro afectan casi exclusivamente a rentas superiores a 6000 €, es decir a las rentas de mayor nivel adquisitivo. La medida de los 400 €, que para mi fue equivocada se va a mantener para las rentas mas bajas, tambien deberias saberlo y alcohol, tabaco etc suben cada año desde que el mundo es mundo. Por lo tanto creo que tus argumentos no son muy creibles. Si que me gustaria que me explicases como es posible que aqui desde una posición conservadora se defiende esa bajada de impuestos cuando la realidad y lo ves en otro gobierno conservador, no es esa. Y como se defiende recortar el gasto publico, cuando la realidad, y vuelvo a Alemania, dice lo contrario. Te lo respondo yo. Decir que se va a recortar el gasto y bajar impuestos es propaganda electoralista y populista, pero de ahi a la realidad hay un mundo. Y el ejemplo lo tienes bien cerquita. Aquí en Cuéllar gobierna el PP y en el 2009 el IBI lo subieron un 29%. Una cosa es predicar y otra comer trigo.

SUBIERON EL IBI PARA PAGAR LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO QUE DEJO LA COORPORACION ANTERIOR, CUANDO LLEGARON NO HABIA EN LA CAJA NI PARA PAGAR LAS NOMINAS DE LOS EMPLEADOS. SERIA POR ESO QUE EL ALCALDE SE MARCHARA SIN TERMINAR LA LEGISLATURA, SALTANDO DEL BARCO ANTES DE QUE SE HUNDIERA???

Creo que te has equivocado. Estamos hablando aqui de cosas serias y razonadas tanto en una posición como en otra. no estamos hablando de chismorreos de barra de bar o mentidero.
Tu sabes la deuda que dejaron los del psoe? Me lo puedes decir? Tu sabes la que hay ahora? Pues si no lo sabes, seguro que ganas algo estando callado. estas cosas osn muy serias como para hablar de ellas sin saber.Antes de hablar hay que estar informado. si no, se corre el peligro de deci sandeces.

Pues claro que te lo digo la deuda total que dejaron la anterior coorporacion ascendia a 1.800.000 euros

el 1.800.000 euros es tan solo la deuda de los proveedores
un exceso de remanete en tesoreria de 1.350.000 euros
y una deuda extrajudicial y reconocida por el ayuntamiento de 900.000 euros.

muy bien señor madrigal, veo que sigue sin hacer las cuentas, haznos un favor y deja de juntarte con esa gente, que estamos seguros que tú eres una buena persona

Que bien informado estas, jejeje. Ahora solo te falta que nos digas la que hay ahora. Aunque eso seguro que no te interesa o no daras la cifra verdadera.

Lo ves? No sabes de lo que hablas. La deuda era otra cuando cambió el ayuntamiento. y sabes lo peor? Ahora es más.

Me da que el que ha dado la cifra que en total es 4.050.000 € no es madrigal majete. tiene pinta de ser uno que la maneja al dia.

lo que debe en estos momentos el ayuntamiento espero que me la digas tu, solo por contrastar la cifras ajajjaj y asi sabremos con que fundamentos hablas tu

Vale, a ver si mi pajarito me ha informado bien. Casi 6 millones de euros más lo que se debe a proveedores. Llegamos a 7 o nos falta algo?

Y te parece justo que estemos los comercientas y proveedores hasta 14 meses para poder cobrar las facturas del ayuntamiento????.
El culpable de esta situacion tenia que estar incapacitado de por vida para cualquier cargo publico y lo que mas jode, es que se va de rositas a su casa sin ninguna responsabilidad.
Lo que hace falta frente del dinero publico es un buen gestor para que los que pagamos impuestos les sigamos pagando.
Y por etica politica ni se me ocurriria dejar endeudado al siguiente alcalde en mas de un 10% del presupuesto.
Yo tambien quiero un cine, un polideportivo, una guarderia...................y la luna, pero cuando podamos pagarlo.
Animo MANKY y a seguir poniendo orden en esa casa que antes parecia un burdel

Por supuesto que no es justo esperar 14 meses para cobrar una factura. Ni de la administración ni de una empresa o particular. Todos los ayuntamientos se endeudan cuando invierten y eso debe hacerse hasta un punto asumible. La ventaja de un ayuntamiento es que sabe que tiene cada año ingresos fijos para pagar las amortizaciones e intereses que le pertenecen cada año. Por lo tanto, es muy relativo estimar un porcentaje que fuese etico para dejar a la corporacion siguiente. Pero hay algo en lo que te equivocas, hablando de buenos gestores. Dices que quieres una serie de cosas, pero cuando podamos pagarlas. Te recuerdo que el manky al que animas nos dijo a los ciudadanos que tenia compromisos firmados con la junta para que infraestructuras como el centro de salud, teatro y polideportivos, vinieran a cargo de la junta. En eso influye la deuda de aqui? si paga la junta y esta firmado, por que no llega? Ahi nosotros no ponemos un euro. Y te dire mas. como siga poniendo orden de la forma que lo esta haciendo, creo que todos tendremos que poner un burdel en casa. Te animo a que te informes de lo que ha crecido la deuda en 2 años y 8 meses. Lo mismo hasta te sorprendes. Y luego me explicas la justificacion del incremento teniendo en cuenta que todo lo que se ha hecho ha sido con dinero de planes frente a la crisis.

oye, y por que no te cambias el nick y te pones "psoecuellar" o "amigodezetape" por lo menos se sincero contigo mismo/a

Pues no me cambio el nick por lo mismo que el tio Pizarro puso el pozo en medio la huerta: porque le salio de los ccojones. Pero te agradezco la petición.