Resultados de las Elecciones al Parlamento Europeo 2009 en CUELLAR

Datos de las 21:33
7 de Junio de 2009

Cuéllar - Segovia

Escrutado 100%

	2009		2004
			51,47%
Afluencia de votantes a las 20h	3.723	50,13%	51,47%
Abstención	3.704	49,87%	48,53%
Votos nulos	60	1,61%	0,53%
Votos en blanco	65	1,77%	0,84%

Porcentaje de votos
PP	53,75%
PSOE	33,88%
IU	4,70%
UPyD	3,36%
LV-GVE	0,52%
DN	0,49%
OTROS	1,53%

2009			2004
Candidaturas	Votos		Votos		Candidaturas
PP	1.969	53,75%	2.099	53,45%	PP
PSOE	1.241	33,88%	1.609	40,97%	PSOE
IU	172	4,70%	115	2,93%	IU
UPyD	123	3,36%	21	0,53%	P.CANNABIS
LV-GVE	19	0,52%	15	0,38%	LV-GV
DN	18	0,49%	10	0,25%	TC-PNC
II	7	0,19%	4	0,10%	POSI
IZAN-RG	6	0,16%	3	0,08%	FE
POSI	5	0,14%	2	0,05%	FE de las JONS
LV	4	0,11%	2	0,05%	LOS PARADOS
PSA	3	0,08%	2	0,05%	CE
PUM+J	3	0,08%	2	0,05%	EdP
CDS	3	0,08%	1	0,03%	UCL-PANCAL
LIBERTAS	3	0,08%	1	0,03%	CL
PACMA	3	0,08%	1	0,03%	DN
PH	3	0,08%	1	0,03%	PADE
FE de las JONS	2	0,05%	1	0,03%	PASOC
PFyV	2	0,05%	1	0,03%	EC
PCPE	2	0,05%	1	0,03%	NOS-UP
FA	2	0,05%	1	0,03%	CUP
FN	2	0,05%	1	0,03%	PUM+J
iF	1	0,03%	1	0,03%	GALEUSCA
CEU	1	0,03%	0	0%	PC
UV	1	0,03%	0	0%	FA
UCL	1	0,03%	0	0%	PFyV
RC	1	0,03%	0	0%	PREPAL
MSR	1	0,03%	0	0%	PH
SAIn	0	0%	0	0%	ARALAR
EXTREMADURA UNIDA	0	0%	0	0%	C.D.S.
CDL	0	0%	0	0%	PCPE-LI (LIT-CI)
AES	0	0%	0	0%	N.I.V.
PREPAL	0	0%
UNA	0	0%
UCE	0	0%
AA	0	0%

Y como en vuestro pueblo que ha sido siempre de gente obrera y agricultores hay tanta gaviota azul?

Lo que más salta a la vista no es eso, sino los 18 votos que DN se ha llevado de este nuestro pueblo. Los de la Gaviota Azul... aquí siempre ganan a los de la Rosa Roja

Que ganan es algo que se, pero repito la pregunta. Por qué en un pueblo de obreros y agricultores gana la derecha? O por qué en vuestro pueblo votais al partido que gobierna la Junta y que desde hace años, según decís muchos, os viene dando por donde la espalda perdió su nombre?

Conoces a los agricultores de aquí? Siguen sin comprender que Felipe González fue el único presidente que se 'preocupó' por la agricultura.

Pero si Felipe Gonzalez dejo el pais sin dinero, y fue AZNAR el que lo levanto.
Seguramente todo no lo hizo bien, pero que tire la primera piedra el que lo haga todo bien.
Ademas xq no comparais la economia y el dinero que teniamos en los bolsillos durante el mandato de Aznar y lo que tenemos con Zp.
Y no vengais ahora con que con Aznar eran epocas de crecimiento economico, xq en 1995 las cosas no estaban nada bien.
Aznar fue el que propicio las cosas a partir del 96 para que fueran bien.
Y si es tan facil xq no es capaz de hacerlo ahora Zp, cuando el resto de paises ya estan comenzando a salir de esta crisis y nosotros vamos camino de los 5.000.000 de parados, que tenemos al presidente numero uno en destruir empleo.
Y que conste que a mi me daba igual la politica hasta que empece a estudiar la economia y vi la evolucion con unos presidentes y con otros.
Lo bueno que tuvo Felipe Gonzalez es que los primeros 8 años lo hizo bien, xq ZP LO HA HECHO MAL DESDE EL PRIMER DIA.

Y donde estas estudiando economía; en algún curso de CCC? Porque estás algo desorientado. Felipe Gonzalez se encontró un pais recien salido practicamente de una dictadura y fue el que sentó las bases en este pais de eso que se denomina "estado de bienestar". Todo eso que hoy hace que vivamos como vivamos y que seamos una referencia en Europa, es gracias a ese señor. Con Aznar la economía mejoró. Vale, no te digo que no porque las cifras lo demuestran, pero Aznar se encontró con un montón de millones que venian de fondos de la Unión Europea y no crear empleo con eso, sería de ser muy manta. Por cierto, quien nos metió en la UE fue Felipe Gonzalez. Asi que Aznar se encontró con enormes facilidades para crecer como ahora lo hacen los paises de nueva incorporación que reciben esos fondos. Pero a Aznar le llegó su crisis tambien y ahi es donde se ve si uno vale o no. Y que hizo Aznar? Congelar sueldos, congelar pensiones, congelar el salario mínimo y reducir prestaciones. Y que le costó? Una huelga general. Hablas de cifras y de que comparemos. Pues vamos a comparar. Aznar dejó el pais con un 11% de paro y Zapatero en una legislatura lo bajó al 8% con la peculiaridad de que habia mucha mano de obra extranjera trabajando aqui, con lo que la cifra hubiera sido mas baja. Ahora ha llegado una crisis a nivel mundial y afecta a todos los paises. A nosotros mas, es cierto. El PP dice que de cada 10 empleos que se destruyen en Europa, 7 son de España. Pero se le olvida decir que durante la legislatura pasada 2 de cada 3 puestos de trabajo que se creaban en Europa, estaban en España. España crece mas en epocas de bonanza que el resto de los paises y decrece mas en epoca de crisis. Por que? Seguramente por el modelo productivo basado en el ladrillo. Más datos. Ahora que hablan de que las pensiones peligran. Aznar dejo la caja de la seguridad social con 11.000 millones de euros. Ahora mismo esa caja tien 57.000 millones de euros. Pero ademas de Aznar o además de Zapatero creo que hay una cosa clara. A todos cuando nos va bien es porque somos unos fenomenos, pero cuando nos va mal es mas facil echar la culpa al presidente de turno. Los españoles hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y eso se paga. La culpa? Seguramente un poco de todos. Y para terminar. Dices que algunos paises están saliendo de la crisis y no es verdad. Toda la Europa desarrollada, Japón, E.E.U.U., etc, están en recesión.

No podemos ser tan drasticos. La primera legislatura de Aznar fue muy buena, pero la segunda penosa, eso es indiscutible. Lo mismo esta ocurriendo con el PSOE ahora, hay que reconocer que la primera legislatura de Zapatero fue muy buena para España, pero como dice el de mas arriba refiriendose a Aznar, en momentos dificiles es cuando se ve si un gobierno es bueno o no, y a Zapatero en esta segunda le esta pasando lo mismo que a Aznar en la suya, que mejor que hiciese de su apellido su nueva profesion. Otro caso lo tenemos en Cuellar, que aunque estoy totalmente en contra del socialismo que hay en Cuellar (eso no quiere decir que este a favor del PP, aclaro) es indiscutible la extraordinaria gestion de Octavio Cantalejo en su primera legislatura, pero a partir de entonces es un capitulo muy malo para la historia mas inmediata de Cuellar.

Yo siempre he pensado que no se deberia permitir al mismo partido gobernar mas de una legislatura, quiza fuesen mejor las cosas, aunque tambien peor, porque una vez en el poder y sabiendo que no repetiran, vete a saber lo que pasaria.