Cuéllar - Segovia

Al "presunto" colgado que iba "presuntamente" drogado conduciendo una cosechadora y ocasionó, "presuntamente", la muerte de cinco niños que viajaban en un minibús en Badajoz, le pueden caer, si se demuestra su culpabilidad, un máximo de 4 años de prisión. UN MÁXIMO DE 4 AÑOS POR LA MUERTE DE 5 NIÑOS. Lo proclamo una vez más: ¡VIVA LA JUSTICIA!

Con cuantos años penarías tu a este señor?

Te lo pregunto porque en la Universidad tenemos numerosos debates acerca de las penas, hay opiniones para todos los gustos y sobre cualquier hecho delictivo.

Hay gente que 20 años por varios Asesinatos ya les parece bastante punitivo y otros que abogan directamente por la prisión permanente revisable.

No sé si tienes hijos, presumo que no. Yo tengo hijos de esas edades y, como padre, no puedo comprender que cada una de las 5 vidas le salga a este desalmado por menos de 10 meses de prisión. Es como decirle a un padre o a una madre que la vida de su hijo vale apenas nada. Ese es el sentimiento que me provoca.

Y no puedo contestar a tu pregunta porque no soy jurista, pero la pena de la que se habla me parece un auténtico insulto a las familias.

Yo tampoco soy jurista, pero me pregunto ¿que razones tiene esta justicia para castigar como asesinato, individualmente cada muerte? aunque se aya cometido en el mismo delito, teniendo en cuenta que es reincidente

Si un tipo borracho mata a alguien con su coche y ese alguien iba bien, cuatro años son pocos. Ahora bien, imaginemos que la víctima se ha saltado un semáforo en rojo. Eso modifica la responsabilidad dell victimario?

Solo sabemos que una retro giro a la izquierda y un microbús que iniciaba el adelantamiento se salió de la vía con el resultado que todos conocemos. Además que l conductor de la retro se le detectó que había consumido drogas.

No sabemos si señalizó el giro, si el consumo era tan reciente como para afectar su capacidad de alerta, si la velocidad del microbús era la adecuada. Cuando sepamos más veremos si la primera impresión, la que todos hemos tenido, es la acertada.

Un conductor con experiencia sabe que hay que reducir mucho la velocidad para adelantar a vehiculos lentos. Yo lo aprendí cuando no la tenía al ir a adelantar un tractor.

Ojo, no defiendo al maquinista, solo que creo que la justicia no atiende a primeras impresiones.

Coincido en la ultima parte con H.A.L. 9000 que la justicia no atiende a primeras impresiones. Esta claro que en materia de trafico quizás pese a los recientes modificaciones en cuestión de penas y sanciones todavía se pueda apretar la tuerca un poco más tanto por un carácter disuasorio como por responsabilidad social. Un fiscal me dijo hace tiempo no es lo mismo el que mata a una persona con un coche que con una pistola....???

Yo no tengo hijos, al menos por el momento, pero el trago imagino que será mayúsculo y las ganas de Justicia enormes.

yo estoy contigo aqui se juzga rapido,todavia tengo en mente lo de nuestro paisano felix y el autobus,alguno como el presidente de la junta lo llamo asesino y al final se descubrio que la culpa fue del autobus,asi que dejemos que la imvestigacion siga su curso