Cuéllar - Segovia

Ha llegado una informacion a mis oidos,que, o no la he entendido bien, o la situacion roza el subrrealismo. Se trata de los radares de trafico que se han instalado a prueba un tiempo en Cuellar. Me cuentan que los instala una empresa privada (gran hermano S.A., o algo asi ...Es broma) y que les han tenido a prueba a ver si les interesaba ponerles al Ayto. Y aqui comienza lo escabroso, que reitero me he enterado por terceros y no se si es cierto. la cuestion es que me cuentan que la empresa va a dejar los radares, pero que no les va a cobrar, sino que se quedan con 70 % de la recaudacion en multas (comorrrrr....)y con el 100% hasta amortizar los equipos
Me gustaria que alguien del Ayto nos contestara si es cierto. Y es mas, si es legal que una empresa privada se quede con el dinero de una sancion interpuesta por la administracion publica.Si es cierto y me salen las cuentas, por cada sancion de 400 € (saltarse el semaforo en rojo) el ayto recibira 120 € y el resto es para la empresa de las camaras. Creo que nos han vendido por un miserable plato de lentejas, perdon, por las sobras del plato de lentejas que me diga.
Si es cierto,el Ayto cada vez quiere y cuida menos de los cuellaranos, tanto gobierno como oposicion, que ante una situacion asi calla y otorga.
Insisto en que no se si es cierto o un bulo, y no estaria de mas que desde el Ayto se nos informara

mgomez74, el subrrealismo no existe, existe el surrealismo, que es a lo que te refieres. Por lo demás, suscribo tu misma perplejidad ante este hecho, si se demuestra que resulta ser cierto.

La camara que estaba en los paseos ya no está ¿sabeis la razón?

La van a resituar durante 2 años en 3 sitios diferentes. Creo que el semaforo de los paseos daba pocos beneficios. Ya la pondran en un semaforo de los que se ponen en rojo si pasas a mas de 30.
Apuesto 1 centimo de euro a que nadie nos va a responder en este foro sobre el tema.

Yo no apusto que pierdo

Lo dicho.
La callada por respuesta.

Nadie vinculado al Ayto nos afirma o nos desmiente si es cierto.

Me fastidia un poquito que en otros temas, sobre todo cuando les conviene, responden rapido en este foro.

Gracias por tratarnos como personas y con el respeto que merecemos como votantes desde el Ayto.

Creo que no es asi ,pero si lo fuera seria una verguenza,que lo pongan en las salidas del congreso y el senado acompaÑado de tes de alcoholemia y de drogas a ver que sale.positivos en un porcentaje mas alto que la poblacion de a pie seguro

Una duda que me surge:
Si es verdad lo de la concesion de los radares ¿Se ha hecho mediante concurso publico y se ha votado en pleno? de no ser asi, habria que eliminarlo como el spinning.
Ademas, yo quiero un concurso publico, que con las condiciones que dicen que tiene la empresa que ha instalado los radares (70% de la recaudacion y el 100% hasta amortizar el equipo), a mi me interesaria montar una empresa y dar ese servicio al Ayto.
Es mas, desde aqui les propongo poner una grua en Cuellar, retirar yo los coches a mi bola y quedarme con el 70% de la multa (EL 100% HASTA AMORTIZAR LA GRUA)
Señores cocejales que leen este foro (y que contestan solo cuando les interesa)¿nos podrian aclarar de una vez las condiciones que ha acordado el Ayto con la empresa que ha instalado los radadres? Creo que es importatnte saber si es un bulo o es cierto (o incluso si no es del todo cierto)
Gracias por anticipado.

Voy a plantear lo a mis compañeros para que pidan explicaciones en el próximo pleno. Ahora ya no tengo tan claro que esto no sea otra ocurrencia de las que nos salen gratis. Ya te diré algo

Gracias Javier. Me han comentado este fin de semana que han tenido la misma ocurrencia en Iscar.

En ISCAR están puestos y funcionando A LA ENTRADAS POR cuellar y POR PEDRAJAS.

Me refiero a que tambien los ha puesto una empresa privada en las condiciones economicas que sospechamos que estan en Cuellar. Por cierto, si no lo han sacado a concurso publico, ¿podria reclamar y ofrecer yo los mismos servicios al ayuntamiento? En essas condiciones abandono mi puesto, cojo 2 empleados y monto una empresa. Creo que si son ciertas las condiciones que dicen (70% de la recaudacion y 100% hasta amortizar los equipos) es mejor negocio que un estanco o que un cargo de funcionario...

Que pesado soy...,
Es que no me contesta nadie, y realmente si son ciertas las condiciones, quiero intentar entrar yo tambien en el negocio, que resulta la mar<de interesante. (Imagino que tendra que salir la licitacion a concurso, y que no habran hecho como con lo del spinning...)