Cuéllar - Segovia

Simplemente quiero dar las gracias a todas las personas que han conseguido que la actividad deportiva de spining haya dejado de darse en el pabellon de cuellar por lo que los usuarios que disfrutabamos con esta actividad que eramos muchos de cuellar y comarca nos hayamos quedado sin ella,esperemos que por por poco tiempo.PD(Que no piensen que nos vamos a ir a otros centros que imparten actividades deportivas nooooooo esperaremos a que se abra el nuevo local y alli estaremos).Saludos

Jajajjajajajajajajjjajjjjajjajjjj
Es un chiste, no?? que cachondo eres un crak¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Creo castellanas que estarás conmigo en que lo normal es que no se de allí spinning y que si alguien quiere darlo, adapte un local y pague sus impuestos como todo el mundo. lo de permitir allí dar spinning fue una ocurrencia desafortunada, ilegal y que discriminaba a gente que cumple con sus obligaciones.

Puestos en ese plan, que la casa joven no de cursos de manualidades e infantiles, que perjudican a otros comerciantes. O que no se proyecten peliculas en el Alfonsa o al aire libre, que perjudican al del videoclub.O que no se vuelva a hacer una paella solidaria, que perjudica a los restaurantes...Amos anda, no me jodas...Habla de discriminar un ayuntamiento en el que depende de quien seas tienes mas facilidad para ciertas cosas.

lo de que el ayuntamiento, según quien seas, de facilidades o no, es cosa del ayuntamiento y si es así, se puede denunciar. Los argumentos que expones no hay por donde cogerlos. Estamos hablando de una ilegalidad, de usar un espacio público con fin de lucro y sin contrato con el ayuntamiento de por medio. De no saber donde iban los pagos de ese alquiler al no haber un contrato. De no pagar los impuestos que paga un gimnasio normal. De esa discriminación hablo. Tu imagina que tienes un comercio y se te pone la competencia en un local público, sin pagar los impuestos que tu pagas ppor tla misma actividad que tu haces y pagando una ridiculez por el alquiler. Seguro que estarías encantado/a.

y , en esas condiciones. ¿por que el ayuntamiento les cedio (o alquilo, no lose, sinceramente) el pabellon para desarrollar dicha actividad?¿No habia un contrato de cesion o alquiler?Eso si que suena a ilegal, pero por las 2 partes ¿o es que el ayuntamiento no es consciente de que se comete una ilegalidad?

Las peliculas proyectadas en el Alfonsa, ¿son gratis? Tenia entendido que habia que pagar una entrada.Los cursos de verano creo que tampoco son gratuitos. Cuando es un ayuntamiento, ¿se entiende que no hay animo de lucro?.

Si todo el mundo se pusiera en este plan, no habria actividades en Cuellar.

En cuanto a lo de las facilidades, no nos hagamos los tontos.No me diras que no se consienten ciertas cosas dependiendo de quien seas. En este pueblo, el que tiene padrino se bautiza, y respecto a denunciarlo, a ver quien es el listo que tira la primera piedra y da la cara.(Que luego hay mucho rencoroso...)

Si se estaba actuando por parte del ayuntamiento al margen de la legalidad me parece correcto que se suspenda esa actividad. El denunciante, dueño del actual gimnasio, está en su derecho, pero al final ha retrasado su declive, porque la mayoría de los que van a xpinning han pasado antes por sus instalaciones, en las cuales, no se daba esa actividad.

mgomez, lo de ceder un espacio público a una empresa para que desarrolle su actividad es una ocurrencia de este equipo de gobierno, que no se le ocurre a nadie en su sano juicio. No entiendo muy bien que compares un servicio del ayuntamiento con lo del spinning. Un ayuntamiento puede ofrecer cine o teatro en una sala municipal, pero eso es un servicio, tenga coste o no. Lo que nunca puede hacer es conceder un espacio a una empresa. Un espacio que es de todos y que mantenemos con nuestros impuestos. Otra cosa es que, por ejemplo, privatice un servicio (como las piscinas), pero debe haber un concurso abierto. En este caso no ha habido nada de eso y en principio era aun acuerdo verbal, algo aún más extraño.
Sobre lo que dice tina, es posible que esa actividad no la de el otro gimnasio, pero eso no tiene nada que ver. Si alguien quiere dar spinning, lo que debe hacer es montar un local, obtener una licencia y ponerse a rodar pagando sus impuestos como los demás.

Totalmente de acuerdo, que paguen sus impuestos, pero que lo hagan todos, incluidos los que imparten cursos en el centro cultural de santa clara y los que dan clases de yoga o flamenco, etc etc..
Tengo entendido que en un mes abrirá sus puertas el nuevo gimnasio, así que este asunto quedara zanjado y que gane el mejor.

A ver si lo he entendido bien:
El Ayto. no puede ceder un espacio a una empresa privada para su explotacion, bien sea gratis o por una suma simbolica. El albergue, que tambien ha sido pagado con dinero publico, ¿en que condiciones se ha cedido a una empresa privada para su explotacion? ¿Seria tambien logico que si se quejara la Fonda o el apartahotel Santa Marina se le quitara la concesion?
Totalmente de acuerdo con que debe de pagar sus impuestos cualquier persona que ejerza una actividad (en eso se basa nuestra seguridad social, nuestras pensiones y mil cosas mas sin las que no podria funcionar esta sociedad), y no se si seria el caso de la persona que monitorizaba el spinning, pero creo que era casi mas una actividad cultural que lucrativa.(No creo que hablemos de cantidades de tres ceros)
Creo que a partir de aqui, todo lo que hablemos va ser querernos llevar cada uno el trillo a su hera. No se quien tendra razon, pero creo que lo que si que esta claro, es que el Ayto la ha vuelto ha meter hasta dentro y encima no ha sabido ni mediar ni reaccionar.

Yo creo que sí hablamos de cantidades de tres ceros: sólo multiplica el nº de practicantes (de spinning) por el desembolso mensual que hacíais. Para sí quisieran la mayoría de familias de Cuéllar los ingresos que resultan. Te digo más, muchas de estas familias firmarían por vivir con la mitad de esta cantidad.

haber de cultural nada el que lo lleva tiene instalaciones en iscar como negocio que monte un local y lo explote,el ayuntamiento no tiene que favorecer a nadie que use con animo de lucro,referente a las manualidades de casa joven son sin animo de nada a no ser de dar un rato agradable a los jovenes con actividades variadas ,y el euro o lo que cobra es para suplir gastos de personal y material no pa lucarse nadie,tanto que iva a montar un local que lo monte de una vez y se deje de milongas y si da un par de empleos le daremos las gracias y enhorabuena.

Creo que se resume en igualdad de oportunidades y transparencia. Si el Ayto quiere que en sus instalaciones se haga una actividad por una empresa que lo saque a licitación pública (como la gestión del albergue) y que se adjudique según los criterios establecidos que puede ser como un mayor canon (alquiler) para el ayuntamiento o unos precios más baratos para los usuarios.

Ejemplos similares tenemos varios en Cuéllar: piscinas, tanatorio, agua, ...

Saludos

mgomez, creo que pinus lo ha explicado a la perfección. En el caso del albergue, el ayuntamiento concede la explotación de un servicio y lo hace mediante concurso público. Y en este caso, en mi opinión, el cliente de este tipo de albergue es diferente al que puede ir a cualquier hotel u hostal de Cuéllar. Pero quien lo tiene lo ha conseguido mediante concurso y sin ninguna ventaja respecto a otros. Lo del spinnig parece más un trato tomando una caña de alguien que cede un espacio pensando que es suyo y no lo es. Esto al PP le pasa mucho; cree que lo de todos es suyo.

aunque no estoy muy al tanto de este tema, lo que si creo recordar es que vi en la página web del ayto que sacaron a concurso el alquiler o cesión del local para la práctica del spinning con una serie de requisitos y criterios para la adjudicacion, y solo se presento uno. el contrato tenia una duracion de un año me parece. en fin, que cada uno sea consciente de lo qeu hace y responsable de lo que dice y si es verdad que van a montar un gimnasio, pues que les vaya bien que siempre será bueno para cuéllar montar nuevos negocios, aunque a alguno se le acabe el monopolio, la concurrencia siempre está bien.

Creo que si hubo concurso publico (que lo desconozco), es una injusticia que cancelen la actividad.

si la han cancelado es por algo, y ese algo es que estaban de extranjis, por eso como se apunta por hay el que quiera peces se moje el cul@,
pero la baraja es igual para todos¡¡¡¡creo, no???

No lo hubo. Ni concurso público ni tan siquiera un contrato normal. Si cuando se denuncio, se hizo un contrato, es algo que no se. Pero cuando empezaron, no había nada

Bueno pues si hubo concurso público (o similar) según la Ley de Contratos del Sector Público, no tengo nada que decir. Simplemente con que lo documenten en un pleno........... solucionado.

Pero al parecer, tirando de hemeroteca, a nivel de competencia sí que hubo algún problemilla, que no sé como habrá quedado resuelto:

https://ww.eladelantado.com/noticia/cuellar/167642/el_municipio_debera_resolver_la_situacion_anticompetitiva_creada_con_el_spinning

Para abrir un concurso publico pinus.
Hay que redactar un pliego de condiciones , hacer una exposición publica DE UN TIEMPO ESTIMADO POR LEY ,y formar una mesa de contratación,
QUE SE HIZO DE ESO???? YA TE RESPONDO YO ¡¡¡¡¡¡NADA¡¡¡¡¡

Javier, por esa regla de tres, las AMPAS tampoco podrian organizar con monitores externos que son los que cobran actividades para los niños

No te entiendo lo que quieres decir cuellar69 con lo de las AMPAS. No entiendo que tiene que ver un AMPA con un ayuntamiento

Pues ala corre y apuntate aunque me da que apolo se quedo en polo solo un local vale mucho y los permisos mas, a dos euretes de alquiler le iva mejor