Cuéllar - Segovia

Siempre se ha dicho que la cabra tira al monte y tarde o temprano es así. En el caso del gobierno del PP ya se estaban dando muestras de ello con la reforma de la ley del aborto, la segregación en colegios y ahora dan un paso más proponiendo que no se pueda grabar a la policia en las manifestaciones. Asi que parece ser que además de las gafas de aviador, también volverá a estar de moda lo de correr delante de los grises. Vamos que si Franco levantase la cabeza, estaría orgulloso de estos chicos.

El 36 esta cerca tranquilo

Y lo que queda por venir... pero bueno yo tengo la conciencia tranquila....

Yo tambien la tengo tranquila, seguramente muchos de los que estan danzando no....

una mas carcel para el que filme el esceso de las fuerzas de seguridad, impunidad y carta blanca esto me suena¡¡¡¡¡¡¡¡¡

no es asi del todo solo a particulares,y no me parece mal del todo no entiendo por que se ttiene que grabar la cara de fuerzas de seguridad del estado en su trabajo son mandados y todos sabemos por quien yo soy de ideas de izquierda tirando a centro pero veo que tambien hay muchos perros flauta de extrema izquierda tocando la flauta y si no mira te pasa por micalle y veras que cuadros mas bonitos han dejado digo yo que las fachadas de su madre y demas familias las hace falta una buena mano de pintura que dejan las de los demas

pero aunque diesen para adelante a esa ley tal como estan hoy las cosas no te podrian hacer nada, me explico

habreis visto muchas imagenes en las que les piden identificarse y no lo hacen cuando estan soltando la porra
si yo les grabo y me denuncian, que me demuestren que es un policia o alguien disfrazado y que èsta soltando ostias por todos lados.

¡joder no se les ve el numero de identificacion por ningun lado!
yo puedo alegar que he grabado una agresion por parte de alguien disfrazado de policia y no me pueden negar que yo acumule pruebas para mi defensa ya que la policia identificada no se encontraba presente

esto tiene fácil arreglo eso malloria silenciosa y la otra malloria la alborotadora o esperamos tres años y medio les pedimos la dimisión el proximo 14 en la huelga

Estas muy equivocado los antidisturbios son fuerzas especiales y no tiene que ir identificados en ningun momento es mas van con el rostro cubierto enterate bien que te muelen a palos y no pagan un euro solo actuan bajo el delegado de gobierno y estan exentos al ser multitudes enterate bien

no todos son antidisturbios exclusivamente, hay muchos agentes con su uniforme reglamentario y la equipacion de antidisturbios, pero al dia siguiente lo mismo estan patruyando que en otro sitio donde les toque

los que entraron en atocha sin ir mas lejos se les ve la cara y asi muchos otros

Yo te aseguro que cuando estan como antidisturbios sean de donde sean no van identificados y te puede eslomar a palos sin ningun problema

Los que están en las manifestaciones, comunmente llamados antidisturbios, son los miembros de las U.I.P. y, como todo agente del Cuerpo Nacional de Policía están obligados a llevar su número profesional en un lugar visible. Nada tiene que ver que oculten el rostro por seguridad, con que oculten ese número, que es la garantía del ciudadano para poder defenderse ante sus excesos o arbitrariedades. Ocultar el rostro protege al agente en su vida privada, pero ocultar el número hurta la posibilidad de depurar responsabilidades de forma interna o ante los tribunales en su actuación profesional. Con ese número y sin necesidad de que se difunda su rostro ni su filiación se le puede llevar a los tribunales. Es más, ese número están obligados a darlo a cualquier ciudadano que se lo demande. La actual actitud de los mandos políticos, permisivos con la práctica de ocultación de esa identificación, nos llevan de un estado democrático a un estado policial, única forma de atajar las protestas actuales y las que, a buen seguro, vendrán en el futuro. Se les está empezando a virar el tono azul de los uniformes a grisáceo.

El problema son las protestas y los protestantes, la sociedad en su conjunto que se ha vuelto extremista, no las políticas que llevan a la gente a protestar.

https://oticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd1484-1987.html

Artículos 18 y 19.

identificados van pero debajo de las protecciones y no se les puede ver, asi como si se lo pides no te dan su numero.

y yo antes me referia a eso precisamente, que como no se les puede identificar como policias tu puedes grabarles alegando que alguien que se puede estar pasando por un agente de seguridad sin serlo te esta dando y tu reunes pruebas para poderlo denunciar

Hay que joderse la cantidad de gilipolleces que se hablan aquí, en primer lugar la policía está para mantener el orden y todo aquel que se dedica a reventar las manifestaciones violentamente como suele suceder con los mísmos de siempre y que todos sabemos que son mercenarios de la extrema izquierda, el número que hay que ver es el de palos que le dá al insurgente para tranquilizarle y despues detenerle por disturbios y afrenta violenta a la autoridad, ya está bien del que mientras le patean, le pisotean y le tiran toda clase de objetos contundentes además de llamarle de todo, mientras ésto ocurre le tenga que enseñar el número como decís vosotros mientras le están poniendo la cara como un pan, por tanto menos grabaciones y menos tonterias y más respeto a la autoridad porque como veis a los manifestantes pacíficos no los tocan, sólo con respeto uno tendrá respeto, ¿lo entendeis?

claro y cristalino estoy muy deacuerdo

Y yo también estoy de acuerdo con Chechu. Ya está bien de denigrar el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En este país la policía es muy muy mala... hasta que nos hace falta. Cuando nos hacen falta son muy buenos, muy majos y muy guapos. Vivimos en una sociedad de hipocresía. Ya me gustaría ver a esos que critican el trabajo de los UIP en su puesto, a ver si actuaban como dicen que quieren que actúen los UIP. Si en este país los antidisturbios llevaran visible su nº de identificación no salían de los juzgados, pero no por sus actos, sino por la cantidad de falsas denuncias que se les iban a interponer. Además, los que pidan que lleven su identificación visible, que prediquen con el ejemplo, y cuando acudan a una manifestación, que lleven bien pegado en la frente su DNI, así el que tire la piedra no podrá esconder la mano. ¿Por qué se tapan la cara cuando quieren armarla?

Y aprovecho para contestar al primer mensaje de este post:
javiermadrigal, no hace falta remontarse a la época de Franco para ver a la gente correr delante de los 'grises'. Tú, por tu edad, viviste las revueltas estudiantiles del 87, cuando todas las manifestaciones acababan como el rosario de la aurora, rompiendo mobiliario urbano por doquier y los antidisturbios dando palos y pelotazos a diestro y siniestro. ¿Te acuerdas del 'Cojo Mantecas'? Sí hombre, ese cojo que ni siquiera era estudiante, y que 'manejaba' sus muletas a la perfección para romper semáforos y cabinas telefónicas, y que su único fin era armarla en las manifestaciones. ¿Recuerdas quién gobernaba por entonces en España? Efectivamente, era el PSOE, y no les temblaba el pulso a la hora de mandar cargar contra un grupo de estudiantes que lo único que iban pidiendo era una mejor educación. Como ves, da igual que el 'color' sea rojo o azul, todos acaban actuando de la misma manera.

Y ¡ojo!, con esto no estoy defendiendo la época de Franco, ni mucho menos. Ojalá nunca vuelva a pasar algo parecido en España. Pero pasó, y no por eso nos tenemos que acordar continuamente de ello. Pasad página de una vez y eliminad de vuestras cabezas esos 'complejos del Régimen' que os tienen maniatados. ¿Es que no os dais cuenta que sois los únicos que lo recordais cada dos por tres?

que a los manifestantes pacificos no les tocan?, que deberia llevar la gente el dni pegado en la frente?

si a los pacificos no les diesen no habria tanta gente enfadada con la forma de actuar

si te piden identificarte tienes que hacerlo cosa que no ocurre cuando es policia

armandola, ¿a los que llevan cubierta la cara con pasamontañas, llevan palos y bolas de hierro e insultan a la policía es a los que llamas pacíficos?, me parece que te han adoctrinado y no tienes los conceptos claros, la policía es la autoridad según la Constitución (que aunque no se aplique por desgracia, existe) y están para mantener el orden y la convivencia entre los ciudadanos y no para dar besos y caramelos a esa gente que díces que está tan enfadada (alborotadores violentos) y que los han detenido por agresión. Faltaría más que si lo creen conveniente te pidan identificarte y siempre llevan el número de placa en su chaqueta para sú identificación y si no lo puedes pedir sin ningún problema .

los pacificos como tu dices muchos se convierten en lobos y yo personalmente no participaria jamas en una manifestacion donde salen gente con el rostro tapado cojo y me las piro si me quedo les estoy dando apoyo y cobijo si se les dejara solos veras como no irian a prepararla

chechu estoy de acuerdo contigo en que a esa gente que va a armarla hay que pararla, pero que yo me refiero a los palos que dan a los que se manifiestan sin ir a destrozar nada ni dar a nadie, que tu parece que como marianito piensas que se han quedado en casa

cuando cargan no siempre van a por los que la arman

y ya que estan sentando tan mal mis opiniones imaginate a la gente que le abren la cabeza por gritar por sus derechos o simplemente por pasar por alli

claro que veo como gente que esta destrozando las cosas o atacando a la policia son respondidos y detenidos pero yo me quejo de la gente que no hace nada de eso y se les trata como criminales

si lo quereis entender bien y si no os podeis poner de arbitros de futbol que creo que les dicen muchos piropos

Chechu, es de cajón que si en una manifestación, un grupo radical ataca a la policia, estos se defiendan. Lo que no es normal y lo habrás visto cientos de veces es que la policia cargue y reparta hostias a diestro y siniestro, incluso a gente que no participaba en la manifestación o periodistas. O que entren como matones en Atocha disparando bolas de goma. La policia de este pais hace su trabajo en mi opinión muy bien, pero en este aspecto, fallan a veces. Y eso hay que corregirlo

fijate si lo haran bien que defienden y obedece al que les baja el sueldo y les quita la paga un diez por la policia lo de atocha es reprochable pero lo es mas los radicales que la liaron y a lo mejor muchos no esran tan radicales y si pertenecen a un partido al que yo voto y no hace mas que perder prestigio como ha pasado en las elecciones de galicia y vascas

Por supuesto que lo de Atocha es reprochable, ahí estoy de acuerdo con vosotros. Pero que los reproches vayan dirigidos contra quien dio la orden de entrar, y que se depuren responsabilidades de una vez. Lo que nos tiene que entrar en la cabeza de una vez es que la Policía no actúa de motu propio, que únicamente se limita a obedecer órdenes. Si en una manifestación la Policía carga contra los manifestantes es porque 'alguien' ha dado la orden de cargar. Y si entran en Atocha como entraron es porque ese 'alguien' dio la orden correspondiente. Y ese 'alguien' tampoco es ningún mando superior de la Policía, que nos quede claro. Y esta inquina hacia la policía se acabaría si ese 'alguien', cuando mete la pata, tuviera los bemoles de salir y decir públicamente "Lo siento, me he equivocado, asumo la responsabilidad de los actos acaecidos y pongo mi cargo a su disposición para que actúen en consecuencia".

lo que tendria que venir es otro generalisismo y limpiar todos estos mangantes de politicos que tenemos por que esto de democracia cada vez tiene menos y me molesta oir que con franco se vivia mejor segun va la cosa nos tocara darles la razon