Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Borrado por Foro-ciudad.com

veras lo que tardan en rajar por itro lao como siempre!!!

igual nos meten otro canon por reparaciones varias...

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por un Moderador.

Sinceramente creo que tienes razon Pri Roca. Entiendo que a quien te refieres en tu mensaje es al actual representante de la presidencia(por que la presidencia es en principio de Pharly S.L. , y la misma tambien se encuentra segun mi informacion sometida a decision judicial . Alguien puede imaginar lo que ocurriria si el Juzgado considera ilegitima la presidencia de Pharly y en consecuencia , tambien la de su apoderado para ejercer dicha funcion..??. Pues la respuesta es mas complicada de lo que parece y afectaria , sin duda ( en caso de ser asi...ya que los juzgados pueden decidir en uno ú otro sentido) a muchos factores y decisiones adoptadas en un determinado plazo de tiempo. Desconozco si en la demanda de impugnacion se han soliitado medidas cautelares mientras se dicta sentencia (?)...pero en cualquier caso y por el bien de todos , con caracter interino, deberia asumir la presidencia el actual Vicepresidente (supongo que hay alguno) y despues de la sentencia se adaptaria la nueva situacion legal que surja de la misma.
No se que hobby tendra el representante de la presidencia, pero tampoco conocemos cual es su actividad laboral ó profesional ó cualificacion para tratar de dirigir una comunidad y adoptar decisiones de tanta importancia en nombre de la misma....en fin lo que debe la gente (todos) es votar y sobretodo , tener derecho a ello, ya que estamos en una democracia y siempre sera la mayoria quien decida.... Por cierto, alguien ha pensado que, en caso de considerarse judicialmente como no legitima la presidencia actual, ..podria darse el caso de que se tuviera que ocupar del cargo (hasta nueva eleccion) la anterior presidenta de la comunidad ....
Saludos y no os quemeis con el verano que, siempre las cosas se colocan donde deben de estar y , en otro caso, ya se ocupa cada uno de buscar su sitio.
Saludos a todos, insisto ...a todos. DEJAROS DE INSULTOS QUE HAY OTRAS FORMAS DE EXPRESARSE...

Borrado por Foro-ciudad.com

Hola exmaru: Creo que seria conveniente saberlo y que lo supieran todos, no creo que deba de ser un secreto.(me refiero al hobby,profesion y actividad de nuestro representante presidencial)
Vuelvo a insistir mucho en que la forma de actuar es con las mayorias, pero no puede uno mismo amputarse el derecho a votar. Llegado el caso, existen vias para que si es aceptada la impugnacion, pueda recuperarse la cantidad abonada por un acuerdo presuntamente ilegitimo (eso dependera del Juzgado), pero mientras SE PODRA VOTAR ..en otro caso, se seguira haciendo la voluntad de solo algunos.
Por favor pensarlo..con ello al menos se haria la voluntad de la mayoria expresada con el voto.
Saludos de nuevo,

Borrado por Foro-ciudad.com

El valor del voto no se pierde por eso. Si realmente manipulo la reunion para salir elegido, supongo que se le habra impugnado esa Junta y ese acuerdo ( es decir la de octubre de 2013). Entonces dependera del criterio del juzgado. Si no es asi, este señor se esta saliendo con la suya... y seguira aprobando acuerdos que le convengan...
Me le imagino saltando de alegria, al saber que quienes no le quieren y le conocen de sobra, no pueden votar. Eso mas que apoyarse en la ley, es mas bien un autentico fraude de ley...pero mientras no se le pare, seguira. Esto es como lo de la linde y el tonto...la linde se acaba pero el tonto sigue.No debeis permitir que esto ocurra. Saludos...

lo que yo estoy haciendo, lo estoy haciendo por mi propia cuenta, se lo que tengo que hacer y , desde luego, sin apoyos de nadie ( no los he pedido nunca) . El hecho de que os diga algunas cosas, es por que considero que necesitais opiniones de alguien que conozca el terreno de juego donde se esta jugando y creo que os estan ganando ( DE VERDAD QUE LO SIENTO)
Esto es cosa de todos, es cierto , pero lamentablemente todos, no siempre estan de acuerdo, si alguien considera que tiene la razon y que le estan engañando ó estafando, debe reaccionar. TE GARANTIZO QUE YO LA LO ESTOY HACIENDO Y ES POSIBLE QUE PUEDA SERVIR PARA LOS DEMAS. El tiempo pone a cada uno en su sitio.
No dudes que estoy actuando...y los demas...???
En fin aqui no se solucionan las cosas, saludos,

Hola Observador 1975, encantado de tenerte por el foro, mi pregunta es la siguiente, yo he dejado de pagar la comunidad de propetarios desde que entro la actual juanta, por lo cual me consideran "moroso" y me impiden votar en las juntas. ¿Como se puede solucionar ésta situación?. se puede consignar la cuota de la comunidad en el juzgado, para que ésta junta no tenga opcion de tocar ese dinero y no se figure como "moroso". Yo creo que esa opción sería una solución para tener voto en las juntas y no "donarle la cuota a la actual junta".
Un saludo
JHVO

hola jhvo: Los juzgados admiten las consignaciones como norma general, cuando no es posible efectuar los pagos ó estos ultimos son devueltos por su destinatario.
La situacion aqui, es especial, por ello, podria intentarse la consignacion judicial alegando que existe una impugnacion ante el propio juzgado precisamente por el acuerdo de establecimiento de las cuotas (manifestando el numero de procedimiento...etc) .
Como digo al ser este un caso singular, debe de tratarse y consultarse previamente en donde corresponde....., te informare del resultado en cuanto sea posible.
Gracias por tu pregunta y un cordial saludo,

Te lo comento porque hay dos vecinas que han consignado las cuotas en el juzgado de Santa Maria. Si lees el acta de la ultima junta veras que lo han hecho y por lo que se entiende han podido ejercer su derecho a voto.
Gracias por tu respuesta e interés.
A ver si vamos consiguiendo centrarnos y tirar para adelante, del dolviendo de una vez la comunidad, que somos un barrio de un municipio y no el cortijo de nadie. Que el dinero no lo echan los arboles.
Salud y fresquito desde aquí.
JHVO

obviamente el juzgado competente es el de Santa Maria la Real de Nieva.
Conozco las consignaciones que me indicas..pero creo que corresponden a alguien que figura como impugnante (s) del acta.
El tema se extiende a tener la posibilidad de , no siendo impugnante propiamente dicho ,que el juzgado admita el poder consignar teniendo interes de alguna forma en el procedimiento y en su resultado ( que seria vuestro caso.).
Creo que te dije que te informaria....(la ley es igual para todos pero cada asunto, peticion..etc, son singulares..)
Saludos ,

menos lobos csperucita!!!!
y a pagar como todo hijo de vecino
y si no pues opinas pero no votas!!!

si lo pensais friamente con 1/12 parte de lo que nos pide el ayuntamiento de canones (sin contar aceras) se cerraria la comunidad de propietarios, pero nada, vosotros seguir politizando el foro que asi nos ira a todos !!!
menos vendidos+menos morosos= menos politica barata + un pueblo digno

saludos fresquitos

Aqui la gente pregunta y se les contesta pero ...de cosas serias, sin insultar a nadie...Esto parece que algunos no lo quieren entender.
En principio existe un proceso judicial (uno como minimo) que debera ser decidido por el juzgado correspondiente. Aqui no hay lobos , pero si alguien debe hacer de caperucita ...deberiais pensar un, poco en quien es. . Lo de opinas pero no votas parece una expresion inadecuada. Tal vez quien no paga tenga sus motivos ( respetables como todos)ó tal vez no puede . Lo malo es quien no paga por que engaña a los demas ...en fin , estoy seguro que cuando el juzgado se pronuncie , las cosas seran mas claras y sino, habra que hacer que se pronuncie sobre otras diversas cuestiones ( QUE LAS HAY...!!!!)
El lobo es el Juzgado....ahora pensar que para el verano no viene nada mal.

Tienes razón y el Ayuntamiento tiene interpuestos, que yo haya oído 6 contenciosos administrativos más 2 denuncias en la Diputación de Segovia y sigo preguntando todos los que no pagan a estos ladrones, según dicen, ¿deben de ser respetados? ¿pagan IBI, agua, cánones? en fin todo llegará y habrá que hacer que se pronuncien, sobre muchas cuestiones ( QUE LAS HAY...!!!) y dicho sea de paso, ¿ya tienen secretario en el Ayuntamiento que firme sus derrapes mentales? o están buscando. ahora a pensar que por una vez en la vida, no pasa nada.

OK.
JHVO