Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Ignorante machote.jojojo

Borrado por Foro-ciudad.com

Sigo ignorante tu si que inflas tus mejillas con lo poco de tu .......

Borrado por un Moderador.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Muchas gracias Beatriz, por tu magnifico y clarividente post. Son muy útiles entre nosotros, las mentes claras y honestas

Hemos disfrutado leyéndolo al alimón. Lo suscribimos completamente, incluso en las expresiones aparentemente más duras porque no son más que la verdad.

Maribel y yo, vocales de la Junta y por cierto las más votadas, pensamos incluir un post en breve...

Un saludo,

no quien esta mas nerviosillo... ya insultas con truco bea?
que sete ve el plumero

Observo que borra nis comentarios, eso es porque esta nerviosa o porque le molestan las verdades?
respondo:
Yo tengo todo pagado y si no estas de acuerdo demuéstrame lo contrario.

Sobre los 72 votos, es cierto que los tengo, es mas ya rondan los cien. Y como estáis tan seguros de su falsedad, podéis comprobarlo impugnando la junta y así os lo explicara el juez, eso si tendréis que pagarlo, pero a ver si lo hacéis con vuestros recursos personales en lugar de los ajenos a lo que estáis tan acostumbrados.

En cuanto a lo de vender la depuradora es un chivatazo de tus colegas que airean lo que se habla en las reuniones del Ayuntamiento, para que lo modifiques y lo pongas en este foro, que para eso te pagan, mente libre?

Hablando de ladrones,cuando y como vais a solucionar vuestras irregularidades urbanísticas? sabéis que al declarar menos terreno y edificación estáis estafando en el IBI y en las cuotas comunitarias además de incumplir con las leyes vigentes? dime como se llama eso Ladrones, estafadores, aprovechados, sinvergüenzas o simplemente con dar tu nombre ya se supone.

Te recuerdo que se voto a un señor que ahora está de concejal, no al que ahora ostenta el mando.

Debería de tomar tranquilizantes o al menos hacer una cura de humildad y de prepotencia en vez de predicar sin dar ejemplo

Atentamente

Hola Manuel,quien tienes que desmostrar,si has pagado eres tu. Al juzgado se llevará la convocatoria y Alfredo tendrá que decir donde has pagado,y donde está el dinero ¿o no?,porque estate tranquilo se llevara con dinero de las personas honradas,no como han hecho otras personas que lo han pagado,con dinero que no se tenia que haber tocado,porque era para otra cosa,pero como tu muy bien dices,el juez tendrá la ultima palabra no será el unico juicio que hemos pagado para aclarar las cosas.Lo malo de todo esto es que,a las personas honradas no nos cae el dinero del cielo como a otros que tiran con polvora del Rey.pero lo bueno es que luego hemos puesto a cada uno en su sitio,como tiene que ser He visto en la pagina del Ayuntamiento,que pides compensación,económica,por la depuradora,te has pasado,siento decirtelo primero no es tuya segundo no creo que sea legal,pero tu mismo,el juez lo dirá.Francisco

A manonegra666 el moderador del foro, le borró el siguiente post de réplica a Beatriz Ortega, publicado a las 08:00 del día 15-04-14, y que reproduzco para que la respuesta que damos Maribel Perez Diez y yo misma, se entienda mejor.

DICE MANONEGRA666 EN SU POST:
“Aclaración: no somos parte del Ayuntamiento ni hablamos en su nombre o representación, no somos una asociación ni agrupación de lo que sea, no buscamos formar nada en plan formal, a no ser que la situación nos obligue. No somos de ningún partido político ni estamos defendiendo más ideología que, que se haga valer nuestros derechos y que no nos sigan robando.

Señora Beatriz, miente de nuevo, si son parte del Ayuntamiento. La señora Pilar 1º teniente de Alcalde y tesorera, el señor Aparicio, Alcalde, las señoras que forman parte de la Junta de Gobierno Maite Benavides y Maribel Pérez, ayer estaban en el Ayuntamiento reunidas con Pilar Martín y usted tiene contrato con el Ayuntamiento y cobra para divulgar lo que se le pida.

Si forman parte todos de la Peña del Puchero, con cuartel en el CSI que paga el Ayuntamiento es decir todos los vecinos, son todos del PSOE y su ideología es la de quedarse con los mandos de esta Comunidad y del Ayuntamiento, para seguir viviendo a costa de los vecinos, resumiendo MI HEN TEN, para R-O BAR NOS y se PROST- TI TUY EN por TRES DE PIPAS”

Y ESTA NUESTRA RESPUESTA:

manonegra666; esta es la respuesta de las dos vocales de la Junta del CSI, Maribel Perez Diez y Maite Benavides, que por cierto, le recuerdo fuimos las vecinas más votadas en la reunión del pasado mes de octubre.

En efecto, es cierto que nos vió usted en la plaza del pueblo, enfrente del ayuntamiento, pero no estabamos reunidas con ningún concejal, ni con ningún técnico ni empleado municipal. Habíamos ido como cualquier vecino de Ituero a resolver diversas gestiones.

Lo que si notamos es que usted no quiso saludarnos e incluso nos dio la espalda. Pero esas son cuestiones de educación y de cuna.

Sin embargo usted y el vicepresidente acompañados por un técnico de Aguambiente acudieron al Ayto, a una reunión que no habia sido acordada en Junta de Gobierno (de la que formamos parte Maribel y yo como vocales).

Afortunadamente a través de la web municipal, nos hemos enterado de esta reunión, así como del contenido de la misma y de sus pretensiones como presidente, de entregar la depuradora al Ayuntamiento a cambio de una negociación económica con este último.

¿Pero como puede usted actuar de esta manera?
Creo que olvida que usted forma parte de una Junta de gobierno, elegida por los vecinos del CSI en asamblea, y como tal debe acordar sus decisiones y actividades en reuniones de Junta, e informar de ello a los vecinos.

¿Pero es que usted piensa acaso, que la depuradora es propiedad suya?

No señor, la depuradora es de todos los vecinos que hemos pagado puntualmente derramas durante más de tres años, para disponer de unos servicios de depuración de fecales.
Y el Ayuntamiento la recepcionará, cuando terminen de resolver las deficiencias que ya fueron reflejadas en escrito del Ayto de 21 de octubre de 2013, y del cual no se informó en la primera reunión de la Junta de Gobierno.

Pero ¿cómo puede tomar esa decisión de forma unilateral, de querer negociar económicamente con el Ayto la recepción de la EDAR, cuando no se ha tomado esa decisión ni en reunión de Junta de Gobierno, ni en asamblea por el conjunto de los propietarios del CSI?. Creo recordar que la reunión de los vecinos se celebró el 15 de marzo (fecha muy reciente por cierto), y en esa reunión no reflejaron en el orden del día de la misma un punto sobre la depuradora cuando yo lo había solicitado en Junta de Gobierno, y cuando más del 60% del presupuesto que proponían para 2014 era para la EDAR. Considero que la reunión del día 15 de marzo, era la ocasión idónea y obligada para informar a los vecinos de sus pretensiones con respecto a la EDAR.

¿A que juega manonegra666?. Todo esto me parece un sinsentido total e inadmisible, ya que como órgano colegiado, la Junta de Gobierno y todos sus miembros, debemos a los vecinos el respeto y la transparencia que se merecen, por haber depositado su confianza en nosotros.

Queremos dejar claro ante nuestros vecinos que tanto Maribel como yo misma desconocíamos esa reunión con el Ayuntamiento y su contenido.

En relación con el último párrafo de su post, NOS CREEMOS NO MERECEDORAS DEL SESGO IDEOLÓGICO QUE QUIERE USTED DESTACAR EN EL MISMO por lo que le exigimos lo retire públicamente.


Maribel Perez Diez y Maite Benavides

No se merecen respuesta alguna, pero aun así le aclarare un par de cosas, Primero.- Yo no la salude porque para mi, gente que quiere perjudicar a sus vecinos no me merece la pena, ni trato con mentirosos que maquinen a espaldas de aquellos, a los que se deben por su cargo.
Segundo.- En Junta de Gobierno se les notificara lo averiguado y planeado, cuando sea el momento, ni antes ni después.
Tercero.- Creo que ya le deje bien claro en una Junta de Gobierno, en la que usted dejo muy claro, que su razón para estar ahí era, terminar con la Comunidad, entonces no pretenda que le contemos lo que vayamos o no a hacer, de todas formas, si tiene alguna duda pregunte a los representantes del grupo socialista, si le cuentan, comentan o informan a su oposición o simplemente notifican sus acuerdos tomados, para que voten en el Pleno. Dejen el victimismo que no nos lo creemos.
Cuarto.- En lo referente a la depuradora, es cierto que la pagamos casi todos, ya que muchos de los que ahora les defienden, obran como morosos y no lo hicieron, es mas no entiendo como abogan con tanta pasión por que se pongan cánones, cuando no pueden pagar ni cuotas, cuando menos impactante. Por otro lado estoy en mi derecho de no querer regalarla, por varias razones, a saber, porque la pague como todos, porque me parece del todo injusto, porque se beneficiarían de ella, persona que no han soltado ni un duro, porque el partido que gobierna ahora sacaría réditos políticos de ello y por último y para mi lo más importante, PORQUE CREO FIRMEMENTE QUE TODOS AQUELLOS QUE LA PAGARON TIENE DERECHO A DECIDIR EN ASAMBLEA SI ESTÁN DE ACUERDO O NO CON QUE SE DONE a una gente que lo único que nos ha demostrado son sus ansias recaudatorias en perjuicio de los vecinos de esta Comunidad, sin tener en cuenta la grave situación económica que atraviesa este País. Por lo tanto no me achaque decisiones que no he tomado ni decida usted por los vecinos de esta Comunidad como tanto le gusta decir UNILATERALMENTE