Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Borrado por Foro-ciudad.com

Brillante día, sabíamos que eras falsa, mentirosa, y partidista de plato de lentejas, aunque tanto empeño en defender al Ayuntamiento quizás tenga otros beneficios. Pero, para nuestra sorpresa, también eres juez, fiscal, testigo, profeta y por que no médium.
Que yo sepa tenéis un contencioso administrativo contra el alumbrado y otros dos más contra el abastecimiento y el saneamiento todos admitidos a trámite.
Ha fallado ya el tribunal? o simplemente te inventas el fallo porque conviene a tus intereses o ¿eres adivina?
Otra cosa, te olvidas de la Asociación? que si puede interponer contenciosos administrativos en nombre de todos sus asociados, y sin necesidad de poder notarial de cada vecino, como ves !!!MIENTES¡¡¡ de nuevo.
Por lo tanto "NO" es imposible que lo hagamos !!!FALSA¡¡¡
Tu incultura legal es ilimitada no recurrimos la legalidad del canon, sino la manera de ponerlos cobrando por lo mismo dos veces y mas cosas que no te digo para que tengáis de vez en cuando alguna sorpresa que llevaros a la boca.
Vuelves a soltar bilis al decir que la anterior presidenta se gasto 5000 € en contratar a un experto ya que viste las cuentas y no era cierto !!!FALSA¡¡¡
El resto del punto 4 es una posibilidad real de defensa de los vecinos contra vuestros abusos y la prueba, es que no dejáis de decir mentiras al respecto.
Y ya para finalizar si la Comunidad no existe legalmente para el Ayuntamiento, porque se molestan en reunirse con nosotros? a lo mejor es lo que deseáis fervientemente que no exista y así poder hacer lo que os venga en gana, pero va a ser que "NO" !!!FALSA¡¡¡
Mi mas cordiales saludos a todos aquellos que siguen defendiéndose y defendiendo a todos los vecinos, de forma DESINTERESADA !!!FALSA¡¡¡

El falso tu y muchas cosas mas por que estas en la junta para no pagar lo que debes.

Respecto al punto 4 del orden del dia de la reunion del sabado (actuaciones legales contra el ayuntamiento) no quiero que ninguna asociacion me defienda de algo que considero que va en beneficio de la comunidad donde tengo mi vivienda.

Estoy totalmente de acuerdo en que hay que acabar las obras de la urbanizacion, que repercutira en el beneficio de todos y en una revalorizacion de nuestras viviendas. Para ello hay que arrimar el hombro y no estar poniendo trabas con intereses oscuros.

Una institucion como el ayuntamiento me da muchas mas garantias que un grupo de personas elegidas con a saber que votos y con que intenciones. El que no este de acuerdo con el canon que se asocie y lo denuncie, pero que no nos obligue a los que estamos a favor del progreso y de mejorar nuestra calidad de vida, a autorizar pleitos absurdos abocados al fracaso, que solo van a generar costes y mas enfrentamientos entre los vecinos.

Cierre de la comunidad ya. No mas gastos absurdos.

Salud
David

Hola totalmente de acuerdo con usted,como es posible que un moroso porque lo es,este de presidente, nunca se ha visto eso en el Coto no entiendo a esta persona yo no creia que es moroso le conozco y jamas habria pensado que podia deber nada,la sorpresa ha sido cuando tirando de asambleas anteriores he visto que no es de ahora cogas asambleas que cogas de año 96,99,2000,2009,etc etc siempre lo ha sido me he quedado sorprendido.Mire yo no se ni conozco a nadie del Ayuntamiento pero la Urbanizacion lleva mas de 40 años sin terminar terminemos y se acaban los morosos se acaba tanto abogado,se acaban las dispusputas,las reuniones cada uno estaremos con quien queramos estar,lo que no me explico que interes tienen que siga la comunidad,los morosos que los cobre una empresa,con su tanto por ciento y lo demas del coto no nos da mas que problemas tanto las parcelas las parcels estan en suelo no consolidado nos valen mas que nada de ellas pagamos canon para que igual que el IBI,anda que mi parte se las regalo aquien las quiera,en fin lo que si les digo es que yo y como yo mucha gente NO PAGAREMOS NADA DE NADA.FRANCISCO