Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Borrado por Foro-ciudad.com

Buenos dias Beatriz muchas gracias por todas tus informaciones,es increible lo que está pasando en este barrio,que verguenza,he revisado los actas de algunos años y el SEÑOR MENDEZ DE VIGO sus parcelas no hay un solo papel de convocatoria de cualquier administrador,que no venga de moroso,me gustaria conocer a todos les preguntaria,que me dijeran que interes tienen en apoyar a ese señor,por lo menos que pague y luego Dios dirá.Yo no pienso pagar nada ojala la gente haga lo mismo.La junta anterior creo tendrá que dar explicaciones digo yo.

!!!VUELVES A MENTIR¡¡¡ FALSA
El sábado pasado día 8 estuviste viendo los números de monitorios interpuestos por la Comunidad y comprobaste factura por factura en que se había empleado el dinero y decir que se utilizó en inducir a los vecinos a no pagar es !!!FALSO¡¡¡
En cuanto a el tema de las obras al decir que nos costarán 1,5 millónes también es mentira el monto total es de más de 2.25 millones y si tan sincera eres porque no dices a los vecinos que estáis esperando a que pase esta asamblea para pasar todos los cánones restantes juntos (recuerdo, saneamiento, telefonía, aceras y pavimento) por un valor de 1.6 millones de Euros eso sin contar los que ya habéis pasado.
Estoy de acuerdo, en que lo que los vecinos quieren es pagar solo el IBI pero siempre que nos repercuta en algo, pero de lo que si estoy seguro es que en una gran mayoría lo que no quieren ni nunca han querido es que sea alcalde quien ahora lo es y eso se vio en votaciones.
De lo que si estoy seguro es que teméis que ganemos este sábado en la asamblea por si os paralizamos las obras y quien sabe si también el negocio, porque dicho sea de paso es muy sospechosa tanta urgencia.
En cuanto a la EDAR habéis pasado de no querer recepcionarla por ilegal a exigir una serie de obras para recepcionarla, a decir que lo de las obras es una tontería lo que se nos pide PORQUE? y dicho sea de paso este ayuntamiento como da Licencia de obra para la depuradora? o es que el suelo donde está construida tiene bula consistorial.
El dinero que se sacará con las cuotas es para terminar de pagar la depuradora, ponerle al Ayuntamiento los puntos sobre las ies, y seguir pagando el mantenimiento y la electricidad para que esta funcione, aunque según tu, que por lo que se ve eres una mente mentirosamente preclara, a lo mejor prefieres que la depuradora deje de funcionar, los vertidos vayan al río y denunciemos al ayuntamiento que nos recepcionó a la Confederación Hidrográfica del Duero por vertidos ilegales, ¿Que te parece la solución, buena?

Como propietario de una casa en el Coto desde hace ya unos cuantos años creo que lo mas conveniente para toda la urbanizacion es que sea recepcionada al 100% por el ayuntamiento, me da igual del color que sea, a mi los politicos no me dan de comer. Las obras hay que acabarlas si o si. Creo que una entidad como el ayuntamiento puede beneficiarse de mejores precios y todo lo que haga se hara segun a la legislacion. Puesto a pagar, prefiero pagar a una entidad que tiene controles sobre los gastos, una de las muchas tareas de cualquier oposicion, que ha una junta de vecinos elegidos quien sabe con que votos, que ha tenido años para acabar las cosas y no ha hecho gran cosa.
Si alguien considera que los canones son ilegales que se asocie y lo denuncie, pero que no nos obligue a todos a seguir manteniendo una comunidad que, ademas de carecer de sentido ya, no generara mas que gastos.
Salud
David

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

algun abogado se forrara enbargando vuestras las casas, y sereis morosos no se lo que pasara pero si la asamblea que es soberana decide eso no os quedara mas remedio que pagar, y cada recibo devuelto lleva recargo, por supuesto insignificante en comparacion con el del ayuntamiento

soberano, na
(Del b. lat. *superānus).
 adj. Que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente. Apl. a pers., u. t. c. s.
 adj. Elevado, excelente y no superado.
 adj. ant. Altivo, soberbio o presumido

Por "asamblea soberana" se refiere a la tercera definicion de la RAE? ¿O quizás a la primera? Los tiempos de la dictadura por suerte hace tiempo que pasaron.

El que quiera pagar que pague y el que no quiera pagar, que no pague. Obligarnos a todos a pagar algo que no se quiere, no creo que sea una buena decision.

Salud
David

Repanocha como siempre poniendo la comunidad por delante de la administracion.¡PORQUE SERÁ?

algun abogado se forrara enbargando vuestras las casas, y sereis morosos no se lo que pasara pero si la asamblea que es soberana decide eso no os quedara mas remedio que pagar, y cada recibo devuelto lleva recargo, por supuesto insignificante en comparacion con el del ayuntamiento

Borrado por Foro-ciudad.com

Buenos días Manuel.

En repetidas ocasiones en este foro se hace mención a que usted aparece en la lista de morosidad de la comunidad. En concreto la parcela PQ081415. Cotejando esas acusaciones con la convocatoria de asamblea, en efecto esa parcela aparece a nombre de "Pharly Inversiones" con una deuda de 8.627,14 €. Lo que yo no llego a ver es si es usted el propietario/representante de esa empresa y por tanto de la parcela y de la deuda. Por favor, nos puede aclarar esa situación y si en realidad usted debe o no esa cantidad a la comunidad? Gracias.

Si finalmente usted debe esa cantidad de dinero (y yo no quiero entrar en si no puede, no quiere, u otro motivo) entenderá que cuanto menos parece raro que intente imponer de nuevo cuotas a una comunidad a la cual ni su propio presidente tiene la intención de pagar.

Por último, en el reparto de las nuevas cuotas de comunidad la parcela de la que hablamos es la PQ0814151640. Es un error tipográfico o es que ha cambiado de nombre? O se han anexionado otras dos subparcelas?

Escribo este post sin ánimo de ofender a nadie, solo buscando aclarar un poco las cosas.

Un saludo,
Julián.

Hola Julian,no espere que le conteste,es moroso y propietrio,les conozco de muchos años atras,solo tiene que cojer convocatorias antiguas y mirarlo,de lo que usted dice de las otras parcelas coja su convocatoria y mire las hojas de eso que quieren que paguemos y ahi tiene todas no se porque como moroso biene solo por esas a lo mejor habrá pagado unas pocas y las otras lo pagamos nosotros como tantos que hay.Como se puede ser presidente?Yo memoriria de verguenza.Solo contesta a Beatriz menos mal Que Beatriz dice verdades como puños con documentación aunque se la han negado siendo censora elegida por Asamblea no la dejan hablar en las reuniones y hacen de todo pora que no hable ella tiene documentación desde el 2006 y eso hace daño,No pages nada de lo que dicen,en la reunión del sabado en el bar uno de la junta dijo que el dinero de la de`puradora se utilizado para pager a el controlador y en vez de hacer una Asamblea y preguntar dejan de pagar la depuradora,y ahora piden mas dinero pues lo pagaran los de la junta anterior porque los que pagamos tenemos pagada la depuradora desde 2012.que hubieran despedido al controlador aal dia siguiente de pasar a ser un barrio de Ituero.cuantos problemas se hubieran solucionado y no gastar con tanto abogado y tantas cartas para nada soy uno de los que les hice caso y he tenido que pagar 70euros de recargo.

Muy bien preguntado jnietoal. Infelizmente parece que a Manuel se le ha comido la lengua el gato. Una pena, ahora que estamos todos interesados en que nos hable. O... más bien interesados en que nos pague. Desde luego que no tiene moral para imponer cuotas cuando debe tanto a la comunidad. Y aunque haya expirado la deuda, por la dejadez de la anterior junta en cobrárselo, moralmente sigue siendo un deudor para siempre.

Habla, Manuel, que estas preguntas son muy interesantes y queremos oír lo que tienes que decir sobre esto.

Poca cosa es mostrar un agradecimiento.

Hacerlo público cuesta algo más; se teme arrebatar a otro la idea, se teme no ser suficientemente efusivo, se teme serlo en demasía, se teme contrariar a otros, pero una leve playa, al naufrago le basta.

Ver como una persona se debate entre las olas de la incomprensión, me despierta ternura, conmiseración y admiración por su persistencia, máxime, al ver que no lucha por y para sí, sino para y por un colectivo al que parcialmente desconoce

No se es ignorante por intención, se es la mayor de las veces por falta de interés, de conocer y valorar el debate de otros.

Me refiero a Beatriz, justa adalid y vecina del CSI, cuyo más alto valor (entre otros), es la sensibilidad de percibir el daño que todos recibimos, por una gestión delictiva de nuestros intereses.
Incansable investigadora, escudriñando aconteceres pasados y presentes y ponerlos en conocimiento de todos.
Loable labor que merece mi admiración y agradecimiento.
Pocos vecinos como ella. Columna vertebral oculta en la cripta del edificio social, que tanto beneficia a toda la estructura como piedra angular

Somos complacientes con el latrocinio que campa en nuestro entorno.

De depuradora de electro cilindros, aprobada en asamblea, por otra de fangos, fraude evidente con el doble de costo, calidad del resultado final y necesidad de atenciones permanentes costosas. Depuradora no asumible por los vecinos.

¿Donde esta el dinero de las derramas pagadas durante años, que Maruja Lasheras aseguró eran suficientes y estaban a buen recaudo? ¿Aún podemos tratarla de respetable?
La inocencia se demuestra.

Burlan a “los pobres”, tras los que se escudan, para seguir jugando a sudokus y cócteles administrativos

Hola Señor acerotijeras,es usted un poeta,espero que cuando estos ilusos que piden dinero,sin saber para que o mejor si lo se pero por respeto no lo digo,o digo que si nos les da verguenza pedir cuando el primero que tiene que pagar no paga ¿QUE NOS CONTARA. HABRÁ CONSULTADO CON LA QUE HACE BUDÚ PARA SABER QUE CONTESTAR CUANDO LE PREGUNTEN¿SEGURO QUE SI QUE NOS CONTARA UNA HISTORIA.Por favor si vivimos cuando esta pesadilla me encantaria que siguiera escribiendo solo para bien.