Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

A raíz de lo que se está hablando en el foro, he revisado la nota personal que mandaron la presidente de la comunidad y los cuatro miembros que la apoyan, más el administrador en julio.

Me parece una pretensión propia de un caudillo el querer impedir que circule la información y la opinión pública.

Ya es absurdo que esa gente esté impidiendo que la asamblea de comunitarios se reúna para decidir sobre los intereses que les vinculan. Pero, a eso se añade el absurdo de las amenazas de pleitos y demandas porque alguien reivindique ese derecho que tenemos como comunitarios.

Estos señores que, según dice la nota, la subscriben, se olvidan que no son los amos de la comunidad, que no son caudillos ni siquiera representan nada ni a nadie, puesto que ya somos un barrio del municipio. Lo único que son ahora mismo es un estorbo arrogante a que podamos expresar nuestra voluntad en una asamblea.

Dejen ya, señores, de enviar notas quejumbrosas y amenazantes y de convocar reuniones para seguir dando la murga con lo mismo de siempre: "no nos gustan las formas y somos una comunidad de propietarios que no se puede cerrar".

Todos tenemos ya la información de la ley y las características que demuestran que somos una comunidad de bienes que se puede cerrar y cuyo objeto de ser cesó el día 31/3 pasado.

No se les ocurra interponer ninguna denuncia a éste o aquél vecino para intentar amordazar la libertad de expresión, sino más bien reúnan algo de dignidad, convoquen una asamblea y déjennos decidir sobre nuestros intereses. En otras palabras: váyanse ya de una vez y déjennos en paz, que estamos muy contentos de cómo se ha recepcionado la urbanización y cómo se está llevando a cabo el cobro del canon y su correspondiente obra.

Y si pretenden denunciar a alguien, denúnciennos a todos o a ninguno. A ver si la valentía les da solamente para un pleito o dos. A no ser que utilicen el dinero de la comunidad para hacerlo.

La libertad de expresión es la marca de una sociedad libre y democrática. Los que amenazan esa libertad, sobran.

Vayamos a esa reunión del 15 y hagamos uso de nuestra libertad de expresión para dejarle claro a sus convocantes sobre lo que pensamos de sus amenazas y formas.

Desde luego que intentar callar las críticas con amenazas es la forma más burda de caudillismo. España es un país demócrata. Los caudillos ya no tienen cabida en ella. Estoy de acuerdo con lo que se dice. A ver si nos va a demandar a todos los que queremos una reunión de asamblea. Ya veremos qué cara se le pone el 15 cuando le expresemos nuestra voluntad personalmente. A ver qué excusas se buscará, una vez terminadas las notas amenazantes y las reuniones "des"informativas.

Estoy contigo, CefeP. Lo que se está reivindicando en el foro es que se reúna la asamblea para decidir sus asuntos. El impedirlo ya es una infracción en sí misma. Pero el amenazar con pleitos a los vecinos que lo reivindican es una manifestación de caudillismo que ya no cabe en la España moderna y democrática.

Esas amenazas solamente evidencian que muy probablemente haya cosas que no interesa que salgan a la luz. ¿Será por ello que no se quiere cerrar la comunidad? ¿Hasta ese punto pretenden llegar para no reunirnos?

¿Quien se ha creído esa señora que es para amenazar a los comunitarios de esa forma? He vuelto a leer la nota que envía y me parece indecente el supuesto poder que se quiere atribuir. Caudillos más poderosos y listos han caído y no han conseguido callar la libertad de expresión. Espero que no se le ocurra levantar un dedo en contra de esa libertad, no sea que los comunitarios tengamos mucho más que demandarle.

Borrado por Foro-ciudad.com

De acuerdo Socego. Vayamos a la reunión el 15 para decírselo a la cara. Que se guarde sus amenazas, no sea que le salga el tiro por la culata.

El solo hecho de no convocar la reunión de asamblea para que nos expresemos en nuestros votos, ya es un atentado contra nuestra libertad de expresión. Más bien debe pensárselo antes que amenazar a los vecinos con pleitos, no sea que ella misma ya nos haya dado motivos suficientes para demandarla. Vivimos en un país de libre expresión, mal que le pese a algunos.

El día 15 se lo haremos saber con más claridad.

Mal día para una asamblea informativa ¿Estará puesta con toda la mala idea para que los vecinos no podamos asistir a la MARCHA A MADRID, en contra de las medidas tomadas por el desgobierno del Partido Popular, siempre en contra de la clase más desfavorecida, la trabajadora (si es que tiene trabajo)?

SEAS DEL PARTIDO POLÍTICO QUE SEAS: EL DÍA 15 TODA ESPAÑA DEBERÍA ESTAR EN MADRID.

A LAS 12 DE LA MAÑANA TOD@S EN LA PLAZA DE COLÓN o donde se pueda.

A los que van a ir a la reunión, contad con 5 menos que nos vamos a Madrid. Consideramos que ese día lo han elegido con muy mala baba y no vamos a consentir ser manipulados.

La reunión fue convocada antes de saber lo de la marcha. No tiene ninguna relación una cosa con la otra. No hay ningún complot oculto del gobierno ni agentes de la CIA en la comunidad. Además, la marcha es por la mañana.

No juntes las churras con las merinas.

Para volver a centrar el tema, repito el post de un componente del foro, que me parece que resume bien la idea:

"La libertad de expresión es la marca de una sociedad libre y democrática. Los que amenazan esa libertad, sobran.

Vayamos a esa reunión del 15 y hagamos uso de nuestra libertad de expresión para dejarle claro a sus convocantes sobre lo que pensamos de sus amenazas y formas."

Sí, la marcha es por la mañana y ya veremos a que hora terminan todos los actos que están previstos.

Desde luego nosotros no pensamos movernos y allí donde haya actividad en protesta por las medidas gubernamentales, allí acudiremos, aunque nos lleve todo el día.

Totalmente de acuerdo contigo Segi. Para tu información, Mileto es un componente masculino de la Junta de la Comunidad que votó afirmativamente la sugerencia de la Presidenta, de celebrar la reunión informativa del día 15.

Lo que te hará ver lo increible y manipulador que es este personaje. Aprendamos a ver tras las cortinas de humo.

¿A quién te refieres?