Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Borrado por Foro-ciudad.com

por fin alguien se da cuenta del secuestro que hay en nuestra comunidad, por este equipo de gobierno, que todo lo solucionan con amenazas, no no no nos callaran!!!,
por que no nos representan!!!

por cierto cuando querais nos vemos en el juzgado, que tengo pruebas y testigos de lo que digo

Muy buena advertencia, Beatriz. Yo viajaré el mes que viene, pero me cuidaré de dejarle el voto delegado a quienes defienden el cierre inmediato de esta comunidad. El abuso de la presidenta y los que la apoyan ya se pasa de inmoral.

CIERRE DE LA COMUNIDAD YA!!!

Esa señora y las otras dos que le acompañan en la Junta llevan ya demasiado tiempo en el cargo. Me refiero a la rubia de bote y a la otra delgadísima que muestra tan poca educación en las reuniones.

Ya se podrían ir y dejarnos decidir por nosotros mismos lo que nos interesa. Ya no confiamos en su gestión. Nos ha mentido descaradamente.

Señora presidente, que sepa ud. que ya no cuenta con nuestra confianza. Está actuando a espaldas y contra la voluntad de la Asamblea y eso es muy grave. Basta ya. Un poco de dignidad y dimita, por favor. Repito: ya no cuenta con nuestra confianza.

Estimada señora:

Me gustaría que se explicase sobre qué abuso de confianza es al que se refiere, ya que es una acusación bastante grave. Igual de grave que publicar nombres en un foro y afirmar una serie de acusaciones. Parece ser que usted, además de ser el portavoz en funciones del ayuntamiento, también posee poderes sobrenaturales, porque no sólo sabe lo que hace la junta de gobierno sino que también sabe lo que piensan sus miembros.

Usted fue expulsada de la comunidad anteriormente, también se pueden sacar conclusiones de ello. El ayuntamiento, efectivamente, ha recepcionado la urbanización, pero, difícilmente se puede apreciar que haya asumido las funciones que le corresponden ya que en la práctica no se observan.

A usted se le han indicado las vías para solicitar el contrato con el administrador, nunca se le ha negado dicho contrato, con lo cual, lo que escribe no es cierto.

Los gastos de abogado se publican en las cuentas que en las actas aparecen publicados, así que no cree falsas informaciones. La gestión de la presidenta ha sido siempre impecable y honesta, hasta ahora nadie lo ha puesto en duda, y mucho menos en público. En cuanto al alumbrado y la depuradora, consulte con el ayuntamiento, el secretismo al que se refiere puede haber nacido allí.

Otra vez vuelve a equivocarse respecto al tema de la recepción. En público la junta ha defendido la recepción tácita que ha efectuado el ayuntamiento, sino recuerde la última asamblea, la circular y el mismísimo recurso de reposición que usted, evidentemente, no ha leído o no ha comprendido.

Es usted la que dice que no queremos que se extinga la comunidad y se presenta como portavoz de todos los vecinos, cuando nadie la ha otorgado tal título. La comunidad tiene responsabilidades y compromisos que aún siguen vigentes, pero la voy a explicar, puesto que me da pie a ello, porque ustedes tienen tanto interés en extinguir la comunidad de manera inminente:

La gestión realizada en la comunidad por parte de la actual junta de gobierno ha permitido realizar y terminar la depuradora y obtener, como se explicó en asamblea, un fondo que se iba a utilizar para realizar otras obras. Al recepcionar el ayuntamiento la urbanización, por sorpresa, es decir, sin comunicados hasta la realización de la última asamblea, ese dinero ya no se utilizará para tales fines. Eso sí, parece que el ayuntamiento necesita de dichos fondos dada la urgencia con que intentan extinguir la comunidad. Parece ser que el ayuntamiento se encuentra sin recursos, si es así, ¿de qué manera han gestionado nuestro dinero, el dinero de nuestros impuestos? Lo que no es de justicia es que el dinero de los comunitarios se utilice o se traslade al ayuntamiento. Si bien, es cierto que el ayuntamiento no lo ha solicitado, pero se persona en una reunión en la que se pide y se exige tal actuación.
Además de lo expuesto, le daré otra explicación: si las actuaciones políticas del ayuntamiento son intimidatorias o abusivas y los vecinos no contamos con ninguna asociación, institución u organización que sirva de freno a dichos abusos, tendrá vía libre para imponer sus políticas aún a costa de la opinión y la economía de los vecinos. Dígase, por ejemplo, el canon. El interés de parte del equipo de gobierno del ayuntamiento, y el de usted, es el de abolir cualquier tipo de oposición a sus políticas. Recuerdan en mucho a la época de Stalin y otra larga lista de dictadores.

La desinformación y la manipulación hacen que aparezcan afirmaciones que ningún miembro de la junta de gobierno ha dicho, expuesto o defendido, así que le rogaría que no difame tan fácilmente y no ponga en boca de los miembros de esta junta de gobierno cosas que no son ciertas. Eso sí, no estaría de más que comenzara, como vecina, a pedir explicaciones al ayuntamiento sobre sus actuaciones y sus funciones. Es más fácil, quizás, desviar la atención de los problemas reales.

En cuanto a "la repanocha", le invito a usted a que presente las pruebas que tiene y vernos en los tribunales. También le recuerdo que si tiene pruebas de algún delito está obligada su persona a ponerlas en manos de las autoridades, ya que, de no hacerlo, el delito lo estaría cometiendo usted, lo que se conoce como "omisión de delito". Le ruego, de verdad, que denuncie todos y cada uno de los hechos delictivos de los cuales posee pruebas.

Borrado por Foro-ciudad.com

No intento demostrar ningún lenguaje pseudo culto, ni culto, se te responde debidamente. No hay ideas confusas y enmarañadas sino respuestas a tus acusaciones. Responde al contenido no a las formas, si te parece.

Que se malgaste el dinero en cosas inútiles es una opinión tuya, a lo mejor otros opinan que es el ayuntamiento el que no se gasta el dinero en cosas útiles. Tu ejemplo de abuso de confianza es falaz, la comunidad no se puede disolver mientras el ayuntamiento no asuma competencias y tenga compromisos vigentes. No hay tal abuso de confianza, sino que como no te sales con la tuya te entra la pataleta.

Sigue haciendo propaganda de tu página a ver si alguien la ve. También puedes volver a repetir que escribo ideas confusas. La que confunde eres tú, que sólo saber lanzar acusaciones sin fundamento.

Evidentemente pagar a un personal qeu no tiene nada qeu hacer es malgastar dinero de la Comunidad. Eso es un hecho y no una opinión. También es un abuso de nuestra confianza, porque se está incumpliendo la ley y la voluntad de los comunitarios.

A mí no me parece que esa vecina esté pataleando, sino que está reivindicando sus derechos. Yo apoyo sus reivindicaciones porque son de sentido común. Estáis abusando de nuestra confianza y eso es un hecho y no una opinión, te ponags como te pongas.

Como veo que han borrado el ultimo post incluido por mí, lo vuelvo a colgar.

Me imagino quien es el moderador arbitrario.
Aqui va mi post:

Mil gracias Beatriz por este brillante post en el que pides a los vecinos que defendamos nuestros intereses ante una Junta de Gobierno que a mi ya no me representa.

En efecto, la Presidenta y los 4 miembros electos de los 7 que componen la Junta de Gobierno, (Carmen, Rosaura, Carlos y Gustavo), han jugado con una Comunidad falsa para obligarnos a pagar cuotas y derramas que de haberse utilizado la identidad correcta (Comunidad de BIENES), hubiese sido más correcto.

Tirar a la basura cerca de 3000€, en concepto de salarios para un empleado( Antonio), que carece de cometido laboral alguno, y para un Administrador ( Alfredo), cuyo cometido en estos 4 meses y medio ha sido fundamentalmente enviar una Circular urgente y una Nota Aclaratoria amenazante, es un contrasentido y está perjudicando nuestros intereses. Por cierto ¿porque no podemos disponer de la copia del contrato del Administrador que yo, como otros, hemos solicitado se nos remita hace 15 días? ¿No se estará pagando este salario con dinero negro? Y si así fuera, ¿Qué responsabilidad nos cabría si nos multaran? Y ¿Quien pagaría esa multa? ¿La Sra. Presidenta? ¿Los 7 miembros de la Junta? ¿La Comunidad de Bienes, puesto que la otra es inexistente?

Totalmente de acuerdo contigo en relación con el tema de los gastos de abogado. ¿De donde ha salido el dinero para pagar el recurso de reposición que ha presentado la Presidenta sin contar con el placet de la Asamblea?

Personalmente considero que mis intereses han sido vulnerados. Llevo pagando las derramas de la depuradora desde el primer día, y carezco de un servicio esencial en el Siglo XXI, como es la conexión con la red de saneamiento del barrio del CSI. Y eso lo sabe la Presidenta. Y en esta misma situación hay varios vecinos. Se podía haber hecho la obra de enganche hace tiempo, por obligada y por necesaria.

Me pregunto porque este empecinamiento en no convocar la asamblea que se le ha pedido por activa y por pasiva.

¡Sra. las Heras! Estamos esperando que convoque la Asamblea que prometió el 31 de marzo. Si no tiene nada que contarnos, nosotros tenemos mucho que decir.

¡¡¡Exigimos su dimisión ya!!! ¡Ya no nos representan!