Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Os habeis enterado que la presidenta de la comunidad pretende usar nuestro dinero para iniciar un recurso contra la recepcion de la urbanizacion por parte del ayuntamiento?

En principio más parece un pataleo en cuanto a la forma de recepcion, pero en realidad viene a ser una apertura de camino para iniciar un contencioso contra el ayuntamiento PERO CON NUESTRO DINERO!!!

Hemos luchado 30 años en esta urbanización para que nos recepcionara el ayuntamiento y ahora esa señora se quiere oponer basada en que no se ha hecho en las formas en que ELLA considera que se debería haber hecho. Tal vez esperaba que le pidieran permiso a ella y le rindieran pleitesía.

espabilemos porque esa señora se cree que la urbanizacion es suya y está usando NUESTRO dinero para pleitear contra NUESTROS INTERESES!!!

Escribamosle o al administrador para decirles que ni se atreva a impedir o estorbar el proceso de recepcion que nos beneficia a todos, menos a los que quieren, como siempre sacar partido del limbo en el cual estábamos.

Acordemonos de que, si somos un barrio del municipio, tendremos que pagar solamente el IBI. Si somos una comunidad, tendremos que pagar la comunidad, además del IBI. Bien es cierto que durante unos pocos años seguiremos pagando el canon además del IBI. Pero por lo menos el canon nos servirá para acabar definitivamente la urbanización y terminar de una vez por todas con esa doble imposición (IBI/Cuota de comunidad).

La contrapartida a la que nos quiere mantener atados la señora presidenta es seguir pagando el IBI y la cuota indefinidamente. Y encima sin tener ninguna contra prestación, puesto que si fuéramos una urbanización privada el ayuntamiento no podría hacer obras de mejora en ella y la señora presideenta tampoco las hace.

Y si no, miremos su histórico de obras en la urba. Además de arreglar roturas de tuberías y construir la depuradora, para la que dicho sea de paso, hemos contribuido con una derrama extra, no ha asfaltado un solo metro ni hecho nada más. Pero eso sí, ha subido las cuotas como nadie.

Señora presidente, abstengase de usar NUESTRO DINERO para ir en contra de NUESTROS INTERESES. Estamos contentísimos con la recepción de la urbanización y a ud. no se le ha dado permiso para intervenir en contra de ello.

Si esto es así, es extremamente grave. Hay que confirmarlo con la presidente y tomar medidas con urgencia.

Ninguno queremos seguir pagando IBI y comunidad. Espero que no se le ocurra a ella tal insensatez.

¿Alguien sabe más de esto? ¿Alguien tiene información?

No tengo tiempo de comunicarme por la mañana con el Ayuntamiento, pero si alguien puede llamar y preguntar si se ha dado entrada a este tipo de documento, podría contárnoslo.

Me han dicho que un comunitario había escrito a la presidente y, como siempre que el tema no le interesa, el silencio ha sido la respuesta.

¿Qué pasa con la paladín defensora de nuestros intereses?

En vez de apoyar la recepción de la urbanización, pone impedimentos y luego calle vergonzosamente cuando el Garcinuño nos hace retroceder a sus tarifas abusivas de agua.

Con defensoras así, mejor tener a los enemigos cuidando de nuestros intereses, sra. presidente.

Por cierto, ¿no debería ya dejar la junta esa señora que lleva tantos años?

No vaya a ser que se ha creído que el Coto es suyo.

Muy mal, sra. Maruja, muy mal.

Estoy totalmente de acuerdo con los post de pesu, .x. y soltoam. Me he enterado el otro día de esta iniciativa descabellada de la presidenta, utilizando nuestro dinero, sin pedir opinión a la Asamblea de Propietarios.

Parece mentira que no se de cuenta de que con nuestra representación, está haciendo y deshaciendo lo que se le antoja, y encima con nuestro dinero. ¡¡¡Me pregunto quien le ha dado permiso para hacer esto!!! Y sobre todo para gastar nuestro dinero en pleitear en contra de los intereses de los vecinos del CSI. ¡NO HAY DERECHO!

Debemos escribirle todos los vecinos, desautorizándole estas arbitrariedades y obligándoler a rectificar y consultar, para que no se atreva a entorpecer el proceso ya iniciado sólo por una rabieta de “formas”. Pero ¿porqué se empeña en que el Ayuntamiento tenía que haber contado con ella antes de recepcionar? ¿Quién es ella? ¿Acaso Garcinuño la consultó de sus delictivos manejos?

Llevamos tantos años esperando este momento y ahora nos va a tocar seguir esperando por el capricho de la Presidenta.
Por favor vecinos, impidámoslo. ¡Esto es un despropósito! Con nuestro dinero….

Lástima fuera que además del IBI, tengamos que seguir abonando la cuota indefinidamente. Aunque creo, después de haber hablado con bastantes vecinos, que la opinión mayoritaria es que no hay que seguir manteniendo la Comunidad y que ésta debe extinguirse cuanto antes.Trabajemos para ello.

Un saludo cordial,

Sólo una pregunta ¿que intereses ocultos pueden tener la presidenta y el administrador para no desear que la urbanización se recepcione y se deje de pagar la comunidad?, alguien podría dar una explicación.

Borrado por Foro-ciudad.com

Eso es lo que quería saber, no hay más que ponerte el señuelo para que lo muerdas y vomites todo lo que sabes, listilla.

Que conste que la que has empezado con los descalificatívos y sin motivo alguno has sido tú, pero si deseas continuar por ese camino, continuamos. Mientras te lo piensas y dado que tu fuerte debe ser el periodismo de investigación, cuéntanos (si lo sabes o si te atreves)¿cual es el motivo principal por el que la presidenta se resiste en renunciar a la desaparición de la comunidad y por lo tanto al dinero de la cuota que ello conlleva? es una pregunta de vecina torpe a la que la fastidia pagar la comunidad a vecina instruida y con estudios superiores como eres tú gracias.

Este tema es muy serio. No debemos tolerar el caciquismo en ninguna de sus manifesetaciones, venga de quien venga.

No toleraremos que nadie nos fastidie la recepción de la urbanización. Organicémonos y tiremos de ley.

Yo propongo una quedada para que hablemos e intercambiemos información e ideas. Esto es un disparate. La presidente se cree que el coto es suyo o que? Se está pasando no?

Se puede entender que el administrador tenga intereses económicos en la recepción de la urbanización como bien dice Beatriz, vive de su negocio y perdería un buen cliente pero eso es su problema no el nuestro,mucho peor están los cinco millones que de momento tiene este pais. Pero alguien puede explicar que puede perder la presidenta por recepciónde la urbanización, al contrario debería estar muy contenta por liberarse de responsabilidad y críticas. Años esperando para lograr que la urbanización sea recepcionada para que esta señora continue poniendo pegas, ya está bien de pagar y pagar para tener una chapuza de urbanización o ¿alguien está conforme del equilibrio existente entre lo que se paga y lo que se recibe? no podemos dejar pasar esta oportunidad por el parecer, afán de protagonismo o pataleta de esta señora, a quien le guste la notariedad o el politiqueo que se marche a otro sitio y nos dejen vivir en paz y tranquilidad.

Pesu, tu idea de organizarnos es muy buena. Si te parece, escríbeme en privado y podemos idear algo. Urge actuar para acabar con el caciquismo y la egolatría que tantos perjuicios nos han causado en este barrio. Es una barbaridad el que la señora presidente use NUESTRO dinero para poner recursos contra NUESTROS intereses.

Quien se ha creído que es. Una presidente sobrada de ego y con exceso de tiempo en el cargo.

Defendamos la recepción que tanto nos ha costado conseguir.