Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

Próximo martes 15 de Mayo a las 10:00 hs

Borrado por Foro-ciudad.com

Esto es una inmoralidad!!!!!

Si he entendido bien la demanda de ese señor de la oposicion solo sirve para fastidiarnos y hacernos volver a pagar más agua.

Pero quien le votó a este pibe??? Son igual de responsables los votantes que el votado.

Y sus concejales??? Actuan de la misma forma inmoral. Quien calla otorga.

Hay que limpiar más a fondo ese ayuntamiento.

Pues creo que no lo has entendido, no. Lo que se ve es que una vez mas estos actuan al margen de la ley y la legalidad. Sin contar con los que tienen el 48% de los votos. Luego los voceros del regimen se dedican a soltar un monton de mentiras. Lo que hacen es reconocer que han metido la pata y que la denuncia se ajusta a derecho, intentando salvar los muebles unos y atacando con panfletos politos el otro, como siempre. Mitin va mitin viene, cuando el concejal, que en realidad es el verdadero alcalde aunque figure el otro, ponia recursos a los anteriores sin base ni fundamento ni nada para bloquear el ayuntamiento le debia parecer bien, recursos todos que se quedaron en nada por que de la nada salieron.

Tienes razón, Soltoam. Esto es inmoral y los que votaron al Sr. Garcinuño son tan responsables como él de este despropósito.

En el vídeo queda muy claramente explicado por el concejal de urbanismo, que no es el alcalde, por qué se incumplió el plazo. La idea era ahorrar al erario público muchos miles de euros.

Pero como el Sr. Garcinuño durante 12 larguísimos años tiró con pólvora del rey, eso no le importa y prefiere que se gaste un dineral público que que prevalezca un beneficio para el 90% de los habitantes del municipio.

Para ejemplo del despilfarro irresponsable de la gestión anterior del ayuntamiento, consideremos el regalo de 58.000€ al obispado al comprarle un terreno de un valor muy inferior a ese precio, la construcción de la calera por 40.000€, el pago de la sanidad pública a su familia, la construcción de unas pistas de paddle por más del doble de su coste razonable, las casetas para proteger los cubos de basura del casco antiguo y un larguísimo etc.

Sin duda lo has calificado muy bien: la actuación del Sr. Garcinuño es INMORAL!!! Y todo el que lo apoya participa de esas acciones inmorales.

me uso a soltoam y .x. es inmoral que un señor pueda actuar de esa forma impunemente. vayase ya señor garcinuño. es usted persona non grata en este municipio.

evidentemente, en el post anterior, quise decir "me uno". Las prisas...

Otra...... Ahora tambien imitais el nick de los usuarios del foro, para confundir y seguir con vuestras mentiras, que infantiles sois, ademas de mentirosos y fachas. Lo unico cierto es que el super concejal-alcalde en la sombra, cometio una ilegalidad, otra mas, y segun vosotros la culpa es de quien denuncia esa ilegalidad con razon. Vosotros denunciais y publicitais cosas que no son ni eran delito ni por asomo. Esta es la diferencia entre la gente honrada y los fachas y trincones

Y tres veces si fuera necesario
Y cuantos años hagan falta
El fin bien merece la pena y el sacrificio
Se demuestra quién hace y quién destruye
Interponer recursos, aunque respetables, perjudican al colectivo
El inmovilismo ataca a las urbanizaciones de Ituero y Lama
La patente de Corso “Garcinuñensis” cruje, y el triunvirato CSI se congratula
….La ambición trabaja (tango)
Nos hacen repetir la tarea como párvulos de primaria, pero el convencimiento sobre el beneficio social es tal, que bien merece el esfuerzo
Pero a todos, nos hacen pagar + - 60€ por el agua de 2012
¿Son estas las maneras de beneficiar al vecindario Sra. Presidente?
Retrasa beneficios y perjudica económicamente, Usted tan mirada en eso….

El que no entiende nada eres tu como siempre vas a contra corriente pero ya ves cuando hay que dar la cara lo que pasa que meteis la cabeza en el suelo como las avestruzes.

¿Y eso?, no se que que quieres decir con ese comentario. Pero como siempre, solo sabeis atacar y tratar de confundir. Claro, clarisimo, una vez mas el alcalde en la sombra mete la pata, comete una ilegalidad tan clarisima que no le queda mas remedio que reconocerlo ¡¡¡¡y la culpa es de los demas¡¡¡. Sois tremendos, que asco de politiqueos y de golfos

60 €UROS PER CÁPITA

Es lo que nos hace pagar el Sr. Garcinuño, al recurrir, por un defecto de forma de 48 h/ (en derecho). Ver video.
¡No beneficia a nadie pero nos perjudica a todos!
Y le ríen las generosidades los que claman y escriben por “canon alto”, “nos amenazan” y por “ego” de partido. Incorrecta interpretación del “ego”.
He leído en la carta de Maruja a Maite, que se queja de que no se le informa, y se me ocurre preguntarle: ¿Acaso el Sr. G les ha informado de su intención de hacer retroceder la ventaja que representa?
¿Han valorado el daño que hace a “sus protegidos”, todos nosotros?
Hubieran sido 60€ que se podrían haber dedicado a pagar otras cosas necesarias y no al “ego” engolado del antiguo Alcalde.
Abandone a sus hijos, Presidenta, estamos hartos de tanta "protección" y torcidas intenciones.

Totalmente de acuerdo con Acerotijeras. ¿A que ahora no se queja la sra. presidente de que nos quieren perjudicar? ¿A que no pone un recurso o siquiera una queja por el daño que nos ha hecho Garcinuño con lo del agua?

¿Os dais cuenta de que en 2012 pagaremos mucho más por el agua por obra y gracia de Garcinuño y el amén de Maruja?

Esto se llama inmoralidad, señora presidente. INMORALDIAD por su parte. Ego elevado al máximo. Cinismo en su más puro estilo.

Es cierto el mundo esta en contra de vosotros, toooooodo el mundo. Vosotros podeis y lo haceis denunciar en falso, acusar de falsedades y pasaros la ley por el forro, pero al final aunque vosostros seais los que que cometeis ilegalidades, la culpa es de otros. Vaya tela.....
Yo por mi parte estoy del lado de la ley y de hacer bien las cosas, este alcalde en la sombra parece que esta por hacer lo que quiera y como quiera, y vosotros por reirle las gracia, ya esta bien de este fascismo cacique. Que se atenga a la ley que cada vez que habla o hace algo se mete en un charco. Y luego nos toca pagarlo a los demas, que pague el por sus errores. Ademas con lo que cobra de sueldo no le va a perjudicar que tire de ahi para compensar por sus infracciones

Anda que, como tengais vosotros que pagar por todos los años que habeis estado ojo que dineral!!!!!!!!!!. Chaval no te pongas mas en evidencia anda que adelantaras mas.

Si, si, lo que usted ordene. Pero te equivocas como buen cacique fascistoide. Este alcalde-concejal cada vez que habla sube el pan, pero lo pagamos los demas. Luego puede incitar a quien quiera a denunciar falsos delitos, pero lo cierto es que el se pasa la ley por el forro. Y aqui se demuestra. Ademas este como te digo cobra por meter la pata una y otra vez, fantastica gestion y optimizacion de recursos, realmente increible

No insultes que yo no lo he echo y bastante que me tengo que controlar para no soltarte alguna que bien te la mereces. A si que controlate al escribir por favor. Y una sugerencia hago si no sabes los cargos te tienen los concejales y el puesto que ocupan cada uno informate. Esto vale para otros usuarios que no se enteran como tu que como escriben con tantisima mala baba que no se enteran ni de lo que escriben.

Puedes decir lo que quieras yo como no soy ni he sido nunca un facha te dejo hablar, intenta aprender. Y me reitero, todo el mundo sabe que el verdadero alcalde es "el concejal", cada vez que tiene que hablar el pobre le cede la palabra por que no sabe ni por donde se anda, lo triste es que la responsabilidades de los actos del otro le van a caer a el