1 Proyecto aprobado en Castroserracín con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local

Según la información publicada por el Ministerio de Administraciones Publicas el Ayuntamiento de Castroserracín ha presentado 1 proyecto por un importe total de 8.849€.

PROYECTO	PRESUPUESTO
"Construcción de nuevas fosas en el Cementerio de Castroserracín"	8.849€
TOTAL	8.849€

Creo que hay mejores cosas en las que se podia invertir ese dinero por ejemplo en servicios como agua, comunicaciones o en restaurar más la iglesia.
Que pena de dinero tirado a unas fosas.

También podrían arreglarse las calles,que en algunos tramos están descarnadas, pero parece más importante hacer 2 ó 3 horrorosos panteones, que se verán bien desde la carretera, bonita vista del pueblo, una nueva construcción para los muertos.

Si pa que últimamente se piensen el mover el cementerio a otro lado mas lejos del pueblo
nada si lo veo que va ser dinero tirado a la basura

Que el alcalde quiere hacer chalés, que él creía que este ayuntamiento tenía dinerillo y resulta que no, y que él quiere dinerillo.Pero ha llegado tarde a la especulación. Anda desesperado por hacer obras. Quiere urbanizar las eras, y los propietarios que no. Y él, que se va a hacer por las buenas o por las malas (lo dijo en la reunión del domingo día 9 de agosto). Quiere sacar el dinerillo para pagar las fiestas de donde sea y por medio de un tal Gero que amenazaba de muerte al anterior alcalde quiere sacar los cuartos por una pared a un parroquiano. Ah, el señor Gero a parte de matoncillo tiene construcciones ilegales y el alcalde dos construcciones sin papeles. Dicen que la mujer del césar tiene que ser casta y además parecerlo, pues eso.

jjajaajaaa chales pa quien ???? chales en un pueblo que no tiene ni un bar en condiciones ni una panadería ni nada

casi mejor que urbanicen las eras o las deje urbanizables para que el pueblo pueda crecer moderadamente en vez de construir chales en un plis para nada, eso si los listos que han puesto muro a las eras que se los tiren o sino que no se haga el plan de urbanización, porque si se hace se hace bien y para todos no para 2

espero que el chaval arquitecto que me pareció un chaval muy razonable ojala haga un buen trabajo que haga justicia si se urbaniza ese área, estuve casi por decir que le hagan alcalde al arquitecto pues el chaval tenia toda la razón y es que si no hay unas normas propias castroserracin nunca va poder crecer de buena y ordenada forma (bueno puede crecer como las ciudades de norte-africa como un total caos urbanístico al ejemplo de El Cairo)
El chaval arquitecto y otra persona que prefiero mantener en el anonimato fueron los únicos dos que ese dia dijeron cosas razonables
bueno el de las trufas estuvo entretenido jajajaaa

en cuanto al gero un impresentable porque creo que esas construcciones al lado del deposito son suyas y parecen un poblado chabolista de gitanos de verdad que no se puede ser mas cutre

y también una impresentable la otra (no me acuerdo de su nombre pero es que tampoco quiero saberlo) que dijo que no iba a permitir que la tirasen la casa de su madre que si no me equivoco es la que esta al lado de la iglesia tapándola, como se puede tener la desfachatez y poca vergüenza de construir a 3 metros escasos de una iglesia románica que creo que es de cerca del año 1000, ojala saliese un muerto del cementerio y le chupase la sangre a su madre, sinceramente seria feliz si las dos muriesen después de cometer ese atropello a la iglesia, desde luego si dios existe las tendrá su lugar reservado en el infierno

los dos tanto el gero como la de la madre son el ejemplo de las personas que se la pela todo, ellos a construir donde les sale de las partes nobles que si se cargan el pueblo da igual

y el antonio mucho "por las buenas o por las malas" pero pa tirar las cosas ilegales lo del gero y lo de la madre ya no tiene tanto valor, habrá que ser gallina y cobarde pa no imponer la ley

cuanto me has decepcionado antonio estas asestándole la ultima puñalada al pueblo una pena ver como se pierde el pueblo de mis años mozos
que triste ver una reunión donde lo único que se vio excepto lo del arquitecto y el de las trufas fueron broncas, gritos e insultos
pero no te preocupes antonio que como bien tu dices ya te llevara alguien a un juzgado a todo cerdo le llega su san martín

Esto lo escribe otro que ando por la reunión de pandereta del día 9 (si fallo al atribuir las horrendeces que me perdonen a los que pueda culpar sin ser ellos)

se me olvidaba dijo el arquitecto que iba a poner una web o una lista de correo para informar del avance de lo de las normas de urbanización del pueblo si alguien se entera que lo ponga aqui

a ver si de una vez luchamos porque no se cuenten historias asi de nuestro pueblo

A tí se te ve que eres un tío preocupado por el pueblo . . ., pero que vamos que vas a la asamblea y no dices nada, te estás calladito sentado y aquí amparado en el anonimato te pones a despotricar sobre todo bicho viviente. Lo mejor que podrías hacer por tu pueblo es meterte un poco más en la administración del pueblo y enterarte de algo de lo que están chanchullando, que meter cizaña desde aquí. Que conste que no tengo nada contra tí.
Sobre la iglesia, no te oido criticar que se haya hecho el atentado contra ella, que a una iglesia del año mil, la hayan puesto tejas de hormigón, con dos . . . , si les han dejado hacer eso es porque la iglesia no está protegida.
La casa que está al lado de la iglesia, tienes que informarte un poquito mejor, porque tiene licencia de obra otorgada por la Asamblea vecinal de Castroserracín, con proyecto de obra visados como Diós manda, te apuesto lo que quieras que no coges más de 5 en esas condiciones en todo el pueblo.
En lo que si estoy de acuerdo contigo es que se debería hacer un proyecto de urbanismo para fomentar el crecimiento de Castroserracín.
Por cierto la que le quieren tirar la casa de su madre no es la de la iglesia.

Si alguien quiere conocer la protección que tiene la iglesia de Castroserracín que llame a Patrimonio y muy atentamente se lo aclararán. Ninguna. Lo único protegido del término y del municipio es una construcción megalítica. Pero vamos que es cosa nuestra proteger la iglesia y también la fragua que son las dos únicas construcciones singulares, pero la una (la iglesia ) está arreglada como si fuera propiedad particular, con tejas de cemento, puerta de hierro, unos nichos de piedra que donó alguien y colocaron dentro de la iglesia así porque al donante le pareció que era señorial, unas ventanas con vidriera al gusto. La fragua..., nadie sabráque lo fue porque de ella solo queda la fachada y ninguna herramienta ni útil del oficio.

1º te respondo que aqui anonimato no hay se registran las IP o no te has fijado en el aviso que suele salir arriba que pone: "La dirección IP será almacenada para posibles actuaciones por las autoridades en caso de tener que determinar la RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA QUE HACE USO DE ESTE SERVICIO" y cuando quieras puedes pedir la IP, seguramente ese que se llama ADMIN te la pueda dar, por tanto anónimo esto no es ¿o acaso eres más feliz si me registro con un seudónimo? pa mi que va ser igual pero alla tu
ademas se me hace curioso que tu acuses de anonimato cuando comentas exactamente igual que yo jajaja es mas que curioso

2º para opinar sobre lo que hablo en las asambleas o no tendrías que saber quien soy y donde estoy empadronado cosa que no sabes, hablas de mas, tienes la boca muy grande

3º de que sirve hablar en las asambleas si los alcaldes de castroserracin hacen lo que les da la santísima gana ¿o ahora me vas a contar el cuento de que no es asi?

4º vamos a ver lo de las tejas y la puerta esta muy mal porque no han conservado o restaurado el material original ciertamente esta muy mal pero es indudable que esas tejas feas hormigonadas y esa puerta de hierro también muy fea van a proteger muy bien al patrimonio interior de la iglesia, me parece muchisimoooo peor lo de la casa construida a pocos metros y que la tapa, el que la iglesia no este protegida no les exime de la culpa ética del atentado que han hecho contra ella permitiendo construir una casa que si sera muy legal o sera de juanito de los palotes o del mismisimo rey pero que tapa de forma escandalosa un monumento VUELVO A REPETIR ROMÁNICO Y DEL AÑO 1000 no quedan muchos asi (en segovia se pueden contar con los dedos de las manos iglesias tan antiguas)
ah y no me digas que la asamblea vecinal le dio legalidad a esa casa porque ya sabemos que las votaciones de las asambleas son papel mojado que todo son intereses y amiguismos y no hay preocupación alguna y se puede comprobar en las votaciones de las elecciones pero bueno asi es la política en muchos sitios pero que me da igual que tenga legalidad, para mi y para cualquier ser razonable es un atentado contra esa iglesia que es histórica (sus 1000 años no se los va quitar nadie ni el que no la ha protegido ni la asamblea vecinal NI TUUUUUU)
por cierto yo tampoco te he oído quejarte del abandono y descuido en el que tienen a la construcción megalítica (la que yo conozco es de la época celta te dejo que consultes en que época fue esa civilización para que veas que es muchisimoooo mas antigua que la iglesia) para que veas que tu tampoco hablas mucho

finalmente y para que lo entiendas te pongo un ejemplo: Rafita el judas por llamarle de una manera suave de Sandra Palo esta en la calle todo de forma totalmente legal ¿a ti te parece justo que este en la calle legalmente? pues con tu respuesta te respondo a lo que tu dices de legalidad (es solamente una comparación para poner de ejemplo lo injusta que es la mala legislación, que no me salte la gente)

si al final va resultar que yo os voy a tener que hacer todo para que vosotros viváis cómodamente y sin preocupaciones tiene coj**** el asunto que fácil es en vez de debatir ponerse a decir "tu no me haces las cosas" QUE NO SOIS NIÑOS !!!!!!!!!!!!!! y ademas el alcalde es el que esta para hacer no yo

y que conste que no tengo nada contra tí pero soy un amante del arte antiguo y me indigna mucho la falta de respeto que tiene la gente hacia el patrimonio artístico de este país este protegido o no

¡Eso! Vamos a tirar paredes con dos... pa no parecer cobarde. Apunta cual es la tuya para ir el primer porque a tí no te la pela nadie ¿verdad?

yo no tengo ninguna pared ilegal o legal hecha de forma chapucera no respetando ni las mas fundamentales normas de convivencia, arquitectura y ética, primero infórmate si es que aludías a mi con esos de las paredes

lo del gero es un insulto a la razón una porquería y un asco, sus chabolos cerca del deposito no creo que cumplan ninguna norma de arquitectura y de urbanismo por mucho que se los hayan legalizado en asambleas y alcaldes caciquistas, no si ahora va resultar que como todos tenemos derecho a hacer una pared también tenemos derecho a hacer chabolos cutres donde nos parezca y llenar el pueblo de chabolas

desde luego lo que hay que leer!!!!!!!! asi va el pueblo e ira, na hacer lo que os plazca, no se ni pa que fue el chaval ese a la asamblea a hablaros de normas urbanísticas eso pa muchos de vosotros es demasiado complicado lo mas xulo es hacer chabolas de gitano totalmente inseguras