Villavieja de Yeltes - Salamanca

Enusa descarta la reapertura de las minas de uranio de Saelices, en Salamanca, pese a la denuncia de la australiana Berkeley contra la empresa pública en la Corte de Arbitraje.


Enusa ha comunicado que descarta participar en el proyecto minero impulsado por la empresa Berkeley Minera España para la reapertura de unas minas de uranio en la provincia salmantina, tras analizar el último estudio de viabilidad que le ha sido presentado. En concreto, alegan que "no se ha acreditado que la explotación del Dominio Minero del Estado en la provincia de Salamanca resulte viable y sostenible en el tiempo", por lo que anunciaron que "no procede la constitución de la nueva sociedad conjunta".

El pasado día 30 de marzo, Enusa comunicó a Berkeley esta decisión y recordaron que la constitución de la nueva sociedad venía condicionada a la previa acreditación de la viabilidad de la explotación en el plazo acordado.

Tras realizar un "exhaustivo" análisis del Estudio de Viabilidad que Berkeley presentó el pasado 18 de febrero de 2011, así como de la documentación complementaria entregada el 10 de noviembre de 2011, consideraron que no se reúnen los requisitos contractualmente pactados en su momento para la potencial explotación de los yacimientos de uranio existentes en el Dominio Minero ubicado en la provincia de Salamanca.

En este sentido, Enusa afirma que, además de disponer de una amplia y contrastada experiencia en la investigación y explotación de yacimientos de uranio en España, ha contado con la colaboración de asesores internacionales expertos en la materia para realizar el referido análisis técnico del estudio de viabilidad.

Por tanto, Enusa y sus asesores entienden que de la información aportada resultan significativas deficiencias en la mayoría de los parámetros requeridos para los estudios de viabilidad según los estándares generalmente aceptados por expertos internacionales en minería.

Asimismo, destacaron que a lo largo de todo este proceso Enusa ha cumplido "estrictamente con la totalidad de las obligaciones recogidas en el Acuerdo de Colaboración suscrito con Berkeley el 29 de enero de 2009, (aprobado por el Consejo de Ministros con fecha 24 de abril de 2009), y ha analizado hasta cuatro versiones distintas del Estudio de Viabilidad, habiendo hecho llegar en cada caso a Berkeley las deficiencias encontradas para su subsanación.

Además, lamentaron que "tras el esfuerzo y tiempo dedicado, no se haya logrado demostrar satisfactoriamente la viabilidad y sostenibilidad del proyecto presentado por Berkeley".

A este respecto, indicaron que en las últimas semanas se habían venido celebrando diversas reuniones entre Enusa y Berkeley, en las que se manifestó la voluntad recíproca de alcanzar un acuerdo razonable capaz de satisfacer los intereses de ambas partes. Pese a ello, denunciaron que Berkeley, "sin esperar al resultado de las referidas reuniones y alegando incumplimientos inexistentes, ha decidido acudir a instancias arbitrales, reclamando una improcedente indemnización, en lugar de colaborar en la búsqueda de una razonable y válida salida a esta situación, a la que Enusa no renuncia".

Ahora tendran que devolver los ayuntamientos el dinero que les dieron en concepto de..,nada.
Eso si no se lo han gastado ya.
Que se lleven tambien la mierda del wifi-villavieja.
Y los que quieran trabajar en la mineria, que tomen ejemplo de los muchos que han venido de tierras lejanas para buscar empleo lejos de sus casas.

Los que amamos nuestra tierra y respetamos el Medio Ambiente, por encima de cualquier otro valor, recibimos esta noticia con cierto optimismo, y esperamos que esta catástrofe de abrir minas de uranio en Salamanca, se quede en agua de borrajas y nos sirva para calificar y clasificar a las personas que nos representan en los distintos municipios afectados, de los que algunos de ellos estan haciendo tan flaco favor a la comarca.

. NO A LAS MINAS DE URANIO

Berkeley sigue untando a los ayuntamientos, esta vez han sido 24.000€ pero.., en concepto de que?

Esperemos que nuestro alcalde pueda darnos explicaciones y lo haga con la mayor claridad y no con el secretismo que se ha estado llevando este tema hasta ahora.

SALORO, tambien "unta" a otros ayuntamientos, como Barruecopardo. Pero cuando las barbas....

Pues sí, en Barrueco también teneis lo vuestro..,entro en el foro de vez en cuando y he podido ver vuestro malestar.
Estamos en manos de gente sín profesionalidad ní criterios propios, que se dejan manipular y comprar, algo que intentan luego hacer con los demás.

El proyecto del que se descuelga Enusa, es del de Saelices, pero Berkeley intentará seguir adelante con este de Retortillo-Villavieja.

AMARILLO URANIO..,NEGRO FUTURO

"Por medio de la publicación de una nota Berkeley desea destacar varias imprecisiones manifestadas
por Enusa en su comunicado del pasado 17 de Abril de 2012. La conclusión de las discrepancias entre la empresa minera y ENUSA es que la negativa de esta última a la reapertura de las minas de Saelices podría influir en la explotación de los yacimientos de Retortillo y Villavieja de Yeltes (Santidad), pues ambos son consideradas por Berkeley como satélites de la anterior y, posiblemente, inviables económicamente por sí solas."

AHORA SI QUE TENEMOS QUE TENER CUIDADO CON ELLOS PORQUE DE SER ASÍ CORREMOS EL RIESGO DE QUE SI MONTAN ALGO, PEGUEN LA ESPANTÁ Y NOS DEJEN AQUÍ TODO EL MARRÓN.

Yo si estoy a favor de la mina y ni me ha comido el tarro nadie ni soy un pelota ni ninguna de las bobadas que poneis por aqui,lo del wifi si quieren que lo quiten que yo lo pago ya de mi bolsillo,pero si hay una posibilidad de empleo por la zona estoy a favor hasta que me demuestren que es en verdad tan perjudicial como decis ,ahora a tanto ecologista que hay por aqui me gustaria que reflexionaran y analizaran en estos momentos¿teneis coche,movil,calefaccion,microondas,habitais en una ciudad llena de humos,contaminacion acustica......? ¿ hay algo en estos momentos que no contamina? ¿Contaminais vosotros de alguna manera?..Dejar de tratarnos como unos ignorantes a los que estamos a favor de la mina y vivimos en villavieja ,ojala hubiera mas alternativas de trabajo en la zona pero de momento esta es una de las pocas que "parece"que hay,y lo de tomar ejemplo de los "que han venido de tierras lejanas" que quiere decir¿debemos irnoss tambien?poneros en la piel de quien esta sin trabajo y se le abre una posibilidad¿la rechazariais?,,Angel M. yo pongo mi nombre no como vosotros

Si te tenemos nosotros que demostrar lo perjudicial que es.., tu mismo te tildas de ignorante.
Todas esas cuestiones estan ya sobradamente demostradas, ignorarlas es torpe por tu parte, aunque me parece muy bien que estes a favor de las minas, lo que no es de ley es negar los efectos negativos que traerá para la comarca.


.................¡ NO A LAS MINAS DE URANIO !

Manolo S.

Claro que te han comido el tarro, te han engañado con lo de los puestos de trabajo y con muchas cosas más.

En principio tienes que ver que Berkeley no es una empresa minera con años de experiencia, como otras, sino que es una empresa meramente especuladora que ya ha hecho un buen negocio, a ganado en bolsa 40 millones de euros con el proyecto Salamanca 1;

Te han engañado con lo de los puestos de trabajo, en eso el Ayuntamiento tiene mucha culpa, pues nos han informado que han negociado con la empresa, que los puestos de trabajo sean primordialmente para los vecinos del pueblo, algo que no hace falta ser muy listo para darse cuenta de que eso es alegal por no decir anticonstitucional, pues cualquiera tiene el mismo derecho a un puesto de trabajo, sea o no del pueblo, otra cosa es que te obliguen a empadronarte para ser contratado, que son cosas diferentes;

Y por último..,¿no se te ha ocurrido pensar en el Balneario?, peligran los 60-70 puestos de trabajo que dá esta empresa a los vecinos de la comarca, ponte en la piel de esas familias que ahora vivimos angustiadas por este hecho.

. MINAS NO

No son buenas, me han demostrado lo contrario.

Os habeis enterao.

Uffffffffffffffffffffffffffffff

He dicho
......................

Parece mentira que siga habiendo gente que no se quiera enterar de nada, y que por un puesto de trabajo sea capaz de pagar cualquier precio y hacernoslo pagar a los demás.

Encima gente sín ningún típo de preparación ní profesional, ní cultural, y claro así escriben luego.., cargados de razón.

¡Lo que Salamanca no da...

Dicen que las oficinas y comedor-bar las va a construir una empresa asturiana con modulos prefabricados de quita y pon. Ya se nota como empiezan a generar empleo en la zona...