Villavieja de Yeltes - Salamanca

(ELPAIS.COM, 13/09/0

Villavieja de Yeltes es un pueblo salmantino de 967 habitantes próximo a Portugal. Desde hace dos años, los ingenieros
de la empresa australiana Berkeley Resources realizan catas a profundidad de aproximadamente un metro en búsqueda
de uranio. Pagan a los dueños del suelo por cada perforación y, según su alcalde, el socialista Salvador Rodríguez
Santana, el pueblo está feliz: "Ésta es una zona muy deprimida, despoblada, y la gente está expectante por ver resurgir
el lugar, y, si es a partir del uranio, perfecto".

Es que hay que tener dos coj....s para decir esto.¿A caso esto es progreso para el pueblo?
¿Le gustaría a usted que sus hijos o sus nietos trabajasen en la minería del uranio?
Claro que vivimos en una zona deprimida, pero ¿a hecho usted algo para intentar corregirlo?
Por supuesto que está despoblada,pero ¿esto ayudaría a poblarse más?
Y sí que estamos espectantes por ver resurgir el pueblo,pero no a ese precio, con radioactividad y enfermedades, y más indices de cancer todavía.
Como puede poner en boca del pueblo que si es a partir del uranio perfecto, será perfecto para usted y sus secuaces, pero no para los demás.
Este progreso no es bienvenido en Villavieja.
Resulta que usted era uno de los que estaba en contra del cementerio nuclear,(que es mucho más seguro)y luego se pone a favor de unas minas de uranio a cielo abierto en Villavieja, perdone que le diga, pero no procede.
¿Acaso no sabe que la zona de Ciudad Rodrigo es la que tiene mayor numero de casos de cancer de España, gracias a las minas de Saelices?
¿Que pretendemos entrar en el libro Guines o traer progreso y calidad de vida para nuestros hijos?
Creo que con estas declaraciones se le fué algo la pinza.
Esperemos que su hijo sea más coherente de lo que usted a sido con esta temática y pueda traer Vida al pueblo.

¿NUCLEAR? NO GRACIAS

La minería de uranio es muy destructiva y contaminante, sin contar que forma parte de un ciclo que hay que erradicar, que es el de las centrales atómicas, y las energías no renovables.

Pero ya sólo la extracción del uranio produce una destrucción inmensa, ya que es enorme la cantidad de roca que hay que remover, ya que la concentración uranio en la misma normalmente es menor de unas centésimas. Por ejemplo, dicen en EA “para obtener un Kg. de uranio es necesario extraer 33.000 Kg. de rocas. Pero es que, además, el uranio tiene dos isótopos el 238 y el 235, éste en una proporción del 0,7% y para que el uranio sea “útil” como combustible hay que enriquecer la proporción del 235 hasta un 4% aproximadamente. Por lo que para obtener un kg de combustible de uranio hay que remover unos 190.000 kg de rocas. Esto nos da una idea del tamaño de las escombreras que hay que preparar y las balsas que hay que construir”.

Todo esto hablando del medio ambiente, ya que restaurar una mina de estas puede llevar muchísimos años. Pero también está el factor humano, ya que el uranio trae riesgo de cáncer para la gente. Esta mina de Saelices tiene una superficie de mil hectáreas.

Hace un año se rompió un dique de vertido de la mina, lo que produjo que pasase agua contaminada al río Águeda. ¿Alguien penalizó a la empresa? No, señor. Nada. Y no es algo menor, ya que hay contaminación radiactiva.

Incluso el polvo de la extracción también contamina, puede llegar al aire, a los suelos, las aguas, y así permanecer contaminando con radiación durante miles de años. Y hay gente viviendo en esa región…

EA dicen: “En el oeste de Salamanca existe una radioactividad natural debido a la emisión de radiación por los minerales del subsuelo, a decenas de metros de profundidad, pero ésta no es comparable si extraemos éstos minerales a la superficie. Por eso lo mejor que podemos hacer con el uranio es dejarlo como está. No tocarlo”.

No a la mina de uranio

Villavieja dice NO a la Mina