Saucelle - Salamanca

mi madre es usuaria de la residencia de Saucelle y no salgo de mi asombro,cuando me he enterado de lo que ha sucedido este fin de semana, se ha caído el techo del comedor!!! Dios mio!!! donde está ahora la ex alcaldesa? una obra faraónica de la que tanto presumía, que le costó un montón de dinero al pueblo, que tardó más de 10 años en construir y ahora se cae, señores, se cae, que han sido 15 metros cuadrados, que menudo agujero, que mi madre aún está temblando y yo mirando otro sitio donde poder llevármela, que verguenza!!! Begoña, sal a dar explicaciones, de lo que hiciste, ahora es cuando tienes que dar la cara y no por las esquinas contando bobadas, espero que los que están ahora en el ayuntamiento se pongan las pilas y le exijan a esta señora todo lo que puedan, que le reclamen, por que digo yo que alguna responsabilidad tendrá, no? y es que encima me he enterado que nos es la primera cosa que pasa, que tambien se quemó todo el cuadro de luces y tuvieron que cambiarlo, que la caldera tambien, en fin que vaya mierda de obra, pues eso, lo dicho que espero que le reclamen todo lo que puedan

Lo que a pasado en la Resi a pasado en bastantes sitios, bares, escuelas, bancos ectc, en techos con escayola, es un fenomeno a mi entender que pasa por lo siguente, entre las placas de escayola y el techo de bobadillas hay aire, este se calienta con la calefación al estar de dia y noche puesta, el calor siempre va hacia arriba, las placas de escayola estan sujetas a las bobadillas con unos tirantes de alambre y estas envueltas en esparto con escayola, bien por la dilatación de las placas que tiran de los tirantes y estos de la parte de abajo de las bobadillas donde estan sujetos o bien por la bolsa de aire que al calentarse coge densidad y empuja a las placas de escayola hacia bajo tirando de las bobadillas, (como cuando tienes una olla a presión y falla la valvula de seguridad, ¿ que pasa ? pues que rebienta y hace la de dios) es lo que creo que a sucedido, ¿ como se podiá haber evitado? pues seguramente con poner unas rejillas para que el subdicho aire circulara y no estubiera alli detenido calentandose.
No se si la ex tiene responsabilidad en lo que a pasado, más bien seria del contratista, aparejador o arquitecto. Y despues de los años que lleva hecha, haber.
En respecto a que a tu madre aun le dura el susto, decirte que por lo que yo se ninguno de los usuarios como tu les llamas, se entero de lo que había pasado, por lo que pongo en duda que tengas alli a tu madre, más bien buscas cizaña, darle mala fama a Resi, haber si se van todos
y la cierran.

Pues en el caso de esta obra dudo mucho que el responsable sea el aparejador, por que no lo hubo, te enteras?? no lo hubo, nadie supervisó la gran superobra, bueno ella, que como es muy lista lo sabe hacer todo, estoy de acuerdo con el primer comentario, si tiene responsabilidad que apechugue con ella. Yo vivo en Saucelle y te aseguro que se enteraron todos los abuelitos por que pasó a las 7 de la tarde, no les pilló cenando de pura casualidad. Amigo mio, no es cizaña es realidad, pero bueno tu puedes defender lo indefendible, así nos va...

Razonemos señores...

Lo que ha ocurrido con el techo de la residencia es algo que puede ocurrir en cualquier sitio, no creo que se tenga que sacar partido de este echo, politicamente.

Si por un lado o por el otro se echa tierra a la Residencia los unicos que salimos perdiendo es el PUEBLO. Los familiares de los ancianos no los querran traer a Saucelle debido a la mala fama que los propios saucellenas se estan encargando de difundir.
Cierre de la Residencia = no poder atender a nuestros mayores en su propio pueblo = a no trabajo para unas 10 personas.

Centremonos en cosas mas importantes, gracias a dios no le paso nada a nadie, no lo politicemos, no echemos tierra a nuestro propio tejado.

perdona, pero no estoy de acuerdo contigo, el problema no es el que tu planteas, sino que los gobernantes son responsables de las decisiones que toman, por supuesto que es una alegría que no le haya pasado nada a ningun abuelo, pero eso no quita para exigir las responsabilidades que sean procedentes. Ella es consciente de que esa obra se hizo como se hizo, ya ves ni siquiera aparejador, cosa que por otro lado es imprescindible, como puede saltarse tramites legales y quedarse tan ancha? pues pq le importa un carajo, sus intereses han sido, son y serán otros, más claro agua. Que responda por lo que tenga que responder y punto, esto tambien es ser un buen cargo público y mirar por tu pueblo, no esconder la cabeza como las avestruces cuando las cosas van mal y pavonearse cuando van bien.

hay que apechugar con la realidad y perdona pero por tu forma de hablar estas muy arrimado a los politicos. si se cierra la residencia, si da 10 puestos de trabajo, de poco le serviran a los abueletes si viven atemorizados. primero la seguridad despues la politica

efectivamente, primero la seguridad, arreglar lo que esté mal y no sea seguro, que por otro lado tampoco es la primera vez, que ya lo hacen, pq la obra en general está mal hecha, solo hay que mirar el tejado cuando llueve...pero eso no impide el dar el segundo paso, reclamar y responsabilizar a quien corresponda, para que la residencia se pusiera en marcha, debe tener un final de obra y recepcionarse, eso lo hace la alcaldesa y el arquitecto asi es que ya tienes al menos dos responsables. Ser alcalde no es llevar la vara de mando el día del santo y contar chismes por las esquinas...hay que dar la cara cuando corresponda y este es un caso bien claro. No es política es responsabilidad y más para alguien que segun se rumorea tiene intenciones de volver a presentarse en las elecciones, sería impensable y un despropósito si antes no da la cara por este tema.

Estas muy equivocado, no estoy arrimado ni a unos ni a otros, pero si me parece muy triste que se utilice cualquier cosa como arma politica.

Necesitamos la Residencia para los ancianos y para los trabajadores que gracias a ella pueden llevar un sueldo mas a casa, o en algun caso el unico sueldo.

Es a esta idea a la que me arrimo y no a ningun partido politico.

¿pero quien ha dicho que se tenga que cerrar la residencia?, hab´ra que arreglala y punto, que por cierto como ya se ha dicho por aquí, por desgracia no es la primera vez y seguro tampoco la última, pero no es lo mismo que se estropee una caldera (dicho sea de paso era una mierda aunque costar un dineral)y otra cosa son fallos de estructura,como ha sido el caso. Aquí si hay que exigir responsabilidades, no hace falta decir que se tardó mas de 10 años en construir (increible pero cierto) que pasaron cuarenta contratistas y trescientos albañinles distintos, vamos que en conjunto la obrita fue la pera...pero tambien recuerdo perfectamente como año tras año Begoña en el programa de fiestas se le llenaba la boca hablando de ella, pues ahora esto ha traído viaje de vuelta y tendrá que responder, quiera o no, si fuera una señora, ya hubiera salido al paso del tema y no esconderse a 100 kiilómetros del pueblo, poniéndose una venda y ojos que no ven...eso es lo criticable y lo deleznable y como política mucho más. Así son las cosas, hay que estar a las duran y a las maduras.

Respuesta al 7234919.

A tu pregunta ¿pero quien ha dicho que se tenga que cerrar la residencia? He de decir:

El fomentar la mala publicidad hacia la Residencia significa a largo o corto plazo, la falta de inquilinos.
El desinteres de los familiares por dejar a sus mayores en un lugar inadecuado por diversos motivos.

Me da igual que se hiciera en la candidatura de pepita o en la de palotes, el divulgar una mala imagen de la Residencia solo contribuye negativamente.

Es mi humilde opinion.

PARA ESTE MENSAJE: 7231669

bovedilla.
(Del dim. de bóveda).
1. f. Bóveda pequeña que se forja entre viga y viga del techo de una habitación, para cubrir el espacio comprendido entre ellas. Antiguamente se hacían de yeso; hoy se hacen de ladrillo u hormigón.
2. f. Mar. Parte arqueada de la fachada de popa de los buques, desde el yugo principal hasta el de la segunda cubierta.
3. f. Mar. En los buques que no tienen esta parte arqueada, lugar que ella ocuparía, caso de existir

bobadilla=no existe en el diccionario de la RAE. En su lugar, si existe :bobada.
1. f. bobería.

He leído hoy en el Adelanto lo que ha ocurrido en la residencia. El Excmo. Sr. Alcalde dice que no le temblará el pulso a la hora de exigir responsabilidades. Me parece lo correcto. Creo que así debe ser. Imaginaos por un momento que eso ocurre cuando nuestros mayores están desayunando, comiendo o cenando y los cascotes le caen a alguno encima. Seguro que a estas horas estaríamos lamentando algo grave. Así es que si hay alguna responsabilidad es normal que se exija, como ocurre en cualquier sitio. Y si a alguien por no haber hecho bien las cosas o por haber dejado de hacer lo que debió hacer, le exigen esa responsabilidad, pues que responda. Un saludo.

pues nada, hija, tu sigue erre que erre, con las tuyas, cambiando de tema y diciendo lo que nadie dice...cerrar la residencia...al revés guapa al revés, exigir responsabilidades y qeu estas se cumplan es síntoma de buen gobierno, transparencia, buenhacer...te suena de algo? no, verdad, claro, me lo temía. Se habla de churras y tu con merinas, así has tenido a la gente de ciega, dando palos, solo donde tu querías...pues hasta aquí hemos llegado. Que cada palo aguante su vela, y ahora toca este, responsabilidad y respuestas. no hay otra.

la señora alcaldesa se largo con un buen fajo de billetes en el bolsillo y ahora dira que le hechemos un galgo, y hasta cierto punto hay que disculparla pues todo dios sabiamos lo que se cocia en la residencia y en otros lugares y chocheavamos con belen, era entonces cuando debimos de protestar pero ahora anda ahora se escojona a reir de nosotros seguro que ella lee estos mensajes y lo mas seguro que nos llamara pardillos, y no va muy desencaminada.

pues si los que están tienen lo que tienen que tener, a lo mejor el descojone le vale de poco...espero además qeu esto sirva para abrirle los ojos a más de uno y una...y todo lo que pueda salir más...por que pufos tiene que haberlos y a montones..tiempo al tiempo

Creo que hay precipitación en los comentarios al tema. Es mejor que haya un dictamen primero antes de opinar tan severamente sobre personas o situaciones que no están claras todavía. La obra de la Residencia tuvo muchos parones y errores diversos de construccion desde el principio y no son achacables todos a la Alcaldesa de entonces sino a la imcompetencia de mas de un contratista y arquitecto. Desde luego que la responsabilidad se puede exigir aunque por el tiempo transcurrido (no se exactamente el año de finalizacion de obras) me temo que solo pueda ser política o de descredito en el caso de arquitecto y contratistas. Os diré que obras mucho más importantes que la Residencia de Saucelle tienen o han tenido problemas más graves y que precisan después de un mantenimiento mayor del previsto. Lo cual no quita que efectivamente si hay alguna responsabilidad se deba indagar a ver quién es el culpable o culpables, pero mejor esperar a que sea alguien con competencia en el tema, (digo yo que el primer paso lo dará el perito del seguro....y despues.....)

Muy bien Super, estoy contigo, un buen razonamiento, hay quien ya quiere crucificar a la ex antes de saber lo que a pasado. Y alguno@ se va a estrellar.

Aquí no se crucifica a nadie,lo que me admira que todos sabemos como se hizo esa obra desde el principio hasta el final los problemas que tenia y tiene, y nadie dijo nada .

Alguien a pedido responsabilidades? lo que pasa es como todos eran amigos y lo dejamos estar.
Como le voy a pedir responsabilidades a mis amigos eso nunca.

Hay gente que tiene una venda en los ojos.

El ayuntamiento tiene que pedir explicaciones y responsabilidades.
Por lo que he leído en los periódicos del sábado el alcalde convoco un pleno el viernes y nuestra querida ex alcaldesa "Begoña" no estuvo , que curioso, luego se justificara con cualquier cosita , dará un poco de pena y ya esta.

Que pasaría si sucediera esto en la obra de la posada real algunos pondrían el grito en el cielo y no vendrían solo los periódicos vendrían hasta la televisión.

Muchos de este foro querían trasparencia por lo que se dice la vais ha tener.

vaya hombre!!! que casualidad!! que no haya asistido...pues además estuvo el jueves en el pueblo, correteando las calles y las casas, como siempre, con sus chismes...pero dar la cara no, por qué será que no me extraña nada. Como tu bien dices, aquí se han pedido explicaciones y transparencia de muchas cosas, pues las van a tener...cuanto me alegro. La pena, es que todavía haya tanta gente tan ciega que se crea las historias de esta mujer, cuentos chinos y ella bien montadita en la burra...pero a la hora de dar la cara, como las avestruces!!

El encargado de arreglar la residencia es el Ayuntamiento por ser un edificio municipal.¿No creéis que ese arreglo lo deberían de hacer las personas responsables que supuesta mente hicieron mal la residencia y desviaron los presupuestos de dicho edificio hacia sus intereses?

Tranquilos. No precipitaros en vuestras críticas, juicios y ejecución de penas. Yo pienso que lo que ha ocurrido, si no es un defectos estructural, se reparará y aquí no ha pasado nada. Pero como sea un fallo de estructura, el primero que pienso se echará para atrás, será el seguro. Creo, que eso puede llevar al Ayuntamiento a solicitar de algún técnico(llámese arquitecto etc...) un informe técnico y en función de lo que aparezca, deberá llevar al Sr. Alcalde a tomar decisiones y, si con ellas a alguien se le entra flojera en las piernas o se le afloja el pantalón(dígase cargase), pues nada, a apechugar. Que el que haya metido la pata que se responsabilice de sus actos y punto. Un saludito para los de mi pueblo.

Si el ayuntamiento tiene que invertir en el arreglo de la residencia una cierta cantidad de dinero, lo tiene que quitar de alguna partida de presupuestos, bien sea obreros, fiestas.......¿Porque los vecinos de Saucelle, en particular los que de alguna forma dependemos del ayuntamiento, tenemos que pagar los platos rotos de alguien que no hizo bien las cosas? Por favor corporación, pedir responsabilidades a quien las tenga y espero que lo dicho por el señor alcalde en la prensa de que no le temblaría la mano a la hora de pedir responsabilidad sea así y no sean palabras que se las lleve el viento.

Pero que ganas teneis de meterle mano a ex, ayer sin ir más lejos gente de Hinojosa que vino al entierro del Sr. Felipe, Q.P.D. comento que en el colegio de Hinojosa paso exactamente lo mismo, por suerte en horas que no habían clases, lo arreglaron y no se fueron a la prensa corriendo a dar la noticia a darse mala fama. Que se os meta en la cabeza, que la ex no tiene ninguna responsabilidad en lo que a pasado, por cierto, no fueron 15 metros cuadrados como cuenta el que abrio el debate, sino más bien unos 4 m2,

Que alegó Begoña para no asistir a un pleno tan importante. Gracias

pero q gente maS mala hay en mi pueblo , creo q esto es una campaña para desacreditar y una campaña de politica . pq no se habla de las deudas de la hospederia de saucelle que lleva una deuda de mas de 74.000 euritos de perdidas .
por que no se dice lo que de gasto en el famoso pilon? y muchas cosas mas?
creo que los unicos perjudicados en todo somos todos los vecinos que tenemos ilusion y ganas de que saucelle sea un pueblo tranquilo.
y a todos esas gente que se hacen hijos adoptivos de saucelle decirles ¿ vosotros en vuestro pueblo haceis lo mismo q estais haceindo en saucelle ?
ya que alguien dice que lo que se gaste en el arreglo de la residencia , hay que quitarlo de otro sitio . yo tengo la soluccion quilarlo de la dedicacion del teniente alcalde.

Yo le queria preguntar al o la que abrio el mensaje si a su mama ya se le paso el susto, al mismo tiempo si encontro plaza en otra residencia, por sacar tambien a la mia, yo he mirado y esta dificil, estan todas llenas y más caras que esta.

LLamala y te dira el porque de no asistir al pleno.

al post 7283716,tu crees que es una campaña política yo creo que no ,lo que tienen que hacer es pedir responsabilidades.
en la residencia si que se gastaron dinero,que pena,espero que el tiempo ponga a cada uno en su sitio,y cuando hay un problema hay que dar la cara!!!!! un saludo

no a sacado a su madre de la residencia ni a buscado a ninguna pq su madre no esta en la residencia esta contaminando mas el pueblo , de eso doy yo fe

que no que es su suegra . yo tambien doy fe de eso

campaña politica????que poca verguenza, se habla de esto porque ha pasado
donde vamos a llegar,si asucelle no es un pueblo tranquilo es por culpa de gente como tu, que mente mas retorcida, vuelve a leer lo que has escrito qu eyo creo que lo has hecho sin pensarlo, por lo menos eso quiero creer yo , me cuesta dreer que haya gente con tal mal fondo. de verdad crees que es campaña politica?????????

yo tambien lo pienso , y la retorcida/o seras tu , aqui podemos espresar lo que cada uno quiera.

Yo pregunto ¿Se han inspecionado el resto de falso techos?¿Que se a visto?
¿Quien dijo que en una guarderia de Salamanca había ocurrido algo similar?
¿Que dijo el perito del seguro? ec. ect.

el miedo es libre!!!! andas cagadita chica, buscando amparo en siglas que te protejan, poca verguenza tienes, querer volver...no tienes suficiente??? todavía necesitas comprarte más cosas?? torres más altas han caído, ten cuidado, que cuanto más subas, más dura será la caída.

Los que andais cagados sois vosotros pues si se presenta que no volvereis a tener mayoria, e intentais desprestigiarla todo lo que podeis.

No sé si tu comentario me da risa o pena...risa, pq de ilusiones se vive y pena pq no me puedo creer que haya alguien en Saucelle que a parte de ella y su familia, crea que esta señora sea una buena gestora para nuestro pueblo

Pues yo si lo creo, mejor que otros..., además se sabe por que hubo un tránsfuga?...

Este problema no ha hecho nada más que empezar, creo yo. No seáis zotes. Pensar y razonar. Cualquier tipo de accidente(algunos quizás no habíais nacido, pero para los que tienen más edad, recordad el accidente por ejemplo de la presa de Tous)o incidente, hay que estudiar sus causas. Si es fortuito, si es por fallos de los materiales, defectos de construcción etc..., por si hubiera algún tipo de responsabilidad del tipo civil o penal, porque los hechos que ocurren afectan normalmente a bienes o a personas. Y cuando el dueño (Ayuntamiento) de esos bienes ve que su patrimonio ha sido afectado; quien lo regenta(si es un particular ya se encargará de mirar por su patrimonio)se ve obligado a esclarecer lo que ha ocurrido, por variadas razones. Alguien que tiene a su padre o madre en la residencia le puede preguntar al señor regidor si estár allí seguro, por transparencia, porque si no hace algo, este puede ser responsable de lo que ocurra, etc... o por más razones. Por lo tanto, no es una cuestión pienso de política, sino de coherencia. Y si el tema se arregla con la reparación del simple chaperón, pues borrón y cuenta nueva. Pero, si por el contrario, el tema se complica y hay que buscar responsabilidad en las personas, bien sea como dije al inicio civil o penal, pues ya está todo dicho. Y como dije al inicio, creo que el problema todavía no ha empezado. Pero dejar que las cosas lleven su cauce y no juzguéis a nadie. El tiempo nos pone a cada uno en nuestro sitio. Un saludo a todos