Salamanca - Salamanca

TEMA SOBRE LOS PARQUES EOLICOS
Como no veo “hilos” sobre este tema, me permito daros algunas reflexiones de mi “cosecha”.
Salamanca capital parece estar muy lejos de los problemas que causan estos parques en unas zonas que hasta el presente, eran pobres, pero estaba protegida su naturaleza, diversidad botánica y su fauna. Hoy están amenazados y hasta indefensos frente a la especulación financiera y a todas la manipulaciones estas Zonas del sur-oeste de las Aribes el Rebollar etc. que están muy solicitadas para la implantación de parques eólicos (porque no necesitan producir más electricidad para su desarrollo con una energía mas cara, ya que la tienen al lado mas barata la producida por los pantanos desde hace muchísimos años y la venden a otras regiones y países porque es ínfima la que consumen a nivel industrial.
Más inquietante es que se instalan estos Parque eólicos en unos pueblos que reciben subvenciones dañando su paisaje, pero también el de los pueblos vecinos que no reciben ninguna subvención por el prejuicio.
1° Me me permito desarrollar el tema, porque pienso que puede ampliarse el debate en beneficio de todos para que éste tema sea debatido, más que un foro de pueblo u otro, en las Cortes españolas para que se voten leyes que defiendan y juzguen sobre daños a terceros. Los ayuntamientos por correr tras las subvenciones pueden imponernos lo que en Francia llaman las "verrugas en el paisaje". Como los molinos eólicos.
2° El impacto sonoro y visual es importante para el pueblo que los instala, pero por ello cobra; los pueblos vecinos sufren y no cobran nada.
3° Los daños y perjuicios a linderos no están bien definidos y delimitados por las leyes para estos parques, y no es normal. Los ejemplos en el Rebollar. Si Martiago, el Sahugo etc quieren lanzarse en el eco-turismo, van a sufrir con la presencia de los Molinos eólicos. Si Descergamaria y Robledillo (que están en un hoyo)los ponen en la cimas de la sierra de Gata (las Bollas y la Canchera) a diez metros de la linea de separación entre Castilla-León y Extremadura, así unos tienen todas las ventajas y menos inconvenientes que el Rebollar y las subvenciones irán para Extremadura.
4° Es más que urgente que a nivel del estado se haga jurisprudencia sobre estos casos, si no éstas empresas se meten donde quieren por que hay un vació jurídico. Se tenían que indemnizar a todos los pueblos vecinos en un radio igual al alcanzado por el impacto en el paisaje que puede llegar a 30 y 40 kilómetros, si los Molinos los ponen en la cima de las Bollas y de la Canchera, Jálama y hasta en la Sierra de Estrella.
5° Si hay subvenciones estas desaparecen y a saber a donde irán los 30 a 40 000euros para el presupuesto de un pueblo como Martiago que tiene 600 000 euros anuales. Los 40 000 euros no van hacer a todos los habitantes de los pueblos. Pensarlo Bien!
6° Ver los videos de Mark Duchamps en You Tub que presenta Martini en el foro de Martiago sobre los "parques eólicos" y le doy las gracias. léony9
Si el tema os interesa os transmitiré el Texto de Angélica Corral /Onda Corta

Siempre hay gente en todas partes del mundo para defender la naturaleza, la biodiversidad etc, pero Salamanca parece dormir un sueño de ultratumba.
La juventud, los estudientes que piensan de estos parque eolicos qui invaden los paisajes (no porque sean rentables pero porque tienen suvenciones) Y quien paga las subenciones? Todos nosotros.

Parques, molinos y Quijotes

En todas partes del mundo siempre hay gente para defender a la naturaleza, la biodiversidad etc, pero Salamanca parece dormir un sueño de ultratumba.
La juventud, los estudientes que piensan de estos parquee eólicos qui invaden los paisajes (no porque sean rentables pero porque tienen subvenciones) Y quien paga las subvenciones? Todos nosotros.