Navasfrías - Salamanca

IU califica de “antisocial” la nueva ordenanza de Convivencia Ciudadana de Navasfrías
Enviado por editorcrodrigo en 3 diciembre, 2013 – 15:052 Comentarios
El Ayuntamiento de Navasfrías aprobó en su último Pleno una Ordenanza Reguladora de la Seguridad y Convivencia Ciudadana, en la cual se regula el reparto de publicidad y colocación de elementos publicitarios, la prohibición de llevar animales sueltos, o cuestiones relativas al ruido.

Para Izquierda Unida, el contenido de la ordenanza es “antisocial”, por las prohibiciones y sanciones que se fijan para algunos conceptos, lo cual ha llevado a la formación a presentar una serie de alegaciones. Hay que recordar que IU no tiene representación en el Pleno del Ayuntamiento de Navasfrías, por lo que las alegaciones han sido presentadas como un ciudadano más dentro del período de información pública.

Como aspectos más destacados, IU subraya que la ordenanza prohíbe el reparto de publicidad y la colocación de elementos publicitarios, “sin diferenciar aquella que tiene un carácter comercial de la que responde al ejercicio de derechos fundamentales”. IU muestra su sorpresa por el hecho de que un Ayuntamiento gobernado por el PSOE pretenda prohibir cualquier elemento publicitario, sin hacer distinción, por ejemplo, entre un rótulo luminoso y un cartel informativo de una asociación.

También relacionado con la publicidad, la Ordenanza prohíbe el estacionamiento de vehículos “rotulados con publicidad” que no estén dados de alta en el Impuesto de Circulación de Vehículos por un período superior a 2 días.

En torno a los vehículos, IU explica que la Ordenanza da la potestad al Ayuntamiento para decidir “qué vehículos pueden o no circular por su término municipal, obviando que hay cuestiones que escapan a su competencia”. Según apuntan desde IU, esta regulación es propia de la Inspección Técnica de Vehículos.

Respecto a los ruidos, la ordenanza recoge sanciones de hasta 500€ por “cerrar las puertas o ventanas de forma estrepitosa” o por “hablar en voz alta” en las casas a ciertas horas. IU destaca que el controlar esos ruidos, aunque pueda ser razonable dentro del horario nocturno, requeriría “de una medición sonora”, sin olvidar el hecho de que “Navasfrías, cuya población es de 500 habitantes, no es ni el Bronx ni el centro de Madrid”.

Por esos aspectos mencionados, IU considera que la ordenanza es “un disparate” que únicamente tiene “un objetivo populista, proponiendo mano dura en vez de enfatizar propuestas positivas para la mejora de la convivencia”.

La formación destaca también que la Ordenanza incluye propuestas que ya han sido declaradas ilegales por parte del Tribunal Superior de Justicia.

y si se nos cierra la puerta de golpe por una corriente de aire, que vamos a hacer? por favor...

Que poca verguenza pero esto lo hace un partido de izquierdas?.Increible .....estamos en tiempos del franquismo .Todos para casa al toque de quefa.

respecto a la publicidad, a lo que llega la envidia e incompetencia de ciertos comerciales que no valen para otra cosa que no sea usmear y envidiar lo que vendan los demas.
De los ruidos iden de iden.
Y lo de hablar en las casas,cerrar puertas y ventanas me parece,aparte de veegonzoso un acto de cobardia,envidia,odio y un monton de calificativos negativos y en contra de la convibencia en sociedad,creo entender que se estan haciendo alusion a algun caso particular por rencores mas que por ruidos.
De todas formas en Navasfrias ultimamente hay mal rollo y personas que no estan adactadas a vivir en sociedad,gente muy rara,no aguantan a nadie y nadie les aguanta.
Respecto a los servicios,hay muy pocos q llegen al cualificativo de suficiente,donde no falla la higiene falla la atencion al cliente o precios doblegados comparados con otros establecimientos,es decir son poco competitivos,poco atractivos y la atencion y ganas de trabajar deja mucho que desear.
razones suficientes para comprar o contratar menos, y luego que se quejen que salimos fuera de compras o contratamos gente de fuera,que afinen y se mueban que a todos nos cuesta ganarlo.

Hay unas normas de convivencia que se consideran tácitas, que no están escritas en ningun manual, pero que la inmensa mayoria supone que tiene que respetar. No considero necesario este tipo de propuestas, cuando tampoco tengo información de que sea tan urgente regular por algún caso muy notable o realmente grave. Considero mas necesaria cierta comunicación, cierta amabilidad en las formas a todos los niveles y entre todos los vecinos, y creo que vamos aprendiendo entre todos a que así sea.
Miren, somos pocos vecinos, y no están los tiempos para hacernos la vida mas dificil unos a otros. Piensen un poco,y hagamos lo posible por facilitarnos la vida, por suavizar ciertas situaciones, por evitar ciertos comentarios que pueden ser muy dañinos por falsos o por malintencionados. Que vamos todos en el mismo tren. No lo olviden.

Vergüenza quien redacta esta norma dictatorial y recaudatoria, e igual de vergüenza cuantos desde la oposición no han hecho nada para dar publicidad a esta aberración y no se han dignado en presentar una alegación al documento. Enhorabuena a Izquierda Unida por dar publicidad a este asunto, así como presentar alegaciones a este documento. Mas vale que PSOE y PP tomen nota, toda vez que se sientan avergonzados.

la culpa la tenemos todos los Navasfrieños, que no somos capaces de decir basta ya !! el ayuntamiento compro el terreno para elc hozo en la plaza , sabemos de quien era dicho terreno, y en que condiciones estubo durante aõs , has que el mismo Alcalde ,se le vendio al ayuntamiento que el presidia y preside , si esto no es un delito a abuso ;no se como llamarle
y haora nos quiere mandar callar, pues lo tenemos que mandar a freir esparragos, por no decir otra cosa.
Debemos de manifestarnos en contra , nos quedan pocos meses para los nuevos comicios, a ver si el pueblo unido sabe defenderse como debe....

Yo opino que si fuéramos a los plenos, estariamos más informados. Aunque no suele haber turno de réplica ni de participación para los asistentes, solo cuando ellos quieren, sería algo que nos beneficiaria a todos, el estar bien informados.
También quiero agradecer a Izquierda Unida, por su interés en este asunto.

Para 11730528, veo que te falta toda la información y para hacer tu comentario te basas en rumores e informaciones que en la inmensa mayoría de las ocasiones solamente están hechas con la intención de sembrar la discordia y la confusión como puede pasar con tu comentario.
Tengo que decirte que conozco perfectamente nuestra Constitución por lo tanto es obvio que conozco la libertad de expresión a la que todo ciudadano tiene derecho, al igual que todo ciudadano tiene derecho a ser tratado con dignidad y respeto.
Todos los vecinos de este pueblo contamos con los mismos derechos y oportunidades para presentarnos libremente en tiempo de elecciones para ser elegidos mediante sufragio universal representantes en el Ayuntamiento, eso sí "LIBRE Y ALTRUISTAMENTE", te puedo asegurar que los concejales del PP en el Ayuntamiento de Navasfrias están ejerciendo su cargo CON DIGNIDAD, RESPETO, LIBRE Y ALTRUISTAMENTE, como no podía ser de otra manera, eso sí han puesto a disposición de todos los vecinos SIN NINGUNA CONDICIÓN su tiempo y sus humildes conocimientos.
Decirte que las críticas constructivas son buenas, tú critica libremente pero con RESPETO.

Siempre estamos con lo mismo,pero no nos queremos dar cuenta que dentro de pocos años no quedara nada de nuestro pueblo. Pasara como paso por los alrededores en ciertas ocasiones,va cayendo el nuemero de habitantes o de residentes ,l llamemos como sea,pero que desgracia de unos 2200 / 2300 vecinos en los años 55 / 60 nadamas quedan que un cuarto 500 y pico-
no nos damos cuenta de nada,en vez de apoyarnos para que todos juntos podamos conseguir algo,no todo lo contrario ,eso no es tener envidia si no ver la realidad en frente

Quien presentó las alegaciones a este documento bochornoso, el PP de Navasfrias o Izquierda Unida de Ciudad Rodrigo? El PP de Navasfrias no hizo nada, incluso cuando varios vecinos les advirtieron de caso. Eso son los datos que se pueden contrastar y que serán contrastados en el próximo pleno, el PP no presentó alegación alguna. Y altruismo es no cobrar nada y hasta donde yodos

Si empiezas un mensaje por lo menos termínalo

pero que mala hostia,tenemos todos.
UNICAMENTE queremos todo para nuestros bolsos,la vida en comun nos importa un pedo.debemos de ser mas humanos,y pensar en el prvenir de navasfrias