Nava de Sotrobal - Salamanca

Leo en "salamanca 24 horas", que la CHD ha dado 55000 € para la limpieza del río Almar a su paso por Garcihernández (aunque me parece que el rio de ese pueblo es el Gamo), no estaría de más que la CHD se diera una vuelta por la Nava y vea como se encuentra el Almar a su paso por el pueblo, aunque ya para qué, sabrán que nuestro río ya es INSALVABLE, por el altísimo grado de contaminación que lleva sus aguas con la instalación de la famosa antena que a unos se les ocurrió instalar en su cauce.

Pues no estaría mal que tomara ejemplo el señor alcalde y lograse la limieza del río en el tramo que nos correspode y si de paso lo embellecen quitando la chatarra que pusieron pues mucho mejor. Me lo pide de reyes magos ¿tendré suerte?

hija mía, se hará lo que se pueda, aunque lo del río lo lleva el linares

Que bueno, me tranquiliza. Yo pensaba que los rios tenian problemas relacionados con los vertidos de los variados y abundantes productos que van a parar a sus aguas y que no les son precisamente beneficiosos. Si, esos que todos conocemos como: materia organica, detergentes, aceites, y un sinfin de productos que todos generamos y que no tenemos la sana costumbre de depurar antes de verter a los cauces, aparte de otros relacionados con los abonos, herbicidas, insecticidas etc. En fin, la lista probablemente es larga y problematica. Pero parece que entre tanto disgusto, tu encuentras que lo que le hace insalvable y muy contaminado es una antena. Aunque denotas un grado de conocimiento cinetifico preocupante, fruto sin duda de una escasez de "documentales de la 2", tal vez podrias mandar tus pensamientos a alguna revista especializada para que hagan sonar las alarmas a nivel mundial, porque seguramente que en todas las ciudades tenemos el agua de las tuberias altamente contaminadas por las antenas....Dios mio...esto es el apocalipsis.

Las Radiaciones no se ven, no huelen, no se sienten...pero debilitan nuestra salud.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxub2FudGU5OHxneDo2Nzk1ZWFlYjZjNzk1YmRl&pli=1

Muy bonito todo lo que dices, pero busca en Internet y verás cuanto te equivocas, no tiene por qué mandar sus pensamientos a revistas especializadas, tan solo tener un poquito de sentido común. Al margen, muchas felicidades para todos.

-Hay un estudio del biólogo vallisoletano Alfonso Balmori, sobre las antenas y las ranas -entre otros estudios con animales-, que es digno de leer, demuestra que un 90% de las ranas expuestas a las radiciones de antenas mueren. Las antenas las hemos hecho imprescindibles, pero que tienen relacción directa con enfermedades cancerígenas no cabe la menor duda.
-Por cierto, no he vuelto a ver ranas en el río, hace años abundaban.

He sentido curiosidad y lo he buscado.

-Se ha publicado en la revista estadounidense "ELECTROMAGNETIC BIOLOGY AND MEDICINA".
-Y dice: "SI ESO PASA CON LAS RANAS QUE PUEDE PASAR CON LAS PERSONAS" y lo firma Cesar Balmori, hermano de Alfonso.

Creo que debieras ser tú, el que enviaras a alguna revista especializada, tús argumentos en defensa de las Antenas, para mí sí son contaminantes.AMP

No le pones al que contestas como mejor ejemplo el que vea los documentales de la 2, me parece una barbaridad por tu parte, por desgracia para mí -estoy impedido-, soy asiduo de ellos y en los cientos que he visto, NUNCA he oido que defienda a las antenas tanto de moviles como de tv, y etc. etc., no sé si el río del pueblo está o no contaminado, pero que nada bueno aporta a sus aguas es evidente,.... ¿no serás tú, uno de los que economicamente te estés beneficiando de las antenas, y es por eso, tú numantina defensa de ellas?

Yo soy la persona que hizo el comentario que tan mal cae a quien por ello se siente aludido ¿por qué será? El que se pica ajos come, dice el refranero.
No quiero entrar en discusiones, a mi parecar, poco objetivas y no se porque descalificativas a mi persona.
En el comentario me refiero a una limpieza integral del río y por supuesto en esa limpieza incluyo una antena que nos guste o no emite radiación, la verdad es que no veo mucho la 2 de tve, pero si creo estar documentada en lo que dije y si tu quieres estarlo puedes hacerlo leyendo un montón de estudios científicos sobre el caso, solo a eso, a la salud pública me referia, no a polémicas sectarias de cualquier índole.
Os deseo, a todos, un 2012 próspero en salud, trabajo y amor.

Feliz 2013.

Que el 2011 no lo tomamos como sabatico.

Esto si que es una avalancha, de comentarios, no se si ya tanto de personas. A esto se lo coge el gustillo y cuesta poco escribir mucho. Pues si, pobres ranas y lo digo sin ironia, asi como el resto de los anfibios que llevan en declive a nivel mundial desde hace muhos años antes del suceso en cuestion. No es cosa de este rio solo.
Es cierto que en internet hay argumentos suficientes para demostrar cualquier cosa y desde luego podria polemizarse indefindamente. Certezas veo pocas y dudas muchas. Hombre! o mujer!!! recomendar los documentales no es una barbaridad y desde luego no pretende ser literal, para mi gusto los animales se comen entre si demasiado, puaggg¡¡¡.
Aun no participando de los beneficios economicos que deben ser ingentes a juzgar por el revuelo (¿?), pienso que conviene que quienes viven en los pueblos opten a estos servicios y otros similares para intentar frenar el exodo rural, que siempre es un perdida. Por eso se bonifican no por su rentabilidad.
Por ultimo he de decir que en estos terminos "civilizados" es un placer debatir cualquier cosa. Que dure y ...eso..feliz año 2011 y 12 y 13.

La desaparición de las ranas en algunas zonas de la Tierra alarma a los zoólogos (El País 07/03/1990)

En España faltan datos sobre poblaciones de anfibios
Según algunos de los zoólogos más importantes del mundo, las poblaciones de anfibios están descendiendo de forma rápida y misteriosa. El hecho ha sido constatado por expertos de Estados Unidos, Canadá, Australia, y algunos países europeos como Dinamarca, Polonia o Hungría. Como posibles causas se citan los cambios climáticos producidos por la contaminación ambiental, la lluvia ácida y los efectos de los herbicidas e insecticidas.

Ya no habrá un príncipe tras un beso porque las ranas están desapareciendo. Los anfibios son los animales que pueden vivir indistintamente en la tierra y en el agua, y comprenden ranas sapos y salamandras. El des censo de la población de anfibios empezó a ser visto como un problema serio en el último congreso de expertos celebrado durante el pasado mes de septiembre en Canterbury (Reino Unido), cuando se observó que los datos de varios de los científicos presentes de países muy alejados coincidían en señala que los anfibios de sus respectivos países estaban desapareciendo.El primer zoólogo que dio la voz de alarma fue Michel Tyler, profesor de la universidad de Adelaida, en Australia. Tyler había descubierto una variedad de ranas muy especiales. La originalidad consistía en que las ranas se tragaban los huevos después de ponerlos, y tras conservarlos un tiempo en su estómago vomitaban ranitas recién nacidas. El científico australiano decidió estudiar el producto -supuestamente segregado por el estómago o por los propios huevos, que impedía que los huevos fueran digeridos- como un posible remedio para las úlceras de estómago.

Tyler consiguió que algunos laboratorios farmacéuticos financiaran sus estudios, pero cuando fue a los ríos en los que vivían estas ranas se encontró con la sorpresa de que habían desaparecido todas y no se observaba ningún cambio aparente ni en los propios ríos, ni en el entorno, ni en el resto de los animales que habitaban allí.

Pere Alberch, director del museo de Ciencias Naturales de Madrid y experto en anfibios, reconoce que en España no se sabe nada fiable sobre la posible desaparición de estos animales. "En España se han hecho muchos estudios de campo pero ningún seguimiento de la abundancia de las poblaciones durante los últimos 50 años y se necesita investigar durante muchos años para poder constatar con fiabilidad una desaparición como ésta de la que se está hablando". La clave del problema, según Alberch, "no es que estén desapareciendo las ranas, que ya sería muy triste, sino que esto es un signo de que están ocurriendo cambios, y éstos son los primeros síntomas de alarma. Es posible que exista algo en las ranas que las haga sensibles a pequeños cambios climáticos".


Os dejo ademas:

Yo hace mucho que no veo en el rio el Bufo alvarius, que buen sapo y que alegria me da.

Habria que capar a quien nos ha dejado sin ranas, vaya faena, a mi me gustan mucho sus ancas, no son lo mismo las congeladas, esas que nos traen de Rusia, y esas sí que están contaminadas, ¡¡¡decidme quien es el culpable!!!

La culpa es mía

Pues solucionalo

La verdad es que ranas se ven pocas, pero "MERLUZAS" lo que son "MERLUZAS", yo conozco a uno que las pesca a diario y son de "GRAN TAMAÑO".
Ahora solo falta que vengan los de "PESCANOVA" y nos patenten la genuina "MERLUZA NAVERA".

Usted nunca será una hortaliza porque incluso las alcachofas tienen corazón

¿para que quiero ser una hortaliza?

Yo no le pido que me perdone, yo mismo no me comprendo ni me perdonará nunca, y si una bala me alcanza, Dios no lo quiera, me reiré de mi propia estupidez. Sólo sé y comprendo una cosa, y es que te quiero pese a ti y a mí y a ese mundo que se desmorona a nuestro alrededor, te quiero. Porque somos iguales, dos malas personas, egoístas y astutos, pero sabemos enfrentarnos con las cosas y llamarlas por sus nombres

El pasado 1 de enero, los habitantes de la ciudad estadounidense de Beebe, en el estado de Arkansas, se vieron sorprendidos por una inusual lluvia de mirlos muertos en sus calles. Un total de 5.000 ejemplares cayeron al suelo por causas aún desconocidas.

Desde entonces, han sido muy numerosos los periódicos internacionales que han narrado otros casos similares alrededor del mundo, como la muerte de 500 pájaros más en Louisiana (Estados Unidos), de un centenar de grajillas en Falköping (Suecia) o de 400 tórtolas en la localidad de Faenza (Italia).

Sin embargo,las muertes también se ha extendido a otras poblaciones de animales. Así pues, hace tan sólo unos días, más de 100.000 peces fueron encontrados muertos en el río Arkansas y 40.000 cangrejos en el norte de Kent (Inglaterra).


OTRO MUNDO ES POSIBLE Y ESTA EN ESTE, EL ADELANTO NO JUSTIFICA LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRO ECOSISTEMA.

Estudios hay para todos los gustos:

Tenemos catastrofistas tipo el publicado por Eco Lifestyle y con titulo
El WiFi hace que los árboles se enfermen

Las redes de WiFi, que permiten el internet inalámbrico, provocan malestar en los árboles de acuerdo con un estudio realizado en Holanda.

En la actualidad vivimos inmersos en un coctel de frecuencias, ondas, y redes invisibles que generan una especie de campo sobre nosotros. Cientos de ondas de radio, frecuencias de redes como el WiFi del internet inalámbrico, ondas satelitales, campos electromagnéticos utilizados por los teléfonos móviles, entre otros, componen esta fauna artificial y etérea. Y a pesar de que aún no se han confirmado los efectos de esta lasagna digital en la salud de los seres humanos, ya existe un estudio que evalúa sus consecuencias en el estado de los árboles y esta invstigación concluyó que el WiFi es dañino para ellos.

De acuerdo con el estudio realizado en Holanda por la Universidad de Wageningen, la radiación que emiten las redes de WiFi afectan negativamente el desarrollo de los árboles que se encuentran directamente expuestos a ella. Entre los síntomas detectados se encuentran patrones anormales de crecimiento, así como fisuras y “sangrado” en las cortezas. Aparentemente el 70% de los árboles que se ubican cerca de centros urbanos en Holanda muestran las mismas deficiencias lo cual no ocurre con aquellos que estan protegidos en áreas boscosas lejos de las ciudades. Pero tal vez lo más preocupante es que hace tan solo cinco años sólo el 10% de los árboles demostraba estos síntomas.

El término WiFi corresponde a Wireless Fidelity y básicamente se refiere a la red inalámbrica que utilizan las frecuencias de diversos dispositivos para conectarse a distancia y es la red que utilizan las computadoras para conectarse a la red sin necesidad de estar enlazadas a través de un cable a un módem.

Pero tambien los hay exageradamente optimistas, tipo la noticia de T5 (aunque no me fió mucho de sus noticias de la web):

Las ondas del teléfono móvil podrían frenar o incluso revertir el alzheimer
Las ondas del teléfono móvil podrían proteger del mal de alzheimer e incluso revertir su curso, según un estudio realizado con ratones por científicos de la Universidad del Sur de Florida y publicado hoy.
El alzheimer es una enfermedad neurológica que no tiene cura, afecta a millones de personas en todo el mundo y se caracteriza por la pérdida progresiva de la memoria y provoca la demencia y la muerte del paciente.

Este trabajo, que ofrece una nueva esperanza a los pacientes de alzheimer, se suma a otros dos informes conocidos también hoy que destacan respectivamente el desarrollo de fármacos contra enzimas específicas para su tratamiento y el diseño de un escáner cerebral para detectar la enfermedad en gente joven y saludable.

El alzheimer es una enfermedad neurológica que no tiene cura, afecta a millones de personas en todo el mundo y se caracteriza por la pérdida progresiva de la memoria y provoca la demencia y la muerte del paciente.

Según científicos de la Universidad de la Florida, los millones de personas aficionadas al teléfono celular tienen una nueva excusa para seguir utilizándolo.

En un informe publicado por la revista Journal of Alzheimer Disease, los científicos indican que en experimentos con un centenar de ratones se demostró que la exposición a las ondas electromagnéticas del aparato puede proteger y hasta revertir los síntomas del Alzheimer.

"Nos sorprendió descubrir que la exposición al teléfono móvil protegió la memoria de ratones que de otra forma habrían estado condenados al Alzheimer", indicó Gary Arendash, profesor del centro de investigaciones.

"Pero lo más asombroso fue constatar que las ondas electromagnéticas de los teléfonos celulares revertían el desequilibrio en la memoria de los ratones", añadió.

Los científicos explicaron que en los roedores las ondas eliminaban y prevenían la formación de las capas de proteína beta amiloide características de la enfermedad.

Para el experimento los ratones fueron encerrados durante nueve meses en una jaula donde fueron expuestos a ondas similares a las de un teléfono celular.

Los roedores, inducidos genéticamente para desarrollar la enfermedad, se mantuvieron saludables. Su memoria no se vio afectada y tampoco mostraron signos de demencia.

En los ratones más viejos que tenían problemas de memoria, éstos desaparecieron, lo que sugiere que podría lograrse un efecto similar en seres humanos, indicaron los científicos.

Paralelamente, otro estudio difundido por la revista Science reveló que científicos de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins combinaron fármacos para inhibir moderadamente las enzimas beta-secretasa y gamma-secretasa.

Según señalaron, ese tratamiento podría ser más efectivo que las terapias dirigidas contra una sola de esas dos enzimas.

Estudios anteriores habían demostrado que la producción de las placas se reduce con la inhibición de las enzimas.

Sin embargo, también se descubrió que en los ratones la terapia de inhibición enzimática tiene efectos secundarios demasiado peligrosos.

Por ejemplo, la inhibición de la beta-secretasa afecta las funciones neurológicas e induce síntomas de esquizofrenia.

Por otra parte, la de la gamma-secretasa provoca anormalidades, defectos de desarrollo, la aparición de tumores en la piel y la reducción del período de vida de los animales.

Esta nueva técnica ayuda a reducir la producción de las placas beta amiloides sin efectos secundarios adversos, afirmaron los científicos en el estudio.

Finalmente, la revista Neurology indicó que científicos estadounidenses desarrollaron en un experimento hecho en Italia un nuevo tipo de escáner cerebral, que parece detectar en gente joven si su pérdida de memoria está vinculada con el mal de alzheimer.

En el estudio participaron 76 personas de entre 20 y 80 años las cuales se sometieron al escáner cerebral identificado como DTI-MRI, que es más sensible que el tradicional.

El objetivo fue detectar cambios en la química cerebral, especialmente en el hipocampo, la zona crucial en la memoria y la más afectada por los síntomas del alzheimer.

"Este tipo de escáner parece ser una mejor forma de medir la salud cerebral de personas que experimentan pérdida de memoria", dijo Giovanni Carlesimo, científico de la Universidad Tor Vergata de Roma.

Su aplicación "podría ayudar a los médicos a diferenciar entre los síntomas normales del envejecimiento y la enfermedad de alzheimer", añadió.

También podría ser importante para comprender cómo y por qué una persona pierde progresivamente la memoria, indicó.

cuantas sardas he comido del rio almar desde la antena no he vuelto a degustar¡¡ atentamente un amante de la vida

Bla, bla, bla,....... discutible todo esto aunque yo me incline por lo verde. Lo que a mí me j.de del tema de la p.ta antena es que los intereses caciquiles estén por encima de la verdad, la lógica, el sentido común,..... y hasta de pachamama.

Salun

bknn

palabra de bknn, pues amen.

Asi querido amigo bakunin se las ponían al vago que decía que tenia gota para que le subieran con una silla a ver el palacio mas místico que hay en España, segun Iker que ve hasta ET en el bar de Sindo y Teodoro.
Dedicada a ti y a tu algo mas que amigo el desaparecido que va ya para un año de el sin noticias.

Me viene bien tener cobertura, pero no a cualquier precio.
Señores, los efectos nocivos de la radiación emitida por las antenas de telefonía está mas que demostrado y esos efectos son a corto y sobre todo a largo plazo. Quien siendo responsable de su ubicación no lo tenga en cuenta será responsable de estos efectos negativos, aquí lleva tiempo denunciandose, amen de tener mis dudas sobre la legalidad del emplazamiento en un cauce de río, pues puede ser, cosa que desconozco, si esa ubicación no pertenece a la cuenca y no a particulares.
No es algo para no tener en cuenta los aspectos de salud y la influencia en el medio ambiente próximo.
La avaricia rompe el saco siempre, antes o despues, yo lo que denuncio son otros aspectos, siempre se deben tener acceso a los avances tecnológicos pero no a cualquier precio, hay otros emplazamientos menos dañinos para la diversidad que deben estudiarse detenidamente.

Perfecto, a ver si retiran de una vez la p.ta antena ....y que la pongan...en mi finca.

¡¡¡ Mu buena SHALKE 04!!!. No conocía la versión.

¡Salud!

bknn

PAX