Ituero de Azaba - Salamanca

¿Es España un drama o una tragicomedia?

No aprendemos nada de nuestra historia y acabaremos como el rosario de la aurora, pero los problemas más acuciantes que son los económicos nos van a pasar factura y no tardando mucho. No sé por qué nos incluyen en el G20(por no decir G8= champion league zapateril)si deberíamos estar junto a Burquinafaso que seguro están mejor que nosotros.

Pan y circo al pueblo como en Roma

Loque hay en este pais no tiene nombre.Hasta que la gente no salga a la calle y dimita este presidente , lallevamos clara

Pues en estos momentos España es las dos cosas a la vez: drama y tragicomedia.Vamos por partes:
- Drama: no hace falta decir por qué, con un 20% de paro está todo dicho; el país con más índice de paro de toda la Unión Europea.
- Tragicomedia: la que están montando todos estos petulantes izquierdistas resentidos, actores de la ceja y demás fauna ibérica es de traca, con el tema del (patético)juez Garzón. Y es que a este personajillo se le va a juzgar ni más ni menos por cometer 3 delitos flagrantes, a saber:
1º. Prevaricación por intento de abrir un proceso penal contra delitos anministiados por la Ley de anministía de 1977.
2º. Prevaricación por solicitar una ayuda económica a una entidad bancaria cuyo director(Emilio Botín)estaba encausado en un proceso instruido por el mismo Garzón.
3º. Vulneración de derechos constitucionales y procesales por interceptar conversaciones entre abogados y sus defendidos en la trama de Gurtel.
Por esto se le va a juzgar, no porque se le quiera apartar del tema de las fosas comunes de fusilados en la guerra civil, que por Ley está garantizado y cualquiera que lo solicite tiene derecho a que se investigue el paradero de sus familiares.
Hay algunos que por defender, quieren defender lo indefendible, y este tipo ha quedado biene retratado, lo demás son juegos de artificio.

Chapó por la explicación: es la pura realidad la que dices. Bien clarita. Los "progres" retrógrados la retorcerán porque su primer valor es su interés y la realidad no defiende sus intereses.
Cuidado: cuando en la 2ª República no aceptaron el triunfo de la Derecha decidieron abrir un proceso revolucionario y tomar el poder por la fuerza: se produjo la guerra civil. El momento actual se parece, en mi opinión a aquel: retuercen todo con tal de no soltar el poder, y son capaces, acordaos, de provocar la caída de la democracia.
Ayer tanto el Sr. Presidente como el Sr. vicepresidente Chaves han "afirmado" (¿Con qué datos?) que a partir de ahora el paro, que sube ya del 20%, bajará.
Dios mío, rezo porque así sea.

Todo esto que dicen estos señores del govierno, me parece que es lo de siempre.una mentira tras otra. Y sino al tiempo.todo cuanto an vaticinao en ningun caso a .sido cierto,primero, no teniamos crisis, luego una leve desaceleracion,luego los brotes verdes,en el presente,que ya emos tocado techo,cuando la realidad,es que los ciudadanos de a pie estamos en el fondo,y ellos no lo quieren ver,por que tienen sueldos magestuosos,que pagamos los mileuristas. Pido adios nos prevea de la fuerza necesaria para superar esta pesadilla.

A todos estos de la ceja esos que alzan el puño en alto no se les caera la cara de verguenza si la mayoria viven en la Moraleja de Madrid y demas zonas pijas,a veces los llamo titiriteros pero es un palabra que les viene muy grande a semejantes sinverguenzas con esto pido perdon a los titiriteros que esos son auntenticos artistas.Menos subvenciones al cine español fuera vagos que trabajen menos chupar de la teta del estado .

Bueno, pues por fin se hizo la luz para el foro de nuevo; debe ser que la situación del país también le afecta. ¿Qué dirán hoy nuestros queridos sindicalistas el día 1 de Mayo? ¿Se preocuparán algo por "sus trabajadores" o seguirán a la greña con lo del Garzón?

más bien a quien le afecta es a los 4.600.000 de parados ellos tienen asegurado el plato de arroz y si no se lo piden vía subvenciones y ayudas a zp.

1 de mayo ¿día del trabajador? yo he trabajado y dando gracias.
En Andalucia el paro ronda el 27 %, la media nacional es de un 20 % claro que en comunidades como Navarra sólo hay el 9 %

El psoe lo que se tiene que quitar es la o de obrero que hasta chiría al pronunciarlo

Os prometo que para mí son algo insufrible: Almodóvar, Sacristán, Sabina, Serrat, Victor Manuel, en fin los de la ceja...Se aprovechan de alguna de las cosa buenas que ,les reconozco, que hacen para llevar nuestros votos al cesto de aquel que les paga y suvenciona con nuestro dinero: el gobierno. Me pueden gustar sus obras ¿porqué tienen que intentar engañarme con su ideología?. Aborrezco esta situación y hace ya algunos años que ni los veo ni los escucho...

Borrado por su Autor.

yo la sensación que tengo como ciudadano de a pie, es que el que tiene dinero y poder en este país;el poder viene dado por el dinero;puede hacer lo que quiere, se le abren todas las puertas e incluso se le hace la reverencia, se nos cae la baba, sigue funcionando tanto tienes tanto vales.

Un currito de a pie para llegar a ser algo debe de dejar los dientes en el intento. Si tiene trabajo y comida puede darse por contento.

Respeto la persona del sr. Garzón. Dicho esto añado:
1.-Dios mio: líbrame de caer en sus manos.Echame entre leones,fieras o serpientes, como Angel Cristo (EPD.), pero SEÑOR no permitas que caiga en manos de él porque hará conmigo lo que le dé la gana.- Retuerce la verdad y es de los que necesita un control estricto para ser buen juez. Yo creo que es un poco cagón porque no se atrevió con el JEFE DE LOS GAL.
2.-Tiene el derecho, como todos nosotros, a la presunción de inocencia. Tampoco es él culpable si no se demuestra fehacientemente. 3.-Tiene tres querellas por motivos muy variados. Si ha delinquido que tenga un juicio justo y asuma su responsabilidad. Lo de que son falangistas o de extrema izquierda los que han puesto la querella me da igual. ¿O se les va a prohibir a los falangistas o de la extrema izquierda que ejerzan sus derechos ciudadanos de acusación?.
4.-Es bochornoso y contrario a esto que llaman democracia esos ataques al Tribunal Supremo tachándolos de esto y de lo otro. La división de poderes, dicen, es clave en la democracia, y esto, los que apoyan a Garzón, no lo están respetando y, era de esperar, son los de la ceja, los "sindicatos", y demás calaña.
5.- O sea:cúmplase la ley en vigor y nos dejen en paz de retorceduras.
Lo de "izquierdas" ya no mola. Cada vez vamos viendo más luz y está claro que esto del "progresismo" retrógrado es un instrumento para tener pooltrona y poder chupar de los demás.

Tienes toda la razón,el dinero es el poder,pero vamos al fondo de la cuestión,a los currantes, bien seamos autónomos o por cuenta ajena se nos fijan unos impuestos los que en ningún caso podemos eludir, porque todo esta controlado,en cambio,los potentados,y los políticos no ay quien les pueda controlar,porque pueden utilizar miles de artimañas para,eludir sus responsabilidades fiscales,y así poder enriquecerse acuenta de los curritos de a pie.fijen se en el señor Bono Felipe Gonzalez o el señor chaves y tantos otros políticos que no quiero mencionar.

Lo de calificar a Garzón de patético lo he dicho por las siguientes razones: ¿no es incoherente que sólo se mire en una dirección en lo de las víctimas de la Guerra Civil, o a caso no hubo víctimas en el lado contrario? ¿No es patético querer juzgar por criminales a personas que han fallecido hace más de 30 años, o quiere hacerles pasar las responsabilidades a los familiares?
Y no es patético lo que hizo este juez(político)allá por los años 90, cuando abandonó la carrera judicial y se presentó a las elecciones del 93 por el PSOE, con la idea de que Felipe González lo hiciera Ministro de Justicia? ¿Qué pasó después, cuándo Felipe González ganó las elecciones y no quiso saber nada de él? Pues que del cabreo que se cogió por no poder ser ministro, abandonó la política, volvió a la carrera judicial y lo primerito que hizo fue enfangar a Felipe González y al PSOE con el tema de los GAL, tema que ya conocía y había investigado pero sólo lo sacó a la luz a partir del berrinche político, vamos lo mismo que ha hecho ahora con la trama de "FAISAN" que tenía bien arrinconado y sin querer investigar.
¿Os acordáis de algunas reacciones de miembros del PSOE cuando los GAL, como Chaves y algún otro, como tildaban a Garzón?
Por eso resulta todavía más patético si cabe, que encima todo el PSOE, con la mierda que les echó encima, ahora le apoyen en todo.
Un Juez tendrá que ser coherente en todo momento y no cuando le convenga a sus intereses, que es lo que ha hecho este señor en todo momento. Y ahora que se vaya al Tribunal de la Haya o dónde le de la gana.

yo ya se que lo de Garzon, gurtel, bono.... son problemas muy importantes en España pero yo creo que para el ciudadano de a pie lo mas importante es la economia, creo que la gente ve el futuro bastante negro, ¿es que hacia donde vamos?

Borrado por su Autor.

La situacion de España ahora mismoes May day May day aqui llamada a Huston tenemos un problemaaaaaaaaaaaa:

lo que no entiendo es lo de la sgae, si la musica es cultura por que cobran, tendria que ser gratis, son ellos a los que les interesa que nosotros escuchemos sus obras. A quien le pagan lo que recaudan de Mozart, Betowen, Depeche mode, a estos ultimos van a su casa en inglaterra a darle la pasta gansa que sacan. Son unos caras duras. A parte de las subvenciones claro