28-09-09 14:41 | #3371675 |
Por:No Registrado | |
¿Partícula divina? El bosón de Higgs es una partícula elemental hipotética masiva cuya existencia es predicha por el modelo estándar de la física de partículas (Aún no se ha observado, ni se ha demostrado que exista, según el modelo estándar debería existir, pues dicho modelo ha predicho y después se ha demostrado la existencia de las demás partículas). Algunos llaman a esta partícula la Partícula Dios a pesar de que el mismo Higgs no aprueba este término ya que puede resultar ofensivo a algunas personas. Lo que me hace pensar que siendo cierto, y siendo esta la partícula divina, Dios no sería el Big Ben, sería Dios detrás de Dios. Como los versos de Borges:"Dios mueve al jugador y éste la pieza/ qué dios detrás de Dios la trama empieza". | |
Puntos: |
28-09-09 17:51 | #3374001 -> 3371675 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? que quieres decir que los seres humanos seriamos dioses. ![]() ![]() | |
Puntos: |
28-09-09 22:16 | #3377821 -> 3374001 |
Por:No Registrado | |
RE: Cabezabundos y meditabajos. No digo nada más que lo escrito, ni siquiera insinúo nada, allá cada cual con lo que quiera pensar. Lo escrito está relacionado con un post anterior que citaba el tema. | |
Puntos: |
29-09-09 14:45 | #3383432 -> 3371675 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? ¿Dios es el Big Ben o era o ha sido?, ¿Dios es quien está detrás de la "partícula divina? ¿Hay un Dios que está tras de dios? ¿Dios está detrás del Big Ben? ¿puedes explicar estas tres líneas finales?. Gracias. | |
Puntos: |
29-09-09 19:31 | #3386741 -> 3383432 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? Tú que eres el experto puede ésto producir una catástrofe planetaria, es decir un agujero negro? Está ésto relacionado con el acelerador de partículas de Ginebra? En lugar de arreglar el mundo, unos cuantos se entretienen en chorradas, cómo se nota que tienen el estómago lleno. | |
Puntos: |
29-09-09 20:14 | #3387373 -> 3386741 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? PARTICULA ARRIVA, PARTICULA ABAJO ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
29-09-09 22:50 | #3389473 -> 3387373 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? estoy flipandolo | |
Puntos: |
29-09-09 23:11 | #3389816 -> 3386741 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? Es seguro que tu hablando de estas cosa pasas hambre | |
Puntos: |
29-09-09 23:20 | #3389955 -> 3386741 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? y porque leches no predicas con el ejemplo dejas de entretenerte en chorradas y arreglas el mundo tu porque le dices a los demas que tienen que hacer y tu no lo haces | |
Puntos: |
29-09-09 23:29 | #3390071 -> 3389955 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . No soy experto, quizás pretencioso, pero no experto. A quien pregunta, solamente puedo decirle que estoy de acuerdo con Umberto Eco, en la definición de Dios (la escribe en “El péndulo de Foucault”): en un universo en constante movimiento, Dios es el punto quieto. Y no tengo nada más que decir. Esto se puede decir con el estómago lleno o vacío, es indiferente, incluso medio lleno o medio vacío. | |
Puntos: |
30-09-09 09:15 | #3391774 -> 3390071 |
Por:No Registrado | |
RE: Ingleses. Yo creia que el Big ben era el edificio del reloj en londres, no sabia que habia estallado generando el uniberso,y cuando estallo | |
Puntos: |
30-09-09 17:01 | #3396140 -> 3391774 |
Por:No Registrado | |
RE: Ingleses. tienes razón una cosa es el Big ben y otra el big Bang | |
Puntos: |
30-09-09 18:27 | #3397080 -> 3396140 |
Por:No Registrado | |
RE: Error. Lo admito el error es mio, dado que no conozco el inglés es fácil errar, ya que suenan igual. Aunque no sólo yo cometo errores el Big ben es la campana del reloj, no la torre. Big Ben es el nombre con que se conoce a la Gran campana de Westminster, la mayor de las campanas que se encuentran dentro de la Torre y que forman parte del Gran Reloj de Westminster. Teoría del Big Bang: en cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal. El espacio se ha expandido desde entonces, por lo que los objetos astrofísicos se han alejado unos respecto de los otros. | |
Puntos: |
30-09-09 09:21 | #3391810 -> 3390071 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . y tu crees que los que estan con el estomago vacio len El pendulo Foucault y saben citarlo como tu? | |
Puntos: |
30-09-09 09:37 | #3391939 -> 3391810 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . los que están con el estómago vacío están procurandose buscarse la vida para poder comer por lo mo menos una vez al día, muchos de ellos viven con menos de un dolar al día, además no tienen para comprarse el libro, muchos no sabrán leer, ni tiempo ni ganas, el estómago les ruge. | |
Puntos: |
30-09-09 10:41 | #3392463 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . Está España como para metafísica | |
Puntos: |
30-09-09 12:19 | #3393302 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . pues yo creo que aun no nos enteremos de ke lo peor de la crisis ya pasao y seguimos encabritaos | |
Puntos: |
30-09-09 12:48 | #3393552 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . ¡ojalà! hubiese pasado, lo peor está aún por llegar y si no al tiempo, mejor si me equivoco | |
Puntos: |
30-09-09 18:43 | #3397267 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . y yo que lo que lo que creo es que lo que pretendes es probar la capacidad intelectual de este foro de Ituero, porque vamos ese razonamiento te lo has sacado fijo de la wikipedia, yo contestando como un idio.., claro que como me aburro en el trabajo no tengo otra cosa que hacer. | |
Puntos: |
30-09-09 19:01 | #3397498 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Cómo nos enteraremos. Cómo nos enteraremos del descubrimiento del bosón de Higgs: Mediante un comentario anónimo en un blog que se convertirá en noticia en todos los medios. La primera persona en ver pruebas indudables de la existencia del bosón de Higgs, será eso, una persona. Pasará los datos al resto de sus colaboradores quienes necesitarán meses para confirmar el descubrimiento y escribir un artículo en el que divulgarlo. Miles de científicos que tendrán que tener la boca callada. ¿Podrán hacerlo? Muchos tienen blogs. ¿Lo contarán en sus blogs? No, por miedo a represalias. Alguno de esos científicos comunicará su descubrimiento de forma anónima en los comentarios a una entrada publicada en algún blog. Así nos enteraremos todos de que se ha descubierto el bosón de Higgs: un comentario anónimo. Por supuesto, antes del descubrimiento final habrá varias falsas alarmas, que saltarán a los medios desde revistas como NewScientist. Años más tarde se conocerá el nombre del “valiente” científico anónimo, que pasará a ser famoso. ¿Cómo evitar que esto ocurra? Prácticamente, imposible. | |
Puntos: |
30-09-09 19:19 | #3397719 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . Explicación. Me explico: La definición de Bosón de Higgs efectivamente la saqué de wikipedia. No tenía intención de generar un debate sobre física de partículas. Mi intención era que la persona que lo citó anteriormente en su post respondiera, pero sobre su supuesta divinidad. Es una frivolidad, lo sé. En lugar de responder esa persona, se generaron dos debates (pequeños) uno sobre el reloj de la torre de Londres y otro sobre el hambre en el mundo. Esto me demuestra que este foro y la teoría del caos se podrían ir de cañas, cenar juntos y posteriormente lo que surgiese… Y ya no contesto más que estoy tapando agujeros como un loco. Nota: Quien se aburra en el trabajo peor para él/ella. | |
Puntos: |
30-09-09 19:28 | #3397840 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . Explicación. Al menos no se ha insultado ni faltado a nadie. Que no es poco. Y son 20 comentarios. | |
Puntos: |
30-09-09 19:29 | #3397862 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . Explicación. ¿Cómo qué tapando agujeros, pero no dicen que la construcción está mal o trabajas en El Mercado de la Boquería de Barcelona tapando agujero? Espero que esto último no te siente mal. Tirititran, tran, tran,.... | |
Puntos: |
30-09-09 19:39 | #3397979 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Q U I E T O . Explicación. Agujeros virtuales tirititran ... | |
Puntos: |
30-09-09 20:05 | #3398330 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Libro de citas. creo que algo se ha aprehendido en esta entrada. Es bueno kue no se insulte y es un logro. Me kueda por conocer el libro de citas que se utiliza para traer a borges y al sr. Eco.Como se llama? o es alguna otra cosa de esa wikipedia. De todos los modos a mí me gustan las opiniones o comentarios de los que escribimos akui porque al menos yo no vengo a demostrar nada si se o no se. solo quiero oiros opinar, aprender y sentirme vivo ya gusto con jente cercana o de mipueblo Agujeros reales tirititran.... | |
Puntos: |
30-09-09 20:18 | #3398520 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Libro de citas. teclea wikipedia, es una enciclopedia a través de la red (para el que no lo sabe que supongo que la mayoría la conocéis) | |
Puntos: |
30-09-09 20:27 | #3398629 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: Libro de citas. ¿Dices ir de cañas? Pues yo seguro que la teoría de la relatividad no te la explico pero seguro que de la crisis económica, de los presupuestos del estado te doy un discurso, del caso gürtel,.....(desde mi punto de vista claro). Tirititran, tran, tran | |
Puntos: |
30-09-09 21:16 | #3399149 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? Espero que nadie se coja ningún berrinche si digo que, por lo que yo sé, lo de "partícula divina" se debe a: 1.- Nadie hasta ahora la ha "visto" o detectado. Algo parecido a lo de Dios. Solamente queda esta partícula por detectarse. 2.- El modelo estándar de explicación física del universo predice su existencia, lo mismo que predijo cuando se elaboró esta teoría la existencia de otros bosones y de otros leptones y partículas, la existencia de los cuales ha quedado demostrada experimentalmente. Esta demostración parece confirmar que la teoría se corresponde con la realidad. 3.- Se le supone que, como Dios está detras de todas las cosas, ella está detrás de todas las demás partículas, pues es la que les da masa a todas las demás que, parece, son una pura vibración. El peso de la materia se debería a esta partícula que, de momento, no se ha detectado. Uno de los experimentos más importantes de lo del CERN de Ginebra se "desarrollará" en el Gran Acelerador de Hadrones dentro de ese famoso túnel subterráneo. Pido disculpas si alguien se siente ofendido por cualquier cosa. BERRINCHE en español es una bonita palabra. Hace tiempo que no la utilizaba. | |
Puntos: |
30-09-09 21:32 | #3399345 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? ¿pero ese cacharro de Ginebra no se había estropeado este verano? Y qué lengua hablas normalmente, si dices que "berrinche hace mucho que no la utilizas y que en español es bonita? ¿No será que la tuneladora de tanto hacer agujeros, te ha dejado la sesera como el queso gruyere? I'm joking or it is a jok, do you undertand me? Tirititran, tran ,tran | |
Puntos: |
30-09-09 21:47 | #3399520 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? bueno, hasta mañana a todos se ha acabado mi jornada laboral. Por la mañana cuando abra la puerta y me siente frente al ordenador lo primero antes de encender el programa de mi trabajo, me meteré en el foro de Ituero. five, four, three,two, one, zero. See you tomorrow Tirititran, tran, tran | |
Puntos: |
30-09-09 21:48 | #3399532 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Partícula divina? Oui, je te comprend et il me plait. Surement tu comprends. Peor que el de Gruyére pues la materia,y yo lo soy, dicen está peor que un colador. Tirititran, tran, tran... | |
Puntos: |
02-10-09 09:11 | #3413792 -> 3391939 |
Por:No Registrado | |
RE: No hay libro de citas. Tu francés es bueno, si vives en Ituero no caigo quién puedes ser? Porque en Ituero hay poca gente que lo hable y menos que lo escriba. Tirititran, tran tran | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
!! YA ESTOY REGISTRADA !! Por: AMALIA-DE-CARTAGENA | 04-11-09 17:35 No Registrado | 5 | |
FORO FAMILIA RAMOS Por: No Registrado | 03-08-09 18:34 No Registrado | 43 | |
mi opinion Por: No Registrado | 01-04-09 23:34 No Registrado | 1 | |
Rogelio Por: No Registrado | 31-07-08 23:56 No Registrado | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |